Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений» Статьи редакции
Правозащитник пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов получил обращение от компании «Лайк Центр», которую основал задержанный в ноябре 2023 года Аяз Шабутдинов, узнал «Ъ». В нём руководство центра заявило, что правоохранительные органы нарушили закон, не пустив адвокатов в офис во время обысков и якобы применив к ним силу. У сотрудников при этом изъяли все электронные устройства, в том числе личные, а также накопители и корпоративные документы.
- Титов полагает, что полиция действовала не по «"предпринимательским" составам», поскольку следствие «не соотносит деяние [Шабутдинова] с предпринимательской деятельностью». По его словам, арест блогера до 16 декабря — тоже «очевидно чрезмерная» мера. Он допускает, что подозреваемый «может покинуть страну, не дожидаясь приговора», но есть «более щадящие средства принуждения, помимо СИЗО».
- Ранее правозащитник отмечал, что суть обвинения, выдвинутого против основателя «Лайк Центра», шире, чем в случаях с блогершами Еленой Блиновской и Валерией Чекалиной. Те уклонялись от уплаты налогов, а Шабутдинов «дескать, обещал, но обманул» — и именно это вызывает «больше всего вопросов».
- Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится». Следствие считает, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек. О том, что жалобы всё ещё поступают, знает и «Ъ».
34K
показов
17K
открытий
Пиздец продажная крыса
Этот псевдо омбудсмен чуть подменяет понятия, зачем-то пытаясь выгородить миллиардера из Куеды. Шоу бизнес (как и спорт) просто продает эмоции, но не обещает изменить жизнь к лучшему и сделать из тебя кого-то там.
А главное - не уговаривает взять кредит на 2 года)
Уговаривать взять кредит дееспособного человека - а где в ук состав такого преступления? Предлагаю всех звёзд из рекламы банков и банкиров по 159 ч4 в сизо загнать
В одном из произведение Кант сказал, что если человек обладает влиянием ( он назвал должностью) то он должен понимать, что за его слова нужно будет отвечать по другому, чем если бы это высказывал человек без должности.
Тоесть дома высказывайся как обычный человек, а на людях будь добр имей ввиду повышенное внимание.
Надеюсь суть понята.
Звучит как угроза.
А по факту, это ж мир двойных стандартов выходит.
А как же новая искренность?)
Это ж так придётся перед обычным чиновником дорогу уступать, в пробке стоять, чтоб его кортеж проехал.
А дальше что, великому режиссеру с мигалкой дорогу уступать?
Наверное сегодня, любая «должность», хочется думать, только в головах.
Вы профессионально исковеркали мои комментарии.
Я цитировал Канта в контексте, что человек обличённый властью должен себя больше контролировать, а вы написали что перед человеком обличённым властью вы должны себя контролировать.