Epic Games анонсировала чемпионат FreeFortnite с призами, высмеивающими Apple Статьи редакции
Игроки смогут получить скин «Яблоко раздора» и игровые устройства — но не от Apple.
Epic Games анонсировала чемпионат 23 августа 2020 года, который пройдёт под хэштегом FreeFortnite. Турнир продлится четыре часа, пользователи смогут принять в нём участие, выбрав «Чемпионат FreeFortnite» в списке игровых режимов.
Разработчик напомнил, что Apple удалила Fortnite из App Store и пользователи больше не смогут обновлять игру. «Не упустите возможность отпраздновать королевскую победу вместе с друзьями со всех платформ», — говорится в анонсе.
Среди призов, которые разыгрывает Epic Games, — скин «Яблоко раздора» для участников, набравших свыше 10 очков, и кепка с надписью Free Fortnite для лучших игроков — около 20 тысяч человек. Также компания разыграет больше тысячи устройств Xbox One X, Nintendo Switch и других, а также игровые ноутбуки и смартфоны — кроме устройств Apple.
- Epic Games начала спор с Apple в августе 2020 года, добавив в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store.
- В ответ компания удалила игру, а разработчик подал на Apple в суд и выпустил короткометражку Nineteen Eighty-Fortnite — пародию на рекламу производителя iPhone «1984».
- 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и отключить доступ к инструментам разработки для iOS. Однако затем пообещала оставить Epic Games в App Store, если разработчик уберёт из Fortnite прямые покупки.
- Из-за высоких комиссий в App Store и «монополии» магазина с Apple спорят и другие разработчики, в том числе создатели почтового сервиса Hey, Tinder и другие.
Не играю вообще и в фортнайт в частности, но прецедент интересный. Очень хочу, чтобы монополия гугла/эпла пошатнулась
Только это не монополия, а рыночные отношения. Пусть идут создают свою платформу и диктуют на ней свои условия.
Что-то после провала Майкрософта на мобильном рынке этим никто не занимается.
Хотите размещаться: вот правила. Вы с ними соглашаетесь при создании аккаунта разработчика. Не хотите размещаться — вас никто не заставляет. Рынок всё расставит на свои места.
Сколько у тебя телефонов? Как часто перепрыгиваешь с Андроид на iOS?
У меня Я.карты не работали как-то - воспользовался гугловыми - это называется альтернатива. Телефонную платформу люди меняют нечасто - альтернативы нет.
Представь, что разработал приложение и решил его продавать людям. 30% вынь да полож. А вот не хочу. Буду сам продавать и распространять. В Андроид это возможно. В iOS нет. И не скажешь пользователю, которому ценник ниже тоже выгоден, чтоб он поменял платформу - у виска покрутит. В этом и претензия. С какой стати мне запрещают на мой телефон устанавливать тот софт что хочу?
А 30% - это вообще конский подбор. Что у гугла, что у яблока. Как в сбере комиссия полпроцента за перевод, так ноем на весь Интернет, а ведь там тоже ИНФРАСТУКТУРА. Я не против маркетов. Инфраструктура требует денег. Сколько в процентах? Ну так позволяем устанавливать софт через сторонние маркеты и невидимая рука рынка сама приведёт нас к ответу. И что-то мне подсказывает, что это намного меньше 30%.
Короче, возможность устанавливать софт локально + возможность устанавливать его из сторонних маркетов = залог процветания и развития. Если не согласны, пишите свои доводы.
Я занимаюсь разработкой мобильных игр. На iOS мы зарабатываем намного больше, чем на Android. На много. И мы в этом не одиноки, большинство разработчиков зарабатывают на iOS больше, чем на Android.
Я благодарен Apple, что они дают мне доступ к сотням миллионов людей, которые могут совершать покупки одной кнопкой.
И у меня, как у разработчика, есть большие вопросы к Google. Лёгкое пиратство, вирусы/трояны, мошеннический софт — всё это причины, почему люди на Android платят меньше, чем на iOS.
Все разговоры про «дайте возможность ставить что хочу» — полный булшит и завуалированная просьба пиратить и не платить за софт.
Apple — не дураки и понимают: дадут возможность ставить что угодно (пиратство, вредоносный софт) > Разработчики станут меньше зарабатывать > Станет меньше софта > Платформа станет менее привлекательной.
Я тут вообще не вижу что обсуждать. Apple — молодцы и лидеры рынка (в деньгах потраченных на платформе), офигенная платформа, огромнейшая платящая аудитория. Не нравится — не публикуйтесь и не пользуйтесь. А я продолжу зарабатывать и платить эти 30%. Потому что есть за что платить.
У меня больше вопросов за что я плачу такие налоги государству, вот оно для меня точно ничего сопоставимого с заплаченными мною им деньгами не сделало.
Надеюсь, что на macOS тоже запретят ставить софт не из Appstore. Тогда заживем.
Нам с тобой друг друга не понять - ментальные установки разные. "Никакой свободы врагам свободы - моя политика".
Комментарий недоступен
Для серьезных организация, любой софт - сплошная дырка. А вот для мамкиного разводилы, андроид гораздо прибыльнее. Не зря, Сбербанку пришлось в версию для андроида антивирус встроить 😂😂😂.
где вирусы на мобильном видел?бред.
1. Для каких целей на телефон ставить софт не из App Store?
2. Кто проверил этот софт на вирусы/вредоносность? Антивирус поставить?
3. Как отличить настоящий софт от подделки с зашитым сторонним кодом?
4. Будет ли считаться массовое появление на iOS вирусов/вредоносного софта ухудшением качества и опыта использования платформы?
"Как отличить настоящий софт от подделки с зашитым сторонним кодом?" - В общем случае никак. Даже при наличии исходников. Поскольку на анализ исходников нужно много времени и денег. А за это время выйдет новая версия софта.
Об этом и речь:
Apple весь софт перед публикацией проверяет и вредоносный софт в 99,9999% случаев не пропускает в App Store.
А так как из других мест софт на iPhone обычный пользователь (не разработчик) — поставить не может, то на его iPhone не появятся взломанные игры со скриптом для майнинг и кражи данных карт (привет, Android).
"и кражи данных карт" - Тут совет простой, не привязывать карты.
Вот. А тут ты в ключевое отличие A и G попал: если пользователи чувствуют, что платформа безопасна — они привязывают карты и оплачивают покупки одной кнопкой (привет A).
А если платформа не безопасна: пользователи совершают на порядок или порядки меньше покупок на этой платформе, потому что боятся что данные карты уйдут и не хочется каждый раз, покупая бустер за $0,99 вводить данные карты непонятно куда.
Вот поэтому разработчики на Android зарабатывает меньше > На Android меньше качественного/профессионального софта (не окупается).
Давай ты как-то хотя бы попробуешь весь случай рассматривать, а не только одну его часть?
А со скриптом для майнинга, встроенном в apk Homescapes, который я, домохозяйка, скачала из интернета — как быть?
Забить? Антивирусом всё проверять (платным)?
Зачем куда-то вообще вводить данные карты, когда есть Google pay?
Замени в своих вопросах iOS на macOS и ответь на них.
Я и говорю, что разговор ни о чем и аргументация с твоей стороны 0-я
Так ты, будь добр, ответь всё же - не сливайся.
Я за свободу установки софта из любых источников, как это всегда было на ПК. И ответ мой на все вопросы: также как на ПК.
Какой у тебя был вопрос на который я не ответил?
У меня их было 5 — ответов нет.
На macOS уже давно всё идет в сторону подходов iOS и скоро станет идентичным:
Я знаю что идёт, и я этому очень не рад. Как будем наш любимы iterm2 устанавливать? В app store его нет.
Не хочу переводить тему обсуждения с «мобильных игр» на «компьютеры и всё на свете».
Я полностью поддерживаю подход Apple к ограничению и модерации App Store, потому что не хочу, чтобы пользователи страдали от такого говна (скриншот).
Аргументация простая: нет вирусов, нет вредоносного ПО, не нужны антивирусы, в разы меньше откровенного шлака, есть уверенность и безопасность, что данные моей карты не утекут, что я могу оспорить покупку ребенка и так далее.
Всё это — отличный пользовательский опыт, который выбирают сотни миллионов пользователей во всем мире и голосуют за это своими деньгами.
Те, кто просят возможность «устанавливать что захочу» — в большинстве случаев не потратили за свою жизнь на софт ни рубля и просто хотят пиратить, а им в этом мешают.
Если вирус свободно установит программу, например Майнер, на вашем ПК, вы тоже не против? Люди давно предпринимали добровольные ограничения на свободную установку - например, антивирус попытается не позволить вам не становить вредоносную программу. Также администраторы контролируют ситуацию установки пользователей. И все, простейшим образом упирается в безопасность. Да, я уверен, что 1-2% пользователей могут сами заморачиваться с безопасностью. Но гораздо больше хочет просто пользоваться устройством в уверенности, что защищены. По этой причине им нафиг не нужна возможность установки из любых источников, особенно когда им приходится себя ни в чем ограничивать.
И когда вы говорите, что вы за свободу установки софита из любых источников, вы подразумеваете свободу вашей воли. Но, не является ли в таком случае, вашей обязанностью признать и за другими свободу воли. Свободу воли заключать договора на таких условиях, которые им кажутся удовлетворительными?
Не пользуюсь антивирусом более 10 лет. Майнеров не устанавливаю. Галки "разрешить установку из любых источников" будет достаточно.
Да, пока гуглу за свою работу в сторе, разрешают взымать те же 30%.
Не знаю на что это был ответ, т.к. вопроса в комменте моём не было, но в любом случае 30% у гугла тоже конская комиссия. Но, насколько я понимаю, на Андроид можно устанавливать софт напрямую и существуют альтернативные магазины. У samsung, например.
Ну, раза в осведомлены, можете привести логическую причину, почему Эпик с момента выпуска фортнайт не присутствовал в магазине google play, а в апреле 2020 все таки залез туда? Ведь все что существует в андроиде - это то, что он требует у эппа (сторонние магазины, возможность устанавливать приложения и любого места...). Однако иск к Гугл - это реальность.
Кстати, разработкой под ты занимаешься на зарплате? Т.е. те 30% уходят яблоку не из твоего кармана и тебе, в целом, без разницы какой размер комиссии? Или же ты с радостью отдаёшь треть своей выручки и не задаёшь лишних вопросов?
Хочешь вести диалог и получать ответы на вопросы — отвечай на мои вопросы.
Иначе, вот рука 👋🏼 разговаривай с ней.
Моя компания, Apple забирает 30% от всех денег, заплаченных пользователями.
От полученной суммы плачу налоги государству, которое не отрабатывает и на 10% от этой суммы.
Сам чем занимаешься?
Школа/универ/найм/предприниматель?
В этой конкретной ветке нет ни одного твоего вопроса. В остальных - ответил. Береги нервы.
Я пользователь, которому не нравится, что его ограничивают.
Вы, как пользователь, нажимали кнопочку «согласен» при начальной настройке вашего устройства? Понятно что вы не стали читать 40-страничный документ, но это вас ни в коем случае не освобождает от его соблюдения.
А это что? Это вопросы к тебе в этой ветке, на которые нет ответов, а есть только отписка «ответь на них [сам]».
Спасибо, к людям, которые раздают бесплатные непрошенные советики в комментиках — у меня давно сформированное отношение.
Наверное, правильно было бы использовать слово "нить". Я тебе в той нитке и ответил про ПК.
Мои вопросы про iOS. На мои вопросы про iOS можешь ответить?
Пост про мобильные игры. Проводить аналогии на другие платформы можно — но это только аналогии, не всегда корректные и не всегда применимые.
Мне по пунктам с цитирование сложно отвечать, т.к это адски неудобно делать с мобильного на vc. Потому и пишу, что ответы такие же как для ПК. Кто проверяет софт на ПК? В маркете - владелец маркета. На сайте vasyan-soft666.com - никто. Ну и т.п.
Я за свободу выбора. Галка "позволить делать мне то что я хочу" быть должна.
Но не за свободу выбора эппл.
Аргументов опять 0.
Ок
Комментарий недоступен
Ахаха открыл америку ). Как будто бизнес что-то не закладывает в цену.
Комментарий недоступен
Интересны! И каждый раз, когда вы думаете как бы повысить себе зарплату или карманные деньги на неделю, вы страдаете как самый настоящий капиталист.
Комментарий недоступен
Ну, озвучивать мысли в которые не веришь - плохой тон. Так, что в этом весь я - капиталист, рыночник, либерал.
Комментарий недоступен
Ну, ярлыки навешивать вместо аргументов большевики нас научили ещё в начале прошлого века.
Комментарий недоступен
Нет, этого не было в моем комментарии. В моем комментарии было, что большевики научили нас, что вместо аргументов, вполне можно ограничится навешиванием ярлыков. Так как в вашем комментарии не было аргументов, а было только голословное отнесение к определенным слоям общества, я счёл, что это уместная аналогия.
Комментарий недоступен
Да, да. Так и говорили: «демагогия», «популизм», «словесный понос», «антинародная агитация», «капиталистический прихвостень», «враг народа». Лишь бы не говорить по существу.
Комментарий недоступен
Это не понос, это бисер. И я устал.
Комментарий недоступен
Скорее об стену 😂
на iphone ты можешь установить любое приложение, через профиль разработчика.
благодаря такой «закрытой» политики apple, на их устройствах нету вирусов, а в appstore «грязи» меньше, по сравнению с goggleplay.
Что нужно чтобы я, простой Вася, получил профиль разработчика?
зайди у телеграмм, найди любой канал со взломанными приложениями, нажми кнопку скачать, профиль загрузится автоматически, жди конец загрузки
Зачем мне взломанные приложения?
Каким образом разработчик софта может сам легально распространять своё приложение со своего сайта?
Я представляю как это сделать на Linux, Windows и даже macOS. Представляю как это сделать на Android. А как это сделать на iOS?
Может твой способ работает - не знаю. Звучит он просто немного нелегально.
вирусов давно нет. для обычного юзера.
Это не рыночные отношения, а дуополия.
Ну зашибись.
«Прошло ...дцать лет. Комитет: «Итак с септаполиямиями разобрались, коллеги, что будем делать с октаполиями?»
А кто, подскажите, с рынка мобильных платформ убран "монополиста" №3 — Microsoft?
Рынок убрал. Потребители сделали выбор в пользу A и G. И даже Microsoft не нашлось место на этом огромном рынке.
Нет ни у одной компании на свете запрета от Apple и Google сделать свою мобильную ОС. Тут нет монополии/диополии.
Есть только рыночные отношения.
Да при чем здесь своя платформа? Не меняет пользователь платформы как перчатки. Так и сидит на одной подолгу. И в пределах платформы Apple у её владельца есть монополия на распространение и установку софта.
Мне эта монополия не нравится. Тебе - нравится. Плюрализм мнений - это хорошо. Но ключевое тут, что эта монополия есть. Что с ней делать, решат в судах, как это было сделано с Microsoft когда-то.
Монополии нет, так как пользователь может без проблем сменить платформу. Но.. давайте представим, что суд выигран и эппл стоит перед сложным решением открыть возможность установки приложении откуда придётся или превратить свой магазин приложений в частный репозиторий? Вот реально, объявит, что отныне в app repo находятся только приложения эппл. Никаких сторонних разработчиков. Признаёте ли вы права на это? Многие фирмы так действуют.
Или по вашему прав был Обама: «Вы создали бизнес, но он вам не принадлежит»?
Про без проблем сменить платформу было смешно. Самому в это верится?
Установка софта откуда угодно, включая стронние маркеты. В своём маркете могут делать что хотят, что собственно и делают.
За последние три месяца был свидетелем, как целая семья сменила андроидфоны на Apple. Полет нормальный. Жалоб не слышал.