{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Tinder — мы, вероятно, знаем с кем вы спите. Патент и судебный иск

Я использую аккуратные формулировки, потому как не располагаю финансами вести даже выигрышное дело в суде следующие десять лет.

Мы проснулись ближе к полудню, обменялись трезвыми оценочными взглядами, улыбнулись, поцеловались и в душ. Странно, но меня не покидало ощущение, что в постели нас было трое: Я, Любовь Александровна и Algorithm 101.

Я приготовил завтрак, сварил кофе и, отправив женщину восвояси, пошел проверять свои предположения. Я знал где искать — патент материнской компании Match Group.

Через 10 минут уже обдумывал сценарий и подбирал слова, чтобы юристы компании не подали на меня в суд, а аудитория не сочла параноиком.

.

Два года я под микроскопом рассматриваю сервис со всех сторон: финансовые отчеты, бизнес модели, нейробиология, психология и патенты.

Думал, что тема уже себя исчерпала, однако.

Я уже рассматривал патент Тиндер и алгоритмы ранжирования в двух публикациях. Однако упустил этот пикантный момент. Меня оправдывает только тот факт, что его пропустил и остальной мир и патентная комиссия США.

К фактам.

Факт №1

Сервис tinder использует, описанные в патенте, программные возможности. В частности алгоритмы ранжирования.

Это подтверждает заявлении компании о работе алгоритмов подбора — Algoritm 101 и в судебный иск против сервиса Bumble о нарушении авторских прав.

Факт №2

Сервис tinder использует, описанные в патенте, физические возможности устройств.

В частности, геолокацию и связку — идентификатора физического устройства (UDID), учетной записи в сервисе и учетной записи операционной системы (apple/google id).

Подтверждается опытном путем. Вы не сможете зарегистрировать новую учетную запись в tinder на одном и том же телефоне под одной учетной записью Apple или Google. При этом телефонные номера на которые вы будете пробовать зарегистрировать новую учетку таким способом, будут внесены в черный список.

Перестрахуюсь

С большой долей вероятности, можно утверждать, что тиндер использует механики «улучшения совпадений / настройку связей» и связанные с ними данные, описанные в патенте. Именно эти механики фигурируют в претензиями Match Group к Bumble LTD.Что означает, что даже если в самом сервисе tinder эти механики не используются, то по мнению Match Group, они точно используются в Bumble

Что мы упустили? — страница 12 / пункт [0068]

Начиная с пункта [0068] и до конца, скрупулезно описаны принципы работы «системы проверки точности ранжирования». Именно этот механизм нас и интересует.

Since the validation set is a set of matches that are known to satisfy the target profile of a requester, the validation set can be used to check the accuracy of the ranking model.

Постараюсь максимально просто описать суть.

Система анализирует ваши совпадения и дальнейшие действия по ним. Учитывая при этом данные собранные из приложения и из технической среды: протоколы устройства/телефона, данные сетей и GPS (пункт 0071)

Здесь важна связка программных и технических данных. В этом же патенте на странице 4 приведены примеры параметров, которые можно использовать для определения двусторонней релевантности соответствия между двумя пользователями.

Из них нам интересны:

  • phone exchange — фиксация факта обмена телефонными номерами
  • email exchange — фиксация факта обмена email адресами
  • regexp match — фиксация факта договоренности о встречи
  • num exchanges — обмен цифрами

* последний — вероятно, дает, весьма, точные представления о интеллектуальных характеристиках собеседника)))

Между строк

Как service-designer написавший с 1000 пользовательских сценариев, могу предположить, что «системы проверки точности ранжирования» может использовать не только данные о поведении пользователя в приложении, но и связанные с его географическим и временным перемещением, а также фиксацией физической близости устройств из совпадения и времени данного контакта.

На основе этих данных легко вычислить, на каком свидании у меня был секс.

Ваши же догадки жду в комментариях.

User-story:

  • фиксируется факт совпадения
  • фиксируются факты вовлечения: message disparity, exchange timespan, message density, num view exchanges….
  • фиксируется факт обмена контактными данными (телеграм был)
  • фиксируется факт прекращения переписки в сервисе: view density
  • а дальше…
  • фиксируется факт изменение геолокации
  • фиксируется факт присутствия в этой же геолокации пользователя из совпадения, переписки и обмена контактными данными
  • фиксируется длительность и время устройств совпадений находящихся рядом
  • фиксируется факт того, что мое изменение геолокации произошло только через четыре дня и я наконец то вернулся домой

Зачем

Валидация качества совпадения пользователей прошла успешна — для них, и пользователей с подобным поведением определяется следующее математическое множество со своими вероятностями симпатий и совпадений.

Чаще всего, это выражается в том, что следующая подборка для свайпа будет с повышенной вероятностью совпадений с более «популярными» людьми.

Польза

«Системы проверки точности ранжирования» позволяет уберечь обычных людей от тех, кто слишком озабочен физиологическими потребностями и ребятами из РМЭС.

Слишком частые свидания и секс с новыми партнерами определяет вас в соответствующие множества.

С другой стороны, ночь проведенная с человеком с «топовым» рейтингом, может положительно сказаться и на вашем, что отразится на качестве предлагаемых кандидатов.

Вред

Помимо опасности вреда психологических конструкций FoMO и BoMO, поведенческие паттерны, например, частых одноразовых свиданий, будут приводить вас к тому же результату без прогресса.

Прежде чем делать поспешные выводы о пользователях tinder какого бы рода они не были, проанализируйте ваш опыт в сервисе и подумайте, в какую выборку вы могли попасть.

Баланс важен во всем.

0
9 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Yaremko
Автор

Думаю сантиметры тоже фиксируются)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Yaremko
Автор

Я хотел дать совет читателям отключать на время свиданий геолокацию или разрешение в приложении, но...
Вспомнил, что элементарный инструмент app аналитики тот же appsany может этот нюанс обходить. Есть еще данные AGPS и энергоэффективный bluetooth — в общем 1000 протоколов обхода отключения геотаргетинга через GPS

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Yaremko
Автор

никак не влияет. В массе пользователи имеют полные права у приложения. И даже если проверяют не у всех и каждого. Факт наличия валидирующей выбоки метчей описан в патенте.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Yaremko
Автор

ее особенность заключается в том, что не все метчи ппадают в выборку, а только те, которые система определила как заведемо подходящие — те люди из множеств с общими «интересами» / запросами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Yaremko
Автор

В главах «польза» и «вред» я постарался эти моменты описать. Польза в том, чтобы не сталкивать адекватных и совсем неадекватных — это очень утрированна. Чтобы все подряд не получали «дикпики»

Вред в том, что при помощи алгоритмов можно выделить «неуспешную» модель поведения и подталкивать пользователя именно к ней. например ходите вы на одноразовые свидания — окей дадим вам иллюзию, что сервис поощряет ваш уход в офлайн, но показывать будет токах-же одноразовых.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Раскрывать всегда