{"id":7016,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=7016&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=6ca24c77fedb0a01bd41595a6fbd498b5375a294c2e3b54a129aa318671b77a3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
Andrew Yaremko

Патент и математика Tinder, или 12 шагов к любви

Когда любовь — математическая статистическая погрешность. 12 простых и человеческих рекомендаций по эффективному использованию математического аппарата сервиса Tinder. Теория и руководства к действию.

Теория

Патент компании Match Group, владеющей брендом-локомотивом Tinder, описывает принципы работы системы подбора пар, на основе математических аппаратов определения вероятностей и последующего ранжирования выборки.

Используется ли в сервисе Tinder методы описанные в патенте? — да, используются. В официальном заявлении компании объяснены механизмы определения вероятных соответствий «Algorithm 101» и мат. аппарата ELO для обучения функции ранжирования. И то и другое фигурирует в патенте под пунктами [0024] — [0063]. Система GBDT — gradient-boosted decision tree, для прогнозирования вероятностей и ELO для определения «веса» кандидатов в функции ранжирования.

Суть

Сервис составляет ваш цифровой профиль на основе вашего поведения, а также реакций и ожидания других профилей пользователей на него. Система ранжирования обобщает поведенческие модели и регулирует их доступ друг к другу.

Этот механизм похож на биологический аналог — эпигеном, инструмент надстройки над геном, который модифицирует участки днк на основе опыта носителя.

Кесарю Кесарево

Система подбора tinder оперирует не пользователями, а их поведением, составляя поведенческий профиль по индикатором соответствия. Они определяют кого вам показывать далее — когда вы лайкаете человека, который вас дизлайкнул, люди с похожим поведенческим профилем больше вам не будет попадаться.

В итоге имеем математически предсказанное большое множество среднестатистических совпадений людей, оперирующих к психологической конструкции FoMO имея в виду, что всегда есть кто то лучше.— почему бу не продолжить свайпать дальше даже находясь в таких отношениях. И это грустно.

Рекомендации

Новый аккаунт

Это как переезд из маленькой деревни, в которой о вас все все знают, в большой город. Ваш профиль еще не сегментирован, а Elo score оптимален.

Первые 24 часа подборка будет состоять из таких же аккаунтов, что обеспечит 20-25 пар за 2 просвайпывания (из 100 свайпов вправо).

Держим «Счет» — следуем остальным рекомендациям и новый аккаунт будет максимально удерживать рейтинг в течении следующих двух недель.

Бездействуйте

Бездействуя первые два дня — вы нравитесь системе и набираете очки. Вы еще не испортили свою «цифровую карму» — не наделали ошибок в профиле поведения, а ваш рейтинг только растет за счет лайков других.

Эта рекомендация справедлива и для имеющихся аккаунтов. Долгие простои положительно скажутся на подборе кандидатов для вас.

Будьте избирательны

Забываем про просвайпывание всех вправо навсегда. Свайп вправо — это не оценка другого человека, а очки рейтинга, которые раздавать всем подряд не стоит.

Ваш рейтинг растет, когда вы свайпаете влево тех, кто свайпает вас в право и уменьшает, когда вашу симпатию не разделяют. Создание пары — подтверждает корректность ранжирования вас и подборки для вас, поэтому ожидайте все похожих анкет.

1/10

Такое отношение считается оптимальным: один лайк на 10 кандидатов. Не бойтесь пропустить кандидатов в которых сомневаетесь, они попадут в ротацию в следующий раз и с большей вероятностью совместного мэтчинга.

Вчитывайтесь

В патенте есть несколько метрик связанных с просмотром профиля: num view exchanges, view orphan, view disparity, view titmespand. Глубина просмотра аккаунтов влияет на ваш рейтинг. Тратьте время на изучение профиля кандидата: смотрите полную информацию, читайте био, пролистывайте все фотографии. Даже для тех аккаунтов, которые вы уже решили свайпнуть влево. Задача — показать системе, что вы избирательны и получить лишние баллы.

4+ фото

Количество фотографий влияет на глубину просмотра и как следствие на рейтинг. Не лайкайте аккаунты с количеством фото меньше 3х. И соответственно разместите в своем профиле от 4 до 9 фото.

Глубина души

Те параметры по которым оцениваете вы, справедливы и для вас. 4+ фото и описание которое можно перечитывать даже если у вас уже образовалась пара. Чем чаще и дольше вас просматривают, тем выше ваш рейтинг.

Пишите о себе интересно — в идеале по скрипту продаж и без клишированных фраз хобби. Например, всемто «люблю путешествовать» — «понравился Стамбул прошлым летом, жду открытия границ», вместо «люблю спорт» — «катаюсь на велосипеде в парке сокольники по четвергам». Используйте максимум от того количества символов, что предоставляет площадка.

Привет, как дела?

Сообщение «привет» или «привет, как дела» — хоронят ваш рейтинг по следующим параметрам: num exchanges, message orphan, message disparity, exchange timespan, message density.

Желательно писать вдумчивые сообщения посвящённые человеку: его био или фото. Если не получается, то в первом сообщении презентуем себя, но иными словами, чем в био. Чтобы у человека не вызвать отторжение и ощущение массовой рассылки.

Первое сообщение печатаем или отсчитываем 10-20 секунд если вставляем заготовку, чтобы система не посчитала вас за спам и не снизила рейтинг

Пишем сразу

Свайпы ради свайпов — плавая стратегия для рейтинга. Лучше не долистать выборку, чем недополучить очком в свой счёт Elo. Поэтому при совпадении, переходим на профиль человека, тратим время на ознакомление и сразу пишем сообщение.

Встречайтесь

Дайте понять системе, что вы вот-вот уйдете из приложения и испортите бизнес метрики. И тут же будете вознаграждены качественной выборкой и очками себе в «карму», поскольку в патенте есть показатели: phone exchange, email exchange, regexp match.

Договоренность о встрече должны быть зафиксирована в сообщениях. Предложите встречу с указанием дня и времени, получите подтверждение договоренности, обменяйтесь контактами, желательно телефоном.

Если вы переводите свою коммуникацию в другие мессенджеры, то пишите свой номер телефона, а не ник другой сети. Делать это желательно в сообщении после которого последует ответное сообщение. Иначе есть вероятность попасть под негативную оценку ваших действий системой.

Время использования

Время проведённое в продукте — одна из основных продуктовых метрик. К этому призывает и сам сервис в своём заявлении — improve your match potential on Tinder is…using the app. Этот параметр также влияет на рейтинг. Органисте использование приложения до одного часа в день. И забудет про вторую возможность просвайпывания в следующие 12 часов. Эта игровая механика снижает ваш рейтинг, а ее игнорирование повышает.

По максимуму и как можно скорее переведите своё общение в другие мессенджеры, чтобы система не фиксировала частоту заходов по новым сообщениям.

Интервал

Лучший интервал использования час-пик с 5 до 9 вечера. Время локальное.

P.S.

Из трущоб раннего Оруэлла к мечтам. Поэтому я возобновляю свои мастер-классы для одиноких сердец. А консультации по проектированию цифровых сервисов в телеграмм.

{ "author_name": "Andrew Yaremko", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 104, "likes": 36, "favorites": 165, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 282357, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 16 Aug 2021 13:22:14 +0300", "is_special": false }
0
104 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Не пользуюсь, но с интересом прочитал, спасибо!

11

Материал подходит для использования в любом b2c продукте с использованием социального взаимодействия. Подобная математика используется в любой сессионной игре. А у EA и Activision есть аналогичные паттенты

5

Я это и имел в виду! очень интересуюсь алгоритмами, А здесь красиво и интересно расписано 👍🏻

1

Не пользуюсь - прочитал - понял, что пользоваться НЕ буду.
Слишком всё замужено, залогировано, заалгоритмизированно для сайта из сферы дейтинга

–1

А как по-вашему она должна работать - на тонких душевных струнах?

5

И это позицию я тоже уважаю, совсем не важно где вы найдете свою любовь. Но если вы пользуетесь стриминговым сервисом или играете в онлайн игры, знайте, что в части рекомендаций используются те же инструменты. 

2

А что ты предлагаешь?

0

Я не верю в такие алгоритмы по двум причинам - люди, при описании своего портрета используют элементы к которым только хотят начать стремиться. К тому же, взгляд изнутри может не совпадать со взглядом с наружи. И так до бесконечности. С помощью подобных приложений можно оценить лишь форму тела.

3

Вы не верите в эффективность для бизнеса таких алгоритмов или эффективность для пользователя?) ту большая разница в том, чью эффективность измерять

8

пока не встретишься в реале, никогда не узнаешь, какой человек на самом деле. это все издержки подобных сервисов. но многие и сидят там чисто для пообщаться и время скоротать

0

А я всегда думал, что это лёгкий способ найти партнёра для перепихона.

0

Добрый день) в Тиндере нашла себе мужа, три года в браке) нормальное приложение)) статья очень интересная, спасибо!

0

Кстати, у меня есть несколько таких примеров. Или замужество, или серьезные отношения. Так что все относительно, встретить судьбу можно где угодно)))

0

Как вы думаете, «несколько» и «несколько миллионов» пользователей в отчетности tinder разницу имеют?

0

причем тут отчетность тиндера, если я говорю о своих знакомых?

0

Единственная цель тиндера это заставить вас купить платную подписку. Они совершенно не заинтересованы чтобы вы тут же нашли пару и ушли с сервиса.

4

Тихо! Не выдавай секретный секрет!

4

Да тут все сказано. https://youtu.be/EycPlDxRY88?t=1200

0

Это верно с точки зрения экономики. Но есть еще и PR составляющая, которая работает на то, чтобы у людей была надежда  — случаи исключения, которые подхватываются как сарафанное  радио. И концепция Потока, а вот ее математику нам пока никто не расскывает. Об этом у меня уже есть публикация и даже одна передача на «первом» где я в дебатах с генеральным директором Тиндер регионального покроя. 

0

Конечно, поэтому они время от времени "подбрасывают" в ленту "мертвые" но красивые профили, чтобы человек лайкал а потом ждал ответки. Я пару лет назад "эксперементировал" с тиндером. 

0

А еще лучге — время от времени, подбрасывают живых и отзывчивых. Вероятность что у вас с одного раза получатся отношения — мизерная, а вот побаловать клиента — почему бы и нет. Статья — нейробиология тиндер, в ней отдельно про состояние пользовательского потока, и полный список материалов с ссылками. Половину из которых сохранил на диск для прямого доступа.  

0

может разработчики и пытаются придумать нечто умное но по факту я не заметил каких либо уникальных алгоритмов которые что либо исправили в организации личной жизни.
Оба пола фигеют от меню и продолжают листать дальше. Жалеют что не лайкнули кого-то ранее и продолжают листать дальше, в надежде что будет кто-то лучше.

2

Это базовый и желательный паттерн поведения для увеличения некоторых продуктовых метрик. The spice must flow!

1

Значит где-то рядом должны быть черви ;-)

3

Это классно все, но по факту враки.
Знаю тему изнутри - ибо не мимо разработок проходил тамошних ;)

Описанное в статье - это ТО, как это МОГЛО бы выглядеть.
Но, как всегда - жадность костюмных граждан все сгубила.
Есть такая весчь - желание иметь максимум монетизации, здесь и сейчас.
Потому прекраснодушные алгоритмы - по бороде.
Особенно если речь про мужские акки.
Не подмажешь - не поедешь.
Буст есть для новых акков - чтобы мушка порадовалась и поглубже увязла. Старые акки даже при активности - скручивают в показах, чтобы стимулировать желание оплачивать доп. плюшки.

И так далее. Там много нюансов. В реальности профайлер практически не имеет значения.

Совершенство замысла  - как всегда разбилось о несовершенство людей ;) ред.

1

Федор, я не вижу противоречия и не понимаю про какие «враки» вы говорите. Я указал ссылки на патент и официальное заявление компании об использовании алгоритма ELO. В каждой рекомендации указал на какие показатели расчета вероятности, действия оказывают влияния. Список показателей так же приведен в патенте. В данной статье я не затрагиваю вопросы агрессивной монетизации и дополнительных алгоритмов по стимуляции продаж. Они есть, но поскольку прямых документов и данных у меня нет, я их в рамках данной статьи не рассматриваю. У меня есть отдельная статья на тему агресивной монетизации в которой я рассматриваю данный вопрос через призму дофаминовой аддикции. Но это больше про психологию, нежели поведение, хотя и то и то взаимосвязаны.
Уточните пожалуйста, что вы имели ввиду под словом «профайлер», если профиль, то он не важен, а поведенческий профиль важен. 

2

Естественно про бихевиористику в разрезе эвристики.

Пардон, значит я был невнимателен. 
В разрезе патента - ок. Я говорил о реализации (как на деле).
Ок, консенсус достигнут, наше Вам с кисточкой.

2

И это прекрасно. Если у вас есть мысли или открытая документация до которой я не дотянулся или не обратил внимание, можем поработать над следующим материалом. 

0

Мыслей как говна за баней ;)
Пишите, только я неправильный чукча, в основном читатель тут, не пейсатель - перегруз как правило, сомневаюсь что ручонки дойдут.
И так в сто херней погружен.
Но вдруг, как говорится...

1

 Вам что мало Инстаграм ? 
Зачем что то еще ? 
Еще правда есть  платный канал  (Единорог в Юбке)  - ( продажа личной  инфы и помощь вхождения в круг друзей  прямого контакта  и сценариев -  как захомутать дочку олигарха  или топмодель  итд) но это другая история для богатых парней у кого есть цель.  ред.

–5

Топ модель или олигарх это хорошо. Но мы за любовь, чистую, искреннюю, испепеляющую)

1

Расскажешь это в аду Сатане при личной беседе за что ты там был )))))

2

Топ модели то кому сдались? Они за деньги легко хомутаются, своих денег у них нет

1

Модели бывают разные, я со многими знаком и уверяю, что среди них есть люди, образованные и самодостаточные,  с которыми и мне есть о чем поговорить. 

–1

Все хорошо, только денег у них нет, поэтому им приходится работать моделями. Дочки олигархов в этом плане лучше, им хотя бы на жизнь не надо зарабатывать, поэтому искренности и самодостаточности у них больше. Хотя бы сразу понятно, что у человека есть интересы в жизни и их он искренне выбрал, а не что бы зарабатывать ред.

2

Мне довелось поработать моделью, нормально платят. К тому же не всегда у модели это профильное занятие, бывает, что данная активность нужна для поддержания бренда

2

Единичные случаи 

0

подходящих людей и в жизни не так уж и много, и мы сталкиваемся все с те ме же ограничениями в плане знакомств как география, интересы, свободное время ситуации, среда и тд. Я не защищаю тиндер, я знаю что им пользуются и хорошие люди и с весьма серьезными запросами. Но у них чаще всего разочарование случается как раз на фоне усредненной статистики.  Это и данные и мой личный опыт.

1

Про тиндер поржал! Спасибо бро! Особенно на фоне 37 рабочих систем мошенничества с использованием женщины через "Тандыр" узбеки итд правы по поводу тиндера. Каждая 2 анкета  это вероятность  что мошенничеств почти 70%+ как вам такое ?! как и Бадо кстати. - Насчёт остального правда - ведь забрать женщину достойную,  без  инсайдов о ней и инвестиций и системного подхода невозможно. Думаете Иванченко и Доронин и Абрамович они выбрали из того что хотели !? 🤣😏 Наивные - даже они берут только  то до чего могут дотянуться возможностями присутствия рядом и возможностями личной симпатии и влияния.  И то там тоже 50% только успеха. Один человек всю свою автономию на  конкурс красоты загонял чтоб жену новую себе найти 🤣🤣😄 и не факт что получил ту о которой мечтал. ред.

1

Условия выйграша в Инстаграм гораздо выше!  Так было всегда пока есть те им кто продают лайкотрафик в датинг.  Это не тот же лайкотрафик в месте так как ожидания ниже.

0

Возможно, для какого то сегмента. Но вряд ли вы сможете познакомиться с Дайнеко в инсте, а вот в тиндере пожалуйста. Однако тема психологии знакомств как таковая требует большего спектра рассматриваемых дисциплин. Возможно и до этого дойдут руки. 

0

«забрать женщину достойную, без инсайдов о ней и инвестиций и системного подхода невозможно» — полностью с вами соглашусь как мужчина. Но воздержусь от дальнейших рекомендаций в области психологии выбора партнера ибо в этой точке я крайне субъективен.

0

Девушки там такие себе. Все однотипные, "привет", "знак ладони". Совсем безынициативные пошли. Сразу в делит.

0

Артем, в этом то все и дело. Вашему поведенческому профилю подбираются такие персонажи. Начните пользоваться сервисом по другому и вы встретите приличного человека. Все рекомендация я разумеется опробовал и разница большая. Сам в tinder нашел свою любовь. Не отчаивайтесь, и не разочаровывайтесь преждевременно в людях. Все в ваших руках, надеюсь с рекомендациями у вас все получится

3

рекомендации имеют смысл для большого города.
В небольшом городишке и без всяких формул/рейтингов можно всех пролайкать

0

Всех не получится. вам их просто не покажут, даже если выборка закончится. Такой эксперимент я проводил в городе Калининград и есть с чем сравнивать

0

Удивлю, но есть города меньше Калининграда)

0

Не удивите, но в таких городах в принципе использование тиндер не оправдано. Но я хотел подчеркнуть, то не только мегаполисы подходят для поиска знакомств через дейтинг сервисы. 

1

Приличного человека или приличную картинку с текстовым сопровождением?🤣

0

Приличный поведенческий профиль, который вам подойдет. Картинка и описание служат первоначальными фильтрами. Если вы активны и проявляете интерес к таким же, то и последующие  подборки вам будут предлагаться по профилям со схожим поведенческими чертами, тек кто интересует вас и одновременно кому ваше поведение интересно.

0

Прочитал прям полностью и обязательно попробую 

1

Тимофей, искренне желаю удачи, главное блюдите нравственность) и вы обязательно встретите своего человека

0

Тимофей, искренне желаю удачи, главное блюдите нравственность) и вы обязательно встретите своего человека

0

Лайк, если хочется "насчитать" себе вторую половинку.

1

Интересно.  Лайк, шер, котики! 

1

Очень интересно было! Спасибо!

1

Спасибо за статью, читал с интересом

1

Не очень понял, все рекомендации - чтобы тебя больше показывало девушкам, или чтобы показывали более красивых девушек?

0

Это рекомендации для обоих полов, уж простите мне консерватизм в вопросах гендеров у сапианс. В тиндер идёт сопастовление поведенческих профилей, а не характеристик пользователей. Так, если лайкать анкеты только с внятным описанием и полностью игнорировать односложные сообщения. Подборка кандидатов изменится в сторону людей, которые умеют общаться. 

У вас изменится и качество подборки потенциальных партнеров, за это отвечает ELO и увеличится вероятность пар, за это отвечает Gbdt ред.

2

Если «работать» с «мусором», то тиндер будет показывать «мусор». А «мусор» убрать мы не можем. А то ещё лучшего друга с прилавков уберут, угу 🍷

0

Если под «мусором» вы имеете ввиду математическое подмножество не релевантных пар, по вы правы. Но отсеивание происходит именно вашими действиями. Главное показать системе, какой вы и что от системы хотите. Тиндер анализирует только поведение и реакцию на ваше поведение. ред.

0

Прочитал. Подход понравился - всё просто и понятно, но смущает один момент... Нахера? В смысле зачем гнаться за рейтингом таким изобретательным способом? Чтобы получить себе отмороженных на голову девушек, которые свайпают влево 9 из 10. Ну это так себе стратегия)
И дальше общение тоже подстраивать под какие-то правила... и опять вопрос зачем) Как-будто цель выиграть соревнование какое-то, но блин это же не так. Забавно так-то) ред.

0

Никита, вы поднимаете хороший вопрос. Конечно, дело не в рейтингах, это просто средство, самый простой инструмент, который можно изложить. Проблематика заключается в определенных паттернах и психологическим конструкциям к которым использование продукта приводит. Это же очевидно, что нистатин людям надо, чтобы с ними познакомиться, однако из 60человек участвующих в моем опросе у 56 количество матчей без начала коммуникации больше 10. И среди них не только мужчины. Нет задачи прийти к оптимуму 1/10, главное тратить время на изучение человека и общение с ним. А не просто коллекционировать пары. Не задумывались почему в последнем обновлении совпадения без переписки убрали в Архив?!) Предложенные рекомендации не панацея, а инструмент.

1

Да это как раз понятно, что такой алгоритм свайпов, тайминга и скриптов общения - это инструмент. У меня другой вопрос - цель какая?
Если правильно понял, то и подсовывать алгоритм будет таких же партнёров - хитро свайпающих, избирательных, сидящих по часу в день, сразу обменивающихся телефонами. А кто это такие?
Насколько это моя целевая аудитория? Мне кажется, что уже по описанию алгоритма видно, что это очень специфичные девушки, строить отношения с которыми себе дороже. Девушки из разряда "меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть"))) Мне так показалось. Где я ошибаюсь? ред.

0

Вот сидишь ты умная и избирательная, один, другой вечер, вчитываешся в анкеты и тд, а потом плюнула и с горяча залайкала всех подряд, на сообщения «привет» пару раз ответила «и чо?». И рейтинг красотки слит за вечер. Я не могу коментировать ваш опыт и предпочтения, могу сказать только за женщин с которыми общаюсь и спрашиваю как они пользуются, самая большая «боль» звучит так — а есть здесь нормальные?. И ответ у меня всегда один — есть, но не в твоей выборке. А в целом, женщины более избирательны и пользуются тиндером почти как я предлагаю в рекомендациях, почти но не всегда, одного двух раз хватает чтобы попасть ни к тем.

0

Не верю) Человек в тиндере - это не слитый рейтинг за вечер. Сама система, что тебя свайпают, а ты в ответ нет, ничего не гарантирует. Ну это же нелогично, я понимаю про подходящие паттерны (она лайкает рыжих и дизлайкает кавказцев), а он, например, кавказец) и что? Да, ничего) Не судьба)
Как мне кажется, функции из патента взяли норм, а алгоритм (по ним построенный) весьма спорный. ред.

0

В этом плане позиция тиндер очень толерантна. Они отдельно делают акцент и пишут о том, что не делают различий между рассами и иными стериотипами. И это верно. ТК поведенческий профиль — захожу просвайпать всех, он ни к возрасту, ни к рассе, ни к интеллектуальной составляющей никакого отношения не имеет. Рейтинг сливается за день-два. Экспериментировал. 

0

Какой рейтинг, бро? Что вам толстушек вместо моделей при слитом якобы рейтинге показывают) Камон, это же примитивно. Может вы фанатеете по толстушкам. Я не верю в такую простую зависимость и сам рейтинг, как индикатор. Мне кажется, это миф, что есть некий волшебный рейтинг, который тебе откроет акки всех красавиц тиндера)

0

компания тиндер таллерантна к цвету, рассе и весу кандидата. Рекомендацию осуществляются токо на основании «поведенческого» профиля, а не внешнего вида. ред.

0

Тогда, ещё проще: избирательным дают избирательных, неизбирательным таких же неизбирательных. И по итогу ерунда получается) Не вижу выигрышного алгоритма 

0

для кого этот алгоритм должен быть выигрышнам?)

0

Цель же должна быть какая-то. Вот я и говорю, что выигрышный алгоритм приводит к цели. И мы опять приходим к моему первому вопросу - нахера...

0

Рост метрик в финансовых отчётах вам дадут ответ

0

Блин, я не про метрики тиндера, я про цели пользователя. Какие они? Зачем так извращаться? Чтобы что? Ну может я такой тупой, сорян если что. Не хочу обидеть. Статья - интересная, гипотезы - интересные) ред.

0

Тут за других говорить не буду сегодня, я в тиндер приходил и за партнерством, и за дружбой, и за любовью. Правильные действия приводят к результатам довольно быстро.

0

А к каким результатам, если не секрет?

0

С положительным. Я об этом уже упоминал в комментариях

0

Поржал про положительные) Понял основной месседж: надо делать как нужно, а как не нужно делать не нужно. Моё мнение - предложенный алгоритм не лучше и не хуже любых других - рандомных. Зачем так заморачиваться) ред.

0

Я рад что вы улыбнулись) Это ваш личный выбор пользоваться или нет. 

0

И не один раз улыбнулся) Спасибо за статью!

1

я не поленюсь и персонально для вас продублирую ссылку на официальное заявление компании об использовании алгоритмов подбора и ранжирования ELO. https://blog.gotinder.com/powering-tinder-r-the-method-behind-our-matching/ ред.

0

Ну вот, как я и думал. Цитата: "Сегодня мы больше не используем рейтинг Эло... Система, которую мы используем в данный момент, корректирует список потенциальных пар, которые мы вам показываем, каждый раз, когда ваш профиль смахивают влево или вправо, и изменения в порядке показа потенциальных пар отображаются в течение суток."

Здесь нет ни слова про те выводы, которые вы сделали. Коррекция потенциальных пар может идти любым способом. Ваш способ - одна из гипотез) И непонятно что даёт в итоге)

0

Никита, копирайтерам платят большие деньги для подбора правильных слов. Читайте пожалуйста корректно «Elo — though it is still important for us to consider both parties who Like profiles to form a match.»

0

Бро, так ты вырвал цитату до ELO, написав с though (хотя это всё ещё важно и т.д.). А почему вырвал? Там было написано, что ELO не юзают) Бро, по твоей же ссылке.

0

Там не написано «не юзают» там написано «не полагаемся». 

0

Цитата "сегодня мы больше не используем рейтинг Эло"

0

Я правильно понял, что тиндер и не скрывает своих алгоритмов? То есть любой может их взять и применить у себя?
Как раз недавно была статья, что tiktok продаёт свои алгоритмы.
Как объяснить разницу в подходах?

0

Алгоритмы стары как мир, это математический аппарат который доступен к использованию любого человека, а вот принципы строго запатентованы и если вы решите объединить в своем продукте модель построенную на поведенческой принципе с этапами просчета вероятности и ранжирования, то ждите в гости юристров, иски и суды. 
У компании большая отчетность доступная всем, тк компания на ipo. а Вот о тонкостях своего дела, говорить не любит и только с большой шумихой иногда оправдывается, очень аккуратно подбирая слова. 

1

Поддержу, много где подобные штуки.
И сами по себе они - вполне логичны, обоснованы.

0

Это про тиндер?

0

В частности про него, но схожие механизмы работают и в других продуктах компании. А если в целом говорить о системах подбора и ранжирования, то представленные в патенте мат апарыты используются и в Netflix и в Doka2)

1

Это вы из патента эту информацию достали? Было бы очень иннтересно почитать то же самое, но про фейсбук, инстаграм и.т.д.

0

Материал по тиндер я собираю уже год, во время подготовки данной статьи с рекомендациями я собрал как собственный опыт, так и рекомендации зарубежных коллег, которые много чаще освящают данный вопрос. Проверил все через призму объективности — сопоставил имеющуюся информацию с изобретением описанным в патенте (была мысль сделать перевод, но это очень скучно читать). Перед публикацией еще раз перепроверил на личных учетных записях. 
К сожалению с брендами фейсбук и инстаграм я знаком только в разрезе изучения психологической конструкции FoMO. Делюсь ссылкой на мой перевод литобзора. Перечень референсов доступных открыто так же собран в статье. https://habr.com/ru/post/556646/
К сожалению большей информацией по этим брендам, на сегодняшний день не могу поделится, тк их отчетность и патенты пока не лежат в области моих интересов. Но турецкие исследования по инстаграмм очень любопытны. 

1

Чисто ради интереса хочу проверить.

0

Поделитесь потом результатами.

0

Есть такое же только для богатых?
Как найти партнера с которым можно строить империю?
Зачем тратить время на всяких наседок в Tinder?
Нужен какой то элит клуб ) Если отличает полюцию от дюрации, уже хорошо.

Таки ещё вопрос, какой процент женской аудитории боты? ) ред.

0

Я знаком со многими людьми из tinder с которыми имею хорошие партнерские отношения. И вот как раз договариваюсь о постройке империи) Клубы такие есть, но они не входят в рад моих интересов и исследования тк, по большей части не касаются цифровой коммуникации. 

0

Интересно было узнать именно про механику и как сейчас приложения умеют реагировать и присваивать некий рейтинг. Есть ощущение, что скоро большинство соц сетей перейдёт в данный сегмент для увеличение количества времени просиживания

0

Елизавета, ссылка на патент есть в статье. Так же обозначены пункты в которых до переменных описана математики. Там очень простые формулы, первокурсник любого тех вуза с ними знаком. Не думаю что стоит дублировать материал из вики или учебника здесь. Но если вам интересно и остались вопросы, пишите, телеграм у меня тоже указан. Другие базовые механики по проектированию сервиса я уже описывал в ранних статьях, пожалуйста, можете почитать и их тоже.

0

В тендере оч удобно искать любовь на всю жизнь на весну или до конца лета 😃

0

В патенте аккуратно фигурирует слово — запрос. Главное чтобы ваш запрос соответствовал вашему поведенческому профилю.

0

Андрей, премного признательна. Любопытная статья, думаю, будет полезна и вне фрейма тиндера

0

Спасибо, думаю будет, я больше о современной продуктологии пишу и сервис дизайне, на тиндере примеры очень показательны выходят.

0

Все эти рекомендации длятся ровно до первого "а теперь, чтобы отправить сообщение, купите премиум аккаунт". После этого приложение закрывается и выпиливается. И именно поэтому нет никакого смысла, зайдя в незнакомое приложение, вставлять в него пачку фотографий и рисовать подробный профиль. Зачем, если почти наверняка всё это придётся бросить спустя минут 10?)

0
Читать все 104 комментария
Дефицит цифровых кадров в России и их подготовка

Весь мир переходит в цифровую среду. Пока в ежегодном глобальном рейтинге конкурентоспособности Россия занимает 43-е место, но задерживаться на нем не намерена. Для этого правительство запустило программу «Цифровая экономика РФ», которая будет поддерживать цифровую экономику в стране и подготовку необходимых кадров.

Будущее наступит во вторник на OneRetailConf
«Spotify: История продукта». Как мы разработали алгоритмы музыкальных рекомендаций

Из онлайн-библиотеки — в сервис персонализированных рекомендаций.

«Альфа-банк» не начислил корректно кешбэк и общие впечатления

Уже 2 недели ищу время на данный пост, но каждый раз банк чувствует и мешает это сделать – то в приложение не пускает, то в личный кабинет)))

Может ли Тинькофф распоряжаться вашими ценными бумагами

Сегодня хочу рассказать об особенностях работы российских брокеров, механизмах, которые позволяет им распоряжаться ценными бумагами клиентов без их ведома, рисках при банкротстве брокера и своём личном отношении к данной проблеме.

Объявлены победители Finlanding
В МВД и Минтрансе разработали ПДД для электросамокатов и других средств индивидуальной мобильности Статьи редакции

Россияне смогут ездить на скорости до 25 км/ч при весе устройств не более 35 килограммов.

«Российский рынок акций был и остаётся одним из самых привлекательных в мире»

Виталий Исаков, директор по инвестициям УК «Открытие» («Открытие Инвестиции»).

Лекарство или яд: самые интересные исследования про алкоголь Статьи редакции

Материал издания Reminder.

Onboarding как отражение продукта
Сотрудник М.Видео: «Лучше не берите»

Или как М.Видео и Эльдорадо продаёт вам витринные образцы за полную цену.

null