{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Инвестор сервиса по заказу маникюра на дом Shelly сообщил о закрытии проекта Статьи редакции

После большого количества экспериментов компания не смогла свести юнит-экономику.

Сервис по заказу маникюра и педикюра на дом Shelly объявил о приостановке работы. Компания сообщила об этом клиентам в Instagram, а также в своём приложении.

В заявлениях Shelly говорится, что компания уходит в бессрочный отпуск с конца мая и что команде проекта нужно понять, что они «делают не так» и куда им двигаться дальше. Пока приложение и сайт сервиса доступны.

На момент написания заметки в Shelly не ответили на вопросы vc.ru, но пообещали связаться с редакцией. Редакция vc.ru также обратилась за комментариями в фонд AddVenture, который инвестировал в сервис, но пока не получила ответа.

Дополнено в 21:25: Управляющий партнёр фонда AddVenture Максим Медведев рассказал vc.ru, что перезапуска проекта не будет. «Команда приложила много усилий, чтобы построить прибыльную модель, но, к сожалению, после большого числа экспериментов не удалось свести юнит-экономику, поэтому все акционеры приняли решение закрыть бизнес», — пояснил он. Финансовые и другие показатели в компании не раскрывают.

В 2017 году Shelly привлёк $1,2 млн и отделился от сервиса для заказа уборки квартир Qlean, в рамках которого до этого развивался. В 2018 году компания рассказала о привлечении ещё $2,4 млн. Инвесторами проекта стали топ-менеджеры игровой студии Pixonic Филипп Гладков и Игорь Клюкин, фонд AltaIR Игоря Рябенького, фонд AddVenture и другие.

0
83 комментария
Написать комментарий...
Алексис Второй
команде проекта нужно понять, что они «делают не так»

Я не уверен, но, может быть, «не так» заключается в том, что и мастеру, и клиенту выгоднее и удобнее взаимодействовать без посредника?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Тем более, что этот посредник брал конские 40%, действительно, "что мы делаем не так?"...еще интересно, вот эти цифры, они были реальными или для инвесторов нарисованными:
"По собственным данным, в 2017 году Shelly нарастила оборот в 4,5 раза, выручку — в 4,9 раза, средний чек — на 25%. Месячный оборот компании превышает 10 млн рублей в месяц. "

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Вероятно, 33 из этих 40 составляли налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

налоги в 80%?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Юридическое лицо, переводящее физическому лицу 87 рублей по гражданско-правовому договору, дополнительно переводит в бюджет 43 рубля. Считайте.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

если и так, то это максимум 50%, тем более, откуда вы знаете, что оплату принимал сам сервис, а не мастера, вы в этом уверены?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Вы же написали "этот посредник брал конские 40%", что подразумевает, что оплату принимал сам сервис, а не мастера.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

сейчас посмотрел, да, сам сервис принимал оплату, а вы могли бы поделиться, откуда ваши цифры 87 и 43?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Налоговый кодекс Российской Федерации.

При чистой выплате 87 рублей 13 рублей - налог на доходы физических лиц, 30 рублей - взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Т.е. вы думаете, что у них все мастера как сотрудники были оформлены? Очень в этом сомневаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Не как сотрудники, а как физические лица, выполняющие работы / оказывающие услуги по гражданско-правовому договору.

В случае трудового договора взносы еще выше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

В таком случае я тем более прав относительно налогообложения.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

мм, а пользовательское соглашение говорит о другом, ссылочку на фрагмент интервью не предоставите?

Ответить
Развернуть ветку
80 комментариев
Раскрывать всегда