{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Гендиректор Reddit высказался в поддержку инвесторов из сообщества r/WallStreetBets Статьи редакции

Сообщество «ни в коем случае не идеально, но хорошо вписывается в рамки политики сервиса».

Генеральный директор Reddit Стив Хаффман заявил, что сообщество r/WallStreetBets «ни в коем случае не идеально, но хорошо вписывается в рамки политики сервиса», пишет Bloomberg.

Хаффман назвал влияние сообщества на акции GameStop «культурной войной Уолл-стрит против всех остальных».

По его словам, любой, кто считает пользователей форума «идиотами», должен тратить больше времени на чтение дискуссий. «Это идиотское бахвальство скрывает то, что я считаю очаровательным умом», — заявил Хаффман

Влияние сообщества на акции GameStop показывает, что рынок должен адаптироваться к миру, где мелкие инвесторы получают часть власти, принадлежащей крупным финансовым компании, считает Алексис Оганян, сооснователь Reddit.

«Я думаю, что для многих это было заявлением, а не инвестицией», — сказал Оганян. По его словам, пользователи «голосуют долларами», чтобы отомстить или сделать заявление в отношении «крупных финансов».

Оганян считает, что отключение покупок акций GameStop на площадке Robinhood было «шокирующим», а критика Robinhood — «вполне оправданным возмущением».

  • В январе 2021 года в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. Это произошло после «прикола» пользователей Reddit, которые решили скупать акции «умирающих» магазинов игр GameStop и повысить на них цены. После этого начали расти акции и других непопулярных компаний — Nokia, BlackBerry, AMC и другие.
  • В результате стоимость их акций выросла на сотни процентов за несколько дней, а инвестфирмы, ставившие на падение акций, потеряли миллиарды долларов.
  • 28 января Robinhood отключил покупку акций этих компаний. В ответ группа частных инвесторов подала коллективный иск против онлайн-брокера, заявив, что решение было принято в интересах «крупных институциональных инвесторов», а не клиентов.
  • Для продолжения работы Robinhood пришлось экстренно привлечь $1 млрд от инвесторов.
0
63 комментария
Написать комментарий...
Dmitry Yashin

Так, ну чё, когда им Амазон хостинг вырубит? Делаем ставки.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Кому реддиту? Реддит принадлежит китайцам они платят за серверы. Перенесут в китай на хуавей сервера

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Никаким «китайцам» Реддит, конечно же, не принадлежит

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Иксперт Маша ща оспорит сделку. Вместо того чтоб трындеть пойди разместить новость поо уйгуров на r/news

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova
Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Ну да после грандиозного скандала. Но просто это ж не весь перечень запрещённых тем. И реддит это не только запреты .главная цель распространение информации положительной или отрицательной.  Вы сами сказали положительную информацию о Дональда Трампа они удалили. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Пруфов, конечно же, не будет?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

У вас что гугла нет? Вы тип старовер ? Читаете газету Правда? Подсказка пишете в гугл tencent reddit investments. И там куча новостей как китайцы из влили в банкрота кучу денег. Еще не так давно все сервера оплачивали пользователи реддит и там всегда топили за помочь проекту и что типа денег не хватает. А с 2019 года все ок. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Повторю вопрос для трудно воспринимающих: есть пруфы владения Реддитом китайцами?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев
Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

150 млн. при оценке свыше 3 млрд? Ну-ну.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Вы до этого, называя всех окружающих трудно воспринимающими, спросили - есть ли пруфы владения. Пруфы предоставлены. Равно как пруфы того, что трудновоспринимающий здесь - это Вы. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Попробуй перечитай тред с начала: "Кому реддиту? Реддит принадлежит китайцам они платят за серверы. Перенесут в китай на хуавей сервера".
Даже таким тугодумам, как некоторые комментирующие, ясно, что при доле владения в 0,05 сказать, что реддит принадлежит китайцам = по меньшей мере притянуть кота за яйца, а фактически - напиздеть.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев

150 млн. при оценке 3 млрд. = 5%, а не 0.05. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Ты ещё и разницу между долей и процентами не понимаешь, всё понятно теперь.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Давайте, слушаем Вашу лекцию о разнице долей владения и процентов в капитале юридического лица, о, великий тыкающий финансист Дмитрий. 

Пока могу лишь констатировать, что Вы не только считать не умеете, но также предпринимаете попытки апеллировать к терминам, значения которых Вы сами не знаете, при этом изрыгая налево и направо собственную токсичность. 

Ваша мама бы Вами гордилась. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Ахахаха))) Сам обосрался, но переведу стрелки на другого)) Браво) Троллина 80-го уровня)
Давай-ка проанализируем ветку.
Кто-то пишет: "Реддит принадлежит китайцам"
Я ему: Пруфы?
Ты: Вот ссылка на инвестиции 150 млн.
Я: Так это не равно "Реддит принадлежит китайцам", доля владения 0,05.
Ты: 150 млн. = 5%, а не 0.05.

1. Где ты видишь, что я что-то писал о процентах?
2. Ты понимаешь, что значит "доля"?
3. И главное: ты серьёзно продолжишь задвигать, что Реддит принадлежит китайцам, проинвестировавшим в неё 150 млн. на фоне ориентировочной стоимости 3 млрд?)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Нет, Вы увиливаете от вопроса и переходите на совсем низкий стиль.

Объясните, в чём разница между процентами и долей в следующем контексте:
1) есть компания А, которая имеет оценку 3 млрд. долларов
2) есть компания В, она инвестирует в компанию А 150 млн. долларов 
3) до раунда компания В не владеет долями, инвестиции происходят без дисконта или премии. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Доля - это часть чего-то целого.
Доля компании В: 150 000 000 / 3 000 000 000 = 0,05. В твоём примере это обозначает отношение суммы инвестиций компании В в сумме оценки компании А. А в процентном выражении эта доля считается так: 0,05*100 = 5%.
Где и от чего я увиливаю? Пока увиливаешь ты.
Повторю вопросы:
1. Где ты видишь, что я что-то писал о процентах?
2. -
3. И главное: ты серьёзно продолжишь задвигать, что Реддит принадлежит китайцам, проинвестировавшим в неё 150 млн. на фоне ориентировочной стоимости 3 млрд?)

Ответить
Развернуть ветку
60 комментариев
Раскрывать всегда