Илон Маск встретился с разработчиками Twitter, которые «на самом деле пишут код», чтобы «лучше понять стек» Статьи редакции
Не приезжать он разрешил только тем, кто физически не может этого сделать или столкнулся с непредвиденными семейными обстоятельствами.
- 18 ноября 2022 года Илон Маск попросил инженеров-разработчиков Twitter приехать в головной офис в Сан-Франциско, сообщили Platformer и CNBC со ссылкой на корпоративные письма от предпринимателя.
- Позже предприниматель также попросил разработчиков быть готовыми провести с ним «короткое ревью кода». По первым данным Platformer, в списке на встречу числилось 250 сотрудников.
- 19 ноября Маск опубликовал фотографии с прибывшими инженерами и показал доску с пометками. «Только что закончили ревью кода», — написал он и в ответ на один из комментариев сказал, что со времени своего прихода в компанию ни разу не видел в здании столько людей.
- По словам редактора Platformer Зои Шиффер, сотрудники «в замешательстве». Во-первых, 17 ноября руководство закрыло офисы Twitter до 21 ноября и отключило все пропуска. Во-вторых, раньше Маск практически не общался со штатом, а в этот раз отправил сразу несколько коротких писем подряд.
- В конце октября 2022 года Илон Маск купил Twitter и уволил пять топ-менеджеров, в том числе генерального и финансового директоров. В начале ноября он сократил также половину штата и запретил удалёнку.
- 14 ноября компания прекратила работу с большей частью внештатников без предупреждения, а 15 ноября уволила публично несогласных с Маском сотрудников: один из них в ответ на критику кода предпринимателем сказал, что тот совершенно не понимает, о чём говорит.
- 16 ноября новый владелец поставил сотрудникам ультиматум: перейти на новый «хардкорный» режим или покинуть компанию. Чтобы остаться, нужно было подтвердить согласие к вечеру 17 ноября. Речь шла о «многих часах работы с высокой интенсивностью».
- 17 ноября СМИ сообщили, что Маск всё-таки разрешил сотрудникам работать удалённо, но только если их руководители докажут, что они «вносят заметный вклад» в развитие соцсети. Вместе с этим он пригрозил уволить менеджеров, которые будут приукрашивать успехи подчинённых.
- В тот же день компания объявила, что закроет офисы до 21 ноября на фоне массовых добровольных увольнений. Она боялась саботажа и хотела разобраться, чьи пропуска нужно отключить, писали источники. Сколько именно человек не захотело работать в «хардкорном» режиме — неизвестно. По данным NYT, речь шла о сотнях заявлений на увольнение.
13
показов
41K
открытий
1
репост
Бляяяя, синдром вахтера? Напоминает некоторые наши говенные компании, где начальник считает, что раз платит тебе зп - значит ты говно, которое обязано делать все, что скажут и не вякать)) А еще напоминает HR с тупыми вопросами типа кем себя видите через год
Стерлядка, Вы представляете себе 44 млрд долларов? Что Маск должен упрашивать разрабов пописать код, если не сильно заняты попивая коктели в смузишной?
Еще один. Хватит уже фапать на своего маска. 44 млрд повод относиться к людям как к говну?)) Нет там ни одного прогера, который бы не писал код, это все бред для школьниц, так что кончайте в этот бред верить.
То есть по-Вашему попросить разраба приехать и объяснить, что он накодил за полгода - это относиться к нему, как к говну, верно?
Комментарий недоступен
В том то и дело обычный пиар, надо было код посмотреть? На корпоративный гит зайди и смотри что кто по каким веткам делал - в слаке переписки глянь, в жире тикеты, эпики, задачи - done
Впадлу ему, на бумаге проще видимо
Я думаю Маску важнее тезисы которые будут сопровождать эти скриншоты.
Вот и я говорю пиар,
Какие ему тезисы от мидла нужны, или от джуна
Не надо путать матерых разработчиков с девочками 13-ти лет. Матерый разраб сможет грамотно изложить свои наработки хоть Маску, хоть Папе Римскому.
Комментарий недоступен
Как раз таки по коду можно понять какие задачи ставились программистам и как эффективно они их решали. Если задача "добавить поддержку языка перуанских индейцев" и программисты 6 месяцев на это убили, это одно. А если задача "оптимизировать процесс х чтобы он потреблял на хх% меньше машинного времени " то это другое.
Ну как ты поймёшь по коду то а?! Вот я пришел на проект, который писали уже ДО меня. Правил баги, делал доработки, добавлял функционал. Что тут можно объективно то сказать? Да это тогда надо по всему гиту лазить и патчи мои смотреть и сопоставлять их с задачами в Джире и уже более менее будет понятно что я там делал в рамках ПОСТАВЛЕННЫХ мне задач
Даже если рефакторил - можешь наверно в 2 словах сказать, в чем стало лучше/быстрее?
а если стало медленнее? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Дофига можно сказать. Я как раз сейчас в такой ситуации. Могу спокойно и аргументировано расказать что я заменил в легаси код чтобы программа стала быстрее, безопаснее и удобнее.
Комментарий недоступен
Да. Пару раз показывал другим программистам что бы поржать .
Например
sCustomerName = Upper(Upper(sCustomerName))
Вот зачем кодер два раза вызывал Upper?
Второй вызов типа контрольного выстрела, чтобы наверняка?
Так в этом и прикол, если ты не знаешь в чем польза фич, которые ты делал и тд, значит ты просто получал задачи сверху и не задумывался об их ценности, просто делал, что скажут. Значит проеб твоего менеджера. Я думаю это ок, Маск и хочет понять в каком состоянии все, сколько инженеров осознанно улучшают твиттер, а сколько просто ждут задачи сверху. И в этом случае под удар попадут скорее менеджеры, потому что они хуево управляли, ставили цели и тд
Комментарий недоступен
А лучше переговорить с живими людьми и послушать что они реально думают а не что менеджеры в jira на создавали.
Комментарий недоступен
Никто так задачи не ставит, нельзя заранее узнать насколько хорошо можно оптимизировать вычисления, только очень примерно
Согласен. Это придуманный пример для иллюстрации полезных задач.
Судя по термину "машинное время", программистом ты был лет 30 назад, или вообще не был. Не пиши ничего больше, ты не разбираешься в современной разработке.
Я не разбираюсь в терминах на русском языке так как уже 20 лет работаю в Канаде. Как вы называете покупку х часов времени amazon instance? А amazon web services ? Если я плачу за конкретное количество вызовов моих сервисов установленых на aws. За что я плачу?
Комментарий недоступен
Во первых чмо тут только одно, и это ты. Во вторых есть термин - процессорное время, а не машинное. Так что идешь на хуй. Во третьих на разных масштабах компаний разные потребности. В конторах уровня твиттера действительно намного правильнее оптимизировать код чем затыкать железом. Но таких контор меньшинство.
Да сорри, я по другим комментам понял что ты шаришь, так что прошу прощения, зря быканул.
Я лично работаю на мощностях компании, то есть у нас свои сервера и AWS не используется.
Но вообще есть устоявшийся термин - процессорное время, но на самом деле суть такая же как и у того что вы использовали.