Минобороны США внесло Xiaomi и ещё восемь китайских компаний в чёрный список из-за возможных связей с военными Китая Статьи редакции
Проблем как у Huawei пока не будет.
- Минобороны США внесло в чёрный список девять китайских компаний, в том числе авиастроительную Comac и производителя смартфонов Xiaomi.
- Эти санкции подразумевают только, что американские инвесторы должны будут избавиться от своих активов в компаниях до 11 ноября 2021 года, пишет Reuters. Посольство Китая в Вашингтоне, Xiaomi и Comac не ответили на запросы о комментариях.
- Санкции связаны с законом 1999 года, по которому Минобороны США составляет список компаний, связанных с военными Китая, уточняет издание. По его данным, сейчас в списке 35 компаний, в том числе производитель микросхем SMIC.
0
показов
19K
открытий
Никогда этого не было и тут опять... Только купил детям Xiaomi, вместо Huawei... Плеймаркета не будет?
Попробуйте нормальные телефоны брать например
Лол.
Xiaomi - это смартфоны с железом не хуже, без пафоса и двойной наценки за откушенное яблоко на крышке.
В каком году, говорите, появился аналог Face ID, родом из 2017?
В iPhone X функция Face ID появилась в ноябре 2017.
В Xiaomi Mi Note 3 функция Face Recognition - в том же 2017, но в сентябре.
Ответ: плюс/минус на 2-3 месяца раньше.
Она не имеет ничего общего с Face ID, так как использует обычную фронталку для разблокировки, то есть по 2D-изображению. Оно обходится фотографией с фейсбука.
То есть то, что Face ID обходился обычными очками с изолентой - вы тактично обошли, а про разблокировку фотографиями у Xiaomi внезапно вспомнили?
Так или иначе, речь шла о том, что у Xiaomi вполне сопоставимые устройства без лошадиных переплат за бренд.
Вы можете найти еще пару функций, которых у Xiaomi нет и сейчас или они хуже по качеству, но общей картины это не изменит.
Что такое лошадиная переплата за бренд? Скажите, пожалуйста, какой смартфон у сяоми обладает рейтингом IP68?
Никакой. Об этом президент Xiaomi Group уже говорил.
У смартфонов Xiaomi уровень защиты (не рейтинг) - IP53. Этого достаточно для защиты от брызг воды и защиты от пыли, которая не нарушит работу устройства. Наличие уровня IP68 не относится к категории востребованных свойств.
Это не мои слова, а президента компании. Посему на рыке смартфонов с IP68 нет и вероятно не будет в ближайшее время.
При этом отсутствие сертификата не означает, что свойств уровнем выше у смартфона нет. Его просто не готовили для сертификации на этот уровень.
Повторюсь еще раз - вы можете выискивать и другие функции, которые у Xiaomi слабее или отсутствуют. Кардинально это картину не изменит.
А под лошадиной переплатой за бренд я имею в виду стоимость на 50%+ выше в сравнении с другими доступными опциями приблизительно того же характера.
При условно схожих характеристиках iPhone 12 Pro Max стоит на ~$350 дороже Xiaomi Mi 11. Это почти 50% от стоимости самого Mi 11.
Если рисовым людя пофиг на сертификацию, то чего ж они на каждой презе кичатся оценкой в DXOmark? :) Вот скриншот с презентации mi 11
> Pro Max стоит на ~$350 дороже Xiaomi Mi 11может быть потому что он имеет ip68, а хлаоми нет?
Если есть чем кичиться, почему нет? Обычный маркетинг. Не вижу связи с рейтингом защиты. Давайте сюда еще костюмы хостов презентации приплетем. Ну чтобы совсем театр абсурда получился.
А вообще IP68 за 350 баксов - это огонь, конечно.
Xiaomi Mi 11 вышел с дисплеем получше, хорошей батареей и 50W зарядкой (с чем у флагмана яблока, к слову, проблемы). Качество подключения к сети тоже получше, как Wi-Fi, так и 4G/5G, с чем у яблока, опять таки, проблемы есть. У iPhone 12 Pro Max хороший процессор. И да, IP68, куда же без этого.
При всем этом iPhone на ~$350 дороже.
Если вам по душе платить за бренд, чтобы держать в руках яблоко, а не китайца - пожалуйста. Никто ведь не говорит, что телефон плохой. Оверпрайснутый? Да. Плохой? Нет.
1) такая же писькомерка как ip рейтинг. но с фоточастью хлаоми проще выезжать, купил 108 МП сенсор у самсунг и радуйся. а вот доплачивать за то, чтобы трубку делали ип68. т.к. это добавит +$100 к цене . не могут. т.к. в этом случае люди станут уже рассматривать айфон к покупке.
2) что из перечисленного тобою сделала хлаоми?
может быть свой cpu? нет
может быть своя os? нет
может быть свой модем? нет
экран? нет
сломи - маркетинг хлеще эпплового .китайский лего.
Тебе надо осознать тот факт, что люди покупают телефоны на Android не только потому, что им не хватает на айфон. Своей жене я покупал только технику Apple (правда сейчас она уже на Android), а себе покупаю смартфоны на Android принципиально. Мне нравятся iPad, и я их покупаю, но мне не нравится айфон. По совокупности причин. Даже если бы мне предложили любой смартфон в подарок, я бы не выбрал айфон.
95% продаж вёдер достигаются ценой, чем необходимостью доступными возможностями. вацап и тикток одинаково работают на обоих платформах.
Даже если так, и вопрос именно в цене, это не делает айфон лучшим только потому, что он дороже, или потому, что у него самый мощный проц на рынке, или потому, что у него, прости господи, есть сертификация на IP68. Ты можешь в это верить, но не трать силы на миссию перенести всех в свою веру. Разумное распоряжение финансами присуще и пользователям айфонов. Поэтому даже тогда, когда на рынке появляется очередной айфон с новым, рвущим всех процессором, огромная толпа фанбоев эппл идет покупать себе... Предыдущие модели на более слабых процессорах, потому что могут сэкономить. Поэтому, выбор делается не по процессорам и сертификациям, а по совокупности многих факторов. И тебе стоит раскрыть глаза на то, что помимо цены у смартфонов на андроид полно своих плюсов и даже преимуществ. Каждый выбирает, то, что нравится ему, а не только потому, что он может себе позволить или нет.
в целом я согласен с комментом, просто я разве утверждал обратное?
Ты приводишь мнимые плюсы айфона типа сертификации камер и влагопылезащищенности как преимущество.
блин, ну сам же пишешь.
Каждый выбирает, то, что нравится ему, а не только потому, что он может себе позволить или нет.а потом - "мнимые плюсы "
для меня они не мнимые.
спроси людей - хотят ли они иметь возможность, допустим, снимать что нить в бассейне под водой, и не таскать с собой gopro, например. или чтобы видео в тикток готовилось и загружалось быстрее чем на текущем, или чтобы в Инстаграм загружались фотки лучшего качество, чем на ведре, или чтобы у видео был нормальный стаб.
Ключевая фраза "для меня". Ты аппелируешь к своему опыту и своим потребностям. Я не буду спрашивать ничего у людей, потому что то, о чем ты пишешь, не имеет отношения к реальным потребностям. И уж точно, про "лучшее качество фото" тебе лучше больше не вспоминать. Айфон не лидер в мобильном фото. А твоя оценка этих фото — предвзята и непрофессиональна. Про "быстрее" это тоже булшит.
а ты?
Я не буду спрашивать ничего у людей,а я вот спрашиваю. и люди мне отвечают, что нет денег на айфон, а не то что, на ведро можно поставить два вацапа.
Айфон не лидер в мобильном фото.я разве это утверждаю? но айфон лидер по мобильной камере.
Про "быстрее" это тоже булшит.:) т.е. ты сразу оценил :) даже контраргументов не привёл :)
Я нет.
а я вот спрашиваю. и люди мне отвечают, что нет денег на айфон, а не то что, на ведро можно поставить два вацапа.Апелляция к личному опыту. Логическая ошибка.
я разве это утверждаю? но айфон лидер по мобильной камере.))) Ты по каким параметрам камеры оцениваешь, по красоте блока или по результатам ее работы? По результатам работы айфон не лучшая, поэтом она не может быть лидером. Чем дальше, тем бредовее твои аргументы.
:) т.е. ты сразу оценил :) даже контраргументов не привёл :)Я оценил уровен бретовости взятого с потолка "быстрее". Это и есть булшит. Тут незачем и контраргументы приводить.
В общем я тебя понял. Аргументов у тебя нет, одна вода и апелляция к личному опыту. Продолжать дальше смысла не вижу.
ппц, Родя, ты даешь :)
Апелляция к личному опыту.1. а какой ещё может быть опыт?
))) Ты по каким параметрам камеры оцениваешь, по красоте блока или по результатам ее работы? По результатам работы айфон не лучшая, поэтом она не может быть лидером. Чем дальше, тем бредовее твои аргументы.2. я опираюсь на личный опыт других людей
3. я читаю маркетинговые исследования
я, и все блогеры\обзорщики считают, что по совокупности возможностей, а именно фото+видео, и получаемому результату - камера айфона самое сбалансированное и универсальное решение на рынке. у всех остальных уходы в жанры - или оптический зум хороший, или ночная съемка, или в некоторых сценах hdr, или хорошие результаты через раз получаются, но по видео все отстают. а у айфона все "жанры" вполне себе ок, + лучшее видео на рынке. вот и всё.
а я вот спрашиваю. и люди мне отвечают
Это личный опыт. А не агрументы. У тебя один круг людей, у други он другой, ответ получится другим. Это логическая ошибка.
камера айфона самое сбалансированное и универсальное решение на рынкеЭто не одно и тоже, что и "лучшая мобильная камера" ;) Ты теряешь хватку.
лучшее видео на рынкеПро видео возможно, меня он не интересует, я не слежу, но слышал, что мобильное видео с айфона хвалят. В любом случае, мои потребности выше, я профдеформирован.
а как по твоему аргументы берутся? из гос думы выписывают? :) или в капусте находят?
У тебя один круг людей, у други он другой, ответ получится другим. Это логическая ошибка.ещё раз. 3. я читаю маркетинговые исследования
Это не одно и тоже, что и "лучшая мобильная камера" ;) Ты теряешь хватку.я не писал, что ФОТО-камера.
Про видео возможно, меня он не интересует, я не слежу, но слышал, что мобильное видео с айфона хвалят. В любом случае, мои потребности выше, я профдеформирован.вот ты и ответил. я тебе пишу, что в части фото , ну пускай у айфона будет бал 4.5 а за видео - 5.
средний бал - 4.75
а других же будет 4.5. т.к. по фото они менее универсальные, а по видео так ваще швах.
И если ты выключишь своё фото-это с "а я так вижу", и попробуешь мыслить рационально, то окажется, что 4.75 > 4.5. что делает КАМЕРУ айфона лучшим на рынке. о чем я и пишу тут уже сутки.
и скажу тебе по секрету, что камера - топ 1 драйвер при покупке девайса.
Не суть как они берутся, суть в том, насколько эти аргументы верные. А ты в аргументации очень слаб, потому что с неформальной логикой у тебя большие сложности
ещё раз. 3. я читаю маркетинговые исследованияТогда зачем ты аппелируешь к опросам людей из своего круга? А ты приводишь это как аргументацию. Она и обесценивает твою точку зрения.
я не писал, что ФОТО-камера.Придирка к словам, суть не меняется. Камера сбалансированная, хорошая, но не лучшая.
что делает КАМЕРУ айфона лучшим на рынке. о чем я и пишу тут уже сутки.Пиши хоть год. Это еще одна логическая ошибка — аргумент к тошноте. А камера лучшей не станет.
и скажу тебе по секретуОставь этот секрет 4-м подписчикам своего телеграм-канала ))) Суть в этом драйвере ничего не изменит. Драйвер есть, лучшей камеры нет )))
1. я специально везде писал камера :) это типичный триггер для ведробоев и эппл хейтеров, которые ПОСТОЯННО забывают, что камера может не только в фото.
Камера сбалансированная, хорошая, но не лучшая.2. назови смартфон с ЛУЧШЕЙ СБАЛАНСИРОВАННОЙ камерой чем на айфоне.
Я потерял интерес.
вот реально, ответь, пожалуйста, на это
назови смартфон с ЛУЧШЕЙ СБАЛАНСИРОВАННОЙ камерой чем на айфоне.и всё. закроем топик :)
Отвечаю: Я не в курсе! Более того не ищу ЛУЧШУЮ СБАЛАНСИРОАННУЮ камеру, в корпусе с IP68 и лучшим тестом DxOMark в сравнении с Xiaomi Mi 11. У меня есть несколько профессиональных камер с проф оптикой, и мне это микрофаллометрия мобилографов не интересна ))) Я возьму зеркальную камеру 2006 года выпуска и сделаю на нее такой технически качественный кадр, который айфонам и андроидам не снился. Хотя они свежее, мощнее, быстрее, умнее на 14 лет. Но если мне надо будет снять друзей или интересную ситуацию на улице или хорошее застолье или еще что угодно, я потянусь к той камере, которая будет под рукой, без разницы, айфон это, сяоми или зеркалка. И да, даже на 300-долларовый Xiaomi я смогу получить кадр лучший, чем большинство пользователей сделает на последний iPhone.
Не хочу
или чтобы видео в тикток готовилось и загружалось быстрее чем на текущем,Тоже не хочу
или чтобы в Инстаграм загружались фотки лучшего качество,Также нах не надо, у меня нет ни Тиктока, ни Инстаграма
чтобы у видео был нормальный стаб.чем на ведре, или
Вот это хочу, но на современных андроид флагманах стаб не ужасен
И да, мне для моих нужд нужно два Ватсаппа и два Скайпа