Huawei исключили из ассоциации SD Association — компания не сможет использовать карты microSD в будущих смартфонах Статьи редакции
Производитель уже готовит альтернативу.
Руководство SD Association исключило Huawei из своей организации. Это означает, что компания не сможет легально использовать карты памяти SD и microSD в своих будущих смартфонах и других устройствах, пишет 9to5Google со ссылкой на сайт организации.
SD Association устанавливает стандарты для карт SD и microSD. Члены организации имеют право участвовать в проектировании, разработке или производстве продуктов, использующих эти стандарты. Среди таких продуктов — смартфоны.
В SD Association подтвердили изданию Android Authority, что исключили Huawei после того, как власти США внесли компанию в чёрный список. В Huawei заявили, что microSD продолжат работать в уже выпущенных смартфонах. Будут ли поддерживать карты памяти будущие устройства, в компании не ответили.
9to5Google отмечает, что Huawei уже отказывается от использования SD-карт в своих смартфонах. В октябре 2018 года компания представила собственную карту Nano Memory с объёмом памяти до 256 ГБ и скоростью передачи данных 90 МБ/с.
16 мая 2019 года власти США внесли Huawei в чёрный список, запретив ей закупать оборудование и ПО американских компаний без разрешения правительства США. С компанией временно прекратили работать Google, Intel, Qualcomm и другие. 19 мая 2019 года Huawei заявила, что готова заменить Android и Windows собственной ОС на своих устройствах в 2019 году.
21 мая 2019 года Huawei получила временную лицензию на работу в США. Компания сможет покупать и использовать компоненты и другие товары из США для поддержки своих сетей и устройств до 19 августа 2019 года.
Huawei от этого только сильнее станет.
Ага, как и РФ после 2014 года. "Не смешите мои искандеры, санкции нам нипочём"
Шанс, что Хуавей сумеет создать альтернативу всем имеющимся техническим решениям далеко не нулевой. Если зададутся целью обойти патенты, то смогут. Весь вопрос в том, как и за счет чего удастся перетащить "в свой лагерь" потребителей. С другой стороны, в своё время японцы же смогли)) хотя и сдулись потом.
Вся история Хуавей это промышленный шпионаж и бесцеремонное копирование всего чего можно. На том, что у них сейчас скопировано, они продержатся года 3. Но потом отставание от прогресса и потеря рынка. Потому что отличник больше не даст списать.
Комментарий недоступен
Главное не забывать что в это же время СССР дела ровно тоже самое на госуровне - и ресурсы поставляли и в военных парадах маршировали и территорию делили. Та же Бреская крепость которую у нас любят вспоминать, была захвачена нацистами в начале второй мировой и передана СССР с совместным парадом. Советская армия ещё помогала её зачищать, а пленных отправляли в Сибирь. У меня у соседа-поляка, мама вернулась только в начале 50х.
СССР, вплоть до договора о ненападении, был в конторах с гитлеровской Германии. Там вообще был змеиный клубок отношений.
И за поставленные ресурсы СССР выторговала себе поставку оборудования и технологий. Немцы пошли с большой неохотой, но им был очень нужен этот договор.
А можете развернуть тезис о бесцеремонном копировании? Что именно скопировал Хуавей?
На этот вопрос не будучи экспертом ответить нельзя.
Не волнуйтесь, здесь все эксперты.
Это точно!))
Почитайте в Википедии, там перечислены известные факты. Напомню только, что Хуавей гоняют по судам ещё с того времени, когда многие были маленькими.
У Huawei сейчас лучшая в мире ночная съёмка, оставляющая далеко позади даже гугловский Night SIght. У кого они её скопировали, если никто больше так не умеет?
У Huawei сейчас, судя по всему, лучший в мире оптический зум на смартфоне. У какого отличника они списали свою перископическую камеру?
Ага, а кто им камеры то делает? Не Sony ли часом?
И что? Sony делает камеры и для iPhone, но вот в рейтингах побеждает iPhone, а не Sony. Не важно, кто делает лопату, важно кто умеет копать.
Ага, и потом вспомните кому принадлежит википедия) через n лет там напишут что фашистов победили американцы, а на Японию атомные бомбы кидал ссср
Слепая вера общества в шаблоны, если Вики, то не продается и такого быть не может.
Мое мнение
А я вот помню эпический процесс Samsung vs Apple, Apple vs Qualcomm, Oracle vs Google, Sun vs Microsoft и кучу других подобных. И чо?
И кстати, а что делать с теми 10% патентов на технологии 5G сетей? Это тоже не они придумали, да?
Как сказать.... Дело в том, что даже путём комбинирования уже известных технологических решений можно еще долго создавать новые вещи.
Возьмем, к примеру, китайский Луноход. У кого он украден? Да, какие-то решения могли быть позаимствованы, или даже приобретены, но сборка в конечный продукт, расчеты свои.
К тому же, не забываем, кто Китай много вкладывался в образование.
это вся история гения промышленного прогресса всего Китая
можно ли заниматься сексом в портивогазе, стоя на лыжах в гамаке? можно, вот только зачем? вы за этот хуавей переживаете как будто это живой человек
Я уже писал в другой теме. Я переживаю не за Хуавей, а за снижение конкуренции. Мне видна прямая связь между увеличением доли рынка у Хуавей в смартфоностроении и качественными улучшениями того же ИФона.
ИФон я не люблю, но если он еще сделает пару дальнейших шагов по улучшению своей фото составляющей, не исключаю, что его куплю))
Комментарий недоступен
Не соглашусь. Степень корреляции здесь гораздо выше, т.к. Хуавей в своих смартфонах сделал ставку в т.ч. на развитие фото составляющей, а многокамерные смартфоны, использующие несколько камер для формирования одного улучшенного изображения (не цифровые фотокамеры, а именно смартфоны) - это именно китайская тема.
И в массы она пошла как раз с легкой руки Хуавей, модели Huawei Honor 6 Plus.)) Разве нет?
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но хотя смартфоны с двумя камерами были и до него (для стереосъемки и спецэффектов), но программное, алгоритмическое улучшение изображения путем сведения изображения с двух камер воедино в массовый обиход привнес как раз таки Huawei.
Причем, эта идея (в т.ч. благодаря и маркетинговой кампании) оказалась настолько хорошо принятой потребителем, что даже Эппл не остался в стороне)) и выпустил свой двухкамерный смартфон.
Комментарий недоступен
Тут есть нюанс: технология то была и первый двухкамерный телефон это HTC, если мне не изменяет память. Но та самая компания "А" придала теме второе дыхание, вывела её в широкие слои, сделал так, что идея завладела массами. Тут корреляция несомненно есть.
мне кажется другие компании не так увлечены фото состовляющей, так как такое качество просто избыточно, фотки льются только в инсту, которая отображает ее в ширину экрана. и заметьте, что это эпл и гугл и у обоих как раз есть аналитика использования двух самых популярных ОС в мире
Может они и не увлечены, но тут мы опять приходим к извечной дилемме: не могут VS не хотят. И нам остается только гадать. Тем не менее, одно ясно: Хуавей поставил "на фото" в своих смартфонах и не прогадал))
А Вы переверните график.
Им просто не придётся обходить патенты если правительств даст карт-бланш и никто не сможет ничего с этим сделать
Да, и такой вариант возможен. Но если упрутся и захотят всё до последнего винтика иметь своё, то смогут вполне, т.к. и деньги и образование у них есть.
Их тогда не пустят на международные рынки и будут торговать в одном Китае. Это самый худший выход из данной ситуации для Хуавей. Никто не захочет сотрудничать с такой компанией и она ещё быстрее загнётся.
С этим - не сможет, но сможет не пускать на свой рынок.
Создать альтернативу можно. Сложно уговорить разработчиков под неё писать софт, при том что там нет пользователей. И сложно уговорить пользователей на неё перейти, при том что там нет софта. Samsung и Microsoft уже попробовали. Тоже немаленькие компании
С этим не спорю, но что касается Микрософта, то по мне они слишком рано съехали с темы. Шансы у них были. И вопрос в том числе упирается в деньги и время (выдержку). Если Хуавей привлечет достаточно денег и будет иметь возможность ждать, когда "посевы прорастут", то шанс перетащить на свою сторону разработчиков есть, поскольку существующие маркеты (что у Гугла, что у Эпла) не идеальны ни разу.
Ага, смотрел недавно сводную статистику по оплатам в одном из платёжных шлюзов за неделю:
Apple Pay - 28 000 операций
Google Pay -23 000 операций
Samsung Pay - 180 операций
0,65% от Apple / 0,8% от Google
Проблеме в том, что Китай - не РФ, и они производят например всю компонентную базу для современных телефонов, не говоря уже о положительном торговом балансе почти со всеми странами мира. Они вполне могут начать разрабатывать свою национальную ОС, что через лет 10 сделает их единственной страной, владеющей всеми областями разработки вычислительной техники.
Которая будет называться Балджнос ОС? :)
Национальная ос никому кроме китайцев не нужна будет.
Сейчас Китай в технологии производства например микропроцессоров на два порядка обгоняет Америку, не смотря на то что это технология изначально разработанна американскими компаниями и НИИ. Китайские тех. компании уже получают больше финансирования, чем компании США, а стартапы так вдвое больше. Китайский рынок сбыта уже больше чем у США. Я не верю в символизм, очень быстро Китай обгонит силиконовую долину. Главный останавливающий фактор это сравнительно низкое качество кадров в Китае, но если китайское правительство сделает это национальной программой то это решится очень быстро, в т ч они смогут и иностранных спецов переманить в любых количествах, экономика это позволяет в отличии от РФ
Чего-чего там Китай на 2 порядка обгоняет??? Они даже процессоры на своей территорий не выпускают и даже при самом благоприятном сценарии, это им ещё лет 10-15 догонять текущий запад.
Тайвань + Китай – это 33% всех мировых фабрик по выпуску микросхем.
Тайвань - это не Китай. И оборудование там все американское.
40% экспорта Тайваня уходит в Китай, в США только 12%.
Никуда они от Китая не денутся.
И не надо забывать, что Китай все еще оставил в своей доктрине возможность военного присоединения Тайваня.
Существование Тайваня зависит от США, именно поэтому они будут прислушиваться. А происходит это потому, что без США Китай сразу же начнет военные действия, что уже было в истории Тайваня не один раз.
Ну и собственно Тайвань уже сказал что продолжит сотрудничество с Хуавей.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Huawei-crackdown/TSMC-says-its-chips-for-Huawei-do-not-fall-under-US-hammer
Они сказали, что сейчас не будут, но при этом будут мониторить ситуацию в мире. Кроме того, это было до того Британцы (владельцы лиц на ARM) обьявили о разрыве отношений с хуайвеем.
Насчет мониторинга они сказали, что будут мониторить как все это отразиться на индустрии )
А решение ARM роли не играет, тут все сказано
TSMC said at a technology symposium on Thursday that while intellectual property and materials used for semiconductor development would be subject to U.S. restrictions on sales to Huawei, chipmaking equipment would not fall under the new rules. As a result, the chips would not breach rules requiring a license for sales to the Chinese company of products containing 25% or more U.S. technology.Да только тут ничего не говорится о том, что у них лицензию на ARM по сути отозвали)
Вы что-то путаете, у TSMC никто лицензию не отзывал, отзывали у Huawei.
А TSMC могут производить дальше, как и до этого.
И готовые чипы содержат менее 25% американских технологий (потому что оборудование не американское), поэтому под запрет продажи в Китай не подпадают.
Кстати это удобный обходной путь для Huawei.
Тайвань не будет терять 40% своего экспорта только чтобы угодить США. Это самоубийство.
И если будут сильно задеты экономические интересы Китая, то он просто присоединит Тайвань, США третью мировую не начнут из-за этого.
Ну введут еще санкции и все.
Опросы в Тайване:
Положительно относятся к Китаю – 49%, отрицательно – 44%
Готовы воевать в случае вторжения Китая:
2016: 76%
2017: 69%
2018: 67% (и 55% если вторжение будет спровоцировано)
Вопрос только сколько из этих 40% в Китае, является комплектующими для товаров в США. Ну и не надо забывать - мы тут говорим об одной(хоть и крупной) компании. Что длч Китая? Уйдёт одна - придёт другая.
На что это влияет?
Это в этом году было сказано
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что готов применить военную силу для присоединения Тайваня. "Китай должен воссоединиться и это неизбежно произойдет", - заявил он в среду, 2 января, выступая в Доме народных собраний - здании китайского парламента в Пекине. По словам главы Китая, независимость Тайваня "противоречит ходу истории и приведет в тупик", а присоединение острова "пойдет на благо тайваньским землякам".Си Цзиньпин заверил, что Пекин стремится к мирному воссоединению, однако не допустит сепаратизма. "Мы не давали обещания воздерживаться от применения силы и оставляем за собой возможность использовать все необходимые средства", - указал председатель в своей речи.
И чем больше Китай будут отрезать от мировых рынков тем быстрей Китай решится на военное решение проблемы с Тайванем
Китай зависит от рынка сбыта своих товаров. Если все правительства крупных и платежеспособных стран откажутся от их продукции, то никакое внутренне потребление не покроет всех затрат на производство. Прибавьте к этому тот факт, что китайцы не так много зарабатывают.
У Хуавея так получилось что в западные страны они продавали только процентов 20-25 своей продукции, 50% внутри Китая, остальное Центральная и Южная Америки, Азия, Ближний Восток.
Без западного рынка они просто вернуться на продажи 2017 года – у них в 2018 рост был как раз где-то процентов 25.
Им главное технологические вопросы решить.
тут имеется ввиду, что если снизится экспорт китая, то количество денег в страну тоже снизится, что негативно скажется на всей экономике, можно сказать, что китайцы будут все делать сами и им никто не нужен, но это не так, потому что нужны ресурсы и технологии для изготовления
Так экспорт Китая не снизится, Хуавей это только капля в общем экспорте.
ну хуавэй может быть первой каплей, эксперементом
Типа США захотят обрубить связи с крупнейшим своим торговым партнером?
Ну если захотят загнать свою экономику на дно, то почему бы и нет
ну они точно хотят ослабить китай, потому что он сейчас главный конкурент, а конкурентов судя по истории сша не любят
Средняя зарплата в китае уже стремится к $2000, обогнав страны восточной Европы. При это распределение намного равномернее чем в России и США что показывает большие возможности роста. Вы опоздали лет на 10. И Китай невозможно отрезать от мировых рынков, потому что тот же рынок США производит решительно все в Китае, оставляя в активах только интеллектуальную собственность(которую коммунистическое правительство не прочь экспроприировать в случае войны да и без неё), бренды и договора на производство в Китае. Китай же в этом плане независим, и рынок сбыта в самом китае уже огромный, а страны Европы не смогут отказаться от китайских поставщиков
В Китае дикое неравенство доходов, так что средняя величина тут не подходит. Если же смотреть по ВВП на душу населения, то Китай далеко не в первой десятке.
Вы отстали от жизни. В крупных городах Китая зарплата на уровне московской.
Вот ведь люди на VC. Минусуют комментарий без малейшего понятия. Ну вы хоть поговорите с теми, кто живет в Китае, узнайте, какие там зарплаты, а потом узнайте, какие зарплаты в Москве и в регионах России. Уровень жизни в Китае не в последние несколько лет вырос невероятно. Это уже не тот Китай, который был десять-двадцать лет назад. Это не нищенские зарплаты, это не полуголодное население.
У вас устаревшие данные о бедности Китая. Да там средний класс четверть населения. Но населения то у них 1.4 миллиарда
Ага, и 73 место по ВВП на душу населения по ппс, рядом с Ираком и Доминикой. Безусловно, богачи, жируют китайцы :)
Ваш "ВВП на душу населения по ппс" очень не внятный показатель.
Ниже нас (мы на 49) например находится Греция (на 50). Что же вы будете утверждать что жители Греции со средней ЗП в 2300 $ живут хуже чем мы со средней ЗП в 1300?
Да и можно исходя из места Греции и России в этом списке утверждать что мы такие "богатые" что будут потреблять больше товара чем 1,4 миллиардный Китай? Повторюсь там среднего класса 400 миллионов, и цифра увеличивается. Так что если не по "качеству" то по количеству среднего класса они заткнут любую страну.
средняя зп $1300 это в какой стране?
вы будете смеяться, но в нашей)
ну это с учетом Сечина и вас.
По оф статистике это около $500, а медиана около $200
Слушайте, а вы правы. Не обратил внимание что 1300 это 2009 было.
Он не наш, а самый точный показатель, если мы берём именно расчет ВВП. Он отлично показывает какое количество товаров и услуг можно купить в разных странах за определенное количество денег. Конечно там есть искажения, но его рассчитывают сразу несколько международных организаций и везде Китай далеко не в первом эшелоне. Да и если бы вы сами проездили по Китаю, по пригородам, да по оставшимся деревням вы бы поняли какая это задница мира.
Вы опять со средними величинами лезете а страну с большим неравенством. Почитайте про бар, куда заходит миллионер :)
Китай обгоняет США в технологиии микропроцессоров ? В какой параллельной вселенной ? архитектура x86x64 - только США и делает (Intel, AMD), архитектура ARM - опять таки Qualcomm. У Китая есть Кирин и Медиатек на ARM и все. ARM архитектура распространяется по лицензии и если запретят (а хуавею уже), то все. Видеокарты - в Китае нет вообще. Оперативная память - тоже нет.
А еще же есть микросхемы в смартфоне разные, например отвечающие за обработку сигналов мобильной связи, за обработку РЧ, за обработку СВЧ(Wi-Fi 2.4 GHz, 5 GHz). В смартфонах хуавей эти компоненты американского производства.
Я говорил о тех.процессе, возможности сборки 7 нм , а скоро и 5 нм процессоров(тестовое производство уже началось с очень высоким браком). Intel не может даже близко к этому приблизится, производство 10нм только в планах. Ну и насчёт архитектуры вы тоже не совсем правы. Huawei/tsmc и правда зависят от ARM, но не больше чем все заказчики ARM архитектуры от них. Все современные процессоры производятся только и исключительно на территории Китая и Тайваня, на заводах TSMC. Там их заказывают и apple и Samsung и Huawei. В случае отзыва лицензии на ARM они смогут дорабатывать ее сами, мнение ком партии на этот счёт уже - что все патенты принадлежат народам мира и они могут действительно начать этим пользоваться. Касательно x86/64 они уже выкупили лицензию и исходные коды архитектуры у AMD(Dhyana), потому что опять же производить их в физическом виде могут только они. А касательно модемов - Huawei стал первой компанией которая произвела рабочее 5G оборудование, как для вышек так и мобильное, в этот раз уже без чужих патентов и лицензий.
Бро, ты так не шути. TSMC - это Тайвань. Тайвань - это формально заморская территория США уже очень давно.
Их сбыт на большую часть идёт в китай. И китай очень рьянно претендует на их территории, в случае экономической войны случится также как у России с Крымом. Дальше санкций дело у сша не пойдёт
Идет до тех пор, пока США настоятельно не порекоммендует воздержаться. Не хочу углубляться в политику, но в Китае и без геополитики дела в экономике так себе, а потерять еще больше рынков сбыта из-за нее совсем будет делом гиблым. Технологическую и экономическую мощь Китая иногда сильно преувеличивают.
1) TSMC это фаундри и это Тайвань (в Тайване свое правительство сидит с 49 года, даже выборы проходят, погугли).
2) в телефонах микросхемы-трансиверы они используют от таких американских компаний как Xilinx, Skyworks, Qorvo
А Loongson и Sunway? Один из мощнейших суперкомпьютеров в мире построен на собственных китайских процессорах Sunway.
Ээ, в 20x?! 😳
—
На два порядка, это наверное даже 10 x 10 = 100x ))
Андрей, расскажите, пожалуйста, что думаете вот об [этом](https://vc.ru/69056?comment=1231789) доводе Бориса. 🤔
Рациональное зерно в аргументации Бориса есть, но в целом я не могу согласиться. Давайте разберем. Действительно, при подходе к пределу технологий сложность возрастает нелинейно, изобретать и внедрять все более и более мелкие техпроцессы и сложнее и дороже. Это факт. Здесь я с аргументом соглашаюсь.
Но весь вопрос в том, кто на самом деле владеет технологией? Если технология (и изобретение, расчеты и реализация в виде аппаратуры) является эксклюзивной собственностью Китая - то да, он безусловно лидер, но я думаю, что это не так, если посмотреть историю, то технология 7нм была в каком-то виде у IBM, например.
Сейчас промышленный 7нм техпроцесс есть у TSMC - Taiwan Semiconductor Manufacturing Company и у Самсунга. Процессоры по 7нм технологии выпускают и китайцы (Kirin 980) и США (Apple A12) так что тут в реальности паритет.
Вывод: мне трудно говорить про технологическое отставание США от Китая опираясь на эти данные))
Ух, ты ж! 🤷🏼♂️😳
Сложность производства 5 нм сложнее 12 нм на два порядка. Хотя я взял эту цифру с воздуха, но аналогия такая же, как например доступность сервиса 99% и 99,9% отличается в 10 раз. Математика она такая
А это разве мало? Хуавей вышел на 2 место в мире по смартфонам и половину они продают в Китае.
А если взять страны БРИК, в них у населения в 10 раз больше телефонов, чем в США.