Сервисы Лера Михайлова
7 696

Huawei получила временную лицензию на работу в США для поддержки своих сетей и устройств

Она действует 90 дней, до августа 2019 года.

  • Правительство США выдало китайской Huawei и её дочерним компаниям временную лицензию на срок до 19 августа 2019 года. До этого срока компания сможет покупать и использовать компоненты и другие товары из США для поддержки своих сетей и устройств.
  • При этом Huawei всё ещё запрещено покупать товары из США для создания новых продуктов, уточняет Reuters. Лицензия позволит компании выпускать обновления для местных смартфонов, обслуживать сети и телекоммуникационное оборудование.
  • 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в чёрный список и запретило ему закупать оборудование и ПО от американских компаний без разрешения правительства США. После этого источники Reuters и Bloomberg рассказали, что от сотрудничества с компанией отказались Google, а также производители чипов Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom.
  • В Huawei пообещали, что пользователи устройств Huawei и суббренда Honor будут получать обновления для систем безопасности. Что будет с устройствами, которые компания выпустит в будущем, пока неизвестно.

#новость #huawei

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 128, "likes": 25, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 68207, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 21 May 2019 08:52:24 +0300" }
{ "id": 68207, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68207\/get","add":"\/comments\/68207\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68207"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }

128 комментариев 128 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–7

Интересно, а звездно полосатые друзья отчетливо понимают, что китайскому правительству достаточно выпустить пресс релиз, что собираемся избавится от американского госдолга и американский рынок скатиться в анальное пике. 2008 год будет казаться небольшим колебанием.

Ответить
79

осторожно, финансовые аналитеги в комментариях!

Ответить
19

Если они решат резко избавиться от американского гос. долга, то им придется сжечь свои накопления (цена обвалится, а может вообще не смогут продать), это из серии на зло бабушке, отморожу себе уши, в данном примере, США это бабушка.
Далее последует ответка от США, например в виде закрытия своего рынка и попытка закрытия рынка ЕС (помним про их влияние на европейцев, военные базы и то, что европейцы тоже владеют американским гос. долгом, т.е. много потеряют от китайской выходки).
Без рынка США и ЕС экономика Китая закончится почти сразу, массовые волнения снесут клуб миллиардеров, коим стала компартия КНР.

Ответить
6

Цена вряд ли сильно обвалится, сейчас почитал аналитику американских финансистов, они не сильно этого боятся, пишут что у Китая только 5% госдолга США и федеральный резерв сможет это все выкупить. Будут конечно колебания на рынках, но не катастрофа.
Гораздо неприятнее для США, если Китай еще сильнее ослабит юань.
Из-за слабого юаня и начались эти торговые войны. Слабый юань выгоден Китаю и не выгоден США.

Ответить
4

Если только 5% у них, то конечно, ничего не будет.
Ослабляя юань китайцы дают повод вводить новые пошлины, которые даже в рамках ВТО будут полностью законны, так как искусственное ослабление своей валюты говорит о не рыночном характере экономики, т.е. американцы по правилам ВТО смогут ввести пошлины, а китайцы нет.
Также слабый юань увеличивает напряженность в китайском обществе, так как делает его беднее, тоже не безграничный инструмент.

Ответить
4

слабый юань увеличивает напряженность в китайском обществе, так как делает его беднее

Ну айфоны подорожают, да.
Даже не знаю, что им еще из импорта надо брать, все местное есть за юани.

Ответить
2

Еды очень много они импортируют (главная статья расходов основной массы населения), товары местного производства начнут дорожать автоматически, так как будут более востребованы на экспорт, нельзя опустить свою валюту и надеяться, что ничего не произойдет.

Ответить
1

так если они будут более востребованы на экспорт, они просто буду зарабатывать больше денег. Вспомни 1999 год и какой жор после него пошел в России. Там еще была какая то промышленность, в 2014 году уже не помогло. А у китайцев промышленность есть. Америка находится в цуцванге, выбор между плохим и очень плохим вариантом. Вангую, что пустят на самотек с мелкими попытками дёргаться в разные стороны (отобрали лицензию у хуавея-отдали лицензию хуавею)

Ответить
0

Зарабатывать кто-то будет конечно больше, но большинство (80-90%) просто станет беднее при обвале своей валюты.

Ответить
0

если доля импорта невелика, то не станут. чуть вырастет стоимость импорта, при этом увеличится заработок на экспорте. беднее не станут. богаче могут стать. как пример, примаковско-маслюковские времена в россии, только так из ямы и выбрались, в 1999-2003 годах зарплаты росли огромными темпами. Я помню, начал косарь баксов зарабатывать, а до этого 200 казались норм))

Ответить
0

Чтобы массово заработать на падении нац. валюты, нужен доступ к глобальному рынку, который был у РФ в 2000-х, Китай сейчас с рынков вытесняют, т.е. заработать на падении вряд ли смогут, по крайней мере большинство населения. Судить по себе точно не стоит.

Ответить
0

Ден, кого и куда вытесняют?)) ну ты то то недалек же от темы))) ладно тут мамкины эксперды пишут, но не ты. Мировой рынок это не только США, это африка. арабы, югов-восточная азия и прочая европа. у трампа писюн не такой длинный и не такой крепкий,

Ответить
0

Прикол в том, что Трамп прекрасно понимает, что китайские товары все равно попадут на рынок США, без которого Китаю кирдык, все что он хочет, это чтобы они попали через страны посредники, где останется существенная часть маржи, чтобы самому Китаю достались только копейки и порча экологии.

Ответить
0

да не преувеличивай. уже кирдык прям. тысячи лет не кирдыкнулись, а тут кирдыкнуться, ага

Ответить
0

Т.е. спячка, самоизоляция и колония для других стран это не кирдык?
Для меня Россия в 90-х пережила самый настоящий кирдык, для вас видимо нет?

Ответить
1

18.37% на октябрь 2018 года. Какие 5%, чё вы тут обсуждаете)))

Ответить
3

China took the top spot among foreign creditors at $1.123 trillion, followed by Japan, at $1.042 trillion, as of December 2018.

Japan and China own about 5.1% and 4.7% of the U.S. debt, respectively.

Ответить
2

Общий долг США 22 трилиона. Из них Китаю чуть больше трилиона, то есть 5%.
Баланс ФРС несколько трилионов, они спокойно его выкупят.

Ответить
10

Ахахаха :) Начните с простой книги по экономике. Рекомендую Сергея Гуриева "Мифы экономики", как раз для начинающих.

Ответить
–1

Книгу читал, Вы тоже перечитайте)

Ответить
1

Я уже чуть дальше пошёл ;)

Ответить
–1

не чиайте книги по псевдонауке экономике. никакой экономики нет. есть право сильного отжимать у слабого. вот и вся схема.

Ответить
1

Вот от кого, а от Макса Пейна я такого не ожидал :)))

Ответить
4

Ну так не только американский рынок скатится, там каскадно всем мало не покажется.

Ответить
4

Вы бы немного изучили матчасть. Баланс ФРС США в 2017-м был 4.5 трлн. долл, сейчас - 3.8 трлн. долл. Китай владеет трежерис на 1.1 трлн. долл. Если Китай решит продать американские трежерис - ФРС их легко выкупит, и всё.

Ответить
2

Это ударит и по Китаю тоже, не говоря о том, что США закроют им рынки по всему миру, где у них есть влияние. Китайцы не глупые, считать умеют. Им выгоднее стравить кого-то, а потом поддержать победителя, прям как англосаксы в 20 веке.

Ответить
–3

Финансовый мир это особо не заметит, не приукрашивайте.

Ответить
3

Прямо как не заметил снижение покупательского спроса в прошлом году в Китае, ну

Ответить
0

Спрос упал везде, падение в Китае повлияло на отдельно взятые компании. В том числе и яблоко.

Ответить
1

ага поменяют на рублёвые офз

Ответить
0

мне кажется агент Трамп работает не только на Путина, но и на товарища Си. Прямолинейно и неэффективно с точки зрения интересов США

Ответить
2

Трамп последняя надежда США, либо он вернет часть рабочих мест назад и как-то поддержит средний класс, либо ржавый пояс разрушит америку. Настоящая революционная ситуация, верхи не могут, низы не хотят, но если учесть, что у низов оружия больше, чем у населения всей планеты, то будет весело.

Ответить
0

Ден, так прямые санкции типа "я запрещаю тебе покупать мои товары" нигде и никогда не работали с крупными странами, которые могут развить экономику внутреннего рынка. Даже на Кубу и Северную корею с их размерами это не очень действует. Разумеется китайцы не будут обваливать доллар из за Трампа (это их секретное оружие, еще пригодится), китайцы просто сделают новый китайский Плэймаркет. Делов то. Это нам кажется что это какие-то огромные деньги, но у китайцев они есть. Поэтому демократы так и бесятся от Трампа и его политики, потому что она прямолинейная. У меня друг в Маунтин Вью работает в Гугле, они там за месяц до выборов были абсолютно уверены в победе Хиллари. Гугл понимает, чем ему эта политика грозит в стратегическом смысле

Ответить
3

Димон, ты не понимаешь, либо Трамп любыми способами вернет часть рабочих мест, либо конец штатам. Демократы застряли в прошлом, они искренне считают, что с США ничего плохого не происходило последние годы, что можно было также нахрапом строить глобальный мир.
Элита представляемая Трампом более адекватна, понимает, что только разрушив глобальный мир, можно остановить Китай, который в противном случае, сожрет США автоматически.
Гугл это классическая компания побережья США, которые живут в своем манямирке как будто ржавого пояса, как угрозы всей стране, не существует.
В США ситуация очень похожа на ситуацию в России в начале 20 века, когда большая часть элит оторвалась от реальности, за что поплатилась в 1917.

Ответить
0

я вот думаю, а может на самом деле Трамп просто бьёт по Гуглу, как по спонсорам демократов? не, ну реально, какие такие рабочие места можно вернуть в США, убив хуавей. Мой друг из Гугла еще 15 лет назад говорил, что программист американец это редкость. Или русский или индус. Если у американца есть мозги, чтобы работать программистом, он сокрее станет врачом или адвокатом. Это его мнение, он в гугле с 2002 года работает. Можно же начать с промышленности. У меня знакомые китайцы продают бензогенераторы в США в количестве 80 тысяч штук в год, это где-то 20-30 миллионов долларов. Никто им не мешает, никаких санкций против них нет. И таких китайцев тысячи, ты сам это лучше меня знаешь. Так почему Трампу не начать действительно с ржавого пояса, чем бить по Гуглу? Вот смотри. Телекоммуникационное оборудование Хуавей это железо, низокрентабельное, его заменят на американское низкорентабельное железо. А софт гугла в китае это высокорентабельный воздух, который тоже заменят на еще более высокорентабельный китайский воздух. И кто от этого в выигрыше останется? Ржавый пояс?

Ответить
1

Софт гугла в Китае не продается, берется бесплатно, так как все гугловские сервисы в Китае заблокированы.
Если прижать хуавей, то масса американцских компаний получит огромные заказы, в первую очередь в самих США, меньше будет утекать конфиденциальной информации, на чем хуавей и весь Китай также зарабатывает, нанося американским компаниям гигантский ущерб.
Бить по хуавею это верный ход, способный подкосить китайский IT сектор - уже самый главный сектор экономики.

Ответить
0

софт гугла в китае??? давно ли? надо проснуться

Ответить
0

не в китае, на китайфонах. мысль поняли же. Если они сделают на китайфонах аналог софта гугла, я это имел в виду

Ответить
0

Базовая станция формата 5г высокомаржинальное оборудование. Причём ключевое. А Хуавей практически монополист (70000 за 1 квартал). В первую очередь предлагая очень сладкие условия.
Аналог андроида создать легко, да использовать в экосистеме очень сложно. Слишком много ограничений.

Ответить
0

не очень сложно, а нет смысла. это как бы разделение труда. мы делаем железо, гугл делает софт. Гугл больше не делает софт? ну тогда мы делаем софт. раньше смысла не было. а теперь он есть. Собственно, они уже озвучили это

Ответить
0

На aosp сделать прошивку несложно в масштабах такой компании как Хуавей. Сложно уговорить пользователей вне Китая им пользоваться. Маркеты ни у кого не взлетели

Ответить
0

маркеты ни у кого не взлетели потому, что не особо нужно было. есть же плэй маркет, тогда зачем? многие путают (и Вы тоже) понятия "не могу" и "нет смысла"

Ответить
0

И снова: какой плей Маркет в Китае? То есть собственный маркет должен быть в любом случае. А если он есть то и выгодно для производителя продвигать его и во вне (20-30% комиссия разве плохо?). Но при всей популярности хуавея популярен ли его маркет? Поэтому да Хуавей может, а нет смысла не про него было всегда.

Ответить
0

сейчас пока ни хуавею ни китайфонам плэймаркет не нужен. потому что он есть у гугла. Но когда его не станет, для них, они его создадут. это не нокиа, это хуавей. не закроют они бизнес из-за каких то там "трудностей", в гробу они видали (и вертели) все эти санкции. вопрос в другом - нужно или нет. Даже ссср, помню не делал трубы большого диаметра для нефтепроводов, а покупал их в германии. это мировой рынок, если можно купить, то нахрена делать самому? это торговля, она должна быть взаимовыгодной. всё от гвоздя до атомной станции делать невыгодно, но когда другого пути нет, будут делать. американцы решили подкормить в 70 годах голодный китай как антиСССР и антивьетнам. Китайцы даже на вьетнам напали, правда быстро огребли, но лояльность США заслужили. Но по факту США просто выпустили джина из бутылки, его теперь обратно не затолкать

Ответить
0

вы видимо не знаете. Но хуавей как шаоми и прочие китайцы пользуются внутри китая своими плеймаркетами. они давно есть в силу ограничения гугла. и развивать то что уже есть можно было давно (тем более это выгодно из-за комиссий за платежи в маркете) ... но то что сделать просто, не обязательно выгодно и привлечет пользователя...

Ответить
0

мы не про внутренний рынок говорим, а про внешний. с чего вы решили, что им сейчас выгодно разыививать свой маркет на на внешнем рынке. там четко все поделено. амерам софт, китайцам железо (грубо), но пришел трамп и все смешал. одну мысль не могу довести очевидную. Рынок поделен. Это не поле свободной конкуренции. поделен так как выгодно всем на период времени до трампа. но баланс начал сдвигаться так, что амеры поняли что у них отжимают рынок и выбрали трампа. поэтому никто пока и маркет делать не будет. будут ждать выборов. если не останется вариантов и начнется полноценная торговая война с санкциями, создадут и маркет что угодно. китайские власти дадут хуллиард денег, все мировые разработчики сделают на этот хуллиард софт такой какой нужно

Ответить
0

прекратит TSMC отгрузки и все... не будет хайвей и хонор

Ответить
0

я пресс релиз не читал, а он прямо моими словами написан, оказывается. Цитирую
Про планы замещения процессоров: Мы всегда будем нуждаться в американских чипах.

Жэнь Чжэнфэй подчеркнул, что Huawei всегда будет нуждаться в чипах американского производства. Он отметил, что американские компании сейчас подают заявки на лицензию Бюро промышленности и безопасности США. Если лицензию предоставят, то Huawei продолжит покупать их полупроводники или продавать им свои (нужно не только покупать, но и продавать, чтобы стимулировать их прогресс). По словам Жэня Чжэнфэя Huawei не планирует вытеснять США и недальновидно думать только о собственном развитии. Необходимо обеспечить общее развитие. Если поставки в итоге будут заблокированы, то ничего страшного не произойдет, так как Huawei может производить все высокотехнологичные полупроводники самостоятельно.

Жэнь Чжэнфэй пояснил, что в «мирное» время Huawei всегда придерживалась политики 1+1: половину чипов закупала в США, другую половину производила самостоятельно. По его словам, несмотря на то что собственные чипы дешевле в производстве, Huawei все равно приобретала более дорогостоящие американские полупроводники, так как Huawei не должна отстраняться от внешнего мира. Наоборот, Huawei выступает за интеграцию.

Ответить
0

но только не для смартфонов)). он имеет ввиду вообще все процессоры.
а для смартов все не свое

Ответить
1

Зацени вот этот момент из пресрелиза Хуавей . По моему чувак уверен в себе))

Об общественном мнении: Не стоит разжигать националистические настроения

В китайском интернете об уровне патриотизма часто судят по тому, каким телефоном человек пользуется: Apple или Huawei. Однако основатель Huawei отметил, что все члены его семьи пользуются телефонами Apple.

Жэнь Чжэнфэй отметил, что сейчас общество разделилось: одни говорят, что настоящие патриоты должны поддерживать Huawei, другие – что Huawei использует патриотизм китайских граждан в своих интересах. «Нельзя считать, что если кто-то покупает Huawei, то он патриот, а тот, кто не покупает – не патриот. Huawei – это продукт. Нравится – покупай, не нравится – не покупай. Не нужно привязывать его к политике. Ни в коем случае нельзя разжигать националистические настроения».

«Моим детям, например, нравится Apple. У Apple хорошая экосистема. Я сам дарил им макбуки перед заграничными поездками. Нельзя ограничивать свое сознание тем, что любить Huawei обязательно означает любить телефоны Huawei», - рассказал Жэнь Чжэнфэй.

Ответить
0

так сейчас они и не нужны были. написано же - мы покупаем американские процы, потому что за интеграцию и мировой рынок. я честно, в восторге от китайцев, я бы точно также делал. китайцы понимают, что трамп должен исполнять свою предвыборную программу. они даже могут смартфонами пожертвовать, чтобы остальное работало. в любом случае эффективно будет только полное эмбарго. но полное эмбарго приведет к тому, что рынок сша они от китая очистят, а другие рынки проиграют еще сильнее, так как очевидно, китай начнет демпинговать

Ответить
0

сильно недооцениваете полупроводниковую и вообще электронную промышленность китая. Хуавей уже пресс релиз выпустил типа мы на своем китайском х. вертели ваши санкции
никакой войны пока нет. если начнется, будет по всем фронтам а не по хуавею. кнр хуавей не сдаст
максимум прикроет его растворением в других китайских компаниях.
до перевыборов трампа не будет никакой войны

Ответить
0

я отлично знаю возможности промышленности. и ее не достаточно чтобы выпускать килин 980,985,710,730 ...

Ответить
0

да плевать. есть деньги, сделают. если не сделают, значит не очень и надо

Ответить
0

На Верховного Рептилоида он работает, они на рынке коммерческой недвижимости все такие.

Ответить
–1

от этого выиграет экономика сша, и проиграют все остальные страны

смотрите - сша занимает у окружающего мира, печатая доллары и обменивая их затем на фунты, евро и т.д. допустим, в поршлом году они обменяли 100 долларов на 90 евро, т.е. у них есть долг в 100 баксов и актив в 90 евро

после такого объявления курс доллара упадёт, и за 100 долларов теперь будут давать 80 евро. таким обраом, выкупив свой долг за 80 евро, они останутся в чистой прибыли

в целом, долг сша номинирован в долларах, и любое объявление, снижающее курс доллара относительно других валют, упрощает сша выплату этого долга и фактически уменьшает его

плюс к тому, слабый доллар -> сильная экономика сша. вы вооще в курсе, что китай нарочито сдерживает курс своего юаня чтобы сделать СВОЮ экономику конкурентоспособней?

Ответить
0

Краткосрочно всё вероятно и будет как вы описали. НО когда доллар девальвируется - это хорошая возможность купить компании США дешевле, а купить их можно только за баксы. Жилая инфраструктура США никуда не денется, конкурентоспособность компаний США никуда не денется. Доллар побегут выкупать и вернут к предыдущим уровням довольно быстро, а вот валюты использованные для выкупа реально девальвируются. Задача девальвации доллара нерешаема логически, бОльшая часть долларовой денежной массы вообще за пределами США находится, ею будут спекулировать как захотят, США не имеет контроля за баксом, как Китай за юанем. Уничтожить бакс может лишь физическое уничтожение США)) Иеллоустон или аналог второй мировой на американском континенте. Но Иеллоустон спит, а врагов достаточной военной мощи на американском континенте нет.

Ответить
0

все намного проще. Пузыри лопаются. Если пузырь трежерис или фондового рынка начнет сдуваться, все начнут выходить в кэш, отчего он будет сдуваться еще больше. в конечном итоге решают только технологии, инженеры и рабочие. Ничего этого в сша в достаточном количестве нет

Ответить
0

ок, все в кэше, фонда в жопе. Что дальше то? А дальше как было несколько мировых бирж, так и осталось. Как торговались большинство тех. компаний на Насдаке, так и будут торговаться и доступ к инвестициям в этих самых инженеров, технологии, рабочих, никак иначе вы не получите. Фонду выкупят и в первую очередь побегут выкупать на американские биржи.

Ответить
0

почему на американские-то? раньше были французские, английские, стали американские, будут китайские или гонконгские. Или вообще марсианские, пес их знает. Вера в то, что нынешний порядок будет существовать вечно уже многократно разбивалась об истину во все времена

Ответить
0

Ну то есть по вашему сценарию, все выбегут из акций в баксы, потом из баксов хер пойми куда. Главы корпораций продадут свои особняки, хер пойми за что, соберут вещички и двинут во Францию или Гонконг и совсем забьют на американский рынок, потому, что по американскому праву они станут преступниками - ведь налоги не платят - у США глобальное право. Слишком много странных действий требуется, чтобы такое произошло.

Ответить
0

да нет, резко такого не произойдет. Из рубля же не выбежал никто и из гривны не выбежал. Просто будут другие центры силы, более влиятельные. Еще одно заблуждение - думать что Китай или Россия хотят обвалить доллар. Зачем? Что это даст? На месте китая вообще выгодно жарить сша на медленном огне, а не создать там хаос и революцию

Ответить
0

Ну мне более вероятным видится вариант, что США постепенно вернет многие производства себе и очень сильно их автоматизирует + подснизят налоги внутри страны. США не нужно столько рабочих мест, сколько нужно Китаю. В США креативная среда, научная, инженерная в разы сильнее. Китайские продукты будут отставать всё сильнее и спрос на них будет снижаться. Мне кажется такой вариант гораздо более гармоничным развитием от текущей точки. Ваш же вариант предусматривает, что США совершат все ошибки какие только можно и просто сидеть и ждать падения, я так не считаю, не совершат и ждать не будут. США растут быстрее Китая в абсолютном выражении, чтобы догнать США, Китаю потребуются десятилетия, а китайская экономика уже замедляется, время не на стороне Китая. А если ВВП на душу считать, то там разница в росте в РАЗЫ. Даже обвал США в ДВА раза это не изменит. Нужно в 3-4 раза падение, предпосылок к этому я не вижу. А вот у Китая они есть.

Население стран хочет обвала доллара, чтобы тарить евро-амерские товары, а не местное говно. Потому и думает, что обвал бакса это благо - можно нормальными продуктами закупаться, а не китайским ширпотребом.

Единственная проблема в редкоземельных металлах, большая часть которых у Китая. Но мировой опыт показывает, как только что то становится слишком дорогим, то в течение десятилетия-двух, этому находят замену. А Китая хочет, чтобы за доступ к земле США отдавала все технологии, это триллионы долларов убытков.

Ответить
1

оптимист) какие такие евроамерские товары вы знаете? неужели не видно за последние 20 лет что китай развивался в техническом плане быстрее и качественнее сша. занимаюсь силовой техникой, в том числе электростанциями. американские бренды кёлер, бригс энд страттон, дженерак, чемпион, производятся в китае. перенести производство обратно - они станут в 4-5 раз дороже. если китая не будет, покупать будут американское, в америке, разумеется. но на экспорт эти электростанции уже не пойдут, там они не конкурентоспособны. американский рынок большой, но не более 20 процентов от мирового. вот конкретный пример. может вы какие то знаете, поделитесь

Ответить
1

Любая отстающая страна растет быстрее лидера в процентном выражении, но не в абсолютном - потому, что копирует, а не сама изобретает пути решения проблем - это по всем странам так. Но потом наступает замедление, умения быть первыми нет - для этого нужны самостоятельные институты, способные сами вырабатывать решения. Китай не обогнал США и близко по IT. Они отстают на поколение по всем технологиям, потому, что на копирование надо время. Реверс-инжениринг, как и в СССР, после постройки амерами заводов в СССР, запаса даже на несколько десятилетий изоляции хватило, но исход предсказуем.

Дороже станут не катастрофично при сильной доле автоматизации. Я считаю все товары произведенные под контролем европейцев или американцев по евро-американским стандартам и для европейского и американского рынков - евро-американскими. Уйдет контроль, всё производство по п*зде пойдет. А где именно производить - неважно.

Ответить
0

еще одно заблуждение: китайцы производят брак, потому что там контроля нет. Китайцы производят брак, потому что условно, вещь стоит 100 долларов, а заказчик хочет за 80. Какой нибудь немец просто не станет это делать, а китайцы станут. И делают. Иногда смотришь на вещь, она работать не должна, потому что сделана из говна и палок, а ведь работает. Хотя и хуже по качеству, потому что стоит 80 долларов, вместо 100

Ответить
0

Так че ж в премиум сегмент то никак вылезти то не получается? С высокой добавленной стоимостью? За столько то времени? НЕ МОГУТ потому, что. Брак-не брак, неважно, важно относительное превосходство. На потреб. рынке такой товар у китайцев ОДИН - коптеры DJI, всё. Одна компания на весь миллиардный Китай.

Ответить
0

зачем им лезть в премиум сегмент? в мировом рынке есть разделение труда. Допустим, итальянцы делают премиум обувь, зачем туда лезть? На конкретном примере приведу. Работал в московской фирме Ресанта. Она возит стабилизаторы напряжения из Китая, самые дешевые и позорные. Они неплохо продаются. В стабах есть премиум сегмент, в 4 раза дороже ресантовских, выпускаются в России, на Украине, в частности. Ресанта хотела возить их, потом оценила размер рынка и отказалась. Нет смысла. Пока массовый сегмент у тебя в руках, работа в премиум просто обычный в.ы.е.б.о.н

Ответить
0

Потому, что масс-маркет, это "труба", открыл кран - потекло, закрыл перестало. Это низкомажинальный бизнес. Так США не обгонишь, всегда будешь в хвосте плестись.

И не во всех сферах премиум есть, некоторые превратились уже полностью в "трубу".

Ответить
0

не не, вот тут категорически не согласен про то, что на массмаркете не обгонишь. Обогнать это что? высадить космонавтов на Марсе? тогда да. Обогнать в ВВП или паритете по ВВП - это массмаркет. Строго говоря, надо сначала огласить условия соревнования. Хотя я думаю и на Марсе китайцы быстрее высадятся

Ответить
0

По потреблению, по доступности мира со своей зарплатой. А не так, что у амера есть форд, у китайца Черри - и типо это паритет, у обоих по машине.

Ответить
0

ну так 20 лет назад у китайца был велосипед, у американца форд. у обоих по полвелосипеда. если в динамике смотреть, раунд за китаем

Ответить
0

Прошлый рост нельзя просто продлить, дальнейший рост требует бОльшей чистой прибыли на приложенное усилие. Этот прирост может дать исключительно ноу-хау, когда за бешенные бабки продается то, что другие сделать не могут. Я не знаю китайских ноу-хау, ну вот DJI опять же разве что. Лучшие квадрокоптеры по софту вроде как.

Ответить
0

да при чем тут софт-то опять? мы сейчас говорим про китай и сша в условиях единого мирового рынка. Если рынок распадется (а все идет к тому), то китай будет делать софт, а американцы трусы шить

Ответить
0

Мировой рынок не распадется, Китай с него просто выдворят, не без потерь конечно для всех, но выдворят. Китай уйдет в кризис и распадется на несколько стран - мой базовый сценарий.

Ответить
0

Вот например, из моей практики. Этот генератор достаточно популярный в США, эта марка. https://www.walmart.com/ip/Firman-P03611-4550-3650-Watt-Gas-Recoil-Start-Generator-EPA-Only-Stars-and-Stripes/55267056?athcpid=55267056&athpgid=athenaItemPage&athcgid=null&athznid=PWVUB&athieid=v0&athstid=CS004&athguid=679cd163-5e2-16adfff9ef073d&athena=true
Выглядит как американец. Продажи в США большие.
На самом деле это чисто китайский бренд государственного предприятия КНР. Компания входит в список Глобал форчун 500, называется Sinomach.
Никакого контроля там нет, и менеджеры и рабочие и инженеры - китайцы

Ответить
0

Форчун про доход же, а не чистую прибыль. По чистой прибыли всё думаю не так замечательно.

Ответить
0

нормально у них все с деньгами. не так как у аппл, конечно

Ответить
0

IT понятие растяжимое. Производство полупроводников это IT? Софт производится в силиконовой долине, так про него речь и не шла. Речь про железо. В чем то америка впереди, в чем то китай. В чем то даже Россия впереди Китая и Америки

Ответить
0

А станки на чем работают? НА магии?)) Не будет у китайцев амерских станков для реверс-инжиниринга со временем и Китай останется на помойке. Вообще всё движется по пути снижения стоимости, сфера сначала прибыльная, потом её ушатывают и обесценивают, а на её базе строят следующую ступень, которую тоже ушатывают итд итп. В будущем вообще реальное производство денег не будет приносить. И со станками будет также. Китайцы в низкомаржинальном сегменте сидят, потому, что только ценной и могут конкурировать, ничего больше не умеют.

Ответить
0

китайцы в низкомаржинальном сегменте сидят потому, что могут этот сегмент отжать на мировом рынке. что смогли, то и отжали. Если завтра не будет мирового рынка, китайцы на части рынка займут и премиум, на части америка полезет в низкомаржинальный. потому что кто-то это должен делать все равно

Ответить
0

Так это рождает поганную зависимость, растут зарплаты - начинают тарить амерские товары, приходится опять население в нищету вгонять, а население усиленно стареет в Китае, это не может продолжаться вечно, демографический кризис близок.

Ответить
0

Никакого кризиса в Китае не будет. Народ там помнит еще рисовые поля и велосипеды. Будут постепенно развиваться, в любом случае поживем увидим

Ответить
0

В акции какой публично торгующейся компании вы вложите деньги, при прочих равных? Китайской базирующейся в Китае или американской базирующейся в США ?

Ответить
0

Китайской. Американский рынок перегрет. Но даже если и так, типа короткая спекуляция. Допустим, американская. Но в США много публичных компаний вообще без прибыли и растут просто потму, что деньги условно куда-то девать надо и их льют в фондовый рынок, так как альтернатива только кэш

Ответить
0

А в перспективе 10-15 лет? То есть на этот срок вложение, вытащить не можете, все дивы, если есть, реинвестируются в ту же компанию

Ответить
0

в перспективе 10-15 лет однозначно в китай))) поживем увидим. сейчас данных реально мало. кстати, кийосаки предсказывал слом фондового рынка сша, который еще не произошел пока. как раз где-то на эти годы

Ответить
0

Кийосаки - пустозвон, его книги вымышленная пурга, он ребенок обеспеченного чинуши. Его доход получен от книг состоящей из его выдумок,а не бизнеса))

Ну а я в американские вложу) Не в хайповые компании конечно, но в американские, европейские.

Ответить
0

через 10 лет надо здесь встретиться и обсудить. Если vc.ru доживёт

Ответить
0

про редкоземельные металлы - распространенное заблуждение. Они есть везде, очень много их в австралии. Но добыча идет именно в китае, потому что опять же "целесообразность". зачем добывать дорогой неодим в австралии, если есть дешевый в китае

Ответить
1

Латинская Америка уже под 700 лямов населения, найдутся дешевые ручонки для производства на замену китайским.

Ответить
1

ну они и сейчас уже дешевле. Что сейчас мешает найти? Почему Китай-то? Есть Африка в конце концов, там еще дешевле.
Еще одно заблуждение, что там какие то невзъебенные технологии, а руки китайские. Может в чипах это до сих пор так, но жизнь состоит из более простых и прозаичных вещей. Заказывают в китае потому, что соотношение ЦЕНЫ и КАЧЕСТВА. То есть качество там на высоком уровне, а цена по американским меркам низкая. Чтобы перенести производство в Африку или в Латинскую Америку, нужны такие деньги, которых у США нет и у их инвесторов нет и напечатать даже их нельзя. Иначе бы давно уже так и сделали. Актуальность подкармливать Китай отпала с распадом СССР, с 90 года как минимум непонятно кто хвост кто собака. Я не расист ни в каком смысле, но думаю, что латиноамериканцы как и испанцы и португальцы не сильно приспособлены к производственному труду на благо всего мира. Латиносов и сейчас в США миллионов 60 наверное - бери и делай заводы. Ну и как успехи?

Ответить
0

Ну тогда еще проще. Китайский труд то дорожает. На сильную автоматизацию Китай пойти не может - куча людей останется без работы, а США может и пойдет. и как я писал, не такой уж дешевый выходит этот "неодим" - цена - ноу-хау.

Ответить
0

США пойдет на удешевление труда, когда рухнет доллар. Это случится рано или поздно. Поэтому я и писал, что Китай крайне не заинтересован, чтобы доллар рухнул, потому и трежерис покупают, потому и прогибаются, как могут под США. США серьезный заказчик продукции, а так может стать и производственной базой, но не ранее, чем там появятся десятки миллионов людей, готовых работать за еду. А без обвала доллара это невозможно

Ответить
14

Жду в комментариях:

- ОС-убийца Андроид тот Хуавей

- госдолг США совсем плох

- рынок США всего 16% всего объема хуавэй

- рецессия близко

- Китай - лидеры по технологиям, посмотрите на суперкомпьютер и технологии искусственного интеллекта

- Китай самодостаточен, ему никто не нужен

Ответить
19

Американцы не высаживались на луну

Ответить
2

... видео-постановку монтировали на оборудовании китая))))))

Ответить
5

Знаете кто убил Кеннеди?
Госдолг США.

Ответить
3

Хотелось бы увидеть 4-ю и 5-ю OS на мировом рынке.

Ответить
1

Да сделают так же, как и с тем Рендж Ровером, полностью слижут и поменяют буковки, будет не Google а Coocle, и все будут довольны)))

Ответить
0

а продавать зарубежом как? Западные рынки будут закрыты для этого. Индии будет выгоднее принять производство у себя и запретить китайцев тоже.

Ответить
4

США конечно круты, но это не весь мир.
На минуточку в странах БРИК, количество сотовых в 10 раз больше

Ответить
0

кто о чем)) а пользователи о смартфонах... когда сражение происходит совсем о другом)

Ответить
0

ну да, кому важен один из лидеров телекома на планете, ведь у него порежут подразделение смартфонов....а то, что они больше не могут чипы закупать для развертывания сетей, это так, мелочь.

Ответить
1

ну да, кому важен один из лидеров телекома на планете, ведь у него порежут подразделение смартфонов

Ну да, всего лишь какое-то подразделение смартфонов.
А что они обошли Эппл и занимают второе место на планете по производству смартфонов, это так – ерунда ))

Ответить
0

Иии?)) А вот то что они практически полностью контролируют поставки базовых станций формата 5g (70000 поставка в 1 квартале) видели? А ведь это ключевая инфраструктура... За нее и идёт сражение. Потому так легко на смартфоны и дали 90 дневную лицензию. Не смартфоны на линии сражения.

Ответить
0

Вы долю и особенно прибыльность подразделения смартфонов в отчётности хуавей изучили?))

Ответить
0

Изучал, а вы? ))
В том году смартфоны у них обогнали телеком.
Говорить про них, как про неважное подразделение, может только кто совсем не в теме.

Ответить
0

а я вот не увидел в отчетности сегментарного анализа... а то что Consumer Business больше Carrier Business без расшифровки - ни о чем не говорит...

Ответить
0

Huawei’s annual revenue increased by 19.5 percent year-on-year to 721 billion CNY, or $107.4 billion, in 2018 as smartphones and other devices became its largest source of income

Ответить
0

Было объявлено в этом году и о переходе на новую стратегию с отказом от субсидирования смартов ... Без цифр очень тяжело обсуждать девизы компании

Ответить
0

Есть факты, что по прошлому году основной доход был от смартфонов и гаджетов, поэтому все рассуждения, что это для них неважное направление – мимо.
И касаемо телекома, я выше привел диаграму, она по общему доходу, не только по смартфонам. В США у них было очень мало продаж.

Ответить
0

Страницу 97 их годового отчета я видел неоднократно. Но и что? Где информация по видам (хонор, Хуавей) (смарты, планшеты, носимые устройства, дом, программы), где хоть одна цифра по отгрузкам в штуках и в разрезе регионов?
Где данные по ебит по сегменту?
Две таблички и невнятный текст...
Что там сложили и с чем? Непонятно..

Ответить
0

в гробу они эти чипы видали

Ответить
0

А сумма, которую тратит пользователь в среднем по больнице?

Ответить
1

Хуавей же дешевле айфона и самсунга.
Я думаю развивающиеся страны больше их ЦА., чем Штаты.

Ответить
1

Huawei P20 и последующие модели не дешевле, сбывать их будет некуда.

Ответить
0

Урежут премиум сегмент, расширят бюджетный.
Ничего страшного.

Ответить
0

Проиграют конкуренцию в долгосроке тем производителям, которые умеют получать большую маржу, которую можно направить в разработку нового.

Ответить
1

И еще интересная картинка, количество запросов со словом huawei.
Похоже что в Штатах у них и так продаж практичесски не было )

Ответить
0

В том году продажи айфонов и самсунгов упали, а продажи хуавеев выросли на 55%.
Что говорит, что бюджетный сегмент растет, а премиум падает.

Ответить
0

И что? Эпл имеет вроде под 80% рынка в денежном выражении, при 14%ой доле в штуках. Работать на износ под себестоимость - любой кризис и компании нет. Но в случае с Хуавей это будет наверное национализация, как с Мейзу.

Ответить
0

Эпл имеет вроде под 80% рынка в денежном выражении, при 14%ой доле в штуках.

Мы обсуждаем как отразится закрытие рынка в Штатах, или гадаем какой бы была Хуавей, если бы они работали в премиум сегменте, как Эппл?

Реальность такова, что практически все продажи у них в бюджетном сегменте и рынок Штатов у них был очень маленький, практически никакой.
Вот их продажи по прошлому году и на этой диаграме Americas – это на 90% Центральная и Южная Америки.

Ответить
0

Вот только в США 50% это ифоны под кэс баксов. В долларовом выражении цифры будут иные.

Ответить
1

Кто покупает айфоны и самсунги, хуавей все равно не купят )) это другой сегмент

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }