Техника Лера Михайлова
21 328

Huawei заявила о готовности заменить Android и Windows собственной ОС в 2019 году

Компания может перевести устройства на свою ОС в Китае к осени, а для мировых рынков она будет готова к середине 2020 года.

В закладки
Аудио

Huawei готова выпустить готовые к использованию ОС для своих ноутбуков и смартфонов к осени 2019 года. Компании придётся это сделать, если власти США запретят ей пользоваться решениями от Google и Microsoft, пишет CNBC.

В 2019 году будет готова версия для китайского рынка, ОС для международных рынков может выйти в начале или середине 2020 года, рассказали в Huawei. В компании подчеркнули, что запустят свою ОС только если ей навсегда запретят работать с Android от Google и Windows от Microsoft.

В собственной ОС от Huawei будет установлен магазин приложений App Gallery, который компания представила в 2018 году. Он устанавливается на устройства Huawei, но обычно в качестве магазина по умолчанию в них указан Google Play, уточняет CNBC.

В Huawei ещё раз подчеркнули, что компания хотела бы и дальше работать с экосистемами Google и Microsoft, но из-за запрета властей США у неё не будет выбора.

Слухи о выходе собственной ОС в 2019 году от Huawei китайские СМИ сообщали 21 мая 2019 года, но теперь компания подтвердила эту информацию официально. Про разработку своей ОС Huawei говорила весной 2019 года, но не называла даты выхода.

21 мая 2019 года Bloomberg писал, что в 2018 году Huawei предлагала разработчикам адаптировать свои приложения для Android под собственный магазин App Gallery. Взамен компания обещала маркетинговую поддержку, в том числе на китайском рынке.

16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в чёрный список и запретило ей закупать оборудование и ПО американских компаний без разрешения правительства США. Сотрудничество с компанией приостановили Google, Intel, Qualcomm и другие. 21 мая Huawei получила временное разрешение на работу в стране до 19 августа 2019 года.

#новости #huawei

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 190, "likes": 39, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 68706, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 23 May 2019 08:40:55 +0300" }
{ "id": 68706, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68706\/get","add":"\/comments\/68706\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68706"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }

190 комментариев 190 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
55

Самый интересный махач, за последнии лет 5

Ответить
44

ОС будет называться HuiWam?

Ответить
12

Huawei Gangbang

Ответить
6

На базе ОС Pidora.

Ответить
12

Ничего интересного. Грустно всё это.

Ответить
13

Конкуренция != грустно. Конкуренция это хорошо, а то что США занялись протекционистской политикой подстягнуло Huawei направить большое количество ресурсов на развитие собственной ОС, которая может стать в разы лучше имеющихся.

Ответить
2

Ничего хорошего. Глобализация схлапывается.

Ответить
15

Мир постоянно находится в движении к глобализации и обратно, в зависимости от того, что выгоднее в данный момент. Пережить новую технологическую революцию возможно только в деглобализированном мире, так как придется многое менять, быстро менять, адаптироваться в новых реалиях, чего невозможно сделать в глобальном мире с костными организациями, которые не способны к реформированию быстрее чем за 10-20 лет.

Ответить
2

Интересная мысль

Ответить
0

Как связаны костные организации и глобализация?

Ответить
0

Без организаций глобализм ведет к хаосу и войнам, поэтому глобализм не возможен без таких костных организаций как ВТО, Всемирный банк и прочие.

Ответить
1

бля, КОСНЫЕ, а не косТные
кости тут ни при чем
стратеги плять
визионеры

Ответить
0

Как ВТО и Всемирный банк будут мешать технологической революции?

Ответить
0

Нужны отдельные пошлины на товары и услуги из стран где есть безусловный базовый доход и где нет, так как без безусловного базового дохода не получится пережить новую технологическую революцию, она будет либо тормозиться, либо разрушит общество.

Ответить
0

Кому нужны? Для революции эти пошлины ортогональны.

Ответить
0

Обществу, которое хочет пройти новую технологическую революцию без сильных потрясений не пытаясь ее затормозить, проиграв таким образом конкуренцию.

Ответить
0

Да блин. Как это революции мешает???

Ответить
0

Бизнесу надо иметь возможность увольнять на право и налево, забыть про бред насчет социальной ответственности, защиты беременных, предпенсионников и прочую чепуху, для этого нужен БОД, значит нужны большие налоги, значит нужны большие пошлины для стран где нет БОД и больших налогов.
Иначе технологическая революция будет всячески тормозиться в отдельно взятой стране.

Ответить
0

а нахуя технологическая революция, если забьют на беременных и пенсионеров? Технологическая революция ради технологической революции? Да вы, батенька, маньяк.

Ответить
0

Революции пофигу ваши пенсионеры и беременные, ими должно государство заниматься которое собирает налоги, а не бизнес.
Если революции вставлять палки в колеса, то рано или поздно к нам в гости опять придут те, кто не вставляй ей палки в колеса и соответственно кратно развился.

Ответить
8

Развитие важне глобализации. Человечество сделало самый огромный скачек в развитии во времена холодной войны, во время глобализации развиваются только соцсети и реклама. Единственное НЕ потребительское развитие сейчас дает нам только SpaceX, Tesla Motors, Solar city и друге проекты Маска, вы действительно думаете, что этого достаточно? Нужны люди, светлые умы, которые будут развивать что-то новое, сидя на старом, постоянное его обновляя и не выходя за рамки развития не будет. Нам ли это не знать, учитывая, что в политике дело обстоит в точности также

Ответить
5

Осталось понять зачем пользователям ОС без популярных приложений. Сделать ОС не сложно, сложно решить проблему курицы и яйца, когда «никто» не разрабатывает приложения для ОС потому что у нее мало пользователей, при этом у ОС мало пользователей потому что мало приложений. Даже MS не смог решить эту проблему.

Ответить
2

Скорее всего они об этом подумали и делают максимально быструю симуляцию для приложений и предоставят максимально совместимый SDK, чтобы с минимальными затратами компании адаптировали свои приложения под их систему

Ответить
5

Достаточно одному фейсбуку отказаться выпускать аппы (FB, Messenger, WhatsApp, Instagram) на их платформе и она будет обречена еще на стадии анонса устройства.

Ответить
0

Будет тогда их андроид приложение работать продолжать. Или от андроид апп они тоже откажуться? А если хотя бы 20%-30% устройств будут от хуавеи думаете тоже не будут пилить под него софт?

Ответить
1

Когда там у них по плану новый флагман? Я бы посмотрел как они займут 20-30% мирового рынка на фоне скандалов и голой ОС без сервисов гугла, сообщества разрабов и магазина приложений? Не смешите мою нокию, если штаты (и теперь уже союзники) ограничения не снимут хуавей может забыть про мировой рынок гаджетов.

Ответить
0

Очень странно смотреть на хуавей через призму смартфонов. У них очень сильное коммуникационное оборудование, 5g они развивают просто лидеры, оборудование для связи у них лучшее на сегодняшний день. Давят их именно за это

Ответить
1

Тем интересней, чем они ответят.

Ответить
2

Вы крепко ошибаетесь думая что только физические товары и мифические целы типа полёта на Марс расширяют границы. И сильно ошибаетесь думая что не потребительская экономика двигает прогресс вперёд.

Ответить
0

Есть мнения, есть факты. Я пожалуй буду смотреть на факты

Ответить
1

Какие факты? Скачок в период холодной войны ничего не дал гражданскому обществу. Это была гонка ради гонки, если снять советскую лапшу с ушей.
Двигают вперёд человечество только фактические потребности человека, а они осязаемые, в отличие от запуска человека в космос.
Сейчас, у нас идёт повторение истории с самоизоляцией и мифическими целями для будущих поколений, вместо обеспечения качественней жизни для текущего.

Ответить
0

Действительно, мы же не используем технологии автомобилестроения периода холодной войны, верно? Мы же не пользуемся gps/голонасс спутниками, не так ли? И телевиденье у нас проводное, а не спутниковое? Может сам интернет тоже у нас не существует?

Ответить
–3

Технологиями автомобилестроения, слава богу, не пользуемся. Иначе бы на жигулях все ездили.
Интернет развивался как потребительская потребность людей, а не государственной безопасности.
ГЛОНАСС нелепая попытка придумать ответ империи зла, родом из совка, где все стремились к самоизоляции, вместо интеграции.
Телевидение у нас проводное, в большинстве своём. Спутник почти полностью проиграл цифровому ТВ за исключением проникновения в труднодоступные территории.

Ответить
1

Почитай про принцип работы цифры. Большая часть технологий в автомобилестроении прямиком из 70х-80х. То, что тебе сейчас дают потреблядствовать и купить цветной сенсорный экранчик и налепить тонировочку - это не прогресс, а желание удовлетворить потребление. GPS работает с помощью спутников, которые вывели в годы холодной войны. Интернет зараждался для возможности передачи информации в короткие сроки и на дальние расстояния также во время холодной войны. То, чем занимается современное(моё) поколение - потреблядство

Ответить
1

Интернет задумали как средство для военных, но оставь их в руках тупых вояк - мы бы ничего не имели сейчас.
Из автомобилестроения 80ых сейчас не осталось ничего, разве что в бюджетных моделях некоторых производителей.
GPS не пошёл бы в мир и остался в руках военных, не придумай бы гражданского использование и коммерческой эксплуатации.
Культура потребления это важный аспект который двигает качество жизни вперёд и создаёт условия для комфортной жизни. А фантазии вождей на тему великих свершений которые абсолютно не нужны обычному человеку хорошо бы остались фантазиями.

Ответить
1

Ты сам сейчас подтвердил то, о чем я пишу, только в холодную войну было развитие, потом все технологии начали использоваться обществом. Сейчас застой и глобализация только усугубляет ситуацию. Что есть в современных авто, что изобрели не в 80х, кроме экранчика сенсорного? Используют другие сплавы? Эти сплавы существовали, просто решили, что снижение веса более целесообразно, чем прочность в условиях спокойной военной обстановки. ESP? 87 год. ABS? 1920 год. Турбина? 30-е года. Дисковые тормоза? 1902 год. Кожа, которая сейчас премиум в тачках считается, раньше была во всех тачках. Изменений не произошло.

Ответить
1

Системы кругового обзора, анализа дорожного полотна, ведения по разметке. Качественное повышение систем безопасности, pre-safety. Развитие систем infotainment, звук, визуализация.
Развитие систем интеракции водителя с автомобилем, голосовое управление, контроль за состоянием водителя.
Автономное вождение, прямое взаимодействие автомобиля с облаком производителя для назначения даты прохождения обслуживания и прочего. Volvo OnCall, управление автомобилем через смартфон.
Качественное повышение уровня комфорта внутри автомобиля.

Хватит или еще?

Сейчас застой и глобализация только усугубляет ситуацию.

Развитие рынков и глобальная экономика позволяет получать больше благ конечными потребителями, чем в условиях ограничения и изоляции. Это самое важное.

Ответить
4

Половина того, о чём вы написали, реализовала Tesla Motors, которую я выделил, как одну из немногих, кто дает человечеству развитие. Volvo on call - взаимодействие gps системы с системой машинного обучения и обычной gsm связи.
Ты говоришь о потребительстве, я хочу глобального развития, новых технологий, о которых мы даже и не думаем. Машина на магнитных подушках с микрореактором, почему бы и нет? Система сверхбыстрых поездов под землёй/водой, то что нужно. Дешевые протезы органов и частей тела. Лечение рака и СПИДа. И так далее. Вот что необходимо людям, а не чуть лучший звук.

Ответить
0

Половина того, о чём вы написали, реализовала Tesla Motors

Все кроме автопилота продвинутого было реализовано до Теслы. Параллельно тесле работают множество компаний, у кого автопилот на более высокой ступени развития.

Машина на магнитных подушках с микрореактором, почему бы и нет?

Зачем? Маглев работает только на подложке, с персональными реакторами GE экспериментировали еще с 70-ых - ни к чему не привело, зачем это?
Система сверхбыстрых поездов под землёй/водой, то что нужно.

Синкансен, TGV, все уже есть.
Дешевые протезы органов и частей тела.

Протезирование развивается.

И все перечисленное имеет под собой вполне осязаемую потребность, которая должна быть коммерцилизирована, а не делаться ради мифического гуманизма. У каждого средства должно быть применение.

Ответить
0

В первом приближении, фактические потребности человека - пожрать, посрать да поспать. К прогрессу это не имеет никакого отношения. Поэтому приходится изобретать всякие привлекательные штучки, чтобы плебс повелся и тоже начал двигаться вперед.

Ответить
0

Пирамиду Маслоу сначала изучите перед тем как рассуждать про фактические потребности.

Ответить
0

Потребительская экономика питает прогресс, но не она инициатор. Другими словами, работу прогрессоров должен кто-то оплачивать, и если это не государство, то тогда только потребители.

Ответить
0

Только она и инициатор, большинство технологических прорывов случилось из-за отсутствия в какой-либо сфере эффективного решения проблемы.

Ответить
0

Да, например теория струн, ядерная физика, интернет или смартфон. Да не было никаких проблем, чувак. Все раньше прекрасно жили на плоской Земле, и стационарного телефона было более чем достаточно.

Вот как раз интернет действительно стал проблемой для многих, в первую очередь для газет и журналов. И ядерная физика стала проблемой. И еще очень многие плоды человеческого изобретательского гения.

Ответить
1

Конкуренция? )) Вашингтонский обком просто запретил конкурента. К нормальной конкуренции это не имеет никакого отношения.

Ответить
3

Человечество развивается исключительно благодаря противостоянию, как только противостояние сокращается, начинается застой, значит меньше шансов пережить прилет астероида или пробуждение супервулкана. Вот что грустно, если наши потомки вымрут как динозавры. Даешь противостояние и приближение времени, когда мы наконец станем космическим видом.

Ответить
1

Или космической пылью...

Ответить
0

На всё воля всевышнего

Ответить
2

Этот корм годится только для недалекого плебса, мыслящим людям он не подходит!

Ответить
3

Такого плебса большинство, с мыслящими идёт успешная борьба и их число сокращается

Ответить
0

А по пути угробим еще десятки или сотни миллионов жизней?

Ответить
0

Лучше угробить всех?

Ответить
0

Есть 2 стула...
1) Всеобщее вымирание это ваш ничем не подкрепленный прогноз
2) Противостояние не гарантирует решения
3) Готовы пожертвовать собой или вашими детьми ради будущих поколений? Или как обычно других в жертву, но не себя?

Ответить
1

1. Это не прогноз, это научный факт, такое на земле было уже много раз.
2. Гарантирует развитие, т.е. возможность для решения.
3. Готов, так как живу в РФ, т.е. нахожусь под прицелом тысяч ракет с ЯО.

Ответить
0

Возможно вместо вымершего человечества появится цивилизация, которая будет допускать меньше ошибок, и станет когда-нибудь космической.

Ответить
1

Это как верить в загробную жизнь

Ответить
1

Грустно? Да для обычных людей это самая радостная новость! Если Хуавей пойдет в опенсорс, для нас будет больше работы. Это PWA и необходимость в сайте для бизнеса. Бизнес увидит, что Вконтакте заблочен в Украине, Google Play заблочен на китайских телефонах, Appstore... Прокладка между покупателем и приложением в виде Мегакорпорации это всегда плохо и накладно.

Ответить
0

А если не пойдёт в опенсорс?

Ответить
1

Если не пойдет, то умрет. Это война за умирающий рынок приложений, и игроки будут выбывать постепенно. Но для Хуавея это не вариант, т.к. он поставщик телеком-оборудования, сети - это их хлеб. 5G рынок совсем не умирающий, а очень даже наоборот. Любой убыточный опенсорс - это доходы от сетей.

Ответить
0

Хуавей не пойдёт в опенсорс. Им это не выгодно плюс китай стойкий противник открытости.

Ответить
0

А мы не знаем что будет дальше, может через 5-10 лет их ОС захватит весь рынок и уже не будет андроида или айос

Ответить
0

а может и людей поработит)

Ответить
2

Как приятно, что США наезжает не только на Россию.

Ответить
8

США не наезжает на Россию

Ответить
0

А сша вообще на кого-нибудь наезжает?

Ответить
17

Нет, все страны наезжают на США, а они по-христиански терпят.

Ответить
1

Во имя ******** и ядерной ракеты нахуй

Ответить
–1

Только потому, что на Россию хрен наедешь.

Ответить
–1

Главное, что бы Россия оставалась в стороне, а то у нас очень много любителей высказываться и поддерживать друзей.

Ответить

Комментарий удален

19

Во всем этом махаче наблюдаю шанс для яндекса отыграться и вернуть позиции на рынке мобильного поиска, договорившись с huawei об интеграции сервисов, поиска и алисы в телефоны с условной huaweios для рынка снг

Ответить
2

Да начинаю верить, что Трампуша действительно наш шпион, Данила Козырев, когда никто не видит он слушает Кобзона и читает газету "Правда". А вот у нас в руководстве, наоборот, засели шпионы какой-то крайне враждебной страны.

Шутки, конечно, американцы все правильно делают, защищают свое доминирующее положение от потенциальных конкурентов. Сервисы FAANG слишком сильно доминируют по всему миру, чтобы можно было создать ОС без них.

Ответить
1

Шанс яндекса попасть под санкции.

Ответить
15

Да проблем сделать форк Андроида со своими сервисами и не было никогда, Китай сервисами гугла не пользуется.
Вот только в Европе (и России) смартфон без ютуба, фейсбука, спотифая итд не нужен никому.

Ответить
3

Проблема в других сервисах) Эти сервисы без проблем устанавливаются через APK (если их не будет в сторе Huawei), а вот без Google Play будет непросто)

Ответить
0

Есть же OpenGApps

Ответить
20

Попробуй объясни среднестатистическому пользователю что такое разблокировка загрузчика, установка twrp и что такое opengapps

Ответить
9

Я пишу под Андроид, но даже я этих слов не знаю

Ответить
0

С этим сложнее, рутированные телефоны тоже вряд-ли будут продавать, самое печальное будет для разработчиков, хоть у Китая тоже огромный рынок

Ответить
0

Рут - лишь опция, в большинстве случаев

Ответить
0

Huawei сказала хуй вам, а не разблокировка загрузчика с 2018.

Ответить
7

Я, как разработчик, смогу получать деньги за покупки в моем приложении, который использует стандартный механизм покупок Google Play? И на рекламе не заработаешь - рекламируются ссылки на Google Play. Если реклама никуда не будет вести - за нее никто не будет платить) А заниматься благотворительностью не охота) Выход будет один - использовать плагин покупок под Huawei, который для движка который я использую может и не появиться никогда) Получается, у разработчиков приложений со встроенными покупками или рекламой не будет никакой мотивации выпускаться на новой платформе)

Ответить
0

Огромный рынок Китая - не мотивация? Да побегут приложухи клепать.

Ответить
8

Для китая побегут только китайские разработчики с доступом на их отдельный канал продаж. Остальная часть мира просто забьет из-за нецелесообразности.

Ответить
6

Никто не побежит. Чтобы выйти на рынок Китая надо нормально так поебаться. Обычно перевыпускают приложение как "другое" стилизованное под их менталитет, со своими плюшками. А мелкие разработчики даже заморачиваться не будут.

Ответить
0

Так установят из APK же)) Какие еще продажи?))

Ответить
1

Вы видели альтернативные маркеты приложений? Амазон, Сяоми, например? Маркетов много, только нафиг не нужны со своими сотней приложений пока есть Гугл маркет из коробки. А про коллекции apk на тысячах сайтов вообще молчу, развлечение для гиков и фанатов.

Ответить
0

Вы видели альтернативные маркеты приложений? Амазон, Сяоми, например?

Только читал про них, сам не пользовался.

Маркетов много, только нафиг не нужны со своими сотней приложений пока есть Гугл маркет из коробки.

В принципе согласен, но альтернативные маркеты могут иметь и другой формат, который будет выгоден пользователю: самое главное - не надо 1 в 1 копировать модель ГуглМаркета и АппСтора.

А про коллекции apk на тысячах сайтов вообще молчу, развлечение для гиков и фанатов.

Мой коммент про apk был к тому, что разработчик (пока еще?) не защищен на "самом большом рынке")) ибо там у пользователя есть возможность получить практически всё и забесплатно (скачать apk)

Ответить
3

Мне нужен. Я предустановленные Фейсбук и всякие спотифаи ненавижу, поэтому всегда беру голый андроид на нексусах и пикселях

Ответить
1

На пикселях как раз есть гуглосервисы, а на хуавее их не будет

Ответить
0

Зато будут хуавейсервисы

Ответить
0

Уж лучше гугл сервисы, они понятнее

Ответить
6

Для новой ОС нужны будут новые приложения и разработчики, которые захотят под неё писать приложения.
Что там с Windows Mobile и BlackBerry? Не взлетело?

Ответить
6

Huawei с их долей на рынке смартфонов практически единственная компания которой по силам переломить ситуацию. Если конечно всё сделают правильно, быстро и люди не успеют отвернутся.

Риски огромные, но всё равно почему-то радостно, что хотя бы попытаются.

Ответить
6

Новая ось? Пуф - у вас больше нет доли рынка.

Ответить
0

Мы ещё точно не знаем на чём базируется новая ОС, что она сможет предложить и будут ли поддерживаться Android-приложения.

Ответить
1

Да неважно. Кому нужна ось без сервисов гугла? Разве что китайцам. Но они там давно без гугла.

Ответить
3

Nokia - Symbian, Maemo, MeeGo, Windows Phone
Samsung - Bada, Tizen
Blackberry - BlackBerry 10

Ответить
1

Полностью согласен! Как поклонник Хуавей пользовался и буду пользоваться. Очень интересно чем всё закончится. Думаю что Хуавей пойдут до последнего. Главное что бы правда всё получилось, ну если они разрабатывал собственную ОС с 2012 года то уже готовились к такому событию.

Ответить
0

Какой такой долей? Никогда не видел живого человека с Huawei.

Ответить
0

У меня, у жены, у коллеги, у друга, по сути это 4 из 7 человек с кем общаюсь)

Ответить
1

Скорее всего это будет какая-нибудь сборка на linux.

Ответить
3

Скорей всего ОС будет основана на AOSP

AppGallery is HUAWEI’s official Android application distribution platform. You can use AppGallery on your HUAWEI and Honor device to search, download, manage and share mobile apps. All kinds of useful and fun apps are available in AppGallery.

Ответить
0

На ноутах ? рили?
Вообще по хорошему Китаю дико нужна своя единая операционка ПКшная и мобильная, только так они смогут конкурировать с гигантами из США.

Ответить
0

зачем им своя ОС на ноутах, если есть линукс?

Ответить
0

Linux - ядро. Системы - linux based. Эта будет также linux based с вероятностью 99.9%.

Ответить
0

Когда я спрашивал я решил под линуксом объединить все базирующиеся на нем ОСи. Но раз не все поняли, то перефразирую вопрос: а чем не нравится Дебиан или Убунту? Зачем изобретать велосипед?

На телефонах понятно, там придется пилить собственную ОС на AOSP, чтобы и дальше продавать их и сохранить совместимость с Андроидом. А на ноутах зачем? Берешь и ставишь любую бесплатную ось на базе линукса, да или ваще голый FreeDOS, чтобы потом каждый ставил какую хочет ОС.

Ответить
1

Люди хотят функционал "Из коробки", а не напильником поработать после покупки девайса

Ответить
0

на ноуты первый претендент - Deepin

Ответить
0

поясните пжлст, почему для андроид взлетело, а остальных нет

Ответить
5

поясните пжлст, почему для андроид взлетело, а остальных нет

Потому что было бесплатно. Если бы Микрософт так же раздавал свою мобильную ОС всем желающим с сайта или если бы ее так же можно было бы установить на любой телефон, как на ПК - никакого бы Андроида мы бы не увидели на рынке 100%

Ответить
3

Просто в очень удачное время вышли. Был спрос, Apple предложила дизайн, Гугл помог с реализацией.

Ответить
0

Думаю, базироваться будет на AOSP и проблем с приложениями не будет, а вот Гугл-сервисов не будет, тут придется свои велосипеды городить)

Ответить
0

Изначально эта картинка про нечестивую свинину, ведь так?

Ответить
0

Про свиной грипп, судя по маскам.

Ответить
4

еще одна война форматов... До сих пор считал android демократичной осью... Странный американцы, пилят сук, на которых сидят

Ответить
4

С Android все в порядке ведь, как был опенсорс так и остался, хуавей от сервисов гугла отрезали, что за пределами китая сделает все их новые устройства третьесортными кирпичами с 1-2 сторонними приложениями от силы.

Ответить
0

политика чо

Ответить
1

Им пиздец

Ответить
0

Ага, как и эпл с их iOS, верно?

Ответить
0

при чем тут ios?

Ответить
0

при том, что это отдельная система, выпущеная технологическим гигантом

Ответить
0

iOS появилась раньше чем Android. И Google тоже технологический гигант

Ответить
0

Ну так. У китайцев есть огромный рынок сбыта и фанбаза, в отличие от WP от мелкомягких. Поэтому хуавеи имеет все шансы на "It's revolution johnny"

Ответить
3

у майкрософта тоже был большой рынок сбыта(весь мир), имя и интересная ОС, но проблема была в количестве девайсов, а соответственно и приложений на эту ОС. Как выше упомянули проблема курицы и яйца, так что если хуавэй не предложит как использовать уже существующие приложения под их ОС, то она не взлетит, потому что очень дорого писать приложения под 3 ОС, а вменяемых кросс-платформенных решений нет

Ответить
0

о проблема была в количестве девайсов, а соответственно и приложений на эту ОС

У айфона когда-то был один актуальный телефон. Сейчас три. Девайсы были, у нокиа — целая линейка, но их не покупали. Не покупали потому что не было приложений

Ответить
1

количество моделей и количество устройств это разные вещи, устройства это общее количество проданных устройств, не важно сколько есть моделй, важен охват ОС и платежеспособность пользователя

Ответить
0

охват ОС

Ну я и пишу, про слабую инфраструктуру

платежеспособность пользователя

Были линейки на любой кошелёк

Ответить
0

Ну ты сравнил. Эпл до iOS десятилетями софт делала. И App Store был первым магазином такого формата, по крайней мере известным. Они по сути придумали такую схему распространения софта.

И сейчас, когда рынок поделен, ты считаешь что хуавей сделает новый iOS.
Причём это у софтверного microsoft не получилось, и у самсунга, который крупнее. Ну как скажешь, китайцы же отличный софт создают. В китае это может и сработает, они привыкли к мусорному софту, остальной мир им закрыт

Ответить
0

Based on Android 4.0 (c)

Ответить
0

Свою ОС запилят, ок. А с процессорами что?

Ответить
1

ARM тоже открестилась от Huawei, поэтому процессоры Kirin обречены

Ответить
18

Если дойдет дело до серьезного махача, можно как 15 лет назад просто пиздить технологии и класть хуй на патенты

Ответить
2

скорее всего так и будет)

Ответить
0

Тут может вылезети вопрос с европейским рынком. Таи то же действуют патенты

Ответить
0

Ну не будет европейского (и любого другого цивилизованного) рынка, будут как-то там жить.

Ответить
0

Это работает только с абибасом и машинками детскими)

Ответить
0

хаувэй с кнопкой от яблока

Ответить
1

Kirin хоть и свой, но архитектура ARM

Ответить
0

MIPS, SPARC

Ответить
0

Скорее не это старье, а модная тема RISC-V, тем более, что железные реализации этой архитектуры у китайцев имеются и вполне себе продаются. Да, у реализации пока мощи мало, но это лишь вопрос вкладывания ресурсов в доработку.

Ответить
0

См. плату Kendryte KD233 на SoC Kendryte K210

Ответить
0

Все верно, в Китае уже в 2018 году RISC-V занимались 300 компаний-разработчиков, созданы 2 ассоциации по RISC-V. Принята программа госсубсидирования разработок RISC-V. Так что еще 1-2 года активных разработок и никакие ARM Китаю не будут нужны, а это начало конца ARM и др. с учетом объемов рынков, на которые Китай поставляет свою продукцию. И запрет для Huawei только ускорит все эти разработки.

Ответить
0

Вот с этого момента стоит и в России запретить китайскую ОС. Даже представить страшно сколько там закладок для слежения, даже Xiaomi на Андроиде уже отказывается показывать погоду если не дать доступ к контактам. Ну и потом, развал любой монополии/гегемонии только на пользу людям, а помогать китайцам становиться сильнее не хотел бы, и уж тем более что бы следили за мной.

Ответить
2

Xiaomi сам по себе сливает много данных в КНР, этот телефон не для параноиков.

Ответить
0

Не то что Google и АНБ. Эти уж точно не следят)

Ответить
0

Так это будет ОС без американских приложений, я так понимаю? Так как они при всем желании не смогут туда залезть из-за запрета. ОС без ютуба, без фейсбука, без инстаграмма. Хотя, может, у них есть какой-то план по обходу данного ограничения — создать какую-нибудь новую независимую контору специально для магазина, например.

Ответить
0

ОС без ютуба, без фейсбука, без инстаграмма.

Для этих сервисов можно запилить и неофициальные клиенты, если на то уж пошло.
Можно ли будет их юридически задавить - вопрос неоднозначный, ИМХО.

Клиенты делать на базе HTML/CSS/JS (типа PWA), с т.зр. сервера они будут эквивалентны действиям пользователя в обычном браузере и придется еще сильно постараться, чтобы их заблокировать.

Ответить
4

> Для этих сервисов можно запилить и неофициальные клиенты

Неофициальные клиенты от noname разработчиков в noname китайStore?
> HTML/CSS/JS (типа PWA)

Ну т.е в webView запихнуть url мобильной версии %site%?

Ответить
0

Фейсбук уже есть в PWA, в Firefox работает. Android и Firefox открыты, никаких проблем нет. А то, что Петя Кулачков не сможет тетрис свой продавать, да кого волнуют его проблемы.

Ответить
1

Ну да, разницы между PWA и нативной прилой же нет никакой

Ответить
0

Разница в том, что PWA вы пишите для клиента, а приложуху - для магазина Гугла. И Appstore и т.д. и т.п., вынуждены поддерживать все это прямо и обратно и для окупания всех этих затрат вставлять рекламные зонды клиенту и напоминать ему об увеличении члена каждые 5 минут. А ведь ни вам, ни клиенту не нужна эта назойливая реклама, за которую миллиарды получает Гугл.

Ответить
0

Здесь вопрос в другом: есть ли разница между нативным приложением и web версией? Если её нет, то PWA вполне себе решение.

Ответить
1

Разница как между ракетой и петардой

Ответить
0

Громкие слова - это хорошо, кончено.
Ну а по существу? Давайте разберем конкретный пример. Web версия и нативная версии Facebook - в чем различие?

Ответить
1

Берете в руки 2 смартфона и сравниваете.

Ответить
0

Я принципиальных отличий не вижу, а вы?))

Ответить
1

А я вижу. В браузере интерфейс лагает, время отклика на input раз в 50 больше, прокрутка полтора fps.

Ответить
0

Это исключительно нефункциональные требования. Их порешать на уровне ОС/браузера/железа - вполне реально и один раз и сразу для всех приложений.

Ответить
0

Расскажите, как?

Ответить
0

В рамках проекта с соответствующим финансированием, разумеется.

Если поставить задачу и выделить на неё ресурсы, то всё решаемо, тем более, что примеры успешного использования стека JS/HTML/CSS для построения клиентских приложений в индустрии уже имеются (см. платформу Электрон и реализованные на базе неё продукты).

Да, нативное приложение будет быстрее и памяти будет потреблять меньше, но начиная с некоторого предела характеристик пользователю будет уже всё равно: 10МБ или 500МБ Озу потребляет клиент (если ОЗУ 32ГБ) и время отклика 10мс или 100мс.

Рано или поздно нативных приложений и не останется вовсе, индустрия идет в сторону использования стека веб технологий для построения приложений на стороне клиента.

Ответить
0

Это сейчас была очень глубокая постирония про Электрон?

Ответить