Марк Цукерберг: «Я не увидел в Vision Pro никаких волшебных решений, которые мы бы уже не изучили» Статьи редакции
Глава Meta* прокомментировал AR-очки от Apple.
5 июня 2023 года Apple представила свои первые очки дополненной реальности Vision Pro, которые поступят в продажу в начале 2024 года по цене от $3499. Анонс прокомментировал глава Meta* Марк Цукерберг. В ходе встречи с сотрудниками в штаб-квартире компании руководитель заявил, что устройство не сильно впечатлило его, по крайней мере, на первый взгляд.
Судя по тому, что я видел, хорошая новость заключается в том, что у Apple нет никаких волшебных решений для того, как обойти ограничения законов физики, которые бы наши специалисты уже не изучили и не продумали. Они использовали дисплеи с более высоким разрешением, но очки стоят в семь раз дороже [чем Quest 3 — прим. ред.] и требуют столько энергии, что для их использования нужно подключать аккумулятор на проводе.
Анонс Vision Pro показывает, что у Apple и Meta* разные ценности и общее видение развития AR- и VR-гарнитур, сказал Цукерберг. По его словам, Meta* старается не только внедрять инновации в свои устройства, но и делать гаджеты доступными для потребителей. Цукерберг подчеркнул, что именно поэтому компания продала уже десятки миллионов VR-гарнитур из серии Quest.
Он также отметил, что в своей презентации Apple показывала, как люди используют Vision Pro в одиночестве. По словам Цукерберга, у его компании другое видение, и она старается предложить потребителям новые способы взаимодействия и социализации.
Во всех роликах они показывали, как Vision Pro использует человек, сидящий на диване в одиночестве. Конечно, это может быть видением компьютеров будущего, но это не то, чего я хочу.
В конце своей речи Цукерберг заявил, что анонс Apple лишь воодушевил его и зарядил оптимизмом. Напомним, что 1 июня Meta* представила VR-гарнитуру Quest 3 по цене от $499. Она поступит в продажу осенью 2023 года.
Он поступит в продажу осенью 2023 года, рассказала на сайте компания.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Потому что шлем надо снимать. Всё и увидишь.
он правильно говорит - реально ниодной иннновации по сравнению с уже предлагаемыми шлемамми которые стоят в 4-5 раз дешевле.
Комментарий недоступен
Да сейчас почти все в шлемах, даже те которые думают что их сняли.
Просто разрыв😁
шах и мат
Марк не учитывает, что не у всех уши резиновые, поэтому, как минимум, то, что эппл говорила про комфорт ношения - это уже отличие от его решений 😂
Комментарий недоступен
🤣
Нахрена они нужны? в обычных хоть играть можно, и это единственное что оправдывает их цену. А эта херота от апл выглядит жалко, попытка догнать уходящий поезд сделав ненужное устройство кратно дороже, просто чтобы было.
Даже по их роликам никакого понимания зачем оно надо не возникает, несмотря на все старания самых дорогих маркетологов
Ха-ха, хорошо пошутил.
Я думаю, судьбу этого девайса во многом определят разработчики. Также, как это было с iPhone.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Самый точный коммент треда!)) респект!
Судя по интонации Цукерберга, у него пригорело. Обычно, когда твоему продукту ничто не угрожает, так себя не ведут.
Вспомнился Балмер с его смехом "$500?!" про iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
Комментарий недоступен
Лучший обзор Apple Vision Pro этот чувак сделал
https://www.youtube.com/watch?v=OFvXuyITwBI
Т.е. они напихали туда кучу датчиков + R&D, отсюда такой ценник. Судя по рассказу - работу эпл проделал действительно титаническую. Марк со своим 500-баксовым девайсом выглядит как парень, продающий 8-битку, в то время когда вышла PlayStation 1.
Ему якобы дали на пол часа шлем и он поделился своими amazing впечатлениями, которые ему на листочке написали :)
Если быть точным, единственный обзор. Потому что никому другому такую возможность не дадут.
Лучший обзор у Вилсакома 😸
Марк расписал все по фактам. Можно запихнуть все самое современное и выставить ценник хоть в $7500+++ и назвать это инновационным, а можно делать неплохие устройства для дома по цене ниже $500.
Два дня назад у Тима Кука брали интервью и на вопрос "Сможет ли среднестатистический человек позволить себе Vision Pro?", он ответил "Я не знаю."
https://www.techradar.com/news/apple-calling-the-vision-pro-great-value-shows-its-living-in-another-reality
VR индустрия сейчас находится в каком-то вакууме. С одной стороны устройств не так уж и много, из-за чего нет огромного стремления развивать большие и сложные проекты для нее, а с другой стороны пользователи, которые видят, что на VR не так уж и много уникального контента, из-за этого особо не видят смысла их покупать.
*ну и как обычно у аналитиков, кто-то восхваляет новое устройство от Apple и сулит более 1,2 млн устройств у первый год, а другие скромные "... не более 150 000 единиц и это будет крайне хороший результат".
Стив Балмер тоже так рассуждал в своё время)
500 dollars? Fully subsidized? With a plan? I said that is the most expensive phone in the world. And it doesn't appeal to business customers because it doesn't have a keyboard. Which makes it not a very good email machine. ... Right now, we're selling millions and millions and millions of phones a year. Apple is selling zero phones a year. In six months, they'll have the most expensive phone by far ever in the marketplace.Я считаю что эпл застолбили нишу в индустрии и будут ее спокойно развивать. Миллион устройств в год думаю продавать смогут. Будет как mac pro раз в два года обновляться и качать в своем сегменте.
Эм, visionOS поддерживает приложения, которые есть под Mac. Софт есть, игры есть. Нет игр которые trully 3D, но это вопрос времени.
Meta Quest - есть стор с 3D играми, но нет софта и навряд ли будет, потому что софт необходимо пилить, простое портирование недоступно.
Meta Quest - сценарий использования - поиграть в игру раз в неделю, при условии что полюбилась какая-то игра. Игры имеют свойство приедаться.
Apple Vision - сценарий использования - привычный спектр задач за ноутбуком (с оговорками) в привычном софте.
Комментарий недоступен
Ну просто выпустили первой Pro версию, а сделать урезанную версию, отталкиваясь от более сложного оригинала – уже не такая сложная задача.
Цукеру можно было даже еще хитрее подколоть эпл: «человек вообще не может придумать ничего сам. Все, что мы создаем, мы уже знали или видели до этого».
Свое знаменитое учение о припоминании Платон впервые формулирует в диалоге «Менон». В нем Сократ беседует с мальчиком, рабом Менона, задавая наводящие вопросы, и тот самостоятельно приходит к теореме Пифагора. Стало быть, «истинные мнения» не приобретаются, а уже заложены в человеке с рождения, просто забыты. И научить чему-то означает всего лишь заставить душу это «вспомнить» — «разбудить» вопросами, чувствами и неустанными поисками.В конце концов, это доказал еще Платон:
Так-то эпл. Ничего сами придумать не могут. Выкуси.
Эпл никогда не делали продукты, которых нет на рынке, они берут с рынка существующие продукты и подгоняют под потребителя, широкие массы.
Только потом пусть последит за продажами...яблочники продадут в сотни раз больше за $3500, чем total sales очков Цукера за $250
Цель - не продать дешевле, а сделать так чтобы продукт купили по максимальной цене. Низкая цена может быть признаком того, что продукт никому не интересен.
Анекдот года какой-то
"Во всех роликах они показывали, как Vision Pro использует человек, сидящий на диване в одиночестве. Конечно, это может быть видением компьютеров будущего, но это не то, чего я хочу."-ну я видел ролики ,где человек был не один ,во время использования этих очков ,так что цукерберг не все видео изучил
Интересно, Марку не кажется, что было бы странно, если бы человек сидел в шлеме в компании друзей. Это как-то психопатично. Можно же общаться с друзьями вживую.
Комментарий удален модератором
Пока сам себя не похвалишь ,никто не похвалит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Стоит отметить, что его входной билет в мир VR с окулус квестом стоит 400$. А что может предложить шлем эппл, стоимостью почти в 9 раз больше, если в презентации мы увидели в основном тот же телевизор?
В презентации упор на офисные приложения. Приложения на маке будут доступны и на шлеме. Марковский шлем требует разработки приложений специально под его платформу и контролы. Эпл поступили хитро - расшарили существующую экосистему приложений мака в VR. Марку необходимо пилить приложения с нуля. Так что его прайс 400$ говорит о том, что Марку нечего предложить в плане софта. Вот вам шлем - пишите приложения сами, еб*тесь как хотите.
А что может дать окулус квест без экосистемы и интеграции? Игрульки?
я бы его взял тупо как расширитель возможностей макбука.
тем более вроде как там офигенная связка - смотришь в нем на мак и тебе сразу шарится экран и управление маком.
а квест на этом фоне херня какая-то. что там вообще делать. гамать? ну это гамерам, пох на них. да и на апл-шлеме напишут тысячи игрушек, как только девелоперы получат доступ.
VR в целом вещь весьма ситуативная, на немножко поиграться. Работать в шлеме долго неудобно, и для глаз не особо полезно, так что все эти шлемы и метавселенные - пока мертворожденная штуковина.
Изменит это только какой-то Neuralink, когда мы сможем видеть контент без участия глаз.
Пилоты военных самолетов с проекцией на стекло шлема тоже не увидели ничего нового ни у цукенберга ни у Эппл. Точнее они увидели насколько дерьмово обе эти компаниии сделали свои vr продукты.
Комментарий недоступен
Мы тоже будем ездить на Феррари, но на виртуальных и жить во дворцах, но в нарисованных
Блин...я помню все эти Виар шлема ещё с 90х.. Воз и ныне там
Телефон 90х. Воз и ныне там.
А вот мне интересно какие виар шлемы в 90 были?
решил поумничать ))
Решил напомнить, что он существует. Увы, Марку приходится напрягать голосовые связки чтобы о нем кто-то шутил.
ну не без этого же
Vision Pro это провал. У него нет двух вещей - цены и игр. Нужно носить c проводом и нельзя со своими очками. Нету интеграции с ПК и дорожками для VR. На самом деле после презентации от Apple, Meta Pro выглядит как чудо устройство....
лол нету игр )
шлем еще даже не продается, но главное что игр нету ) это провал
Комментарий недоступен
Почти как наш Перзидент говорит: «Всё идет по плану!»
Если под эту штуку начнут пилить порнуху в 4к с интерактивом то взлетит
Особенно ценен будет жест «захвата» контента - сведение большого и указательного пальцев, как будто соски тискаешь
Ждал этого коммента. Более того, там можно будет положить девушку на диван, потому что есть AR.
VR-технологии как были, так и остаются приятными нишевыми гиммиками.
Так было в девяностых, так было десять лет назад, когда все трубили о VR-революции с Oculus Rift Development Kit, так и есть с Metaverse, так будет и с Vision Pro, скриньте.
🤡👽
А чем ответит Сколково??
можно предположить, например предложат шлем с экранами на электронных чернилах, распилят бюджет, закроют проект из за того что мир еще не готов к такому.
Цена конечно очень разница
Цена отражает ценность. Если эппл с ней промахнулись, то можно говорить, что они пытались уйти далеко вверх от Марка, но переоценили себя. Так что будем ждать, что покажут нам продажи.
Разнится.
Простите.
Забавно, что эффект (маски для снорклинга) прозрачности достигается выводом изображения на внешний экран. Блин, но 2 часа автономности, учитывая, что каска сама по себе тяжелая, плюс аккум на поводке в заднем кармане…
очень же важно сидя дома на диване стримить свои глаза ?! нет? как так?!
Хорошие сапоги, надо брать.
Комментарий удален модератором
Супер реклама квест 3 на мой взгляд! )) цукер бы так не смог! молодцы купертиновцы
Я думаю Apple заложила достаточный "запас" для улучшений в продукт и он, вероятно, станет ещё лучше и дешевле со временем:
1. Убрать фишку с отображением "лица" наружу. Минус вес, минус цена.
2. Поставить более эффективные процессоры. Минус активное охлаждение -> минус вес, минус потребление энергии.
3. За счёт п.2 встроить аккумулятор, пусть и небольшой в шлем. Плюс удобство.
4. Скинуть цену, размазывая затраты на R&D.
5. Странно, что не используется чип U1, который есть в iPhone и не только. В теории, мог бы быть неплохим запасным "контроллером".
В итоге через несколько итераций будет уже намного интереснее, НО....
Если подумать, шлем это мать его шлем, и с этим ничего не сделать, а именно:
– Трудно надевать и снимать: надо ну хотя бы секунд 15 потратить, а то и более, что подключить его. В отличии от телефона, который в доступе в паре секунд, и также за секунду убирается.
– Трудно переносить: не кинешь как телефон/планшет/ноут куда попало, особенно с этим тянущимся аккумом;
– Трудно использовать: малое время автономности или нужен провод;
В общем думается эта штука как будто вряд ли сможет заменить существующие категории устройств даже спустя время (даже ТВ перед снов в шлеме неудобно смотреть, хрен повертишь головой лёжа на подушке), но поживём – увидим.
В будущем просто будем наклеивать телефон на лицо: гибкий корпус будет сгибаться по переносице, а fxcd экран перейдет в режим Виар адаптируясь по близости к зрачкам
Современные смартфоны из-за их размеров трудно держать постоянно в одной руке и что-то печатать. Но люди же как-то привыкли?
ты о чем вообще) думаешь эпл будет делать шлем как конкуренты своим продуктам?)
часы, мобила, планшеты, компы, апл тв, но и айфоны конечно - все это должно работать вместе а не конкурировать.
время работы 2 часа намекает, что это типа "на фильм".
Просто завидует
Как хорошо заходить в комменты, когда они уже хорошенько разогрелись)) За мемы отдельное спасибо, сделали мой вечер))) 🤡
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а что, справедливо, вот только порог вхождения большой
Для шлема от эппл есть очевидный юзкейс. Благодаря качеству экранов и прозрачному режиму он может заменить обычные дисплеи. В виртуальном пространстве можешь понапихать десять окон разного размера и иметь все их перед собой одновременно. Я куплю для работы и игр когда ценник упадет.
А в микрософи иксбокс все использовали жесты для управления (кинект) это ведь будущее и удобно ...
Зук уже не тот.. вундеркинд бой подрос и уже выглядит как бездарный, бесперспективный недоучка, не способный не только лидировать рынок, но и даже догонять его
не то что ты, на его фоне прям гений
страшно подумать как же ты выглядишь на фоне "зука" )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И судя по тому как прыгнула цена на акции его компании . . . . . Там что-то «назревает»!
- В чем разница между очками от Фейсбук и очками от Эпла?
- В продажах.
Apple взяли на работу Кармака или нет в итоге?
Как в фильме "Кто убил BlackBerry"?
Иногда так интересно бывает почитать комментаторов)))
Ага
Это как первые телефоны, они тоже были громоздкими, тяжелыми и с огромным аккумулятором, при том стоили более 2к$. Сейчас же сложно представить жизнь без смарта, так будет и с очками. Возьмет какой-то китаец, сделает копию от Эпл (да, возможно она будет хуже по некоторым параметрам) и запустит непрерывную цепь по захвату рынка
Марк очень далек от видения Apple, он владеет социальными сетями и точка, все остальное это попытки казаться кем-то великим. Он не продал миллиард устройств. В Apple над его комментами смеются и они признают что опыт главнее. Также Марк как программист не оценивает высоко дизайн, дизайн может быть не только внешне, но и внутри и в философии. Посмотрите на магазин приложений Окулус. Станет все понятно.
Близость к реальным пользователям и данных по вариантам использования устройств у Эпл больше, чем у Марка. Марк стал догоняющим, поэтому бесится. Он сильно заигрался с метавселенной. Стоит отдать должное - на опыте Марка есть чему поучиться.
Марк Цукерберг в параллельной реальности: "Vision Pro - лучшее, что я когда-либо видел" 😅
Комментарий недоступен
собственно и про айфон то же самое можно сказать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ДЕЛЬНОЕ замечание от автора самой неудобной и глупо устроенной социальной сети
Некогда улучшать, шлем надо срочно доделывать
А шо в этом шлеме делать надо, в компуктер играть?
С виду конечно выглядит получше чем Окулус, но опять же для полноценного AR не сильно удобно - обзор в этих "горнолыжных очках" полагаю сильно ограничен. Я думаю направление будет в сторону маски наподобие анти-ковидной. А сам процессор и батарею прикреплять сзади.
Вы верно мыслите, но блок вычислений будет дешёвым, одноразовым, упакован в форм фактор таблетки: сьедаешь и 8ч до переваривания и выхода из организма он держит беспроводную связь со шлемом и отрабатывает все, что нужно.
картинка: "манекен" и "ныряльщица":)
стукерберг лукавит, его девайс под водой не работает, а девушка как видно, только что вернулась с дайвинга, где маской фотографировала рыбок и одновременно просматривала и обрабатывала фотки на большом экране как в кинотеатре!:)
а он идеи подсмотреть что ли хотел?
да его метавселенная тоже не фонтан, никто же не переживает об этом
Все эти айфоновские очки такое, а вот очки от меты в сто раз лучше
Теперь собираясь вместе в кафе, люди будут выкладывать на стол не телефоны, а шлема ))
Все это ерунда и каменный век. Эпл умрет с этим Виар как 3dfx. Настоящая Виар революция случится когда будет изменён подход: без "ЛСД пластырей" на глаза, а вообще просто с закрытыми глазами вы будете лежать слушая вкрадчивый голос нейроосети который будет описывать вам окружение: лес, космическая станция, логово зверя приправляя это все звуками окружения. Видеть вам ничего не потребуется - ведь вся информация будет подаваться через слух, стимулируя ваше воображение - непревзойденный по качеству визуализатор. По подергиванию век и считывая мышечные импульсы ваше положение в виртуальном мире будет акутализироваться риалтайм
Можно пить метиловый спирт вместо этилового, но разницы вы не увидите.