{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Кассационный суд отменил решения о приостановке работы Wheely на 90 дней в Москве из-за отказа передавать данные поездок Статьи редакции

Фактически сервис продолжал работать и сейчас оспаривает приказы Дептранса Москвы.

25 ноября 2020 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Мещанского райсуда и Мосгорсуда о приостановке деятельности ООО «Вили» на 90 дней (копия решения есть у vc.ru).

Производство по делу прекращено «в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления», говорится в документе.

В Wheely отметили, что работа сервиса для заказа премиальных автомобилей с водителем практически не прекращалась на время разбирательства. С августа за работу сервиса и обработку платежей отвечает британская Wheely Technologies.

Сейчас компания оспаривает июньский приказ Дептранса Москвы, утверждая, что власти не могут принуждать водителей делиться любыми данными. По этому иску Мосгорсуд в ноябре отказал, Wheely планирует подавать апелляцию, уточнил vc.ru основатель сервиса Антон Чиркунов.

Wheely также будет в суде добиваться отмены сентябрьского приказа Дептранса, по которому таксопарки, агрегаторы и диспетчеры должны в онлайн-режиме передавать в ЕРНИС личные данные водителей, номера машин, данные ОСАГО и сведения о прохождении техосмотров и медосмотров.

В Дептрансе объяснили необходимость сбора данных о водителях требованиями безопасности, писали «Ведомости». «Будем добиваться в федеральных (апелляция, кассация), так как городские будут, вероятнее всего, на стороне департамента», — сказал Чиркунов.

Как развивался спор Wheely с московскими властями

  • Весной 2020 года Wheely, как и другие сервисы перевозки пассажиров по заказу, приостановил работу по решению столичных властей из-за пандемии Covid-19.

  • С 12 мая премиальные такси смогли вернуться к работе. Однако они должны были передавать данные о передвижении автомобилей в режиме реального времени и сведения о водителях в Единую региональную навигационно-информационную систему Москвы (ЕРНИС).
  • Wheely публично выступил против требования. Антон Чиркунов заявил, что оно не связано с пандемией, а собираемые данные позволяют напрямую следить за водителями и косвенно — за пассажирами. С середины мая сервис возобновил перевозки.
  • После проверки по жалобе Дептранса прокуратура Москвы признала незаконным возвращение сервиса Wheely. В начале августа Мещанский райсуд приостановил работу «Вили».
  • В сентябре Wheely пожаловался британским властям на давление со стороны московских из-за приостановки работы в Москве.
0
97 комментариев
Написать комментарий...
Andrei Smirnovsky

Ничего, уверен дептранс пойдет дальше и суд будет на их стороне. Тем более раз вили сам признался, что все это время нарушал требования.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

С какой стати? Решение отменено полностью. Всё, дептранс не смог ничего доказать. Собственно, никто и не понимал, как их требования соотносятся с реальностью.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Оно отменено сейчас, когда есть решения суда (которое дептранс будет дальше оспаривать), а до этого момента вили не соблюдал законные требования.

Ответить
Развернуть ветку
Tatyana Grigorenko

Загуглите значение слова "законный". Узнаете, например, что вчера созданный дептранс не может штамповать указивки, противоречащие федеральному законодательству РФ, даже если им очень хочется.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Может. Справедливо ли это? Нет. Но законно.

Ответить
Развернуть ветку
Арнольд Валерьянович

What?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Откройте хоть один учебник по праву, поймёте.

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Вы очень плохо читали учебники по праву и очень плохо учились, раз не смогли прочитать и понять то, что озвучил Касационный суд, заявляя нам, про "законность".

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Еще посмотрим, что скажет верховный суд)

Ответить
Развернуть ветку
94 комментария
Раскрывать всегда