Прокуратура Москвы признала незаконным возвращение сервиса Wheely — он отказался передавать данные водителей и машин Материал редакции

Компания считает требование о передаче данных необоснованным и будет обжаловать решение прокуратуры.

В закладки
Слушать

Прокуратура Москвы провела проверку по жалобе столичной мэрии и признала незаконным возобновление работы сервиса личных водителей Wheely, пишет ТАСС со ссылкой на начальника пресс-службы столичной прокуратуры Людмилу Нефедову.

Надзорное ведомство считает, что отказ компании передавать дептрансу Москвы персональные данные водителей и информацию о местонахождении автомобилей Wheely «может повлечь осложнение эпидемиологической ситуации в городе и ставит под угрозу безопасность граждан, получающих данную услугу».

Роскомнадзор по ЦФО признал законной передачу данных в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС), с которой работает мэрия, отметил представитель прокуратуры.

Мещанская межрайонная прокуратура внесла представление о незамедлительном устранении нарушений руководителю компании и проконтролирует его исполнение, подчеркнула Нефедова.

Компания ещё не получала представления прокуратуры, но будет его обжаловать, рассказали vc.ru в Wheely. «Департамент до сих пор не объяснил, зачем геолокация нужна им и как она помогает в борьбе с коронавирусом. Ведь и пассажиру, и водителю нужен пропуск, чтобы передвигаться по Москве. Данные пропуска выдаются по запросу граждан и содержат всю необходимую информацию», — в частности, отметили в компании.

С 13 апреля 2020 года в Москве были приостановлены каршеринг, перевозки пассажиров по заказу и работа такси, за исключением перевозчиков с разрешением на работу в столице. В результате премиум-класс такси и сервисы вроде Wheely не могли обслуживать пассажиров.

С 12 мая Wheely и премиальные такси смогли вернуться к работе, но при условии передачи данных в ЕРНИС и соблюдении санитарных требований. В компании назвали требование мэрии о передаче данных машин и водителей избыточными.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043d\u044f\u0442\u0438\u0435\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u0439","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","wheely"], "comments": 104, "likes": 44, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "transport", "id": 130093, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 27 May 2020 15:24:20 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: скоростная и надёжная система хранения данных Huawei — протестируйте бесплатно
Можно проверить работу бизнес-сервисов на All-Flash СХД.
Объявление на vc.ru
0
104 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
124

Раньше прикрывали жопу терроризмом - теперь коронавирусом. Охуительные черти

Ответить
38

или защитой пиздюков от нежелательной информации

Ответить
9

Под это вообще все что угодно можно подогнать

Ответить
1

так и живём

Ответить
91

О, а вот и поддержка бизнеса и инвестиционного климата в лице прокуратуры подъехала!

Ответить
1

Так, по-моему, за прокуратурой всегда было так. Они всегда вовремя, вот и тут не запылились. Крутят то ручонки.

Ответить
55

Красавцы, что не передали

Ответить
48

Надеюсь, у Wheely на фоне их позиции прибавится клиентов, заслуживают уважения.

Ответить
–8

Да всем похуй. Откроет новое юр лицо и больше не будет выебываться. Голод - не тетка.

Ответить
1

все забыли, что вили один из фаундеров сынок какого-то чиновника

Ответить
7

И что? Не забыли, ни какого то, а экс губернатора Пермского Края. Ему нельзя делать качественный продукт теперь? Ему надо хуячить кокс в Лондоне и попадать в желтую прессу?

Ответить
0

За чей счёт банкет

Ответить
0

К сожалению отстаивание позиции у нас приводит обычно к палкам в колеса бизнеса

Ответить
30

Очко пусть свое контролируют.

Ответить
18

Уважение Wheely! РКН - позорное учреждение, политизированное и не соблюдающее законы. 

Ответить
0

РКН-то тут при чем?

Ответить
8

Я статью прочитал, а ты видимо нет.
Роскомнадзор по ЦФО признал законной передачу данных в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС), с которой работает мэрия, отметил представитель прокуратуры.

Наверное передачу ПД законной или нет должен был признать суд? Не так ли? Во всех спорах ранее, РКН сливался и есть миллион их писем где они отправляют в суд, а тут они признали "законной" передачу ПД без согласия субъектов ПД. 
В Питере пять лет мэрия не могла получать ПД от ГИББД и РКН ничего сделать не мог, а в МСК видимо какой-то другой закон. Вилли прав - геолокация и клиенты только по запросу ментов или суда с прокурорскими.     

Ответить
–18

Топик про заявление _прокуратуры_, бестолковый ты мой.

Ответить
8

Что ты этим сказать хотел? Ты что пьяный? 

Ответить
–15

Просто подчеркнул уровень твоих читательско-аналитических способностей

Ответить
1

Свое мнение о пользователях при себе оставь, оно никакого значения не имеет и нечего не значит. Советую тебе перерыв с комментариями сделать, выглядишь глупо.      

Ответить
–9

В будущем воздержись от бесплатных советов — выглядишь глупо.

Ответить
–1
Ответить
17

Приватность и частная жизнь это теперь привилегия 
Давно уже

Ответить
–26

Частная жизнь для бизнеса, тем более оказывающего услуги населению? Это в какой стране такое возможно? В Сомали?

Ответить
6

В стране победившего фашизма точно невозможно 😂

Ответить
–3

Удачи тебе открыть дело в США и сказать чтобы к тебе не лезли потому что это твоя частная жизнь.

Ответить

Комментарий удален

–15

А из-за чего сам сервис занял такую позицию? Ну тоесть все остальные компанти сейчас передают данные сотрудников, для оформления пропусков. 

Ответить
29

причем тут оформление пропусков. Речь идёт о том, что водитель должен передавать свою геолокацию в незашированном виде мэрии. Как это поможет бороться с коронавирусом объяснить в департаменте не могут. 

Ответить
–16

Мне любопытно, вы с чего взяли, что там нет шифрования? Сами пытались выполнить любой запрос в РНИС по HTTPS?

Ответить
21

что меняет присутствие/отсутствие шифрования? каким хером местоположение авто помогает в борьбе с вирусами?

Ответить
–10

При эпидрасследованиях? Словили пассажира с ковидом, а он сказал, что пользовался сервисом. Возникает задача - кого ещё катали на этой машине и хорошо если с тем же водителем. Всех надо проверять после этого.

Ответить
19

а если пассажир в магазин зашел? перепишем все имена и адреса посетителей?

Ответить
1

В Лобненчской больнице так и делали https://m.youtube.com/watch?v=LVLxEPj9uiI

Ответить
–1

В любом случае нужна информация для принятия решения. А в этом отказывают.

Ответить
10

Эта система слежки работает с 2017-го года. Тогда ещё никаким ковидом и не пахло.
Но дарю вам идею: вот украл человек жвачку в магазине (или убил кого) и убежал в неизвестном направлении. Если бы на нём висел GPS трекер, то мы бы сразу его нашли. А теперь нужно свидетелей искать и так далее. Поэтому выглядит разумно превентивно со всех людей их треки перемещений собирать.
Можно пойти дальше и не искать вора жвачки (или убийцу), а предотвращать: перед выходом из дома пусть человек объяснит, зачем ему это и выпишет пропуск, если отклоняется от траектории движения (рассчитанной по Яндекс.Концлагерь) в точку назначения из пропуска, то убивать на месте (вдруг он теракт замышляет).

Ответить
5

можно сразу ошейники с зарядами ставить. украл жвачку - нажали кнопку, голова оторвалась. 0 преступности сразу)

Ответить
0

А ведь где то сейчас взяли идею на карандаш

Ответить
0

с них процент по бюджету

Ответить
0

Товарищ предъявлял именно за шифрование, не знаю, что оно для него меняет

Ответить
4

В документах по взаимодействию все запросы шлются 1) по http 2) на IP-адрес. Удачи получить SSL сертификат на IP-адрес.

Ответить
0

1. Наличие URL со схемой HTTP не означает отутствия HTTPS.
2. На какой именно IP-адрес? Уж не из частной ли подсети, доступ к которой осуществляется через VPN с использованием шифрования?

Ответить
2

1. `http://<ip>:8080[...]`
2. Из документации следует, что **возможна** организация защищенного соединения по VipNet при наличии технической возможности у Оператора. Это не обязательно, а возможно. Зная наших, я допускаю отсутствие VipNet у подавляющего большинства Операторов.

Ответить
1

Зная наших, я допускаю

Мы обсуждаем допущения, а это контрпродуктивно. Я надеюсь, что тут объявится кто-нибудь от вили или от мосры, и предоставит хоть какие-то факты.

Ответить
2

Я не вижу опровержения информации об отсутствии шифрования от мосру. Все опровергают, но не это. 

Ответить
–4

Не палите контору, людям нужен заговор

Ответить
–2

А зачем пробовать? Надо же обязательно поверить словам Чиркунова, которые звучали примерно "Мы еще не знаем как передаются данные в ЕГРНИС, но они (данные) точно незашифрованны". 

Ответить
5

Видимо остальные кладут болт на шифрование передаваемых данных, в т.ч. персональных.

Ответить
–6

Еще один. Где вы берете эти байки про отсутствующее шифрование в 2020 году?

Ответить
6

При передаче геолокации должно использоваться шифрование данных. ЕРНИС сейчас шифрование не поддерживает, то есть геолокация от всех компаний передаётся в открытом виде.

https://vc.ru/transport/126539

Ответить
–7

То есть вы считаете мнение представителя одной из сторон конфликта заслуживающим доверия? Почему не считаете достоверными мнение другой? Почему Яндекс, Гетт и прочие, кто передают эту информацию уже не первый год, ничего про это не говорят?

Ответить
7

Объясняю коротко, вам нужно напрячь мозг и понять простую суть терок Вилли и Мэрии. Есть счет в банке, а есть ЗПИФ, так вот, Вилли и ее клиентам важна конфиденциальность поездок, а Гету и прочим  - НЕТ. Поэтому они правы по сути - данные о поездке только по запросу суда или мусоров.    

Ответить
–4

Шифрование-то где отсутствует, хоть кто-то собственными руками CURL запускал?

Про нежелание передавать все понятно, хотя и бестолку; при текущем покрытии дорог камерами восстановить маршрут — дело одного запроса.

Ответить
3

Так выкладывали же это положение по подключение к РНИС: там черным по белому было указано, что шифрования нет.

Ответить
0

_Из_ РНИС

Все порты вида 8080 чаще всего используются внутри закрытых сетей. Где хоть одна ссылка на общедоступный пойнт API, трафик на который я могу перехватить?

Ответить
0

Ну так вы бы весь документ почитали, там везде будет HTTP. И в РНИС и «_Из_» РНИС для проверки наполненности справочника

Ответить
0

Не вижу оснований верить чужеродным элементам.

Ответить
0

Яндексу-то с Геттом?

Ответить
0

Они вроде умно молчат, я про чиновников

Ответить
–3

Тех могила исправит. А вот безапелляционная уверенность обывателей в том, что хоть у кого-то в 20-м году нет HTTPS — добивает. За индустрию обидно.

Ответить
1

Ок. Погуглю.

Ответить
4

Зря ты этому полупокеру плюс поставил. Я погуглил за тебя:
1) Сайт этой шарашкиной конторы: https://rnis.mos.ru/
2) Раздел "Нормативные документы"
3) Заголовок: "Документы, регламентирующие использование государственной информационной системы «Единая региональная навигационно-информационная система города Москвы» пользователями:"
4) Перебираем регламент и все приложения.
5) В приложении 7 (сслыка: https://rnis.mos.ru/login/doc/pril7.doc) находим пункт 7.1.1.1:
7.1.1.1. Формат GET запроса: ( - код справочника).

http://:8080/vis//post?type=,,...
6) Проверяем, что документ свежий и отредактирован неделю назад. Передача данных по HTTP без шифрования.
7) КМБУ

Но вообще я считаю, что такая слежка и с HTTPS не нужна

Ответить
–1

Я хуею, дорогая редакция. Вы привели в пример ссылки с HTTPS, скачали документ (неизвестно насколько древний), используя HTTPS. Но ссылка внутри с указанием старой схемы перекрыла вам кислород. Браво.

mos.ru работает под wildcard-сертификатом. И техдиром там трудится уважаемый сообществом Ивлиев. Но, конечно, кругом же сплошные идиоты.

Ответить
4

Я привёл ссылку на документ с официального сайта. Указал, что документ свежий (вы это тоже можете проверить, как и любой другой).
Но тем не менее, продолжаете отрицать очевидное вообще без каких-либо пруфов. Браво 👍

Ответить
–1

Давайте попробуем иначе. Какое отношение вы имеете к IT, (направление и опыт, в профиле ничего нет)? У меня складывается ощущение, что вы хотите обсуждать философию и несправедливость устройства мира, а я — технику.

И мы не придем ни к какому результату, пока хоть кто-то не расскажет, куда эти данные передаются и как на этом пути их можно перехватить.

Ответить
1

А у меня наоборот: какой-то ноунэй обсуждает философию:
Потому что интеграция с любым государственным сервисом (от налог.ру до СУДИР) — это кромешный пиздец, всю душу вытрясут своими бастионами, СКДПУ и DMZ.

 В ответ на конкретные ссылки на документы от государственных органов слежки.

Ответить
–1

В документе, на который вы (на самом деле не вы, а какой-то нонейм) ссылаетесь написано "Приложение №7". Приложение к чему? Каким годом датировано (расширение .doc косвенно говорит о лохматости)? Не содержит никакой конкретики, выглядит бесконечно далеко от технической документации по госконтракту. Единственное, что позволяет судить о его подлинности — размещение на официальном сайте.

Я не очень верю в возможность такого (нешифрованного и по открытым сетям) формата обмена данными из-за собственного опыта интеграции с подобным системами. Требования ко всем запредельные. Вплоть до того, что запрос уходит на один сервер, а ответ передается другим спустя какое-то время, в виде асинхронного колбека на прописанный в бумажном техзадании URL (который сменить, чуть что, целое приключение). Настолько эти люди не уверены в том, что эксплуатируют!

Но главным образом я не верю, что компании вроде Яндекса настолько безответственно подошли к вопросу. Тем более, что исправить это — админу на два часа работы.

Ответить
0

Я по шагам расписал, в каком разделе находится этот документ на официальном сайте РНИС и даже указал, что это приложение к «Регламенту взаимодействия с РНИС города Москвы» и указал дату измения документа — неделя назад.
Это всё можно проверить пройдя самостоятельно по ссылкам на РНИС и скачав файл проверить его даты создания и редактирования. Кстати, система в принципе не может быть древней: она в 17-м году запустилась. Уже тогда без шифрования важные данные не нужно было слать без шифрования (это в дополнение к тому, что такая система даже с шифрованием не нужна). А что за ноунэйм из телеграмма, про которого вы тут пишете везде, я вообще не понимаю.

Но давайте подытожим:
Я вам цитаты из официального приложения к регламенту доступа к РНИС, а вы мне «Я просто не верю, что там нет шифрования». Ну, так и запишем.

Ответить
0

Я вам цитаты

Давайте подытожим. Вы говорите, что там нет шифрования (доказательств у вас нет, одни цитаты), я говорю, что сомневаюсь в том, что его нет (доказательств у меня нет, одни догадки). Так и запишите.

Ответить
1

О, вы отредактировали сообщение? +1 типичное охранителя режима. Ну ничего, у меня сохранился оригинал

Ответить
0

Воспользовался поиском до появления вашего снисходительного комментария, вопрос перестал быть актуальным. Еще раз спасибо.

типичное охранителя режима

Клиента вили, между прочим!

Ответить
0

Да уже, а ещё у вас там были какие-то упоминания квалификации.. С такими навыками работы с Офисом вас бы даже секретаршей не взяли:-D
Вот, на соседней вкладке будет дата создания

Ответить
0

у вас там были какие-то упоминания квалификации

Все, теперь вижу. Оценил вашу высочайшую квалификацию, посыпаю голову пеплом.

Ответить
0

Можно узнать - причём здесь отношение к айти? От ваших оппонентов аргументы есть, от вас только рассуждения, что так быть не может. Вот я имею прямое отношение к айти, работал и с гос. компаниями. И как раз поэтому легко могу поверить, что там может быть голый http, особенно вспоминая постоянные фейлы с сервисами и приложениями от разных госструктур. 

Ответить
1

Wildcard на ip? Это что-то новое. Вы тут так активно разводите демагогию, но ни одного аргумента в пользу использования ими https я от вас не увидел. Будут?

Ответить
0

IP-то какой? Или вы можете только цитатами из телеги оперировать?

Хоть какой-то URL дайте, давайте отправим на него запрос, который пройдет в нешифрованном виде, натравим какой-нибудь тест Qualys — и обсудим результат. Потому что интеграция с любым государственным сервисом (от налог.ру до СУДИР) — это кромешный пиздец, всю душу вытрясут своими бастионами, СКДПУ и DMZ.

Ответить
2

Именно поэтому и Роспотребнадзор заблокировал Telegram, blackberry

Ответить
0

ББ ФСБ вроде 

Ответить
0

Когда они были на ббос 7 — да, а во времена, когда был актуален божественный паспорт, их блочил РКН за то, что персональные данные юзеров BBM не хранили тут, насколько я помню (а заодно положили и блэкберри айди с остальными сервисами)

Ответить
1

Именно так, другие давно всю эту инфо сливают

Ответить
7

Сразу захотелось открыть бизнес именно в России

Ответить
6

вот уроды..

Ответить
3

Вот и новая серия моего любимого сериала...сериал грустный, кстати. Трагедия.

Ответить
9

трагикомедия. все-таки элементов клоунады тоже немало

Ответить
4

Для того, что прокуратура это считала, пускай предоставить независимое заключение. Причину следственную связь, а не что то попало. Только у меня желание, таких прокуров и судей заживо закапывать, за не допустимое поведение?

Ответить
–2

да не, закапывать не надо, прокуроры норм чуваки, но здесь ошиблись. Аккуратнее, кстати, могут оштрафовать за такие призывы. Но вообще странно, что все передают, а одна компания нет. Но с другой стороны, если в этом и есть бизнес компании, то все нормально по идее, если все стороны согласны

Ответить
0

Я высказываю то, что у меня в глубене души есть такое желание) Желание не равно действию

Ответить
1

Прокуратура может с этим не согласиться

Ответить
0

Прокуратура как орган вымера по ощущениям. Так как с учетом, который беспредел власти творят, то они могли бы быть инциаторами арестов чиновников)

Ответить
0

у этой компании vip клиенты типа

Ответить
1

Мне кажется, что мы обалдеем к концу пандемии от количества принятых мер, сжирающих приватность, которые станут обыденностью. Сделают вид, что так и было )

Ответить
2

Когда я читала про китайскую провинцию Синьцзян (фактически полицейское государство внутри страны), я не верила, что такое возможно в 2020 году. И вот, мы живем по пропускам, приложение Социальный мониторинг требует фото каждые несколько часов, и тебе чуть что высылают штраф.

Ответить
–2

Пиар

Ответить
0

... и ничего личного

Ответить
1

Бля**_  аж ручку с психа бросил а потом теребить начал . 
Как всегда , впереди референдум , а они как всегда бля*** , опять ручка упала ......

Ответить
0

Похоже, Вили катиться на дно по другим причинам. Просто устраивают фейковую истерику.

Ответить
0

Никогда такого не было и вот опять!
...опять душат бизнес

Ответить
0

Писец wheely близок

Ответить
0

Кратко.
Wheely - не хочет передавать данные, кто и куда из элиты передвигается на «такси».
Прокуратура - просто «копает» под элиту, видимость работы

Ответить
0

Позорное ведомство пусть свои косяки начнет считать.

Ответить
0

Дядя Володя, закрути нам гайки! Дядя Володя, гайки закрути (с) Володя Котляров. Порнофильмы. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарии