Ну, это неплохой показатель для ПР, ибо у них некоторые посылки дольше идут..)
Как вариант, приложение ВК
А от кого? Рядовые сотрудники воюют с электронной очередью, менеджмент "на обеде", а руководство думает, как бы еще себе премий выписать с нулями, да по больше.
Да, даже если вы продаете атомные электростанции в Уругвай, сделки вести приятнее в CRM, нежели в блокноте или Exel.
300 - уже порядочное количество, легко запутаться, профакапить, не понять что-то от предыдущей работы.
Это как нести продукты из магазина домой. Можно два пакета молока нести в руках, ничего критичного, но удобнее - в пакете =). А если еще и хлебушек со шпротами..ну вы поняли)
Илон и футурологи говорят не о роботах, а об ИИ, который, при реальном самостоятельном обучении, мжет в будущем представлять угрозу. В статье же, для красного словца сгребли все это в кучу, и, вроде, в целом, удачно.
Вот это базочка...жесть
Ну, ресурсов у ИИ побольше, так что, вероятно, ИИ должно превзойти человека. Да и вообще, машины уже превзошли человека, в той или иной степени. А на счет уничтожения, надо же чего-то бояться, вполне разумно, вроде.
Ну да, и рано или поздно машина "включит Сталина" - нет человека - нет проблем)
Во во, а они еще жалуются
Не в обиду будет сказано, но статья про аналитиков, где не замечено, что пунктов меньше, чем заявлено - довольно курьезная ситуация)
благо состав статьи компенсирует эту оплошность, иначе бы закидали уже минусами...наверное. но это не точно. имхо)
Станислав Алешин
В том то и дело, что автор пытается донести, что не стоит рассматривать только "позитивные" исходы создания ИСИ и делает упор на негативные варианты, так как позитифф облизали со всех сторон.