Когда я заводила аккаунт на vc.ru, я точно не ожидала, что буду втянута в какую-то глупую перепалку с МФК «Лайм-Займ». И если уж совсем честно, то до подборки решений по спорам с МФК «Лайм-Займ» об этой организации я не знала НИЧЕГО. ⠀⠀
Организация оказалась в топ 10 упоминаний в базе судебных актов Мосгорсуда среди МФК и ей это явно не нравится. Тем не менее она попала в мой обзор. ⠀⠀
После публикации статьи начался какой-то сюр. ⠀⠀
На мою почту от МФК "Лайм-Займ" прилетело требование об удалении информации об МФК «Лайм-Займ» из статьи, поскольку она «недостоверная». Почти вся инфа взята из судебных решений и недостоверностью там и не пахло. И я, наверное, забила бы.
Но когда я увидела, что в требовании мне грозят жалобой в Адвокатскую палату Москвы (при том, что я не являюсь членом этой палаты), профессиональный уровень лица, подписавшего и составившего требование мне стал понятен. ⠀⠀
Я отправила в МФК «Лайм-Займ» ответ на претензию и опубликовала мою публичную позицию по этому вопросу. ⠀⠀
Раньше я не всегда дублировала контент на своих других площадках. В случае же с МФК «Лайм-Займ» статьи я стала дублировать. Потому что цирк должен гастролировать, а клоуны должны получить заслуженную награду.
Ребята из МФК «Лайм-Займ» чрезвычайно озабочены своей репутацией. И это правильно. Просто одни для хорошей репутации просто улучшают качество работы, обслуживания и проч., а другие закулисно борются с отзывами и «негативной» по их мнению информацией, пусть и изложенной в судебных актах, вступивших в законную силу. ⠀⠀
Ребята из МФК «Лайм-Займ» пошли по второму пути. ⠀
1. Они подали жалобу на статью в vc.ru, но к чести vc.ru, они удалили только логотип МФК «Лайм-Займ» из статьи. Поэтому я придумала для них новый. Первую картинку уже успели заценить? Кстати, статья быстро вышла в топ, попала в популярное, а затем и в рассылку. ⠀⠀
Поэтому спасибо всем, кто поставил лайк и оставил коммент. Вы сделали правду о действиях МФК «Лайм-Займ»⠀доступной для бОльшего количества людей.
Ну и чтобы меня не обвинили в недостоверности, ловите скрины переписки инспектором VC.RU.
2. Мою статью на Пикабу просмотрело боле 150 тыс. человек и она собрала больше 200 комментов. ⠀
Вероятно поэтому МФК «Лайм-Займ» пожаловались и на нее. ⠀
Админы Пикабу запросили у меня текст претензии и к их чести статья продолжает висеть на Пикабу. ⠀Скрины переписки с модератором также прилагаю.
3. С Яндекс Дзеном произошло то же самое. Но здесь разбираться дольше. По умолчанию Дзен статью удалил, но предложил приехать и лично подать заявление о том, что за содержание статьи беру ответственность на себя. После этого статью вернул в ленту.⠀Вчера ездила к ним, но оказалось, что они переехали. В общем связалась со службой поддержки, выяснили где они реально находятся, съездила еще раз. Обещали обратно опубликовать в ближайшее время. Уже по традиции ловите скрины. ⠀⠀
Заодно я на Дзене опубликовала обзорную статью по спорам с МФК. Раньше ее там не было. И обещаю, что в ближайшее время по МФК "Лайм-Займ" будут выходить от меня статьи по принципу один день - один пост. Моя репутация - вещь серьезная. Буду ее защищать на основании судебных актов, вступивших в законную силу. Расскажу в деталях где судьи находят у МФК "Лайм-Займ" косяки и по какой причине иски к компании удовлетворяют или наоборот.
Надеюсь, что МФК «Лайм-Займ» ждет эффект Стрейзанд. Кто не в курсе, погуглите. Может МФК «Лайм-Займ» когда-нибудь поймет, что в эту игру с информацией можно играть вдвоем. ⠀⠀
Я, кстати, погуглила. Негативные отзывы о компании в основном⠀на сайтах отзовиков. Думаю, что это потому что там удалять инфу не так просто. ⠀⠀
Помните как герой из сериала «Час Волкова»⠀объяснил «чем хитрый отличается от хитрожопого? Хитрый когда хочет обмануть, знает, что перед ним умный, а хитрожопый почему-то считает, что вокруг него одни идиоты». ⠀
Что думаете? ⠀⠀
P.S. Спасибо всем за ваши лайки, комменты и репосты. Они реально дают охват и больше людей видят публикацию.
Подписывайтесь на мой телеграмм-канал и следите за продолжением истории и другими новостями!
В догонку 🤣🤣🤣
церковь и есть микрозаймы, если не в курсе))
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@Инспектор здравствуйте дорогие.
поступила жалоба на авторские праваУ меня вопрос, судя по скрину вы пишете, что
но тут важна мотивировка и законность претензии.
Демонстрация логотипа компании в изложении о компании не нарушает авторские права.
В публикации не имеется факта присвоения / искажения / коммерческого использования объекта авторского права
На том же ютубе можно демонстрировать объекты авторского права, если они являются элементом рассказа об этом объекте. (о кинофильме, о музыкальном произведении, о картине и тд.)
Вопрос: какова мотивировка лаймовой компании, на основании какого закона она подана?
потому что — контекст.
@Инспектор Дополню, что исходя из толкования понятия товарного знака (ст. 1477 ГК) и способов его использования (ст. 1484 ГК) демонстрировать товарный знак в информационных целях можно без согласия его правообладателя. К такому выводу неоднократно приходил и суд по интеллектуальным правам. О незаконном использовании товарного знака можно говорить лишь тогда, когда он размещается в целях индивидуализации каких-либо товаров и услуг.
Так что СМИ и блогеры могут спокойно демонстрировать абсолютно любые товарные знаки, особенно в тематической статье, и никто не может им это запретить. ТЗ является публичным произведением, как раз таки созданным для целей публичного демонстрирования и однозначной идентификации компании, именно в этих целях автор его и использовал, что не является незаконным использованием.
Теперь и из ветки обсуждений модератор удалил логотипы
Да, это классический fair use.
Использование изображения без явного разрешения автора изображения это уже нарушение.
Можно использовать в очень ограниченном перечне, например информационном и только если цель оправдана. (Грубо - если вы удалили изображение а смысл статьи не поменялся - значит размещение было не оправдано)
При этом должен быть указан автор произведения и источник заимствования.
А вообще использование чужих логотипов/изображений очень скользкая дорожка и в суде не всегда очевидно к чему приведет - проще удалить.
ООО МФК «Лайм-Займ» отзывы кидалы можно ли брать кредит коллекторы
Для Google.
Щас они тебе претензию лично пришлют, потребуют исключения тебя из гугл
= ПОШЛА СЕО ОПТИМИЗАЦИЯ =
ООО МФК «Лайм-Займ» отзывы кидалы можно ли брать кредит коллекторы
Для Google.
Эффект Барбары Стрейзанд налицо) теперь все знают, сколько у них дел на самом деле😅
Нужен какой-то стишок для запоминания.
ты запомни человек
если встретишь лайм,
это очень нехороший
займ
А у них юристы с Beyonce одни и те же, вероятно :)
Снова плюсую вам. Ваш пост говорит о том, что свою точку зрения в интернете можно отстоять)
спасибо!
Ради угара и развития сериала тоже иск в суд на них подай. Ну не знаю, придумай что-нибудь, ты ж юрист, лол.
не хочу, жду иск от них
Почему МФО вообще существуют и ещё не запрещены на уровне законодательства?
Проценты по займам просто неподъемные, нужен кредит иди в банк, нужен маленький кредит используй кредитную карту
Комментарий недоступен
Их весьма серьезно регулируют. У каждого кредитного продукта своя аудитория. Но в целом про любой кредитный продукт вы найдете кучу негатива. Потому что
а) брать кайфово, отдавать нет
б) много ухищрений со стороны кредитора
Но есть еще эффект, чем блльше сумма займа и ниже ставка, тем более подготовленный клиент. В частности, реже дела доходят до взыскания. А обычно негатив на этой части начинается.
Конкретно тут история о том, как компания работает с негативом. Вместо отработки возражений, каких то исправлений — попытки давления на автора и площадку. Что тоже нередкость. Мне на прошлую статью сервис психологии Ясно тоже писали, пытались удалить
Ну есть спецзакон об МФО , они законно существуют
Я так понимаю, это для тех, кому ни один банк кредита не даст
1) кредитные карты далеко не всем дают. 2) займ можно получить за 10минут - кредит оочень долго 3) многие люди боятся банков - это серьезные организации (вопросики задают, документы просят). а тут вроде как просто взаймы перехватил 10тыс.
Им либо нечего делать либо совсем нечего делать 🤦🏻♀️
хи хи
Ну можно свой сайт уже начинать делать про Лаймы, и стать моно-СМИ. Кто-то пишет только про продукты Эппл, а вы можете писать только про Лаймы. Матерала будет на годы, даже если не один, а десять постов в день делать.))
прекрасная идея :)
Надя, а может так случиться, что речь идет именно о записях (упоминаниях) а не количестве дел?
Подозреваю, что счетчик на сайте горсуда может показывать лишь общее количество упоминаний искомой фразы (запроса) — «МФК «Лайм-Займ».
Сколько там дел отображается на странице и сколько всего страниц? можно провести калькуляцию.
Может для сохранности отредактировать пока статью и заменить слово "дел" на слово "записей"? чтобы не могли придраться.
Или там именно количество дел?
К предыдущему посту Надежды, я привел данные СПАРКа. А они плюс-минусы должны быть точные и считают не по записям (погрешность может быть из-за схожего названия, что маловероятно в данном случае).
Продублирую и сюда, с небольшими дополнениями.
174 дела в Арбитражных судах за 10 лет (правда большинство как истец)
СОЮ (суды общей юрисдикции)- более 13 тысяч дел в качества истца
Как административный истец - 3 103 (справедливости ради, большинство дел, где МФК оспаривает действия/бездействия приставов)
Ответчик - 777
Третье лицо - 633
Привлекаемое лицо - 283
Остальные показатели уже не так интересны
Кстати, я отредачила несколько дней назад
Конечно речь про упоминания. Я дальше ведь поясняла, что скрин для для примера приложила, а так мы дела собирали и выкачивали не только оттуда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да да, именно его :)
Наверняка, т.к. этот у них на сайте
Статьи у вас интересные, но вот стоит ли в данном случае настолько сильно напирать на эту микрокредитную компанию?
Случайно наткнулся на предыдущий пост. Ребята из этой компании (не важно, какая здесь сфера деятельности бизнеса), очевидно, увидели данный пост, ну и отреагировали на него. Может и не самым правильным образом, с огрехами. Если честно, не совсем понятна суть ваших с ними споров, но как будто вы с ними о разных вещах говорите. Хотя конечно к словам они уже слишком придрались))))
Если абстрагироваться от отрасли, то не вижу ничего плохого в том, что они написали вам претензию, если только они не нагрубили вам в ней))
С регистрацией вас, дорогой товарищ из Лайм-Займ =)
Они начали блокировать мои посты в других сетях. Я не люблю, когда на меня давят.
Вы не видите ничего плохого в том, что компания манипулирует фактами с целью давления и затыкания ртов? Риалли?
Сорян, но вы своими статьями ещё и задеваете простых работяг. У Лайм-Займ есть облигации, аж три выпуска. И многие держатели — физики. Простые люди из-за ваших статей могут потерять свои вложения.
Не не! Вы путаете следствие и причину. У меня как-то была история, когда врач совершила преступление. Об этом стало широко известно и дама лишилась работы. А мне писали, что зачем Вы об этом написали, она была хорошим врачом.
А теперь хорошего врача нет. А то, что эта врач помогла украсть реьенка - так это ж не их ребенок. Так и здесь. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Не я это начала. Но и сносить свинское к себе отношение я не буду.
Комментарий удален модератором
Простые работяги в нормальные компании вкладываются, а во всякое днище вкладываются спекулянты - то есть те кто профессионально паразитирует на простых работягах.
Работяги? Облигации Лайм Займ? У нас не Америка к сожалению. Или к счастью.
Ну и ещё один момент. Если ты работяга (то есть основной доход не от инвестирования), то купишь облигации и будешь держать до упора (погашения). И в принципе пофиг на то, как ведёт себя гендир Лайма в вопросах борьбы с СМИ, пока не будет дефолта. А дефолт вряд ли будет из за таких разборок )
А вот если не работяга, и что то там надеешься заработать сверх положенного, то изменения в надёжности эмитента это очень хорошо. На этом и зарабатывают. И теряют тоже конечно. Но это другой вопрос.
Товарищи, предлагаю челендж: берем микрозайм в лаймзайм и подаем в суд на лаймзайм. Потом делимся своим опытом и наработками в этом направлении
это бизнесидея :) новый стартап :)))))
А за что в суд-то подаем?
Странное решение руководства компании при заведомо слабой позиции
Там директор сказал «удалить», значит удалить! А если по закону не удаляется, то тем хуже для закона!
Да всем уже давно пофиг на репутацию)
Да какое руководство... какой-нибудь смм-щик или "менеджер комментариев" сидит со стандартной рыбой претензии и рассылает ее всем.
Щемите их!
Тут без поддержки аудитории не обойдешься .♥️
На VC есть представители Займ Лайма?
Где-то в тени ставят минусы
@ЛаймЗайм алло
да восторжествует справедливость! Надежда, терпения Вам и упорства!!
спасибо!
Это разборка ̶п̶и̶т̶е̶р̶с̶к̶а̶я̶... юридическая
в питере крутые юристы и не только
Очень полезный пост, спасибо!
Теперь понятно почему об этой компании в сети только положительная информация.
Дождались третьей части!)
Вы так просили :)))
Точно ли микрокредиты Лайм-займ имеют отзывы кидалы разводилы мошенники лохотрон ?
Так держать! Даже в наше время не все читают отзывы, прежде чем заключить сделку с дьяволом ( не останавливайтесь Надежда! И можете добавлять каждый день информацию в статьях про Лайм и о других подобных организациях, чтобы в поисковиках выскакивали статьи на первой страничке!!!
Они чистят :))) но пока мне не надоест - поборемся :)
Комментарий недоступен
По возможности. Из уважения к комментаторам.
Надежда, моё почтение! 🎩
Сериал любопытный, желаю Вам удачи и с нетерпением жду вала статей, чтобы ребята осознали, ЧТО бывает когда берёшь кирпичик дженги из самого первого уровня, рассчитывая, что устоит))
❤️
Комментарий недоступен
Комментарий для поднятия статьи в топ 🫡
Ох уж эти МФК…
для меня вот неожиданно :)
Комментарий недоступен
Так их! Крохоборов!
Суету развели из ничего.
приятно видеть грамотное и обоснованное расследование, плюсую!
Спасибо
Где-то здесь должна быть реклама "правильного" агентства по управлению репутацией :)
Да да, они тут писали, что готовы исправить некоторым репутацию :)
черный пиар тоже пиар, мфк лайм забесплатно под лям просмотров наберет может и больше, так что мое увожение
Ну так объясните им это :) они ж опять жаловаться будут :)))
Отличная попытка, товарищ директор ЛаймЗайм
Взять на понт адвоката/юриста это надо немного странным умом обладать)
глупость - это не отсутствие ума - это такой ум :)
Вообще, интересно, кто к ним идет работать, это же в десятки раз хуже проституции (оценочное суждение)
Люди идут работать где платят.
Добивайте эту воровскую конторку, Лайм - Займ
У меня нет такой цели. Просто пишу документально обоснованные факты.
😍
Ну и в Пульс Тинька еще ссылка на них улетела, на эту статью
❤️
а он еще жив?
Почему до сих пор МФО существует? Это ж разводняк для лохов
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо вам, за вашу настойчивость!
Господи, как же приятно Вас читать! Спасибо! Удовольствие)))
❤️
Дополню, не только в МФК «Лайм-Займ» ростовщики и жулики, все МФК такие.
Вообще эта ситуация — какой-то эталонный пример из серии "Как своими же действиями раскрутить блог с негативной информацией о себе".
Жду, когда Лайи-займ закажет конспирологическую статью о том, как адвокат Швырева подговорила сотрудника написать идиотскую претензию по площадкам.
"грозят жалобой в Адвокатскую палату Москвы (при том, что я не являюсь членом этой палаты),"
Все же у вас в подписи указано, что "Адвокат" =) Но так, всё правильно вы делаете и по делу.
Адвокат, но в России сколько субъектов Федерации, столько и адвокатских палат. Я не являюсь членом адвокатской палаты Москвы. Я состою в другой палате.
Интересно, у уважаемого автора есть какая то другая работа или она фул тайм занимается борьбой с этой организацией? Очень похоже на пиар уже не знаю какой или себя самой или анти их. Странно, чтобы занятой человек тратил столько времени на статьи, поездки и прочие забавы просто так. А то что выиграли суд для меня лично не аргумент, все знают про потребительский экстремизм и как работают суды, поощряя его. Они просто не разбираются и не вникают в дело.
Юр. лицо виновато по определению, они такие капиталисты, обидели простого человека.