Лично я не знаю ни одного случая успеха, когда человек начал заниматься IT не потому, что душа лежала, а потому что зарплата и перспективы ("запрыгнуть" как раз из этой области).
Красным - орбита МКС (куда летал Crew Dragon) Две мелкие загогулины - это наши герои-"астронавты".
Эххх... Молодость. Такой родной Times New Roman в WEB.
... За прошедшие годы человечество построило интернет таким, какой он есть сейчас — централизованным
Какие-то взаимоисключающие параграфы. Принципы 30-летней давности наоборот подразумевали децентрализованность, а не то что сейчас.
И форма для отправки SMS на сайте оператора. Даже без каптчи!
"будут у вас проблемы". Мне все время казалось, что данный оборот из сленга гопников. Ну уж во всяком случае министры такое не должны говорить. Я ошибался?
"Сдать без очереди" будет примерно так выглядеть? (Чтобы не тратить время тех, кто видел - Джигурда_и_ботаник_госуслуги.mp4).
Fun fact: "Свое название магазин получил благодаря аббревиатуре УТК, что означает «универсальный терминал комплектовщика», который НОСЯТ, как рюкзак." (если что, то было в начале нулевых).
Без блокчейна и вне платформ в нынешнем интернете способа создавать что-то свое конечно же не существует, да? До сих пор есть блоги, которые находятся не на платформах, а на физических ресурсах самих владельцев. В статья правильно сказано, что Web 1.0 был децентрализованным. Web 2.0 стал значительно более централизованным из-за того, что так получилось, что некоторые ресурсы стали много больше других. Сработал сетевой эффект. Но разве это техническая проблема? Почему с Web 3.0 не случится такого же?
Вероятно автор иронизирует по поводу более ранних дискуссий вокруг предположений о том, что спутники Starlink могут оказаться "двойного назначения".
Ваш К.О.
Oleg Arkhangelsky
В какой уже раз это?