{"id":9208,"title":"\u0412 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0430 vc.ru \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0441\u0442\u0438\u043a\u0435\u0440\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=9208&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/326527-lyubite-rugat-servisy-vk-etot-tekst-dlya-vas&placeBit=1&hash=032d65c70fe5fc63c371cf935d9281ebe7529d9359ff65d7499233043c93d674","isPaidAndBannersEnabled":false}
Крипто
Евгения Евсеева

Центробанк Китая объявил все операции с криптовалютой незаконными — их курс упал на 3-10% Статьи редакции

По мнению регулятора, это поможет контролировать риски, связанные с криптовалютой.

Центробанк Китая заявил, что все операции с криптовалютой в стране нужно запретить. По мнению регулятора, все криптовалюты, включая биткоин, не могут распространяться на рынке, так как они — не официальные платёжные средства.

Также банк объявил, что деятельность, связанная с криптовалютами, считается незаконной. Иностранные криптовалютные биржи также не могут предоставлять свои услуги в Китае.

По мнению регулятора, подобный запрет усилит мониторинг рисков, связанных с криптовалютой, в том числе — отмывания денег.

На фоне новостей стоимость биткоина упала на 3%, по данным криптобиржи Binance. Следом снизилась стоимость и у других криптовалют — Ethereum и Dogecoin упали на 7%, другие — от 3% до 10%.

В 2017 году в Китае уже запретили криптобиржи и ICO — первоначальные предложения токенов. В мае 2021 года в стране запретили майнинг биткоина.

Coindesk
0
264 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Ivan Smekalov

А можно Китай будет все эти законы раз в год вводить и представлять на каком-нибудь China Special Event, как Apple айфоны?

Ответить
129
Развернуть ветку
Михаил Б
Ответить
90
Развернуть ветку
Михаил Похеров
Ответить
54
Развернуть ветку
Балкон.Ру

還有一件事

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Hayes

«Электронный юань самокат цена два миска риса и половина кошачий жопа!»

Ответить
0
Развернуть ветку
Aks _9825

Они будут представлять «брэнд нью лоз фор сейфти»😂

Ответить
4
Развернуть ветку
Поджог Сараев

Им лучше навариться на короткой позиции 5 раз, чем 1.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Б

Mao Day 2022

Ответить
2
Развернуть ветку
Джон Картошкин

Так они по китайскому календарю просто.

Ответить
1
Развернуть ветку
Lorne Malvo

Ловите спекулянта))

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Arkhangelsky

В какой уже раз это?

Ответить
58
Развернуть ветку
Yarro S

Кто там ещё уверен, что Китай - самая прогрессивная страна?

Ответить
22
Развернуть ветку
Жан Бещанов

Что вы подразумеваете под прогрессом?

Ответить
26
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тупо запрещать новые технологии глупо, так как заранее неизвестно, какую пользу они могут дать, тогда как само по себе обеспечение запрета сразу же понесет большие издержки, как со стороны государства, так и со стороны общества.

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Пока от крипты для государства и общества пользы особо нет, разве что спонсировать терроризм, "коммунизм" в Северной Корее, педофилию, наркоторговли, мошенников, финансовые пирамиды, эксплуатацию более примитивных форм общества, торговлю оружием, антиэкологичное поведение и производство. 
Так что, с одной стороны, запреты государства это плохо, с другой - никакой крипты существовать не должно. 
Впрочем, фиатных денег тоже, однако бороться со следствием проблемы запрещением следствия - глупо 

Ответить
16
Развернуть ветку
Владимир Ларин

не одобряю все вышесказанное, но за фиатные деньги государства совершают перевороты, убивают людей, развязывают войны, и т.д. а так же наркотики, торговля и т.д. так же будет существовать без крипты. 

Ответить
16
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Проблема крипты в том, что она не помогает людям, а скорее наоборот - мешает, это абсолютно отслеживаемые валюты, не анонимные, не тайные какие-то, они дарят ложную уверенность тем, кому они по каким-то объективным причинам нужны, а во факту только увеличивают доходы правящих элит, усиливают коррупционные сговоры и позволяют проводить все говно операции в зоне вне контроля мирового сообщества, что снижает контроль общества в целом над политикой 

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Сегодня ты майнинишь эфир, а завтра его используют, чтобы привезти в твою страну рабов, наркотику и оружие, твоё правительство использует его для секретных операций по устранению политических оппонентов, твой сосед получив доход, который он не хочет легализовать начинает заниматься нелегальноц деятельностью и обрушивают частную конкуренцию, а баба Маня начинает спонсировать Великого Чучхе  или ещё какую секту
Круто. (Нет) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Johny Black

Сегодня ты печатаешь деньги, а завтра их используют, чтобы привезти в твою страну рабов, наркотику и оружие, твоё правительство использует их для секретных операций по устранению политических оппонентов, твой сосед получив доход, который он не хочет легализовать начинает заниматься нелегальной деятельностью и обрушивают частную конкуренцию, а баба Маня начинает спонсировать Великого Чучхе или ещё какую секту
Круто. (Нет)

Ответить
24
Развернуть ветку
Get Money

Как будто золотом, ювелиркой и вообще бартером не дают взятки и не расплачиваются за незаконные дела.  Сколько там всей крипты в сравнении даже с долларом, 0.001%? 😂

Ответить
8
Развернуть ветку
Мутный корабль

Серьёзное бабло сейчас уже оч сложно обналичить. При желании можно и до члена губами достать, но что то, что это, сложно. Ювелирка тоже самое. Внезапная скупка ювелирки на крупную сумму в любом случае привлечёт внимание.
Но на крипту гнать надо "с умом" - крипта не виновата в том, что её используют всякие дельцы. Она инструмент платежа. А с преступниками должно бороться государство.

Ответить
3
Развернуть ветку
Выгодный Гоша

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Водкой можно

Ответить
1
Развернуть ветку
Fedor Ko

Можно. Но Фиат не требует невероятного количества электроэнергии для работы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Выгодный Гоша

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Жан Бещанов

Крипта это инструмент как и фиатные деньги. И те и другие можно использовать как во вред так и во благо. С учётом уровня развития современного общества криптовалюты будут больше окрашиваться в негативном цвете.

Ответить
0
Развернуть ветку
Johny Black

Проблема фиата в том, что он не помогает людям, а скорее наоборот - мешает, это абсолютно отслеживаемые валюты, не анонимные, не тайные какие-то, они дарят ложную уверенность тем, кому они по каким-то объективным причинам нужны, а во факту только увеличивают доходы правящих элит, усиливают коррупционные сговоры и позволяют проводить все говно операции в зоне вне контроля мирового сообщества, что снижает контроль общества в целом над политикой

Ответить
8
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Да, к фиату претензии аналогичные 

Ответить
0
Развернуть ветку
Johny Black

ну так а что душить инструмент финансовый? Что ты душишь то? 

Ответить
3
Развернуть ветку
Get Money

Потому что сам не разбирается в этом, поэтому и другим не надо)

Ответить
3
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Нет, запрещать глупо, нужно находить форму, которая сохраняет полезные свойства инструментах но нивелирует негативные 

Ответить
1
Развернуть ветку
Юрий Карпов

Абсолютно любую технологию можно использовать во вредносных целях. Это же очевидно. Так можно сказать и про интернет: зачем он нужен - с его помощью можно коммуницировать террористам и т.д. Баллончик с краской - зачем они нужны - ими можно "х##" на заборе писать. Молоток - зачем он нужен - им можно человека по голове убить. Авто - зачем она нужно - можно в ДТП попасть. 

Запрещать что-то, что неминуемо является производной прогресса, как минимум глупо и, рано или поздно, это потеряет смысл. Другое дело, что власти Китая (как и наши) в принципе делают это для того, чтобы только они могли пользоваться новыми технологиями, а серая масса - была бы отсталая и бедная. На этом и базируется "управление" такими странами, "рывки" и "запреты".

Ответить
4
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

У меня позиция по личному авто схожая - налоги и акцизы внутри крупных агломераций, субсидирование в сельской местности, инвестиции в общественный транспорт и контроль частных перевозчиков на уровне системы рейтинга страхового и лицензий

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Заметь технологию никто не запрещает, криптовалюта это отрыжка технологии, а не сама технология

Ответить
1
Развернуть ветку
Johny Black

Нет, запрещать глупо, нужно находить форму, которая сохраняет полезные свойства инструментах но нивелирует негативные

Почему сейчас ты пишешь сдержанно и содержательно, а до этого душил? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Я изначально писал точно такую же риторику, просто чуть больше раскрыл причиныя по котором не считаю текущцю ситуацию нормальной 

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Так и не понял, чем крипта мешает людям? Крипта может храниться на личном кошельке, и её можно отправить её в любую точку мира за секунду. Не надо обращаться в банк и просить отправить собтвенные деньги, объяснять кому и за что хочется их перевести и откуда вообще они взялись. Никто не может просто взять и заблокировать крипту умышленно или по-ошибке. Мало того, т.к. крипта полностью прозрачна, грязь сложнее отмыть.

Ответить
7
Развернуть ветку
Андрей Иванов

За секунду отправить, наивный))

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

А сколько требуется времени скопировать кошелек?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Canis Majoris

Первые вычислительные машины были созданы для баллистических расчётов и помогала одной группе людей быстрее и точнее уничтожить другую группу.
С криптовалютой тоже самое, конкретно криптовалюта может и не помогает всем людям одинаково, но технологии которые тянут за собой крипта, в будущем обязательно найдёт широкое применение.
Например на днях видел вакансию у Google инженер по ASIC процессорам и с обязанностями - оптимизация энергопотребления. Вы же не считайте что Google будет выпускать майнеры?

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

В текущей форме от крипты больше вреда, но опять же, как я и писала запрещать глупо, нужно искать способы сделать инструмент полезным 

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

Вред в том что никакая структура не может контролировать твои средства? 
Вред в том что никакой самодержец не может просто помножить твои сбережения на 0 просто спровоцировав гиперинфляцию? 
Вред в том что никакая структура не может тебе диктовать расценки на свои услуги(очень часто завышенные до уровня бреда. как пример мне предлагалось заплатить комиссию за снятие 200 евро в хорватии в размере 50 евро. 25% комиссия 😂 я даже хз что они туда заложили )?

Ответить
6
Развернуть ветку
MadRat96

Вред в том что никакая структура не может тебе диктовать расценки на свои услуги

В случае криптовалют этим выступает комиссия на транзакцию, например на днях она была равна 25 баксов вне зависимости от суммы транзакции, что, как вы понимаете, крайне высокая сумма. Другое дело, что это может облегчить система переводов с ERC-20 на другие системы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Так в чём вред в итоге? 😂

Ответить
3
Развернуть ветку
Canis Majoris

Согласен что прямого вреда больше. Хотя бы на экологию. Но все плюшки придут постепенно

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Кайзер

Вы очень сильно ошибаетесь. Как это она не помогает: у нас в России платежные агрегаторы (будь то Тинькофф или другая компания, которая позволяет принимать платежи) очень не любят карты американских, британских и так далее по списку банков. Как можно принимать платежи из этих стран, если PayPal постоянно блокирует счёт на полгода?

Ответить
1
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Насчет отслеживаемости можно поспорить, есть ZCash тот же и его форки. Есть десятки анонимизированных криптовалют где даже номер кошелька временный и его можно менять хоть каждую транзакцию

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Я имел в виду основные криптовалюты. Деньги тоже можно закинуть на карту, оформленную на левого человека и потом передать эту карту или перевести с неё. Не говоря уже о наличке. А еще есть системы типа Хавалы, которую тоже не особо отследить и которой уже сто лет в обед.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Suv

Бред сивой кобылы. Всё то же самое сейчас происходит и будет происходить с криптой или без. Крипта это про вырезание раковой опухоли под названием банк из финансовой системы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Крипта это про вырезание раковой опухоли под названием банк из финансовой системы.
А кредиты вам с ипотекой кто давать будет? Или вы думаете вам хватит кэша? А бизнес где кредитоваться будет? Сейчас банки занимаются "распределением" денег, зарабатывая на этом (ну не только на этом конечно, но в том числе). Если их убрать, то кто и, главное, на какие средства будет этим заниматься?
А с экономикой в целом что делать? Почти все финансовые кризисы происходили из-за того, что регуляторы где-то не досмотрели и "свободный рынок" сам себя в пике утащил. Если не будет возможности устанавливать правила (а они устанавливаются в первую очередь для банков), то экономика, которая и так себя не фонтан чувствует, полетит в штопор и потянет за собой вообще все.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не вам решать, что должно существовать, а что нет. Крипта это первая реальная альтернатива государственным деньгам, которые превратились в скрытый налог с печатью необеспеченных денег. Любая конкуренция идет только на пользу

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

В текущей форме крипта не соответствует декларируемым идеалам, является средством для преступности в том числе и государственной 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Логичнее нал тогда запретить, в нем больше преступности и коррупции сидит, на несколько порядков. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Лакостов

В основном люди теряют фиатные деньги на крипте. Покупаешь за реальные бабки нарисованные, курс которых к реальным скачет как давление у гипертоника. Комиссия бирж сжирает всю торговлю при этом, плюс газы всякие и прочие нюансы. 
В чем новизна технологий? Новый способ слива реальных денег? 

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Людям нельзя запретить деньги терять, на стартапах они их еще больше теряют, запретить стартапы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Get Money

А ещё люди сливают деньги на всякий хлам, его тогда тоже надо запретить) Либо тогда уже сразу вводить талоны на необходимые товары, а деньги запретить. Потому что нельзя будет потерять деньги, если их нет 😂

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Они теряют эти деньги в рамках экономической системы государства или государств. А здесь - деньги оседают в хранилище и используются в неизвестных целях, а человек пользуется фантиками

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Вапвап

погоди ка, а в каком хранилище? ну вот торганул я на бирже криптой, поимел еще больше крипты, там фермы майнят эфир тоже, так адрес хранилища напиши хоть, ато я не внес еще в то хранилище ничего, мало ли... Еще накажет меня теневое мировое правительство... 

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Ты отдал реальные деньги, на которые мог бы что-то купить в реальном мире за кусок кода, который может будет что-то стоить в будущем, а может и нет. И пока у тебя не появились реальные деньги снова - ты ничего не имеешь. Речь об этом. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Вапвап

точняк! вчера я купил за реальные деньги картину, мне так и сказали - а хрен ее знает, может будет она чего то стоить в будущем, а может и нет. Для людей, которые покупают крипту и тем более ходлеров важно совсем другое, в отличии от ваших выводов. Да, кстати, карты я покупал за совершенно реальные деньги. С продажи крипты давно имею те же реальные деньги. Суть не в "виртуальности" крипты а в ее возможностях. Так и еще вопрос то остался - где то хранилище, куда падают мои реальные деньги при покупке крипты на бирже и кто владеет этим хранилищем? XD

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Запрещать нелегальные казино глупо?

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Да, яьза легализацию казино, хотя морально против азартных игр 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Конечно, нужно регулировать, а не запоещать. Чем казино хуже лотереи или букмекеров?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Ничем, вот некоторые государства их и запрещают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну дык отсталые же и запрещают, нормальные регулируют

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Отсталый Китай? Ну-ну.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

В Китае есть места где казино разрешены, это и есть регулирование. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Пишет нам человек который живёт за счёт продукции производимой в КНР! Аккуратнее. А то можете повторить грустный пример Литвы. КНР введёт скоринг перекупов и закроет поставки в ваш магаз. :))

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты чего такой трусливый? Небось и про Путина ссышь что-то сказать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Один твой пост про налоги в РФ чего стоит. Особенно в плане слабоумия!

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какой ты банальный поцреот, зайди в статью, там сотни людей обвинили меня в чем угодно, но до доказательств докатились единицы и те обосрались в итоге, включая одного якобы кандидата экономических наук.
PS Тебе вообще не стремно быть мужиком и одновременно таким трусом? Даже китайцев боишься, увидя ментов на улице, переходишь на другую сторону улицы? Один у мамки?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Чувак, в той статье, тебе аргументы вогнали по самые гланды. Ты просто три обезьянки в одном человеке, вот и всё. Живи в своей приятной полутьме и радуйся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Давай хоть один из них, который тебе понравился, прям тут тебе его разберу, извиняться потом будешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

:))))) потешный ты конечно. Слабоумные никогда ни в чём не сомневаются, в первую очередь в себе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Очередной раз убедился, пиздаболы вы поцреоты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Х

Технологией они уже воспользовались, цифровой юань существует. А не посредственно крипта в ее первоначальном виде и варианте имеет широкий спрос в Китае на теневом рынке, объем порядка 13ккк. Вот с этим рынком они и борятся, а не с технологией.

Ответить
0
Развернуть ветку
BearStrikesBack

МММ - 2021. Вложись пока не поздно!

Ответить
3
Развернуть ветку
Жан Бещанов

Ок, благодарю за совет

Ответить
1
Развернуть ветку
Αлексей Μихеев

Самые прогрессивные запреты, конечно. Впереди планеты всей. Талибы с запретом музыки тихо плачут в сторонке

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Орлов

Да все сказки о благополучии Китая - один большой миф. ВВП ППС на душу населения в два раза ниже российского. По сути, Китай по среднему уровню жизни на уровне жизни Габона, Суринама, Бразилии или Колумбии (вот это успех!). Помимо ~300 миллионов живущих в городах с небоскрёбами там ещё есть миллиард живущий в провинции и работающий буквально за чашку риса зачастую (за чей счёт и весь китайский банкет). Если это называется прогрессивной страной - ну что ж...

Ответить
4
Развернуть ветку
BearStrikesBack

в два раза ниже российского
Ты хотел сказать московского?

Ответить
14
Развернуть ветку
Никита Орлов

Нет, именно российского. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Smith

сказки о благополучии Китая
ВВП ППС на душу населения в два раза ниже российского.
вранье, в 1,6 а не в 2 раза

и это из-за огромного числа деревенских жителей, никто и не говорит и хорошей жизни в китайской деревне

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Орлов

Ну тогда уж не в 1.6, а в 1.62.

Россия 27930
Китай 17192

Почти в два раза, разница всё равно огромная. 

Какая разница почему? Сама суть, что Китай, по сути практически нищая страна и выживает исключительно за счёт того, что держит миллиард собственного населения практически в рабских условиях. А несколько городов с небоскрёбами и несколько десятков миллионов в них живущих действительно есть. 

Ответить
1
Развернуть ветку
BearStrikesBack

Сама суть, что Китай, по сути практически нищая страна и выживает исключительно за счёт того, что держит миллиард собственного населения практически в рабских условиях. А несколько городов с небоскрёбами и несколько десятков миллионов в них живущих действительно есть.
Какую-то страну мне это напоминает. Подождите, подождите.

Ответить
16
Развернуть ветку
Никита Орлов

В любом случае все сказки о "китайском успехе" это миф созданный пропагандистами для того, что бы кормить не особо умным людям.

Ответить
0
Развернуть ветку
BearStrikesBack

сказки о "китайском успехе" это миф
Если быть мастерской мира, одной из ведущих экономик мира - это миф, тогда я даже не знаю, что является определением успеха. Очевидно, что Китай совершил сумасшедший рывок за последние 30 лет. Всем, кроме Никиты Орлова.

Ответить
7
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

> что является определением успеха

например такой критерий - хотят ли граждане других стран жить в китае, завидуют ли китайцам?

ответ: нахер он кому надо, никто не мечтает жить в китае. фавориты все те же - ЕС, Сев Америка, Австралия.

Ответить
3
Развернуть ветку
Dmitry

У меня трое одногруппников уехали в Китай преподами английского работать, зарабатывают там в разы больше чем в родной Беларуси инженерами-строителями.

Ответить
2
Развернуть ветку
Костя Строевский

Боюсь, это говорит не в пользу Китая, а в минус Беларуси...

Ответить
3
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

> У меня трое одногруппников уехали в Китай преподами английского работать, зарабатывают там в разы больше чем в родной Беларуси инженерами-строителями

ну да сложно зарабатывать меньше чем в беларуси)
тем не менее даже белорусы не мечтают уехать в китай.

Ответить
1
Развернуть ветку
BearStrikesBack

хотят ли граждане других стран жить в китае, завидуют ли китайцам?
Самоутверждение через призму кого-то - это вам к Лебону. Это не имеет отношения к успеху/неуспеху. Сравнивать себя нужно с самим собой месяц назад, а не с сыном прокурора. Обычная, в общем-то, ошибка для жителя пост-СССР. 

Ответить
–5
Развернуть ветку
Костя Строевский

Себя да. А других? Мы же не себя сравниваем, а Китай. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

> Это не имеет отношения к успеху/неуспеху

хоть выше уже собсно ответили..)

так и вижу себе африканца кожа-да-кости который сравнивает себя... месяц назад я один пакет риса урвал на раздаче, а в этом месяце - два! успех!

и второй африканец который месяц назад так же урвал пакет риса, а в этом месяце долетел в багаже до берлина и уже работает в макдаке за 10 евро в час.

конечно-конечно, никакой гео привязки! sarcasm

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Именно, что китай перестает быть мастерской мира, резко и стремительно, сейчас все уходят в индию и африку. Так что как стали, так и перестанут.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор

По крайней мере, они могут свои потребности закрыть. А если Россия перестанет импортировать ТВ, то режим рухнет, т.к. пропаганду крутить будет не на чем )

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

если крупные игроки уйдут из китая то китай останется с теми текущими технологиями а население обнищает до предела и там уже тоже не начем будет крутить пропаганду 😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор

Внутренний рынок Китая очень велик. Иностранные игроки довольно сильно стараются туда попасть. Просто для нас это все еще рисовая деревня. Но это уже устарелое вроде как. Хотя я не китаевед, но то, что обрывочно видел, производит впечатление

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Зачем вести разговор с позиции абсурда? Если бы у бабушки был....

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор

Но у бабушки нет. Так же как у нас нет своего производства телевизоров. А у Китая есть

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Ну так покупайте китайские телевизоры! В мире нету ничего абсолютного кроме смерти. Всегда найдется кто-то, готовый продать что-то самому лютому врагу. Вы бы изучили чьи технологии и кто строил промышленность СССР в первые две Сталинские пятилетки. Или до какого года Нацистская Германия получала нефтеперерабатывающее оборудование от США и Великобритании. Прямо вот откроете для себя дивный новый мир, где враги поставляют и технологии и оборудование. :)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор

Я обсуждаю тему, что Китай зависит от внешнего спроса. И аргументирую, что в случае его падения еще не известно, кто больше проиграет. А вы какую? ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Да я уже просто отписываюсь по теме суверенной пром-тех безопасности. :))

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Пример с Германией не очень. Для США и Великобритании те не были геополитическими врагами до поры несмотря на то, что творили. И сейчас, к слову, ничего не изменилось в подходе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Орлов

Индия на третьем месте по ВВП ППС в мире, и дальше что? Это до сих пор нищая страна, которая беднее многих стран африки... Рывок... Обеспечить жизнь 10% населения за счёт других 90% - это не рывок, а именно это наблюдается в Китае. Золотые миллионы купаются в роскоши, а провинциальный китаец из деревни пашет за часку риса. Это не рывок и не успех, а исключительно миф, раскрученный пропагандистами. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Иванов

А ты знаешь пример страны где большое население и она не нищая? Это все лозунги. Все страны нищие а таком случае.

Ответить
0
Развернуть ветку
Blackrock

Ну справедливости ради наши граждане на селе хотя бы пенсию могут получать и законодательно им запрета на переезд в город нет. А в китае немножко не так

Ответить
2
Развернуть ветку
Виктор

Ну у нас то сельские жители, конечно, в любой момент могут переехать в город. Купить квартиру на сбережения или взять ипотеку под пенсию

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

не передергивай, в РФ нет физического запрета, а приехать и устроиться на работу и снять жилье не такая уж и проблема.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

КоАП РФ Статьи 19.15.1. и 19.15.2 отменили?
Или под "не такая уж и проблема" имелся ввиду высокий уровень коррупции и возможность купить недорого любую бумагу?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

извини меня но что за поток сознания ты излил? причем тут 2 статьи за то что ты не уведомил а не запрет на переезд или у тебя вместо мозга 💩💩💩

Ответить
–1
Развернуть ветку
Michael Smith

Какая разница почему? Сама суть, что Китай, по сути практически нищая страна
разница в передергивании
"нищая страна" на первом месте в мире по ВВП ППС

А несколько городов с небоскрёбами
в "нескольких городах с небоскребами" живет населения в 6 раз больше чем все население России)

Ответить
3
Развернуть ветку
Никита Орлов

Индия по ВВП ППС на третьем месте, вообще, успешная страна? богатая? прогрессивная? Про 6 раз откуда цифры? Из головы? Если сложить все население двух десятков крупнейших китайских городов, получится 190 миллионов, если брать первые 30, то 230 миллионов. А процент урбанизированного населения тут даже близко не причём, это официальная цифра, под неё попадает любое более-менее большое село (относительно говоря), где уровень жизни - тот самый, на уровне Узбекистана примерно. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

Индия по ВВП ППС на третьем месте, вообще, успешная страна?
опять передергивание, почему именно Индия? давай первую десятку посмотрим:
- Китай
- США
- Индия
- Япония
- Германия
- Россия
- Индонезия
- Бразилия
- Франция
- Великобритания

и да, Индия одна из самых быстро развивающихся стран

Про 6 раз откуда цифры? Из головы?
цифры вот отсюда – China urban population for 2020 was 861,289,359 – это данные Всемирного банка

а теперь жду пруф про "несколько городов с небоскрёбами" и "несколько десятков миллионов" городских жителей)

Ответить
4
Развернуть ветку
Костя Строевский

Ну так и выходит, что в этом списке как есть развитые богатые страны, так и бедные страны просто с большим населением типа Индии и Китая.

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Орлов

Я тебе уже выше ответил, к "урбанизированному населению" относится любая большая деревня, где всё так же пашут за чашку риса. ВБ берёт данные от китайских источников, которые тебе что угодно нарисуют, им плевать. Ты жертва пропаганды, как и все фанаты Китая, не более того. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Небоскребы там в каждой деревне если че

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Орлов

Прям-таки в каждой?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Там деревни миллионники если что

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Орлов

Понимаешь, сейчас у всех как бы есть доступ к интернету, и я могу тупо пройтись по списку топ 50 китайских городов, и оценить как они выглядят в подробностях, так что ты со своими сказками можешь идти мимо. 

Ответить
0
Развернуть ветку
t t

я могу тупо пройтись по списку топ 50 китайских городов, и оценить как они выглядят в подробностях
Ну так пройдись и не позорься.

Вот например Shuangyashan, он не входит даже в первую сотню китайских городов по количеству населения, там "всего" 1.5 миллиона.

Где ты тут нищету увидел?

Ответить
0
Развернуть ветку
t t

тоже он

город рядом с Хабаровском, поэтому и на русском названия улиц есть

и он в 3-4 раза больше Хабаровска, но даже не входит в первую сотню городов в Китае

в России он был бы на 3 месте по численности )

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Шеметов

тебя не смущает количество населения?

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Орлов

А тебя как раз, в свою очередь, оно не смущает? Когда миллиард живёт практически в рабских условиях и из-за этого рисуется картинка благополучной жизни "золотых миллионов", это успех, или прогресс, или каким красивым словом это называется?

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван Шеметов

истинный капитализм , что еще сказать 

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Не за чашка, а за миска рис, и не один миска рис, а ДВОЙНОЙ!!!!! Удар! (простите за старые мемы)

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий

Никита я вам рекомендую съездить в Китай у вас представление о нем из очень убогой и старой  методички. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Скалий

Я был в Китае, Василий. В Шанхае. Что сказать - все очень сложно. Но гайки по крипте они зря закручивают. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniyar Karimov

быстрее всех поняли вред крипты?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Иван Иванович

Ну хуль, IT-специалисты придумали новую пирамиду, как из ничего сделать всё. назвать это модным словом блокчейн, навесить кульных слов по типу безопасность, конфиденциальность, золото, децентрализация и скормить пиплу это вот всё. И пусть хоть усрутся по поводу моего сравнения с пирамидой, но все её признаки  присутствуют - заработок от привлечения, последние участники теряют все сбережения, отсутствие гарантий и обеспечения. 
Ну и повторюсь - с чего хоть решили,что центробанки будут спокойно стоять в стороне пока какие-то личности забирают у них работу по эмиссии? Крипта есть пока это кому-то из правящих мира сего это необходимо. Запретят использовать, все операции по пополнению и выводу денсредств станут незаконными. 
Тапки на старт;)

Ответить
–10
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
20
Развернуть ветку
Michael Smith

последние участники теряют все сбережения
шта?

Ответить
6
Развернуть ветку
Иван Иванович

на пальцах. Когда все придут обналичить битки в деньги, что мы увидим?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Костя Строевский

Если вывести все деньги из банка, он тоже рухнет. Или перевести все рубли в доллары. Это закон спроса и предложения, а не пирамида. 

Курс битка растет из-за спроса на него и перспективности блокчейна как такового. Плюс, он сам по себе склонен скорее к повышению, а не понижению (в отличие от фиатных валют) стоимости вследствие ограниченности эмиссии. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Виктор

Пока желающих прикупить биток по 3 000 000 (три миллиона) рублей не убывает. Если он упадет до 2 или одного миллиона, на него будет ажиотажный спрос.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Иванович

Правило 95/5 или 80/20 знакомо?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

как оно тут применимо? 

Ответить
3
Развернуть ветку
Виктор

Да, конечно. Но тоже не понимаю, при чем тут оно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

а что мы увидим если все вдруг пойдут менять рубли на евро или баксы? 😂 
крипта это платежное средство. зачем его менять на другое платежное средство?

Ответить
2
Развернуть ветку
Get Money

А что мы увидим, если все побегут обналичивать акции Google/Apple/Amazon и т.д.? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Иванович

кто-то купит по дешевке it гигантов. Акции - это часть компании. Купил 50%+1 акция стал владельцем Гугла. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Ну все то же самое будет и с криптой.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иван Иванович

эмм. И, что будет когда станете владельцем 50%+1биток?

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Ну очевидно же, станете владельцем всех добытых биткоинов 😂

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Иванович

иии?

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Что иии? Вы спросили, я ответил. Можете продавать другим людям.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Иванович

Можете продавать другим людям.
Кульно. Проведена аналогия с акциями, поэтому задал вопрос : иии?
С 50%+1 акция в Гугле я буду зарабатывать овердохера денег на рекламе и патентах. Что с битком-то будет? Вы типо сможете его продать? Но кому и что? Со словами вы сможете эти битки впарить кому-нибудь еще такое себе предложение. Ну а проблема 51%, которые будут в ваших руках, это фантастиш? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

скажите что будете делать если у вас будет 50% + 1 всех рублей? кому впарите их? 😂😂😂

Ответить
2
Развернуть ветку
Get Money

Вы забыли, на какой коммент отвечали? 😂

последние участники теряют все сбережения

на пальцах. Когда все придут обналичить битки в деньги, что мы увидим?

А еще бывает компании банкротятся, что там можно получить от продажи их акций?

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Иванович

Смешно. Наверно с Андроида пишете? Да, акций гугла нет, есть Алфабет А, Б, В

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Иванович

Андроид - это гугл
гугла, гугла не существует, а вместе с тем что от него осталось, вы только приобретете

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Виктор

О, много чего )

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иван Иванович

Отличный ответ. Значит ничего, так и думал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор

Капитализация биткоина сейчас - больше 1 000 000 000 000 $ (Один ТРИЛЛИОН долларей). Если я приобрету 50% от этой суммы плюс еще один биток на 3 000 000 рублей... Дайте ка подумать... Да, ничего не делать - вполне подходит

Ответить
6
Развернуть ветку
EpiSH

Увидим обычную коррекцию курса. Посмотрите на график, хомяки и так сливают всё депо после ралли каждые 2-3 года, обычно зимой. В основном кто с мозгами, но зашел дорого все равно не будет сливаться на панике, а будет усреднять пока распродажа.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

А что будет, если все обналичат рубли в золото? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Вы первый

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Скалий

доллар - тоже пирамида.

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

вред для государства) особенно тоталитарного

крипта это оружие либертарианства и криптоанархистов

Ответить
7
Развернуть ветку
Max Bernberg

крипта это оружие либертарианства и криптоанархистов

То есть запретить всё же стоит

Ответить
0
Развернуть ветку
Жан Бещанов

Вред, не вред. Всю зависит от общества. Критпа это инструмент, как его будут использовать, вот это вопрос.

Ответить
5
Развернуть ветку
Владимир Ларин

ага, для начала отмайнили половину эфира и битка, на собственном оборудовании, теперь игрвют с курсом вбросами

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Иванович

Именно. Сколько обсуждали тему первых блоков, где скрыты теперь уже миллиарды. Что там в первых у битка и эфира?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Alex Germany

а вы уже обсудили кто выгодоприобретатель ЦБ разных стран?

Ответить
3
Развернуть ветку
Костя Маркин

Как бы странно это не звучало. Но мера адекватная. Имхо. Считаю что это прогрессивная мера, нежели пиарить криптобиржы с игровыми механиками которые по сути просто сраный тотализатор.
Лёгких денег нет. И не будет. А если и будут то в ущерб другим(ому)

Ответить
–5
Развернуть ветку
MadRat96

И кому какой ущерб наносят стейблкоины?

Ответить
0
Развернуть ветку
Костя Маркин

Когда в массовом поле будут говорить о стейблкоинах, тогда ответ найдется сам. Пока что любой разговор, любое действие направленное на регулирование криптовалют подразумевает спектр популярных монеток, которые к стецбл не относятся.

Поверь, самое полезное от крипты уже взяли. Это блокчейн

За криптой можно подтянуть много хороших наработок. Но ты ведь понимаешь о чем я говорю. О суперволатильности и спекулятивной природе отношений с криптой. Это невозможно не замечать.
Хомяки тянутся на прогрессивные рассуждения, но тут подмена понятий.
И пока нет четкой дифференциации и структуры, все это выглядит одним целым

Ответить
3
Развернуть ветку
MadRat96

Я согласен с этим вашим комментарием, но не с подходом в целом. Хотите защитить людей от потери денег на криптовалюте - значит стоит сделать обучающие курсы, как на инвестора, но не запрещать, благодаря криптовалюте могут зарабатывать даже те слои населения, чей доход никогда не позволял им это сделать (не является финансовым советом).

Ответить