Продавец на «Ozon» перепродает продукцию Ikea с наценкой 300% под вымышленными брендами

Что касается меня, то я и производитель и продавец.

"Торговля - это нормально."

А что, спорит кто-то с этим? Если бы не предприниматели, то мы бы эти посты на балалайках бы писали, огромное количество товаров на импорте.

Хороший предприниматель создает бренд, оказывает услугу, забоится о клиенте. Занимается дистрибуцией официально, красиво упаковывает, красиво доставляет, занимается гарантией, делает и пятое и десятое, вылизывает клиенту по самую глубину и играет в долгую - вот такие ребята будут преуспевать.

А быржки, которые ничего вообще не сделали и просто перепродают где-то за x3 стоимость - преуспевать не будут, по крайней мере не должны.

А если тебе нужен расширенный пример, то возьмем какую-нибудь банку тушенки и 2 предпринимателя, которые будут ее продавать. Один из них построит супермаркет, в которым клиента будут обслуживать, он создаст сервис и будет продавать эту банку почти по себестоимости, а другой выложит эту банку тушенки на озон по цене крыла от боинга.
Оба они предприниматели, однако барыжка из них только один.

Если они ничего не сделали и не добавили ценности, то у них никто ничего не купит, так что какая твоя печаль?
.

Значит, он не предприниматель, а идиот. Исключение - продажа товара по себестоимости и заработок на чем-то другом.

И этот тоже идиот, потому что ее все равно никто не купит.
.
В целом тебе нужно в СССР, там бы тебе понравилось.

"Если они ничего не сделали и не добавили ценности, то у них никто ничего не купит, так что какая твоя печаль?"

Ну у барыжек с озона же покупают. Человек, который не знает про икею может купить, скрипя зубами, а потом обнаружить, что его надули. 

"И этот тоже идиот, потому что ее все равно никто не купит."

Это исходит из риторики, что если что-то продаются за какие-то деньги - то значит все норм? Я с этим категорически не согласен, вот это и есть та тонкая грань, которая отделяет мошенников от не мошенников. По квартирам часто ходят и впаривают пенсионерам подушки по 90-150 тысяч рублей, все окей я так понимаю? Кто-то под давлением отдает последние деньги а потом залазит в веревку, а ведь все это отлично можно вписать в "рыночные отношения".

Значит, есть ценность. Значит, человек готов обменять Х рублей на этот товар. Если он знает про икею и имеет к ней доступ, он это покупать не будет, ибо зачем?

В целом да, но в рамках закона и морали.

Ну при чем тут бабушки вообще? В вашем примере эти ИП съездили, закупили, перевезли, упаковали (у озона определенные требования), доставили на склад озона, выложили на площадку и теперь люди, которые раньше не могли купить этот товар в икее, потому что ее тупо нет рядом или к ним она не доставляет, могут это сделать.
В обмен за это эти ИП ставят выше цену, что очень объяснимо: они добавили ценности и понесли расходы + вы похоже забываете про комиссии озона. Я не знаю, какая там итоговая маржа у них, но мне все равно - это их право поставить хоть х100. Не подходит - не покупай.

"Ну при чем тут бабушки вообще?"

Ну, можно же на озоне товар, который стоит со всеми наценками 900 рублей впарить за 6 тысяч. Так почему же нельзя используя эту же модель бабкам впаривать так-же? купил подушку за 300 рублей у китайцев и впарил её бабке за 100 тысяч, она довольна, все в порядке, рыночные отношения. Ну?) Рыночно же все? Что не так? Все окей. Давай же нащупаем эту грань накрутки, где тот предел, или его не существует? 
Бабка готова была обменять свои X рублей на подуху - значит все в порядке) правда потом она откинулась от сердечного приступа, но это уже другая история.))

"Не подходит - не покупай"

Вот это вот твое "кто хочет - тот купит" - это очень странно. Мне кажется, что ты специально игнорируешь тот факт, что стоимость товара привязана отнюдь не к желанию потребителя его купить, а к его реальной стоимости производства. Если я очень хочу помыться, то это не значит, что мне как потребителю нужно теперь впаривать мыло за миллион рублей. Хочешь помыться - заплатишь, а если не подходит - не покупай, звучит это так.

Не подходит) не покупаю) пишу пост, что не подходит) все в порядке)

Это чушь, но дизайнеру простительно заблуждаться в этом вопросе. Цена товара зависит только от воспринимаемой потребителем ценности и больше ни от чего.
.
Про бабушек я не хочу обсуждать, просто потому, что ты взял некий экстремум и тут его пытаешься в качестве примера приводить.

"Цена товара зависит только от воспринимаемой потребителем ценности и больше ни от чего."

Ты же понимаешь, что это бред?)
Мыло - очень ценно.
Хлеб - очень ценно.
Трусы - очень ценно.
Доступ в интернет спорить с барыжками - очень ценно.

Где сверх цены на эти товары?)

Тебе надо основы маркетинга поизучать. Что такое ценность, конкуренция, потребности потребителя, эластичность спроса, предельная полезность и вот это все. Сейчас это разговор ни о чем. 

Куда ты съезжаешь?) Ты же уже поизучал ценность, конкуренцию, потребности потребителя, эластичность спроса, предельную полезность и вот это все - так ответь, почему очень ценное мыло стоит копейки?)

 > почему очень ценное мыло стоит копейки?

Есть такое слово - конкуренция. Тебе будет сложно это понять, но ты все же попробуй: воспринимаемая потребителем ценность уже учитывает конкурентов (и не только мыло, потому что конкурентов у мыла - вагон, в том числе мыться без мыла - но это уже сложновато, я понимаю).
Ты главное постарайся понять, что ценность для потребителя не учитывает затраты на производство - потребитель думает о себе, а не о производителе или сколько он там денег потратил.

Мобильные телефоны тоже имеют конкуренцию, но все они стоят намного дороже мыла. И вообще - любой товар имеет конкуренцию.
В мыле и хлебе люди нуждаются намного больше, чем в мобильных телефонах, ежедневно люди покупают мыло и хлеб, и намного реже покупают мобильные телефоны.

Миллионы людей ежедневно приобретают мыло и хлеб и это отражает ценность этих товаров. По твоей риторике - мыло и хлеб должны стоить бешеного бабла, но этого не происходит.

Количество производителей того и другого с годами растет, то есть увеличивается конкуренция, мыло с мылом, телефонов с телефонами, но цены не снижаются, а держатся примерно на одном уровне, если не сказать, что растут, все это вместе делают твою замечательную теорию о ценах несостоятельной.))

Деньги это тоже своего рода товар, и когда человек обменивает этот товар на что-то другое, то хочет равноценного обмена.
Отдать барыжке стоимость умноженную на три - обмен не равноценный

Ты и правда совсем в этом ничего не понимаешь, но рассуждаешь :) Я вот ничего не понимаю в дизайне, и поэтому молчу и не стал бы спорить с дизайнером о дизайне.

"Ты и правда совсем в этом ничего не понимаешь"

Ну, держи в уме, что на примере мыла и мобильных телефонов ты слился))

"Я вот ничего не понимаю в дизайне, и поэтому молчу"

Как же так, ты же "Выводишь продукты на рынок и делаешь так, чтобы их покупали." - а судя по дизайну, то свой собственный продукт ты решил вывести на рынок с помощью бесплатной тильды и 3х копеек на домен) молодец, все в духе барыжек) так держать)

Ну не пересказывать же мне тебе учебник по маркетингу в комментах. Ты несешь такую ахинею, что ну не могу я серьезно о таком рассуждать.

А почему нет? Правда, она платная, но даже если бы бесплатной была - это на что влияет?
А еще ты настолько невнимательный дизайнер, что вордпресс на том же сайте проигнорировал. А кстати, вот и он https://rocketyze.com/base/ (почитай, может, что полезное узнаешь)

А это на что влияет? Впрочем, раскрою тебе тайну - у доменов цена плюс/минус фиксированная.

Свои-то работы покажешь или ссыкотно? :)