{"id":4711,"title":"\u041f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442 \u043e\u0442 Mercedes-Benz \u043e \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445 \u0441 \u0410\u043d\u0442\u043e\u043d\u043e\u043c \u041a\u043e\u043c\u043e\u043b\u043e\u0432\u044b\u043c","url":"\/redirect?component=advertising&id=4711&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/263165-korotko-podkast-o-tehnologiyah-i-innovaciyah-ot-mercedes-benz&hash=c6f93899ff5e0c658ae71a18a81977a3309accf3b2bfd459f77ec74e37ef61d4","isPaidAndBannersEnabled":false}
Крипто
DataArt

Акционеры cмогут проводить собрания на блокчейн-платформе

В России разработали одну из первых в мире систем для проведения онлайн-голосований на блокчейне. Она позволяет сделать процесс полностью прозрачным, сохраняя полную анонимность владельцев ценных бумаг — ранее это было невозможно.

О том, как это работает, рассказывает руководитель блокчейн-направления, старший консультант DataArt Денис Баранов.

Около года назад появилась непростая задача от Национального расчетного депозитария (НРД). НРД входит в группу «Московская биржа», занимается биржевыми и внебиржевыми расчетами российских и иностранных компаний и физлиц.

Так выглядит структура рынка операций с ценными бумагами в России. Источник – НРД.

Задача состояла в следующем: создать систему для голосования акционеров и последующего хранения данных так, чтобы: а) каждый участник голосования мог убедиться, что его голос учтен при подсчете; б) ни один из голосовавших не смог бы определить, какое решение приняли другие в) все эти данные были сохранены и их нельзя было изменить.

С первым и последним пунктом особенных сложностей не возникло — подобные задачи с помощью блокчейна решаются довольно легко. Технология Blockchain — это форма распределенной базы данных, где записи принимают форму транзакций, а блок содержит в себе информацию обо всех этих транзакциях. Информация в блоке неизменна, и каждый пользователь может проследить цепочку полностью.

Блокчейн достаточно широко используют для голосований, и этот подход считается надежным. Однако со второй частью задачи, касающейся приватности, все было не так просто.

Например, увидев большой объем одновременно полученных голосов, можно довольно легко отследить, кто именно и как проголосовал (количество голосов обычно пропорционально количеству принадлежащих акций, поэтому вычислить бенефициара чаще всего несложно). Такая ситуация должна быть исключена.

Прозрачность VS приватность

Важно пояснить контекст: некоторое время назад НРД вступил в международный консорциум национальных депозитариев (central securities depositories — CSDs), куда входят центральные депозитарии Аргентины, ОАЭ, Чили, Швейцарии, Швеции и ЮАР. Задача консорциума — обмен опытом и совместная разработка технических решений.

Практически все участники консорциума пытались найти применение блокчейну и продолжают рассматривать его со всех возможных сторон. При этом как раз проблема приватности данных часто становится причиной отказа от тех или иных решений.

По этой же причине, насколько мне известно, до сих пор никто из участников консорциума не смог разработать систему для блокчейн-голосования, отвечающую описанным выше критериям.

Так выглядит схема коммуникаций для проведения собраний акционеров с участием депозитария в традиционном виде

Вопрос приватности, очевидно, лежит в криптографической плоскости, поэтому, взявшись за решение задачи, мы рассматривали различные варианты крипто-решений и их интеграцию в существующие блокчейн-платформы.

В итоге взяв за основу хорошо известную в финансовом мире платформу Hyperledger Fabric, мы впервые встроили внутрь Fabric криптографическую технологию zero-knowledge proof.

Таким образом нам удалось добиться того, что сама сеть сама верифицирует, насколько все происходящее соответствует математически вероятным вариантам развития событий, то есть, главным образом, следит, чтобы не происходило накруток и полученные голоса никуда не исчезали.

Иначе говоря, мы получили возможность криптографически проверять верность закрытой информации, сохраняя конфиденциальность участников голосования.

Дальше дело стояло за малым — увеличить производительность системы. Изначально на обработку информации нашим алгоритмом уходило больше 10 секунд, сейчас время сократилось в несколько раз.

Как это работает для пользователя

Накануне голосования (его предметом может быть что угодно, чаще всего это одобрение каких-либо сделок или назначений) выпускается фиксированное количество токенов, представляющих голоса акционеров.

Они распространяются среди номинальных держателей акций и складываются в кошельки защищенным путем. В день голосования его участники непосредственно в системе отправляют свои токены в кошельки «за», «против» или «воздержался».

Каждый участник видит, куда ушел его голос, и был ли он корректно учтен при подсчете. Данные, полученные в результате работы системы, нельзя изменить и можно полностью проверить. С другой стороны, никто не видит промежуточных итогов, и эти итоги не могут повлиять на решение тех, кто еще не проголосовал.

Презентация проекта на этапе разработки для блокчейн-коммьюнити

Сложности

На первый взгляд, задача решена, долгожданный и перспективный международный open source-проект готов. Но не все так безоблачно.

Во-первых, голосование пока происходит не мгновенно. Как уже говорилось, процесс длится несколько секунд — есть над чем работать. Хотя по сравнению с электронными системами для онлайн-голосования, требующими установки и обработки информации — это уже большой прорыв. Впрочем, это меньшая из проблем, основная заключается в другом.

Мы предлагаем новую технологию — регуляторы и пользователи пока относятся к ней с опаской. Все понимают, что разработку, как любое нововведение, нужно внедрять аккуратно.

Среди прочих сдерживающих факторов есть и культурные особенности: например, в Германии акционеры исторически привыкли получать приглашения по почте заказным письмом, их сложно приучить реагировать на электронные уведомления.

Перспективы

Зато законодательных препятствий для использования блокчейн-голосования нет. Согласно законам большинства стран, собрание акционеров — это сorporate action и то, как его проводить, каждая компания вправе решать самостоятельно.

Кстати, использовать эту технологию можно не только для голосований акционеров. В принципе, токенизитовать можно все что угодно, привязав к токенам любые виды активов. Например, воспользоваться блокчейн-голосованием могли бы присяжные в суде. Хотя для этого как раз потребуется урегулировать правовые вопросы.

Пока же наибольший интерес к технологии на сегодня проявил уже упомянутый консорциум депозитариев и, безусловно, сам инициатор и соразработчик решения — НРД.

Платформа находится в процессе адаптации для работы с пользователями, и, мы надеемся, скоро будет использована для проведения первых настоящих голосований. Проект может стать важным этапом в развитии блокчейн-технологий на глобальных рынках и не исключено, что технология станет доступной для многих.

{ "author_name": "DataArt", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0438\u043d\u0442\u0435\u0445","\u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u043a\u0430","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d"], "comments": 7, "likes": 9, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "crypto", "id": 30533, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 12 Dec 2017 16:21:09 +0300", "is_special": false }
0
7 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

0

Невозможно именно с ценными бумагами. По объему единовременно поступивших голосов можно понять, кто голосовал.

Ответить

Комментарий удален

0

Во-первых, голосование акционеров обычно растянуто во времени. Во-вторых, основная задача – не перформанс, а пруф, что, например, "за" проголосовало 10% и среди этих 10% был учитан мой голос.

Ответить

Комментарий удален

1

Да, вы совершенно правы. Системы являются черными ящиками, но если в случае классической системы, это полностью закрытая коробка, то в нашем случае все внутренности коробки можно рассмотреть, все процессы и результаты проверить. Для этого действительно нужны навыки, но, главное, что это возможно.

Ответить
0

Уважаемый автор, Вы видимо не знакомы с миром блокчейна , то что Вы рассказываете, уже разрабатывается с 2014 г. В Вашем рассказе не сказано про такой аспект Формальная верификация( или формальное доказательство) так что про систему которую Вы рассказываете в статье не имеет смысла,т.к бизнесмены, акционеры,и другие богатые люди не возьмут её за основу, а знаете почему? а вдруг в коде системы ошибка, которая позволяет накручивать голоса? либо в смарт-контракте который распределяет токены или голоса ошибка? без Формальной верификацией не имеет смысла пользоваться такой системой. Приведу пример: Эфириум, посмотрите сколько ошибок в коде, в контракте было, и задайтесь вопрос доверили ли Вы подобной системе столь важные задачи или судьбу человека? Я думаю нет! Автору статьи стоит присмотреться к проекту TEZOS, данный проект решает все выше поставленные задачи и даже более. Спасибо за внимание.
P.S в протокол Тезос можно включить и нулевое разглашение и кольцевые подписи. И в случаии голосование в тезосе Вы можете ещё и делегировать полномочия!
Если администрации данного сайта интересно я могу вести колонку по блокчейну :)

Ответить
0

Тезос тоже интересная технология, приватность может быть реализована разными способами в разных блокчейнах. Например в z-cash. В данном конкретном случае выбор Фабрика представился нам оптимальным, после внимательного изучения альтернатив.

Ответить
0

Технология z-cash будет внедрена в Tezos, так что Tezos идеально подходит для решения данных задач. Факт по Tezos , он функционирует на OCaml, OCaml в свою очередь функциональный язык , на нем была создана программа для доказательства теорем. Поэтому все существующие на данный момент технологии это детский лепет.

Ответить
0

Денис, здравствуйте. Я представляю портал BitCrytoNews. Нам нужны аналитики по блокчейну и криптовалютам.
Свяжитесь со мной по адресу: pavlov@bitcryptonews.ru

Ответить

Комментарий удален

Читать все 7 комментариев
Как малому бизнесу понять свою «зону смерти»

Риск-менеджмент традиционно считается уделом крупных компаний. Кроме них просчитывают риски разве что стартапы, и те по требованию инвесторов. Малый и средний бизнес (МСБ) работает без подобной аналитики — ему не до этого. Предпринимателей можно понять, когда ты поднимаешься с нуля или масштабируешь проект, мысль идет в векторе достижения…

Реально ли заработать 10.000% торгуя на фондовом рынке? или "потерянный кошелек"

И все же, представьте себе ситуацию, что парень из моего рассказа в 2010 году опубликовал пост и рассказал, что он собирается вложить 1.000 долларов в биткоин и по его подсчетам к 2021 году он будет обладателем суммы в 220 млн. По вашему, что в ответ сказали бы ему читатели? В каком направлении посоветовали бы ему идти комментаторы?😂

Виртуальный оператор Danycom подал иски к «Мегафону» и МТС на сумму около 8 млрд рублей Статьи редакции

Компания пытается затянуть процедуру банкротства, которую начали из-за долгов перед операторами, считают эксперты.

Как успешно пройти испытательный срок?

Свершилось – вы получили работу мечты! Но впереди еще три месяца испытательного срока. Это время дается вам и работодателю, чтобы определиться, насколько вы друг другу подходите. Как использовать это время с максимальной для себя пользой? Рассказывает главный специалист отдела подбора персонала Ольга Шабалина. Как всегда, упаковали полезные…

Платёжная система Square Джека Дорси купит австралийский сервис рассрочки Afterpay за $29 млрд Статьи редакции

Сделка может стать одной из крупнейших в истории Австралии.

Как превратить юристов из бюрократов в опору компании

Бывает, что корпоративные юристы — люди, которые не показываются из кабинета и иногда вставляют палки в колёса другим отделам. Но в «Фоксфорде» они сами ходят к бизнес-заказчикам и предлагают идеи. Юрист онлайн-школы «Фоксфорд» Катя Кулакова рассказывает, как работает юридический отдел, который живёт интересами компании.

Катя Кулакова, юрист онлайн-школы "Фоксфорд"
Как подготовиться к жизни без cookies: рекомендации маркетологам

О технологии Federated Learning of Cohorts (FLoC), которая заменит cookies, Google объявил еще в начале года. Недавно компания анонсировала перенос запуска технологии на 2023 год, и теперь у рынка интернет-маркетинга есть 2 года, чтобы найти альтернативу работе с данными. Как выглядит ситуация сейчас и что делать маркетологам — в обзоре от AiData.

«22 тысячи в год на домашнюю гигиену — и вы не пациент стоматолога»: сколько стоит уход за зубами и что нужно делать

Подробный гид от основателя «Белой Радуги» о том, какие гаджеты для домашней гигиены нужны всем, а что — маркетинг и вообще опасно.

На работе
Чайник

Я купил чайник недавно. Вот такой как на картинке. С одной стороны это я сейчас хвастаюсь.С другой стороны, интересно почему я купил его? Начнем с того, что он стоит почти 100€ и это в целом для электрического чайника дофига. При этом в нем нельзя даже посмотреть сколько там воды. Не говоря уже о настройке температуры. Внутри совершенно обычный…

«Авито» не публиковал мои объявления, а затем заблокировал профиль из-за подозрения в получении прибыли
С фокусом проблемы, сорян. @alpajessica

Если не интересно читать про мошенников, а хочется поднять себе настроение, то вам в конец статьи - там милейшие фотокарточки чудесных пёселей.

null