«ВКонтакте» назначила Артемия Лебедева директором по дизайну Статьи редакции
Он поможет «улучшить опыт использования продуктов соцсети и сделать их доступнее для пользователей», заявила компания.
- Лебедев будет руководить дизайном продуктов, формировать корпоративный подход к работе над интерфейсами, а также разрабатывать общее видение дизайна «ВКонтакте», говорится в сообщении.
- «Студия Артемия Лебедева» работает с 1995 года и занимается созданием сайтов и автоматизацией дизайна, графическим и городским дизайном, архитектурой, системами навигации и другим. По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Студия Артемия Лебедева» за 2022 год составила 119 млн рублей, чистая прибыль — 24,4 млн рублей.
- За более чем 20 лет работы компания выполнила более 5000 проектов для брендов, инфлюенсеров и общественных организаций, среди которых РЖД, «Литрес», «Ростелеком», «Вкусвилл», «Яндекс», «Газпром», российский Microsoft, «Билайн» и другие. Лебедев также разработал логотип для московского метро, «упрощённый» дизайн табло для аэропорта Шереметьево и видение «светофоров будущего».
52K
показов
36K
открытий
2
репоста
Комментарий удален модератором
А почему его на ютубе забанили?
Потому что пересказывал российский телек в интернете
Помню как за несколько дней до начала "СВО" он убеждал своих зрителей что вторжение невозможно в принципе. А те кто о нём говорят - идиоты)))
Прям как один лысый небольшого роста автократ
Да он много чего говорит и такое ощущение, что он в каком-то своем мирке закрылся и с этой колокольни убеждает всех.
Много лет назад рассказывал про океан, так там чисто и все само собой растворяется, а экологи и пр. стартапы по уборке мусора это хайпожоры...
https://youtu.be/QL5xnflXy8Q?t=14
А в чем неправ?
Эм, да практически во всем.
Пищевые отходы в воде растворяются, алюминий просто на дно падает, вообще пофиг, пластик ни с чем не контактирует, не является загрязнителем. Вроде все логично.
С пластиком наибольшая беда: он дробится до микропластика, этот микропластик жрут рыбы, но он из них не выходит. Так и дохнут, думая, что живот полный.
А как он может дробиться, если он просто плавает в воде и ни с чем не контактирует, не растворяется?
Ну раз он находится в воде, то контактирует с водой, кэп.
Не вступает в реакцию)
верно, пластик не вступает в химическую реакцию с водой, но под воздействием солнца и соленой воды пластик распадается на мелкие микрочастицы, настолько мелкие, что они даже в планктон проникают
Даже если это так, пусть проникает, рыба его через себя пропустит и все, но я никогда не видел полураспавшихся бутылок в море или океане
https://4pda.to/2023/10/04/418975/najden_osnovnoj_istochnik_poyavleniya_mikroplastika_v_okeane/
Хотелось бы ссылку на Science/Nature или что то более научное.
"поскольку никаких мусорных пятен в тихом океане нет..." (с) Татьяныч
Ну раз оно такое большое, то наверно со спутника на гугл картах должно быть видно?
ХЗ, возможно, если гугл эти пустынные местности фотал :-)
Давай коорды, посмотрим на него
Педевикия говорит, что "Он расположен между 135°—155° западной долготы и 35°—42° северной широты"
Это фейк, иначе были бы точные координаты
Это википедия :-)
Если хорошо с ангельским (у меня плохо), можно поискать в амернете...
Причем, что в русскоязычной статье, что в американской нет ни одного фото этого ужасного огромного пятна)
Ну похоже их и не будет
The name "Pacific Garbage Patch" has led many to believe that this area is a large and continuous patch of easily visible marine debris items such as bottles and other litter—akin to a literal island of trash that should be visible with satellite or aerial photographs. This is not the case. While higher concentrations of litter items can be found in this area, much of the debris is actually small pieces of floating plastic that are not immediately evident to the naked eye.
это с сайта правительственной организации США
https://oceanservice.noaa.gov/facts/garbagepatch.html
Гугл перевод:
Название «Тихоокеанское мусорное пятно» заставило многих поверить, что эта территория представляет собой большое и непрерывное пятно, состоящее из легко видимых предметов морского мусора, таких как бутылки и другой мусор, что похоже на буквальный остров мусора, который должен быть виден на спутниковых или аэрофотоснимках. . Это не вариант. Хотя в этой области можно обнаружить более высокие концентрации мусора, большая часть мусора на самом деле представляет собой небольшие кусочки плавающего пластика, которые не сразу заметны невооруженным глазом.
И вот адекватная статья на Хабре: https://habr.com/ru/articles/398641/
Хотя члены благотворительного общества The Ocean Cleanup заявляют, что они нашли в океане больше пластика, чем ожидали, эксперты говорят, что «мусорное пятно» всегда было мифом, не подтверждённым никакими научными исследованиями, и отвлекавшим общественность от реальной проблемы – опасного количества микрочастиц пластика в воде.
Т.е. мусорных островов в океане нет, а вот микро-куски пластика таки есть...
это так не работает, микропластик проникает в кровь, остается в тканях. Уже есть научные исследования показывающие, что частицы микропластика через рыб попадают в организм человека и не выводятся. Пару дней назад опубликовали результаты исследования, что шины машин при износе "лысеют" путем попадания микропластика в воздух, оттуда через дыхательные пути в кровь и проходя гематоэнцефалический барьер, попадают в мозг.
но я никогда не видел полураспавшихся бутылокне бывает полураспавшихся бутылок. Куски пластика собираются в небольшие кучи, в условиях моря: волны, соленая вода и солнце происходит трение и отслаивание микроскопических кусков пластика с поверхности пластика, в дальнейшем эти микроскопические кусочки распадаются на еще более мелкие частицы и уже в таком виде попадают в пищеварительную систему морских животных
Кто это сказал?
в организм человека и не выводятсявсе что угодно выводится, а какой то пластик ни с чем не реагирующий нет? звучит подозрительно...
шины машин при износе "лысеют" путем попадания микропластика в воздухоткуда в шинах платстик? они из резины сделаны.
трение и отслаивание микроскопических кусков пластика с поверхности пластикану такой процесс может длиться тысячителетиями или больше пока там что то в огромном океане встретится друг с другом и потрется настолько сильно чтобы стереться.
в дальнейшем эти микроскопические кусочки распадаются на еще более мелкие частицыда это же гонево) даже если весь существующий пластик единомоментно сгрузить в океан, это от силы займет какие-нибудь 0.0000001% его площади.
хорошо, я понял, вы умнее всех ученых
Так не было же ссылки ни на один научный материал.
Я просто привел базовые контр-аргументы.
что в принципе думали очень многие до последнего
Думали многие, но не многие ссали в уши людям что такое невозможно.
с учетом сколько многие там потеряли в качестве арестов и блокировок - даже они не ожидали, чего говорить о блоггерах
Прям как Зеленский.
Причём тут Зеленский? Он то о вторжении практически каждый день говорил.
Он говорил, что его не будет.
Ну а забанили-то почему? Там же куча пересказывателей телеков разных стран есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как-то избирательно банят. Как будто только с одной стороны
Можешь сидеть на рутубе, там только они )
Что ты скажешь, когда тебя забанят на виси?
Комментарий недоступен
Правильность должна быть одна.
Ну так площадка чья, напомнить? Что хотят, то и делают на своей площадке. А хочешь смотреть другое мнение, есть вк/рутуб, не вижу проблем перейти на другой ресурс и посмотреть там другое мнение.
Хм, странно. Когда я говорил, что Твиттер может забанить Трампа потому что частная компания, тут все кричали "Это ты у себя дома можешь...а тут общественная площадка...а где демократия и свобода слова...ты США с Китаем перепутал".
Ничего не понимаю
А кого не забанил из тех кого должны были бы?
Кому должны?
А как же бан kamikadze d?
Комментарий недоступен
Дада, был такой Логан Пол. Ума палата.
Эти события и не требуют оправдания. Как сказал наш дед, "Кто эти люди там вообще?"
Потому что пересказывал российский телек в интернете
А почему молдавский или котдивуарский телек можно в интернете пересказывать, а российский нельзя?
Потому что площадка не российская и не пророссийская, не?
?? Какая площадка? Ютуб? Нет конечно. То есть это молдавская и прокотдивуарская площадка?
Оставь клоунаду для других. Тем более если понимаешь, о чем я. Молдавия не интересна США, а вот Россия сейчас враг. Поэтому и баны. Была бы прокси война с другим государством — банили бы прогосударственных блогеров другой страны. Если есть такая возможность, почему бы не воспользоваться?
Ну так с этого и начинать надо было: дело не в том что кто-то пересказывает телевизор, а в том, что ютуб - щенок у ног политиков
Ну так не пересказывал бы, не возникло бы и проблем)
Прогосударственные рф блогеры ещё остались на ютубе, просто доносят свою позицию немного (много) поумнее, чтобы бан не отхватить.
А у Лебедева хотя и были по большей части новости не из мира политики, но как сказанёт что-нибудь фразами Киселева (а то и похлеще)
Не, мне лично на этого долбоеба, отрицающего СПИД, плевать, я за принципы топлю
ну забанили и забанили
Комментарий недоступен
Ну хоть кто-то по существу ответил, а то там у ребят пластинка заела про телевизор и пропаганду
Так и есть! Потому что пересказывал российский телек🙃
Комментарий недоступен
Что говорит нам ваш тырнет
За альтернативную точку зрения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Молодец - решил обосраться и стойко идешь к своей цели! Цель мне твоя не импонирует, но за твердость намерений хвалю.
Помнится, у нас майн кампф запрещали - народ ломанулся этот унылый шлак читать, рассчитывая там какие-то секреты узнать, которые от него власти скрывают.