«ВКонтакте» назначила Артемия Лебедева директором по дизайну Статьи редакции

Он поможет «улучшить опыт использования продуктов соцсети и сделать их доступнее для пользователей», заявила компания.

  • Лебедев будет руководить дизайном продуктов, формировать корпоративный подход к работе над интерфейсами, а также разрабатывать общее видение дизайна «ВКонтакте», говорится в сообщении.
Артемий Лебедев. Источник: «Ъ»
  • «Студия Артемия Лебедева» работает с 1995 года и занимается созданием сайтов и автоматизацией дизайна, графическим и городским дизайном, архитектурой, системами навигации и другим. По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Студия Артемия Лебедева» за 2022 год составила 119 млн рублей, чистая прибыль — 24,4 млн рублей.
  • За более чем 20 лет работы компания выполнила более 5000 проектов для брендов, инфлюенсеров и общественных организаций, среди которых РЖД, «Литрес», «Ростелеком», «Вкусвилл», «Яндекс», «Газпром», российский Microsoft, «Билайн» и другие. Лебедев также разработал логотип для московского метро, «упрощённый» дизайн табло для аэропорта Шереметьево и видение «светофоров будущего».
В тексте была исправлена опечатка в показателях по выручке. Редакция приносит извинения за некорректные данные, приведённые ранее.
Артемий Лебедев показал наброски логотипа «ВКонтакте» от своей студии из 2011 года Статьи редакции

Дизайнер отказался от авторства итогового варианта — его нарисовал Дуров.

0
558 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Церетели

А почему его на ютубе забанили?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Потому что пересказывал российский телек в интернете

Ответить
Развернуть ветку
Шпиль Солсбери

Помню как за несколько дней до начала "СВО" он убеждал своих зрителей что вторжение невозможно в принципе. А те кто о нём говорят - идиоты)))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Прям как один лысый небольшого роста автократ

Ответить
Развернуть ветку
Axel Denisenko

Да он много чего говорит и такое ощущение, что он в каком-то своем мирке закрылся и с этой колокольни убеждает всех.
Много лет назад рассказывал про океан, так там чисто и все само собой растворяется, а экологи и пр. стартапы по уборке мусора это хайпожоры...
https://youtu.be/QL5xnflXy8Q?t=14

Ответить
Развернуть ветку
Док

А в чем неправ?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Эм, да практически во всем.

Ответить
Развернуть ветку
Док

Пищевые отходы в воде растворяются, алюминий просто на дно падает, вообще пофиг, пластик ни с чем не контактирует, не является загрязнителем. Вроде все логично.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

С пластиком наибольшая беда: он дробится до микропластика, этот микропластик жрут рыбы, но он из них не выходит. Так и дохнут, думая, что живот полный.

Ответить
Развернуть ветку
Док

А как он может дробиться, если он просто плавает в воде и ни с чем не контактирует, не растворяется?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ну раз он находится в воде, то контактирует с водой, кэп.

Ответить
Развернуть ветку
Док

Не вступает в реакцию)

Ответить
Развернуть ветку
К М

верно, пластик не вступает в химическую реакцию с водой, но под воздействием солнца и соленой воды пластик распадается на мелкие микрочастицы, настолько мелкие, что они даже в планктон проникают

Ответить
Развернуть ветку
Док

Даже если это так, пусть проникает, рыба его через себя пропустит и все, но я никогда не видел полураспавшихся бутылок в море или океане

Ответить
Развернуть ветку
К М
Ответить
Развернуть ветку
Док

Хотелось бы ссылку на Science/Nature или что то более научное.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Pereguda

"поскольку никаких мусорных пятен в тихом океане нет..." (с) Татьяныч

Ответить
Развернуть ветку
Док

Ну раз оно такое большое, то наверно со спутника на гугл картах должно быть видно?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Pereguda

ХЗ, возможно, если гугл эти пустынные местности фотал :-)

Ответить
Развернуть ветку
Док

Давай коорды, посмотрим на него

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Pereguda

Педевикия говорит, что "Он расположен между 135°—155° западной долготы и 35°—42° северной широты"

Ответить
Развернуть ветку
Док

Это фейк, иначе были бы точные координаты

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Pereguda

Это википедия :-)
Если хорошо с ангельским (у меня плохо), можно поискать в амернете...

Ответить
Развернуть ветку
Док

Причем, что в русскоязычной статье, что в американской нет ни одного фото этого ужасного огромного пятна)

Ответить
Развернуть ветку
Anatoliy Pereguda

Ну похоже их и не будет

The name "Pacific Garbage Patch" has led many to believe that this area is a large and continuous patch of easily visible marine debris items such as bottles and other litter—akin to a literal island of trash that should be visible with satellite or aerial photographs. This is not the case. While higher concentrations of litter items can be found in this area, much of the debris is actually small pieces of floating plastic that are not immediately evident to the naked eye.

это с сайта правительственной организации США
https://oceanservice.noaa.gov/facts/garbagepatch.html

Гугл перевод:
Название «Тихоокеанское мусорное пятно» заставило многих поверить, что эта территория представляет собой большое и непрерывное пятно, состоящее из легко видимых предметов морского мусора, таких как бутылки и другой мусор, что похоже на буквальный остров мусора, который должен быть виден на спутниковых или аэрофотоснимках. . Это не вариант. Хотя в этой области можно обнаружить более высокие концентрации мусора, большая часть мусора на самом деле представляет собой небольшие кусочки плавающего пластика, которые не сразу заметны невооруженным глазом.

И вот адекватная статья на Хабре: https://habr.com/ru/articles/398641/

Хотя члены благотворительного общества The Ocean Cleanup заявляют, что они нашли в океане больше пластика, чем ожидали, эксперты говорят, что «мусорное пятно» всегда было мифом, не подтверждённым никакими научными исследованиями, и отвлекавшим общественность от реальной проблемы – опасного количества микрочастиц пластика в воде.

Т.е. мусорных островов в океане нет, а вот микро-куски пластика таки есть...

Ответить
Развернуть ветку
К М
Даже если это так, пусть проникает, рыба его через себя пропустит и все

это так не работает, микропластик проникает в кровь, остается в тканях. Уже есть научные исследования показывающие, что частицы микропластика через рыб попадают в организм человека и не выводятся. Пару дней назад опубликовали результаты исследования, что шины машин при износе "лысеют" путем попадания микропластика в воздух, оттуда через дыхательные пути в кровь и проходя гематоэнцефалический барьер, попадают в мозг.

но я никогда не видел полураспавшихся бутылок

не бывает полураспавшихся бутылок. Куски пластика собираются в небольшие кучи, в условиях моря: волны, соленая вода и солнце происходит трение и отслаивание микроскопических кусков пластика с поверхности пластика, в дальнейшем эти микроскопические кусочки распадаются на еще более мелкие частицы и уже в таком виде попадают в пищеварительную систему морских животных

Ответить
Развернуть ветку
Док
это так не работает, микропластик проникает в кровь, остается в тканях.

Кто это сказал?

в организм человека и не выводятся

все что угодно выводится, а какой то пластик ни с чем не реагирующий нет? звучит подозрительно...

шины машин при износе "лысеют" путем попадания микропластика в воздух

откуда в шинах платстик? они из резины сделаны.

трение и отслаивание микроскопических кусков пластика с поверхности пластика

ну такой процесс может длиться тысячителетиями или больше пока там что то в огромном океане встретится друг с другом и потрется настолько сильно чтобы стереться.

в дальнейшем эти микроскопические кусочки распадаются на еще более мелкие частицы

да это же гонево) даже если весь существующий пластик единомоментно сгрузить в океан, это от силы займет какие-нибудь 0.0000001% его площади.

Ответить
Развернуть ветку
К М

хорошо, я понял, вы умнее всех ученых

Ответить
Развернуть ветку
Док

Так не было же ссылки ни на один научный материал.
Я просто привел базовые контр-аргументы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

что в принципе думали очень многие до последнего

Ответить
Развернуть ветку
Шпиль Солсбери

Думали многие, но не многие ссали в уши людям что такое невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

с учетом сколько многие там потеряли в качестве арестов и блокировок - даже они не ожидали, чего говорить о блоггерах

Ответить
Развернуть ветку
Борис Садовский

Прям как Зеленский.

Ответить
Развернуть ветку
Шпиль Солсбери

Причём тут Зеленский? Он то о вторжении практически каждый день говорил.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Садовский

Он говорил, что его не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Церетели

Ну а забанили-то почему? Там же куча пересказывателей телеков разных стран есть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Церетели

Как-то избирательно банят. Как будто только с одной стороны

Ответить
Развернуть ветку
Васисуалий Лоханкин

Можешь сидеть на рутубе, там только они )

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Что ты скажешь, когда тебя забанят на виси?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Golubev

Правильность должна быть одна.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Ну так площадка чья, напомнить? Что хотят, то и делают на своей площадке. А хочешь смотреть другое мнение, есть вк/рутуб, не вижу проблем перейти на другой ресурс и посмотреть там другое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Хм, странно. Когда я говорил, что Твиттер может забанить Трампа потому что частная компания, тут все кричали "Это ты у себя дома можешь...а тут общественная площадка...а где демократия и свобода слова...ты США с Китаем перепутал".
Ничего не понимаю

Ответить
Развернуть ветку
Nick

А кого не забанил из тех кого должны были бы?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Кому должны?

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Ivanov

А как же бан kamikadze d?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Дада, был такой Логан Пол. Ума палата.

Ответить
Развернуть ветку
Док

Эти события и не требуют оправдания. Как сказал наш дед, "Кто эти люди там вообще?"

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Потому что пересказывал российский телек в интернете

Ответить
Развернуть ветку
К М

А почему молдавский или котдивуарский телек можно в интернете пересказывать, а российский нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Потому что площадка не российская и не пророссийская, не?

Ответить
Развернуть ветку
К М

?? Какая площадка? Ютуб? Нет конечно. То есть это молдавская и прокотдивуарская площадка?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Оставь клоунаду для других. Тем более если понимаешь, о чем я. Молдавия не интересна США, а вот Россия сейчас враг. Поэтому и баны. Была бы прокси война с другим государством — банили бы прогосударственных блогеров другой страны. Если есть такая возможность, почему бы не воспользоваться?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ну так с этого и начинать надо было: дело не в том что кто-то пересказывает телевизор, а в том, что ютуб - щенок у ног политиков

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Ну так не пересказывал бы, не возникло бы и проблем)
Прогосударственные рф блогеры ещё остались на ютубе, просто доносят свою позицию немного (много) поумнее, чтобы бан не отхватить.

А у Лебедева хотя и были по большей части новости не из мира политики, но как сказанёт что-нибудь фразами Киселева (а то и похлеще)

Ответить
Развернуть ветку
К М

Не, мне лично на этого долбоеба, отрицающего СПИД, плевать, я за принципы топлю

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

ну забанили и забанили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Церетели

Ну хоть кто-то по существу ответил, а то там у ребят пластинка заела про телевизор и пропаганду

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Так и есть! Потому что пересказывал российский телек🙃

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислава

Что говорит нам ваш тырнет

Ответить
Развернуть ветку
Борис Садовский

За альтернативную точку зрения.

Ответить
Развернуть ветку
555 комментариев
Раскрывать всегда