SpaceX запустила космический корабль Starship в суборбитальный полёт — после взлёта аппарат принудительно взорвался Статьи редакции
Тестовый полёт должен был пройти в непилотируемом режиме.
- В 16:33 мск ракета Starship отправилась в первый суборбитальный полёт со стартовой площадки в Бока-Чика — на юго-востоке Техаса, США. Запуск должен был состояться 17 апреля 2023 года, но его перенесли менее чем за минуту до взлёта — из-за замёрзшего клапана.
- Согласно плану, ракета должна была совершить неполный виток вокруг Земли и приводниться в Тихом океане — в 225 км от Гавайских островов. По предварительным подсчётам полёт занял бы около полутора часов.
- Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 метров и тягой в 7,57 млн кг. Состоит из двух частей: первой ступени в виде носителя Super Heavy и второй ступени — самого корабля Starship S24. Super Heavy должна отсоединиться через 2,5 минуты после запуска, а корабль после этого должен «подняться» на 234 км над Землёй со скоростью порядка 27,3 тысячи км/ч.
- На данный момент крупнейшую в мире ракету Starship разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 тонн. В случае успешных тестов SpaceX сможет трансформировать развитие космической отрасли, поскольку использование многоразовых носителей позволит снизить затраты на полёты, считает Axios.
- SpaceX уже проводила тестовые полёты. В марте 2021 года, например, она впервые посадила прототип Starship, но тот взорвался спустя несколько минут. В мае провела повторный эксперимент — успешный. На этот же раз компания впервые запускает обе ступени.
- Запускать корабль на орбиту планировали ещё в 2022 году, но не могли без разрешения от Федерального управления гражданской авиации (FAA). В апреле 2023-го оно одобрило запуск.
- Несмотря на то, что текущие тесты этого не предусматривают, Илон Маск надеется, что в будущем SpaceX сможет «ловить» падающую Super Heavy при помощи башни Mechazilla: по задумке, из неё будут вытягиваться «руки», за которые зацепится ступень.
37K
показов
21K
открытий
2
репоста
Россия ресурсы уже полвека в космос вливает, суммы космические, и нулевой выхлоп. Пришел чел с улицы, запустил на свои и полетело.
Комментарий недоступен
Кнчн, он же должен был прям с аналитической статьей и пруфами на источники тут выступить, это ж комментарии, ептить 🤭
ну тогда бы обосрать всё и вся не получилось.
Вроде как по министерству и чиновникам прошлись, как-то не тянет за них впрягаться. Можно себя с ними не ассоциировать, тогда картинка становится яснее.
Не впрягайтесь и не ассоциируйте.
Запуск радиотелескопа - нулевой выхлоп? Серьезно?
Это отличный результат для Индии, Японии, да даже для евросоюзовской космической программы. Но кажется Россия претендует на что-то большее, чем место Индии в освоении космоса?
Ну там же не просто запуск, там ещё и его создание и дальше управление, сбор результатов. И это совсем не уровень Индии.
Вы, кстати, недооцениваете уровень Индии. Они сейчас прям очень сильно поднажали.
Я за них рад. Искренне
Индия уже опережает РФ по АМС. У нее и к Марсу аппарат летал и к Луне(второй неудачно, не прилунился, но у РФ и этого не было)
Вообще по АМС РФ уже даже не в десятке.
Единственное в чем РФ пока опережает Индию это пилотируемая космонавтика. Т.е. по сути на заделе СССР.
А в разработке ядерных буксиров - тоже Индия впереди?
Что тянут эти буксиры?
Не заморачивайтесь. Человек путает два разных понятия: "разработка" и "эксплуатация". У нас по 30 лет Роскосмос разрабатывает разрабатывает да все никак не "выработает" ничего.
Это поразительно. Сначала меня наминусовать, а потом просить справочную информацию.
Ты не обижайся, поспи лучше, утро вечера мудренее. Пусть феи и единороги расскажут тебе во сне как ядерные буксиры бороздят большой театр.
на дураков не обижаются. не переживай
Ангару забыли вспомнить. Помню мне патриот доказывал как ангары бороздят просторы вселенной и мы впереди всех этих наса и спейсХ. Потом очень удивился, когда я ему поведал, что их всего две и вторая даже еще не полетела. За эти 20 лет.
Индия отстает еще и по темпам разработки космодрома Восточный.
еще один кидатель какашек детектед
если смотреть на динамику развития в сравнении, то это да, нулевой выхлоп
В сравнении с развитием вашей фирмы?
Попытался найти что-то о запуске радиотелескопа Россией, нашёл только новость о том, что Россия повредила крупнейший радиотелескоп в Харькове. Вы это достижение имели ввиду?
Ну не умеете гуглить, я в чём виноват...
А, вы про это https://www.interfax.ru/russia/663140
Это первый из проекта, запущенный в 2011. Отработал на пару-тройку лет дольше расчётного.
А в 2019 запущен Спектр-РГ
запустили радиотелескоп. Что ещё?
Это в принципе уже большой проект. но слабо разрекламированный. Так что ваш пренебрежительный тон неуместен.
Ну давай сравнивать и противопоставлять.
США: Телескопы Хаббл, Джэймс Уэбб (Огого!!!), проекты Илона Маска (он же американец) - Starlink, Falcon Dragon, Starship... - одного этого хватит, чтобы прекратить дальнейший разговор о том, кто лидер в космонавтике.
А в ответ что - "радиотелескоп"...
Тьфу!
Это как сравнивать студента, умеющего вычислять логарифмы и интегралы и первоклассника, научившегося складывать "столбиком."
Ну да, Россия - вот такой первоклассник, а ты этим гордишься.
Второй, немаловажный вопрос, на который ты не ответишь - а сколько денег потрачено на этот самый "радиотелескоп"?
Да-да, одна только серия из сотни с лишним безаварийных запусков, длящаяся до сих пор чего стоит в этом столбике.
Ща последует очередной вал помоев от представителя страны, которая даже в детский садик не пошла. Да, я не знаю, откуда вы точно. Но ваша страна такова.
Откуда инфа о безаварийных запусках?
Малыш, я служил в ВКС РФ в Плесецке (ты даже не слышал о таком космодроме) и знаю всё о запусках и "безаварийных" тоже. Хахаха!
Так что не тебе мне рассказывать что происходит в космической отрасли. Я знаю это всё изнутри. А ты - из телевизора
Мой дядя служил на том космодроме ещё в 80х. И в Мирном я тоже был ещё в советские времена в детстве. Так что - упс.
изнутри он всё знает.
твой дядя - это не ты. Так что ты знаешь только красивые сказки, которые он тебе рассказывал.
И 80-е годы - это не то, что сейчас. Ты разницу вообще чувствуешь?
Ты полчаса назад утверждал, что я про Плесецк не знаю. Признай свою неправоту.
А так - и в Советской Армии знали больше про аварии, чем допускалось в госСМИ. И хранить тайну тогда было на порядок проще, чем сейчас.
Так. давай по порядку.
"Ты полчаса назад утверждал, что я про Плесецк не знаю. Признай свою неправоту."Про Плесецк ты не знаешь ничего.
"А так - и в Советской Армии знали больше про аварии, чем допускалось в госСМИ."Ты знаешь о нём по сказкам от твоего дяди, который служил там 40-45 лет назад.
Ты вообще понимаешь, что за это время изменилось?
Ну конечно это так. Это естественно. Если у тебя ракета на старте взорвалась - ясен хуй ты это видишь и знаешь. Только в госсми эта инфа не пойдёт. Потому что совок и цензура. Ты ж не маленький мальчик, которому надо объяснять эти простые истины?
"И хранить тайну тогда было на порядок проще, чем сейчас"Дядя, ты дурак? хранить "тайну" в государстве, где царит цензура?
За 36 минут от малыша до дяди. Как быстро я старею.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый абзац предыдущего комментария.
тебе говорят безаварийно . человек от первоисточника по тв слышал 🤣
сказочник-диванодид ты. Служил он))))
ааа... ты из тех, что "не служил - не мужик"?
нуну.
Я своих сыновей в рос армию ни за что не отдам. Хотя я служил, но никому не рекомендую туда идтить
Вот оно отечественное аэрокосмическое достижение - сотня безаварийных запусков. Хотя, опять же, что считать "безаварийностью" - не взорвалась на стартовом столе? В 2021 году авария с РБ Персей у Ангары привела к тому, что нагрузку вывели на низкую околоземную орбиту вместо геостационарной. Всего-то 33000 км. не долетели. Чисто формально, ракета ушла, космоса достигла, хоть нагрузку в нужную точку и не вывела.
Да и на фоне катастрофического падения количества пусков, это сомнительное достижение. Можно запускать по одной ракете в год и, если повезет, отпраздновать безаварийное десятилетие. Подобное достижение значимо только для отечественной отрасли, но не для международной.
Ты вообще знаешь историю освоения космического пространства?
Безаварийных запусков в космосе просто не бывает.
И если ты наивно думаешь, что в СССР или в России не было аварий, то это означает только одно - ты о них просто не знаешь.
А так же это говорит о твоей технической грамотности. Потому что ты технически неграмотен, чувак.
И ты это продемонстрировал и доказал.
Слушайте, господин главный конспиролог всей России и СССР. Хоть один источник назовите достоверный, что были скрываемые аварии при запусках.
Гагарин был первым человеком, вернувшимся из космоса.
Но полетел он туда не первым.
Буахахахахаха!
Да вроде уже дохрена телескопов. Или "зато наш, отечественный" - это выхлоп?
Нет, он весьма крут в сравнении с тем, что есть.
"у меня пенис больше", ну так себе гордость... кардинально то ничего нового. Выбели бюджет, попилили
Сообщение удалено
Россия ресурсы уже полвека в комменты вливает, суммы космические, и нулевой выхлоп. Пришел чел с улицы, зарегал аккаунт на свои и полетело.
И взорвалось
Конечно, дела у нас в космонавтике мягко говоря не очень, но причём здесь вообще РФ? Ты ещё про Рогозина сюда что-нибудь напиши. А по факту, любой бизнесмен-романтик, даже такой красавчик как Илон, не заручившись серьёзной поддержкой государства, никогда бы не вписался в такую капиталоемкую авантюру.
Проект Starship – частная инициатива, государство тут не при чём.
Прям все сам? без какой либо помощи? с нуля?
Да, а что такого? Зарабатывают деньги на запусках многоразовых Falcon 9. Инвестируют в проект Starship. Уже есть опыт, свои наработки, лидеры рынка. Зачем им помощь? А главное в чём? Старые гиганты технологически уже все позади. ULA пока не смогли ничего создать для конкуренции с Falcon 9/Falcon Heavy, первый запуск Vulcan будет только через месяц, двигатели там от Blue Origin. Boeing до сих пор пилит свой Starliner, хотя и Crew Dragon и Starliner были победившими проектами одной конкурсной программы NASA, и Boeing получил значительно больше финансирования от NASA, чем SpaceX – в итоге многоразовый Crew Dragon несколько лет штатно летает к МКС и обратно, выполняя миссии и став основным кораблём, а Starliner до сих пор в стадии испытаний.
Так от кого ждать помощи-то? Не видно чего-то никого.
Молодцы, но не поверю, что NASA им не помогала, пусть даже и на начальном этапе
Начальным этапом было создание Raptor, испытания их и бака для жидкого метана. NASA не использовало метан в своих проектах – их сверхтяжи Сатурн был на керосине, а Шаттл был на водороде. Так чем могла помочь NASA, не имея опыта в данном случае с таким типом топлива (я уже не говорю о стандартном для SpaceX условии многоразовости, при которой двигатели задействованы при посадке ступени)?
Ещё 3 года назад SpaceX испытывала бак на прочность. Вы серьёзно, считаете, что компания, которая публично проводила ряд испытаний, начиная с самого малого, основ, использовала помощь другой организации? Если такая помощь была оказана, то зачем надо было проводить такие испытания, можно было бы сразу начинать с более сложных стендовых испытаний.
https://3dnews.ru/1014144/toplivniy-bak-spacex-starship-razorvalsya-vo-vremya-ispitaniy-no-eto-nikogo-ne-udivilo
Не юли, тут все знают что наса дала илону изумрудную шахту, в которой он нашел все технологии
И нефритовый стержень!
философский камень
спорить не буду, космической тематикой особо не интересовался, просто высказал свои сомнения
А не надо спорить. Просто задайте себе вопрос: почему Boeing не шмогли? И почему NASA им не поможет или если помогала, то безрезультатно? Они же очень давно выполняют заказы NASA, по тому же Сатурну были основным подрядчиком.
The Primary contractors for the "air-frame" of the Saturn V were Boeing, North American Aviation and Douglas Aircraft. Ironically, through a long series of mergers and acquisitions in the aerospace industry, only Boeing remains today, holding most of the assets of those combined companies which built the rocket.https://www.zdnet.com/article/to-the-moon-boeing-the-rocket-foundry/
Напомним, тестирование CST-100 Starliner столкнулось с целой серией неурядиц. В первом тестовом беспилотном полете (OFT-1, декабрь 2019 года) некорректная работа бортового компьютера привела к перерасходу топлива после выведения на орбиту. Из-за этого корабль не смог пристыковаться к МКС и выполнить ключевые задачи миссии.Вторая попытка (OFT-2, май 2021-го) была удачнее и считается успешной, однако ее старт откладывали несколько раз. Сначала снова возникли проблемы с программным обеспечением, на их устранение ушло несколько месяцев. При этом стартовое окно Starliner для OFT-2 сдвинулось и стало конфликтовать с расписанием пристыкованных к МКС других кораблей. В результате его еще сдвинули, а пока ждали возможности взлететь, выяснилось, что есть замечания к топливной системе сервисного модуля.
Дело в том, что корабль провел в заправленном состоянии продолжительное время, и это помогло выявить непредвиденную проблему. В норме незначительная часть компонентов топлива может просачиваться за клапаны. Обычно это не вызывает каких-либо сложностей, но у CST-100 Starliner в продувочных трубопроводах появился конденсат, который прореагировал с горючим и окислителем, и возникла коррозия самих трубок и запорной арматуры. Решить проблему оказалось не так просто: либо полностью переделывать корабль, чтобы не допустить таких моментов в будущем, либо изменить процедуры заправки. Для первых пилотируемых полетов выбрали второй вариант.
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/starliner-is-almost-ready
Я о SpaceX в целом, т.к. их работа тесно кооперирована с НАСА.
Ну работа по проектам отдельным прошлым (Crew Dragon, например, так как корабль для американского сегмента NASA МКС). А чем в данном случае могло помочь NASA, если они сами "пилили" долго SLS, который был основан на системе Шаттла?
И если NASA такие могучие, то почему они до сих не помогли старому партнёру Boeing со Starliner?
Вы пишете о NASA словно о какой-то чудесной организации, где работают великие умы и у которой неограниченная кубышка денег, из которой они могут досавать ворохА их по щелчку пальцев.
На деле же NASA это насквозь забюрократизированная государственная организация, десятилетия живущая в условиях минимальных, да еще и сокращающихся перед каждыми выборами бюджетов, в которой часто ничтожная задача растягивается на два года собирания подписей по подкомитетам.
Времена NASA 70-х, запускавшего человека на Луну, окончились тогда же, в 70-х.
Амбициозный инженер в США не в NASA идет работать, если не хочет состариться, так и не увидев свою разработку хотя бы в металле, не говоря про "запущена".
Не совсем так, если бы не государственная поддержка в начале становления spacex, то не было бы сейчас starship. Не помню имени, но до Илона Маска был в США предприниматель, создал собственную ракету, но на тот момент государство не было заинтересованно в частной космонавтике и заказы уходили боингу и локхит мартин, а он прогорел.
Абсолютно неверно вы пишите.
Если бы государственная поддержка была (и была важна), то тогда бы мы видели новые проекты от ULA (СП старых гигантов отрасли Lockheed Martin и Boeing). И даже где было значительное госфинансирование, это все равно не помогло, яркий пример – орбитальный корабль Boeing Starliner, который до сих пор не запускается с экипажем.
Starship – полностью частная инициатива, проект-миссия компании. У NASA нет программы осуществления пилотируемой марсианской миссии, а значит нет никакого финансирования, одобренного в бюджете США.
Есть только контракт NASA, заключённый с SpaceX в апреле 2021 на производство и запуск лунной версии Starship HLS для миссии Artemis 3. Только вот к тому моменту у SpaceX были уже полностью собранные прототипы второй ступени, ряд успешных испытаний предыдущих годов, и вот, например, успешное испытание прототипа SN15 5 мая 2021 года на момент заключения контракта с NASA, не презентации и не графика как было у конкурентов:
https://www.youtube.com/watch?v=7CZTLogln34
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем тут поддержка? Кто-то мешает у нас заручиться поддержкой? Заручись, запусти ракету хотя бы в 10 раз меньшую
Ещё не начинали просто
"Русские долго запрягают, а потом никуда не едут" (с)
Полностью с вами согласен, что я красавчик 😚 продолжайте, мне это нравится
Комментарий недоступен
Один новорег другому...
Второй "новорег" почти на 10 месяцев "старше".
А самое забавное что когда то этот чел прилетал в Москву что бы купить пару МБР что бы " поиграться в космос". А русские ему отказали. Он обиделся и создал свою компанию. Судьба не лишина иронии. :)))))
Комментарий недоступен
откуда у вас такая информация, что Маск на свои деньги запускает и строит ракеты , без кредитов и инвестирования со стороны бизнесменов он ничего из себя не представляет, это же Америка , там все построено на кредитные средства
Если он ничего из себя не представляет, а вы, видимо, представляете, может покажете свои ракеты, или электромобили, или что-то сравнимое? Вам ведь ничего не мешает взять кредиты и сделать что угодно, раз уж вы что-то из себя представляете
Комментарий недоступен
Покажите пример, как лучше
Комментарий недоступен
Если ничего не представляет, почему Боинг, Локхид и прочие ULA ничего нового в косомосе сделать не могут, сидя десятилетиями на госконтрактах
Даже не на кредитные, многое зависит от гос и частных заказов. Там целая война между тремя милииардерами и маск пока побеждает
в нете если поискать хотя бы 5 минут, найдете, что батька его был очень неплохих кровей, как и биллушка, кстати, это вот как если бы у Пу были детки, а у них свои детки, вот это и есть Илон Маск, на которых все дрочат. Там изначально карманное финансирование + связи в любых кабинетах почти. Это не отнимает заслуг, но это действительно важно, это не парень с улицы, которого, дорвись он до высот, отодвинут кланы, если он с ними не закорешит. так работает система, это, можно сказать менеджмент мирового стандарта ISO )))
как там, принц-то мелкий, захотел что-то "сам", вот сидит и кукарекает, хотя, кто знает, может с молодости перебесится (это нормально), а может просто прагматичный подход сойти "за своего", кто знает их семейные стратегии
Билл Гейтс: я свое состояние отдам на благотворительность
Тем временем Билл: финансирует ковид и фарму, скупает с/х земли
Ой, он такой гений, этот наш Билл, такой хороший
Люди упоролись уже в конец))
Ну, серьезно, кто оплачивал весь этот "банкет"?)) когда у афроамериканцев там питания нет в школах и денег, чтобы обувь купить
Батя Илона: я инвестировал в Zip2 своего сына
Илон Маск: Нет!
Желчь с твоего текста так и прёт.
Всегда удивлялся людям, которые преподносят факт "непростых корней" как способ обесценки. Что плохого в том, что у Илона предки были не с улицы? У нас в мире обязательно все достигатели должны быть с улицы? У тебя если мотива не хватило даже если ты «с улицы», то представь сколько мотивации должно быть у обеспеченных? Никогда не думал об этом?
Это идеальный способ объяснить себе, почему я, такой замечательный - никто. "Ведь мне просто не повезло с родителями, родиться у нужных людей, чтобы они меня протолкнули, а я бы уж - ух! Ведь всем известно, что все эти Гейтсы, Маски, это все их родители, родственники, лоббисты. Были бы у меня такие - я бы показал всем! Но у меня никого такого нет, вот значит чего дергаться, пойду лучше еще бутылочку Gus возьму в Пятерочке"
Вот-вот, легче погуглить людей, которые с родителями с миллиардами ничего не добились существенного, таких побольше будет.
Практически любой ребенок от уровня заммэра или замгубернатора и выше ;-}
Что, Айдар, на папины деньги шикуешь и хочешь равного к себе отношения? Нет уж, не надо нам тут в уши заливать 🤡
Признайся, всего сам достиг или папа с мамой первый взнос за ипотеку вносили?
Вот жежь Пукины дети!!!😂 В Рязани тоже нет питания и бабла найки детям купить. Но Пукины дети так и продолжают пилить бюджет
вот именно, кастовость решает
какой-нить петушарыч, сын бедросыча будет долбиться в жопу и иметь капитал и знакомства, а условный вася нет, а потом какой-нить айдар расскажет, как добиваться результатов илона маска
Так пусть с помощью капитала и знакомств сделает технологичную компанию, которая будет признана всем миром, или только тратить бабло на свои блага и умеет?
Он их бегает сам собирает. Это не дядьки в галстуках наверху заседают, создают РАН и пилят бюджеты
Он не на свои деньги запускает, а на деньги НАСА.
Маск опустил цены на запуски в несколько раз.
Если бы не он, Боинг и Локид Мартин продолжали бы осваивать бюджеты на одноразовые ракеты десятилетиями.
На самом деле, при внешней дружбе в NASA у Маска много врагов, ставящих ему палки в колёса.
Хотя им бы стоило платить ему только за то, что он сделал космос снова популярным среди налогоплательщиков.
После краха Space Shuttle избиратели писали конгрессменам письма, что стоит вообще прекратить финансировать NASA, мол, есть дела поважнее.
Маск сказкой о Марсе вдохнул в планы NASA новую жизнь.
Вы так говорите, будто в NASA есть деньги :D
Господи, какой наивняк чукотский...
Понятное же дело, что у Маска кругом лоббисты. Не просто так Америка выводит освоение космоса в "частные" руки.
СпейсХ пришлось судиться с министерством обороны за результаты конкурсов так как своего лобби нет.
Главное, что бы этот прецедент "гулял" в публичном доступе. И все этому верили.
Есть такое понятие - отвод. И я не про судебный процесс.
В РФ Чубайсу тоже любой баблос дали.. где ракеты?
Так он, вражина, обманул высшее руководство, скоро его задержат за коррупцию и посадят, уже почти 30 лет сидят в засаде.
А какой чиновник не так живет в России? Вроде как и готовы давать денег, а некому.. просто разворуют
Не просто так, это теперь уже публичная многоходовочка, подробности в Аккордах Артемиды
Это ширма от НАСА
НАСА не нужна ширма
Мировая закулиса устроила распил же, выводят через мутные схемы бабло рептиолоидов в марсианские офшоры.
А чего бабло, что на него покупать?
Логика - продажная девка учёных и космонавтов, простой советский конспиролог не пользуется вражескими инструментами.
Ну. кста, не только на свои Маск летает. Там и господдержка на миллиарды изначально. Им так проще и быстрее продвигать программы, чем госпредприятиями
NASA выделяет финансирование компаниям, участникам-конкурсантам, по своим программам при соблюдении условий отбора. SpaceX победили в программе COTS (орбитальный грузовик Dragon и одноразовая версия Falcon 9) и в CCP (пилотируемый орбитальный многоразовый корабль Crew Dragon/Dragon V2).
Что касается Starship для полёта на Марс, то разработка его началась с середины десятых годов на собственные деньги. В 2020 году была начата работа над версией для лунной миссии Starship HLS и в 2021 году NASA выбрало этот проект для своей миссии на Луну Artemis 3 и заключило контракт на разработку и производство этой версии.
Что касается основного проекта Starship для марсианской миссии – то это частный проект-мечта Маска, это его инициатива, тут нет госзаказа с финансированием по контракту – у NASA нет такой программы, им бы осуществить многострадальную Artemis, которая осталась от программы "Созвездие" нулевых годов, какой там Марс.
Это как докопаться до таксиста, что он на зарплату автомобиль заправляет. Ну да, отдаёшь деньги налогоплательщика более эффективному, всё не пойму в чём претензия?)
Где ты претензию увидел, чувак? спать иди.
утро вечера мудренее.
"не только на свои летает", "миллиарды господдержки"
Спать иди, повторяю.
Это просто констатация факта.
Не говори людям что им делать и они тебе не скажут куда идти, народная мудрость.
Ну вот туда и иди, куда послать хочешь
И тебе спокойной ночи, мой новый друх)
вот видишь как тебе повезло? Только завел ботопрофиль на виси, как в тот же день с хорошим умным человеком подружился.
Ботопрофиль? Ну вот, думал мы друзья(
лол, он из насовских денег теслу еще от банкротства спас
Частное лицо, пошел взял денег у гос.агентства. Кому российские чинуши деньги бы выделили?
Своим жонам.
Вот это мирок
Ну для космической отрасли США он был челом с улицы.
Зато те, кого он нанял были мягко говоря не челы с улицы.
Что мешало тогда тем же ULA/Lockheed Martin/Boeing нанять их и опередить?
Видимо зажрались на госконтрактах, потеряли гибкость, мышление закостенело.
Но как это опровергает мой тезис?
Да и сам Маск далеко не человек с улицы. Он создал SpaceX будучи уже достаточно опытным руководителем.
Да просто Маску это не нужно. Не нужна эта ракета. Это военные на него давят, иначе бы давно положил болт на все это мероприятие
Я не согласен. Маск создает впечатление крайне увлеченного человека.
Всего лишь сосет деньги от государства, каждый чел с улицы так может
Ну ты просто ничего не знаешь, как SpaceX добивалась своего места, достигая успехов в своих проектах, судилась, преодолевая сговор государства (Минобороны) с гигантами типа ULA.
Ты же тоже с улицы. Где твой корабль?
Он из России. Тут ты холоп и готовься идти умирать. Ракеты для закрытой тусовки.
Надоели крендели
Ага, на свои) И полетело прям сразу..
А на чьи?
Молодец. Посмотрел видос про маска и вот ты уже разбираешься космостроении. Возьми с полки пирожок.
Так ведь не полетело еще ни разу, она же опять взорвалась)))
Не долго летела, даже не приземлилась, а рухнула от взрыва. Но в любом случаи я ему желаю удачи, потому что за космосом будущее и всё, что его касается