«Он не понимает, какую ахинею несёт»: двух разработчиков Twitter уволили после публичной критики Маска Статьи редакции
Пользователи считают, что им просто не стоило спорить с ним при всех.
- 13 ноября 2022 года Илон Маск извинился в соцсети за то, что она медленно работает во многих странах. «Чтобы прогрузить одну только ленту, приложение запускает свыше 1000 вызовов удалённых процедур!» — посетовал он публично.
- В ответ на публикацию инженер Эрик Фронхёфер, шесть лет работавший над Twitter для Android, отметил: подсчёты предпринимателя «неверны». Маск попросил его назвать корректное число и заодно уточнить, какой вклад в совершенствование работы соцсети внёс лично он.
- Фронхёфер попытался объясниться, из-за чего столкнулся с негодованием пользователей. Часть из них отметила, что версия для Andorid и правда работает хуже, чем для iOS. Другие не понимали, как он может публично спорить с начальством — и тем более его поправлять. «Так и он [Маск] мог задать вопрос лично — в Slack или по почте», — ответил Фронхёфер.
- По данным Bloomberg, 14 ноября Илон Маск написал в своём Twitter, что инженер уволен. Исходный твит на момент публикации удалён.
- Под увольнение также попал разработчик Бен Ляйб — в прошлом техлид команды, занимающейся инфраструктурой пользовательских лент. Он написал, что предприниматель не понимает, о чём говорит. Ляйб проработал в компании десять лет.
- В конце октября 2022 года Илон Маск купил Twitter и уволил пять топ-менеджеров, в том числе генерального и финансового директоров. Некоторых охрана выводила прямо из офиса.
- 5 ноября компания сократила половину штата, что затронуло отделы по защите от дезинформации, коммуникациям, правам человека, продуктам и другому. Часть сотрудников узнала об увольнении только после блокировки корпоративных аккаунтов. Некоторых позже попросили вернуться, сообщали СМИ.
- 12 ноября, также по данным источников СМИ, Twitter уволила 4400 из 5500 подрядчиков, которые занимались модерацией, коммуникациями и разработкой. Они тоже поняли, что их уволили, только когда не смогли зайти в Slack и почту.
- В этом же месяце Маск также запретил в Twitter удалёнку и призвал штат приготовиться к «тяжёлым временам». Издание Bloomberg писало, что речь может идти о 80 часах работы в неделю.
131
показ
46K
открытий
4
репоста
Комментарий недоступен
Публично критиковать подчиненных - это вообще самодурство.
Комментарий недоступен
Ой, не надо крючкотворства. В любой нормальной компании уволили бы и инженера (за публичные споры с руководителем), и Маска (за публичные негативные высказывания о компании), и то, и другое подпадает под non-disparagement clause. Просто Маска уволить некому.
Что за обсурд Вы несете, кто уволит владельца? То что он нарисовал себе должность не делает его обычным сотрудником в рамках компании которого можно уволить.
Я глубоко презираю Маска, но с твиттером хуй знает что до него все докопались. Мальчик купил игрушку, как хочет так играет, кому не нравится с ним играть пусть уходят в другую песочницу, это теперь его. Чего-то жесткого он не сделал, он как классический "дибил-руководитель" наговорил чуши про техническую часть за которую не шарит, но посыл был сделайте быстрее. Сотрудники же должны в этом случае за глаза сказать что он мудак и ничего не понимает, в приватной обстановке попробовать объяснить возможности и пойти "делать быстрее" насколько это возможно.
за что ты презираешь Маска, отец?
Бабу увел у меня.
Джони, не переживай, Эмбер Хёрд того не стоит.
Мне, мягко говоря, не очень нравится, когда менеджеры вмешиваются в техническую сторону вопроса. Маск в Twitter производит впечатление менеджера, описанного Спольски в своем блоге (https://www.joelonsoftware.com/2006/08/08/the-command-and-control-management-method/), а такой стиль обычно плохо сказывается на конечном итоге. Возможно, я не прав, и у Маска есть под рукой высококлассные тех спецы, которые сейчас просто делают свою работу и не высовываются, пока Илон отвлекает огонь на себя провокациями. Но что-то сомневаюсь.
Зависит от компетенций менеджера. Если менеджер шарит и имеет опыт в других компаниях то он может принести очень многое.
Мне тоже не нравится, но такова жизнь.
Но ведь он самостоятельно занимался разработкой и что-то да понимает в этом
Да кому ли не похуй кто и за что презирает миллиардера?
интересна жи
Ну если серьезно на мой взгляд он скорее "Остап Бендер" нашего времени чем "Леонардо Да Винчи" которым походу его считают люди вокруг.
Я считаю его гениальным предпринимателем толкающим сложные индустриии вперед. Лично мое мнение. Не думаю, что этот человек особо думает как "нажится", ибо денег у него уже хватает на любую хотелку, но вместо этого он делает прогресс.
Сколько людей, столько и мнений.
Комментарий недоступен
Какой нах Остап Бендер. Скорее Джобс или Форд. Тот кто меняет мир.
Вот из-за таких верующих его церкви как Вы, "ТЕСЛА-канадец", я его и презираю.
Я презираю тупое консервативное быдло которое прывыкло делать всё как деды делали, не включая мозг. Упуская главное, деды то мозг вкючали, и совершенствовали и изобретали новые вещи двигая цивилизацию вперёд. Если бы не такие люди как Маск, Форд и Джобс, вы бы ещё на пальме сидели.
О вместо этих фамилий были бы какието другие.
Какие? Рогозин и Чубайс?
Другие бизнесмены, которым изза джобса или маска не повезло.
Ты так говоришь будто маск или форд какието ученые или там музыканты - ноуп, это просто бизнесмены, не было бы их - был бы ктото другой на их месте и справился плюс минус так же.
Я что-то не пойму. Тебе не нравится американские фамилии или бизнесмены которые меняют мир?
С чего ты взял?
К вашему сожалению "тупое быдло" здесь все же вы, ну хоть не консервативное к вашей радости.
Другого ответа я от вас не ожидал. Маск для вас Остап Бендер , те кто его поддерживает, это быдло. Один вы умный. Знаем такой тип людей.
Нет, умных много. Но вы, Тесла-канадец, не в их числе.
Это вы переходите на личности, агресируете, делаете поспешные выводы лишь по причине того что кому-то не нравится ваш кумир.
У меня сотни "кумиров". Все люди которые делают или пытаются сделать мир лучше.
И да, мне не нравится когда их считают мошенниками. Приходится быть не менее агрессивным чем журналюги обсиратели всех и вся.
Если бы вы назвали Маска Бендером то ещё можно было вас понять.
Называть Маска Бендером в 2022 это мягко говоря странно. Ракеты летают, спутников больше чем у всего остального мира, теслы выпускаются миллионами. Это говорит о том что Маск не мошенник а гениальный бизнесмен. Поэтому называя Маска мошенником вы приравниваете себя к плоскоземельщикам и остальному подобному тупому быдлу без логических связей в мозгу.
Согласен, но если не деды, то по тебе проект ещё не был написан, и даже по твоему отцу. Каждое поколение плюёт на стариков, а потом жалуются, когда сами становиться стариками. Наверное это называют "Эволюция".
Умные люди помнят гениальных изобретателей прошлого поколения, но придерживаются современных инновационных подходов, полученных на их опыте и усовершенствованных. А консерваторы плюют три раза через плечо и обкладывают в интернете предпринимателей и успешных людей, судорожно пытаясь доказать что они воры, мошенники и просто ради денег готовы на всё.
Согласен, тяжёлая ситуация, у каждых из сторон сдают нервы.
Поддерживаю
Вы путаете владение компанией и управление ею. Владелец компании может управлять компанией сам, а может нанять на эту должность сотрудника. Twitter, насколько я знаю, все еще акционерное общество, следовательно, управление компанией осуществляет CEO, назначаемый (и освобождаемый) советом директоров. Маска уволить невозможно, потому что он и CEO, и единственный директор. Это - не очень принятая практика: смысл совета директоров именно в том, чтобы не давать CEO абсолютной власти и корректировать его действия (в моем понимании устройство "нормальной компании"), и есть примеры, когда даже имеющий большинство акций CEO снимался с должности советом директором (см. Uber; в сериале Silicon Valley тоже был такой эпизод).
Нет. Маск полностью выкупил Twitter, делистинг акций произошел. Не путайте с покупкой контрольного пакета
Делистинг означает, что компания перестала быть публичной, это не означает, что она перестала быть акционерной. Судя по тому, что Маск предложил сотрудникам премии опционами на акции Twitter, форма собственности остается прежней.
Так какая разница закрытая акционерная или полностью частная – она все равно собственность Маска.
Он еще до покупки твиттера стал самым крупным акционером, а теперь уже полностью его выкупил по полной стоимости.
Это Вы путаете, он именно владелец, он 44 лярда не за бейджик себе на кофту отдавал как бы.
Это теперь частная компания, совет директоров распущен.
Это private company (=не торгуемая на бирже, в противоположность public компании), все 100% акций который принадлежат одному владельцу. Однако ни форма собственности, ни устав не поменялись (https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1418091/000119312522272772/d411753d8k.htm).
as a result of the consummation of the Merger, Mr. Musk became the sole director of TwitterЯ понимаю о чем вы говорите, но поймите и Вы меня. Это все условности уже.
1. Он купил компании и является 100% её владельцем
2. Он распустил совет директоров.
3. Он уже заявлял что переведет её в, утрированно, "ООО" на время и потом уже когда наладит (как он видит) вернет на рынок акций.
То что именно сейчас она юридически не сменила форму собственности и не поменяла устав не значит что он не полноправный её владелец (все 100% акций сейчас у него).
Это его игрушка и он может играть как хочет, рамки приличия он не переходит, я вижу что эту рамку приличия перешел его подчиненный.
Комментарий недоступен
^ Как в два предложения показать, что абсолютно не разбираешься в предмете разговора.
Комментарий недоступен
Если и торгуются акции на бирже, то они не голосующие.
У твиттера на бирже 146% акций?:) поэтому:
Прекрати нести хуйню, ну серьезно.они там судя по всему просто разнежились. был типичный поведенческий кейс типа STAR, надо было сказать что работает медленно, потому, что уволенные мудаки из бизнеса дали требования добавить то-то и то-то, дай отмашку удалить и всё ускорим. вместо этого начали мусолить хрен пойми что, которое даже в твит не влазит.
может он и неправ, но попой чует, что есть проблема, раз на айосе всё лучше и басни от разрабов слушать не хочет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Он всё это может, конечно, но зачем?
Если бы мой начальник такое бы писал, я бы только поржал с этого.
Комментарий недоступен
Про Маска да.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Критика в каждой культуре имеет свой облик. Для их менталитета это и есть критика.
Комментарий недоступен
Маск - самодур в любой картине мира
Комментарий недоступен
Илон Маск, дамы и господа! Free speech absolutist 😂
Примерно в любой компании, где нет отношения «я начальник - ты дурак». Тем более если вас обвиняют в сети, то вы имеете право ответить, хоть вы босс, хоть нет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А много ли примеров начальников дегенератов, которые лезут обсуждать кол во вызовов (надеюсь хоть в оригинале уточняется вызовов чего именно) в твиттере?
Может сегалович там на главной яндекса писал мол хули так медленно поиск ищет?
Комментарий недоступен
напишите, как дождетесь. ок?
Маск технарь. Любой чел который понимает как работает веб знает что чем меньше вызовов тем лучше. А чел с опытом работы в разных местах знает что такое технический долг и отсутствие рефакторинга в легаси программах. Я лично видел такой идиотизм в коде проектов что 1000 вызовов это кажется пустяком.
апелляция к "все знают" это прям мощщщнейщий аргумент, достойный самого илона маска, а суть его на уровне с "В атаке надо играть пошире, а в защите поуже"©смородская
А чел с опытом работы в разных местах знает что такое технический долг и отсутствие рефакторинга в легаси программах.а это уже заявка на победу в менеджерском булшитбинго.. вы, простите, какой-нибудь руководитель проекта?
У вас комментарий пустой. Слов много а смысла нет.
Если вам интересно, у меня 22 года опыта разработки под Windows, web и немного Андроид. Поэтому для меня понятия технический долг, легаси код, количество запросов на страницу это не менеджерский булшит а реалии профессии.
"Любой чел который понимает как работает веб знает что чем меньше вызовов тем лучше."
не обязательно, в http2 и так по сути один канал через которые идут реквесты, только что беку больше напряга может быть
Комментарий недоступен
а, это предыдущие владельцы говорили, сколько вызовов нужно делать для генерации одной страницы? всем советом директоров решали.. ну тогда да, маск безусловно прав
Последний твит про ахинею он написал уже будучи уволеным.
Да и «ахинея» - это вольный перевод автора. Там скорее «что он блять несёт»
Нормальный начальник вообще не думает об этом. Он занимается стратегией и переговорами. За продукт есть отдельное ответственное лицо
Почти во всех компаниях есть в контрактах пункты, запрещающие делать какие-либо действия, вредящие репутации компании. Публичная критика руководства - одно из таких действий.
Одно дело критиковать где-то на собраниях, и другое - выносить на публику.
В компаниях с нормальным начальством, внутренние споры не выносятся на всеобщее обозрение. В этом нет никакого смысла, это не помогает решать спор, а лишь ухудшает ситуацию. Так зачем это выносить на всеобщее обозрение?
Комментарий недоступен
А если например он ворует выручку, обманывает начальство? Тогда уж речь про Публичную критику
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ловко подмечено! ;)
Есть такая штука - таск трекер. Кидаете туда критику и потом когда будет время и ресурсы её решат. Распознать проблему - это тоже часть её решения.
Чать решения, которое не доделано - эталонное ненужно.
В целом вы правы, но если задан вопрос публично надо действовать аккуратнее. Критикуна всегда можно переиграть, имея достаточную выдержку и изворотливость. Действуйте тонко, осмотрительно, и вы сможете выиграть даже в такой ситуации. Незнание деталей со стороны критикуна - ваш козырь, пользуйтесь им.
Проспись, чел
Не знаю как, но синий бейджик и в твиттере и тут на VC работает.
Значит Илон Маск молодец 😁
Ты собрался в каждом посте писать про этот бейджик и напоминать всем , что ты селебрити местного разлива?
Ну лан те, дай покрасоваться то.
Такой повод свои брюлики показать.
Потом опять включу скрытие и снова буду как все
Ой, невероятный. А, что у тебя за синий брюлик справа от ника?)
Н-надо )))
Наконец-то подписка за 75 рублей в месяц окупается. 😁
Я не покупал.
Я селебрити
Понты по цене бутылки пива, уважаемо
Хуясе, я только щас его заметил.
Хаха офигенно
Маску и не нужно know wtf he is talking about, для know он нанимает макак на фуллтайм.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему никогда. Тут же обсуждали историю, когда чуть ли не ИИ уволил 10% сотрудников у кого-то. В Российской компании
Xolla?
Кажется да
Вот именно за это никто по головке не погладит,так что ничего удивительного
это да
Комментарий удален модератором