«Он не понимает, какую ахинею несёт»: двух разработчиков Twitter уволили после публичной критики Маска Статьи редакции
Пользователи считают, что им просто не стоило спорить с ним при всех.
- 13 ноября 2022 года Илон Маск извинился в соцсети за то, что она медленно работает во многих странах. «Чтобы прогрузить одну только ленту, приложение запускает свыше 1000 вызовов удалённых процедур!» — посетовал он публично.
- В ответ на публикацию инженер Эрик Фронхёфер, шесть лет работавший над Twitter для Android, отметил: подсчёты предпринимателя «неверны». Маск попросил его назвать корректное число и заодно уточнить, какой вклад в совершенствование работы соцсети внёс лично он.
- Фронхёфер попытался объясниться, из-за чего столкнулся с негодованием пользователей. Часть из них отметила, что версия для Andorid и правда работает хуже, чем для iOS. Другие не понимали, как он может публично спорить с начальством — и тем более его поправлять. «Так и он [Маск] мог задать вопрос лично — в Slack или по почте», — ответил Фронхёфер.
- По данным Bloomberg, 14 ноября Илон Маск написал в своём Twitter, что инженер уволен. Исходный твит на момент публикации удалён.
- Под увольнение также попал разработчик Бен Ляйб — в прошлом техлид команды, занимающейся инфраструктурой пользовательских лент. Он написал, что предприниматель не понимает, о чём говорит. Ляйб проработал в компании десять лет.
- В конце октября 2022 года Илон Маск купил Twitter и уволил пять топ-менеджеров, в том числе генерального и финансового директоров. Некоторых охрана выводила прямо из офиса.
- 5 ноября компания сократила половину штата, что затронуло отделы по защите от дезинформации, коммуникациям, правам человека, продуктам и другому. Часть сотрудников узнала об увольнении только после блокировки корпоративных аккаунтов. Некоторых позже попросили вернуться, сообщали СМИ.
- 12 ноября, также по данным источников СМИ, Twitter уволила 4400 из 5500 подрядчиков, которые занимались модерацией, коммуникациями и разработкой. Они тоже поняли, что их уволили, только когда не смогли зайти в Slack и почту.
- В этом же месяце Маск также запретил в Twitter удалёнку и призвал штат приготовиться к «тяжёлым временам». Издание Bloomberg писало, что речь может идти о 80 часах работы в неделю.
134
показа
46K
открытий
4
репоста
Комментарий недоступен
Публично критиковать подчиненных - это вообще самодурство.
Комментарий недоступен
Ой, не надо крючкотворства. В любой нормальной компании уволили бы и инженера (за публичные споры с руководителем), и Маска (за публичные негативные высказывания о компании), и то, и другое подпадает под non-disparagement clause. Просто Маска уволить некому.
Что за обсурд Вы несете, кто уволит владельца? То что он нарисовал себе должность не делает его обычным сотрудником в рамках компании которого можно уволить.
Я глубоко презираю Маска, но с твиттером хуй знает что до него все докопались. Мальчик купил игрушку, как хочет так играет, кому не нравится с ним играть пусть уходят в другую песочницу, это теперь его. Чего-то жесткого он не сделал, он как классический "дибил-руководитель" наговорил чуши про техническую часть за которую не шарит, но посыл был сделайте быстрее. Сотрудники же должны в этом случае за глаза сказать что он мудак и ничего не понимает, в приватной обстановке попробовать объяснить возможности и пойти "делать быстрее" насколько это возможно.
за что ты презираешь Маска, отец?
Бабу увел у меня.
Джони, не переживай, Эмбер Хёрд того не стоит.
Мне, мягко говоря, не очень нравится, когда менеджеры вмешиваются в техническую сторону вопроса. Маск в Twitter производит впечатление менеджера, описанного Спольски в своем блоге (https://www.joelonsoftware.com/2006/08/08/the-command-and-control-management-method/), а такой стиль обычно плохо сказывается на конечном итоге. Возможно, я не прав, и у Маска есть под рукой высококлассные тех спецы, которые сейчас просто делают свою работу и не высовываются, пока Илон отвлекает огонь на себя провокациями. Но что-то сомневаюсь.
Зависит от компетенций менеджера. Если менеджер шарит и имеет опыт в других компаниях то он может принести очень многое.
Мне тоже не нравится, но такова жизнь.
Но ведь он самостоятельно занимался разработкой и что-то да понимает в этом
Да кому ли не похуй кто и за что презирает миллиардера?
интересна жи
Ну если серьезно на мой взгляд он скорее "Остап Бендер" нашего времени чем "Леонардо Да Винчи" которым походу его считают люди вокруг.
Я считаю его гениальным предпринимателем толкающим сложные индустриии вперед. Лично мое мнение. Не думаю, что этот человек особо думает как "нажится", ибо денег у него уже хватает на любую хотелку, но вместо этого он делает прогресс.
Сколько людей, столько и мнений.
Комментарий недоступен
Какой нах Остап Бендер. Скорее Джобс или Форд. Тот кто меняет мир.
Вот из-за таких верующих его церкви как Вы, "ТЕСЛА-канадец", я его и презираю.
Я презираю тупое консервативное быдло которое прывыкло делать всё как деды делали, не включая мозг. Упуская главное, деды то мозг вкючали, и совершенствовали и изобретали новые вещи двигая цивилизацию вперёд. Если бы не такие люди как Маск, Форд и Джобс, вы бы ещё на пальме сидели.
О вместо этих фамилий были бы какието другие.
Какие? Рогозин и Чубайс?
Другие бизнесмены, которым изза джобса или маска не повезло.
Ты так говоришь будто маск или форд какието ученые или там музыканты - ноуп, это просто бизнесмены, не было бы их - был бы ктото другой на их месте и справился плюс минус так же.
Я что-то не пойму. Тебе не нравится американские фамилии или бизнесмены которые меняют мир?
С чего ты взял?
К вашему сожалению "тупое быдло" здесь все же вы, ну хоть не консервативное к вашей радости.
Другого ответа я от вас не ожидал. Маск для вас Остап Бендер , те кто его поддерживает, это быдло. Один вы умный. Знаем такой тип людей.
Нет, умных много. Но вы, Тесла-канадец, не в их числе.
Это вы переходите на личности, агресируете, делаете поспешные выводы лишь по причине того что кому-то не нравится ваш кумир.
У меня сотни "кумиров". Все люди которые делают или пытаются сделать мир лучше.
И да, мне не нравится когда их считают мошенниками. Приходится быть не менее агрессивным чем журналюги обсиратели всех и вся.
Если бы вы назвали Маска Бендером то ещё можно было вас понять.
Называть Маска Бендером в 2022 это мягко говоря странно. Ракеты летают, спутников больше чем у всего остального мира, теслы выпускаются миллионами. Это говорит о том что Маск не мошенник а гениальный бизнесмен. Поэтому называя Маска мошенником вы приравниваете себя к плоскоземельщикам и остальному подобному тупому быдлу без логических связей в мозгу.
Согласен, но если не деды, то по тебе проект ещё не был написан, и даже по твоему отцу. Каждое поколение плюёт на стариков, а потом жалуются, когда сами становиться стариками. Наверное это называют "Эволюция".
Умные люди помнят гениальных изобретателей прошлого поколения, но придерживаются современных инновационных подходов, полученных на их опыте и усовершенствованных. А консерваторы плюют три раза через плечо и обкладывают в интернете предпринимателей и успешных людей, судорожно пытаясь доказать что они воры, мошенники и просто ради денег готовы на всё.
Согласен, тяжёлая ситуация, у каждых из сторон сдают нервы.
Поддерживаю
Вы путаете владение компанией и управление ею. Владелец компании может управлять компанией сам, а может нанять на эту должность сотрудника. Twitter, насколько я знаю, все еще акционерное общество, следовательно, управление компанией осуществляет CEO, назначаемый (и освобождаемый) советом директоров. Маска уволить невозможно, потому что он и CEO, и единственный директор. Это - не очень принятая практика: смысл совета директоров именно в том, чтобы не давать CEO абсолютной власти и корректировать его действия (в моем понимании устройство "нормальной компании"), и есть примеры, когда даже имеющий большинство акций CEO снимался с должности советом директором (см. Uber; в сериале Silicon Valley тоже был такой эпизод).
Нет. Маск полностью выкупил Twitter, делистинг акций произошел. Не путайте с покупкой контрольного пакета
Делистинг означает, что компания перестала быть публичной, это не означает, что она перестала быть акционерной. Судя по тому, что Маск предложил сотрудникам премии опционами на акции Twitter, форма собственности остается прежней.
Так какая разница закрытая акционерная или полностью частная – она все равно собственность Маска.
Он еще до покупки твиттера стал самым крупным акционером, а теперь уже полностью его выкупил по полной стоимости.
Это Вы путаете, он именно владелец, он 44 лярда не за бейджик себе на кофту отдавал как бы.
Это теперь частная компания, совет директоров распущен.
Это private company (=не торгуемая на бирже, в противоположность public компании), все 100% акций который принадлежат одному владельцу. Однако ни форма собственности, ни устав не поменялись (https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1418091/000119312522272772/d411753d8k.htm).
as a result of the consummation of the Merger, Mr. Musk became the sole director of TwitterЯ понимаю о чем вы говорите, но поймите и Вы меня. Это все условности уже.
1. Он купил компании и является 100% её владельцем
2. Он распустил совет директоров.
3. Он уже заявлял что переведет её в, утрированно, "ООО" на время и потом уже когда наладит (как он видит) вернет на рынок акций.
То что именно сейчас она юридически не сменила форму собственности и не поменяла устав не значит что он не полноправный её владелец (все 100% акций сейчас у него).
Это его игрушка и он может играть как хочет, рамки приличия он не переходит, я вижу что эту рамку приличия перешел его подчиненный.
Комментарий недоступен
^ Как в два предложения показать, что абсолютно не разбираешься в предмете разговора.
Комментарий недоступен
Если и торгуются акции на бирже, то они не голосующие.
У твиттера на бирже 146% акций?:) поэтому:
Прекрати нести хуйню, ну серьезно.они там судя по всему просто разнежились. был типичный поведенческий кейс типа STAR, надо было сказать что работает медленно, потому, что уволенные мудаки из бизнеса дали требования добавить то-то и то-то, дай отмашку удалить и всё ускорим. вместо этого начали мусолить хрен пойми что, которое даже в твит не влазит.
может он и неправ, но попой чует, что есть проблема, раз на айосе всё лучше и басни от разрабов слушать не хочет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Он всё это может, конечно, но зачем?
Если бы мой начальник такое бы писал, я бы только поржал с этого.
Комментарий недоступен
Про Маска да.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Критика в каждой культуре имеет свой облик. Для их менталитета это и есть критика.
Комментарий недоступен
Маск - самодур в любой картине мира
Комментарий недоступен
Илон Маск, дамы и господа! Free speech absolutist 😂