Данил Хусаинов
Фрилансер с 13-летним стажем. Код превращаю в решения. Сейчас — влюблён в AI.
Ахахаха, время уж покажет к чему это все приведет)
Насчет конверсии думаю да, если видно косяк - он ломает доверие.
Но сам факт ИИ ничего не убивает - убивает плохое исполнение.
А в целом, когда появился фотошоп - тоже говорили, что «всё, дизайн умер».
Потом умер только плохой дизайн. Думаю, с ИИ будет то же самое: останутся те, кто умеет качественно делать, а не просто генерировать.
Да, безусловно, такой момент есть, но тут еще и другая сторона: ИИ используют повсеместно, и если я откажусь от ИИ(пусть даже не полностью) - то буду менее конкурентоспособен по сравнению с теми, кто ее использует.
Поэтому это палка о двух концах.
Верно, но алгоритм по факту работает с тем, что ему дали - заголовок, первые реакции, дочитывания.
Везение, я думаю, это когда попадаешь в актуальную тему в нужный момент)
Согласен, платформа сложнее. Но заголовок - это первое, на что человек смотрит в ленте.
Плюс большинство платформ с алгоритмической лентой учитывают скорость набора реакций в первые N минут - скорее всего, vc.ru не исключение. А посты с цепляющим заголовком набирают первые клики быстрее, и алгоритм начинает их продвигать раньше.
Ого, да этот комментарий сам по себе тянет на отличную статью!) Спасибо, что поделились результатами такого глубокого ресерча, это реально экономит кучу денег и нервов тем, кто только заходит на площадку.
По поводу корпоративных блогов - согласен на все 100. "Безликие" компании сейчас читают слабо, а политика монетизации площадок(тот самый теневой бан без према) добивает остатки органики.
А история с уходом арт-директора - это да. прям классическая боль и главный риск личного бренда наемного сотрудника. Строить продукт вокруг одной "говорящей головы" дико рискованно. Как вариант - качать в первую очередь бренд фаундера (он то вряд ли уволится) или дробить экспертизу на 3-4 ключевых ребят в команде.
Еще раз спасибо за инсайты, очень крутой и трезвый взгляд!