Суд Нью-Йорка поддержал позицию американского регулятора и признал криптовалюту Telegram ценными бумагами Материал редакции

Осенью 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США добилась временного запрета на продажу Gram, пытаясь доказать, что сделки незаконны.

В закладки
Аудио

Федеральный окружной суд США Южного округа Нью-Йорка поддержал позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и признал криптовалюту Gram, над которой работает Telegram, ценными бумагами.

Токены были предназначены не для хранения у первоначальных покупателей, а для перехода к «широкой публике», говорится в решении суда. Вскоре после запуска блокчейн-платформы TON участники сделки с Telegram планировали продать токены на вторичном рынке, чтобы заработать на этом.

Суд считает, что продажа Gram от первичных покупателей на публичном рынке является публичным распространением ценной бумаги без регистрации и несёт определённый риск в будущем. Он признал, что Gram должна считаться ценной бумагой, а команда Telegram — зарегистрировать размещение ценных бумаг в соответствии с законодательством США, но компания этого не сделала.

Суд удовлетворил ходатайство SEC о запрете на передачу покупателям Gram. Предварительное решение было вынесено 24 марта 2020 года и может быть обжаловано ответчиком. Судебное разбирательство между SEС и Telegram продолжается.

  • Telegram начал привлекать финансирование через продажу токенов Gram в январе 2018 года. По данным SEC, компании удалось собрать $1,7 млрд от 171 инвестора. Инвестиции необходимы для разработки блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и дальнейшее развитие мессенджера.
  • Компания планировала запустить TON до 31 октября 2019 года. В октябре SEC добилась временного судебного запрета на продажу криптовалюты Gram. Регулятор считает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами. Но компании не раскрыли информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках в соответствии с законодательством США.
  • Из-за претензий регулятора Telegram предложил инвесторам подождать запуска проекта до апреля 2020 года или вернуть 77% от суммы вложений в проект. Большинство инвесторов согласилось подождать.
  • Во время судебных слушаний стало известно, что в распоряжении Telegram остались $1,3 млрд из средств частных инвесторов. Что произошло ещё с $400 млн, которые привлекла компания, неизвестно. Сеть TON готова, а инвесторы получат больше половины токенов Gram. В феврале 2020 года суд продлил на неопределённый срок запрет Telegram на продажу Gram.
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ton","icotelegram","gram"], "comments": 151, "likes": 51, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 114915, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 25 Mar 2020 08:12:43 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Сервисы
Виртуальный офис агентства в Discord: раньше играли, теперь ведем проекты
#удаленка #сервисы #менеджмент #discord
(function(d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('covid-quiz'); if (container) { s.onload = function() { new Covid19Quiz.Special({ css: 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.css?' + ver, container: container, location: 'article', share: { url: '', title: '', } }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, 'fd9959fa');
0
151 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
77

Тот момент, когда гуманитарии взъебали технарей.

Ответить
19

* после того, как технари привлекли 1.7 млрд долларов

Ответить
16

от гуманитариев

Ответить
0

Спорно

Ответить
–1

а кто там технарь? вы язык тон видели? и язык этерниума? уверены что тон писали технари?  походе что его сам паша писал на квикбейсике из школьной программы 87 года рпзработки под дос

Ответить
2

Дядя, вы про LLVM что-нибудь слышали? Команда Дурова предложила целый набор предкомпиляторов для стэк машины. В том числе есть этот ваш java script подобный язык

Ответить
0

дядя слышал, а дуров явно не слышал

Ответить
1

вы язык тон видели? и язык этерниума?

Лол. Кто-то открыл, что бывают не JavaScript-подобные языки ))

Ответить
1

лол ктото не умеет читать, тон это язык из 80 годов. даже бейсик лучше

Ответить
0

Читать такие языки больно. Ощущение, что писал олимпиадник и хотел, чтобы "было сложно". 

Ответить
0

Хотели, чтобы было максимально просто и ближе к блокчейну (к стековой машине, на которой исполняется), а с языков высокого уровня будут трансляторы.

Кстати в биткойне такой же форт-подобный язык.

Ответить
1

вы видимо ни одного компилятора не писали, бекенд к ллвм можно сделать в любой язык почти, для этого не нужен язык. а вот язык говно позорное. еслиб они знали про бекенд могли сделать ассемблер нормальный вместо этого стыда. как сделала ллвм и цлр.

никто до дурова не писал позорный язык к свой виртуалке, все делали бекенд и асемблер.

Ответить
0

никто до дурова не писал позорный язык к свой виртуалке

Ну да, конечно.
В биткойне такой же форт-подобный язык.

Ответить
0

биткоин не является вершиной инженерной мысли, его написал одиночка на коленке. а не команда технарей за миллиард баксов

Ответить
0

такой же язык в биткойне, ты пишешь что такого никто не писал, ты сам расписался в полном не знании предмета )

не знаю что тут еще сказать.

Ответить
1

какой такойже, в биткоине нет языка о чем ты

Ответить
0

в биткоине нет языка о чем ты

Учи матчасть, зачем постоянно бред писать?
Bitcoin uses a scripting system for transactions. Forth-like, Script is simple, stack-based, and processed from left to right. It is intentionally not Turing-complete, with no loops.

Ответить
1

чувак ты хот ьстатью прочитал?

это не язык программирования, это типа батч файла с командами простейшими. Это не является языком программирования - это текстовое представления ассемблера. которое в том числе нужно для отладки высокоурвоневых языков. Байт код читать друг мой неудобно, а ассемблер удобно. У любой виртуалки есть такой псевдокод. У  LLVM CLR FLASH(Tamarin)

Ответить
0

Там и написано что он не тьюринг полный, и что?
Это не отменяет что это стековый форт-подобный язык, как и Fifth у Дурова

Ответить
1

они еще funC запилили, это недо С, все деньги просадили на ненужные языки от профанов и сеть на node.js отлично!

Ответить
0

Fifth это язык из 80 годов, он бесполезен и породить его мог только школьник. компилятор байткода в текст делается за 30 минут. потом делается бекенд к LLVM или CLR. Такие говноязыки не пушт уще 40 лет

Ответить
0

Тогда нормально. Типа промежуточный язык

Ответить
0

можно поподробнее?

Ответить
0

Да зачем? Наброс же. Этерниум, блин... Хмм, а чё, красивое название для новой криптовалюты.

Ответить
0

нет не наброс, я разрабатывал компиляторы для mips и dsp процессоров. и могу точно сказать что для дурова язык разрабатывал школьник. на ассемблере llvm проше писать чем на этом поделии

Ответить
0

Пруфов ессно не будет)

PS: посмотри плиз как пишется эфир по английски, а то уже больно палишься своим этерниумом...

Ответить

Комментарий удален

0

язык для дурова разрабатывал идиот без опыта разработки вм и языков. это отстает от современных норм на 20 лет. язык этерниума разрабатывал адекватный человек, в отличии от тон.

Ответить
3

наоборот, когда технори вьебали гуманитариев. ведь любой технарь знает что паша не программист а пиздобол. 

Ответить
1

Странно, что вас заминусили, это известный факт. Видимо, людям очень важна мечта про %самые лучшие в мире погромисты% :)

Ответить
2

Странно, что этот факт известен кому-то кроме вас. Вообще-то Паша давно уже собирал вокруг себя лучших перспективных программистов, победителей олимпиад и проч.

Ответить
34

Режим лютует

Ответить
12

Методичку перепутали. Тут: справедливый суд постановил!

Ответить
3

Это другое!

Ответить
4

Басманный суд НьюЙорка

Ответить
17

Я понятия не имею на что рассчитывал Дуров во всей этой своей махинации, неужели тупо надеялся, что проканает и на него до запуска никто внимание не обратит из регуляторов?

Ответить
4

Дурову наплевать на инвесторов и Деньги. Продукт первичен.

Ответить
–15

написанное на ноде кривое гавно? месенжеры и соц сети писать, это задачи для сисадминов больше чем для программистов. их позорные движки и пхп недокомпилятор не сравнимы с разработками фб даже рядом. какой нах продукт? они не смогли сделать то что обещали, и бабки как сказал розенберг собирали на телегу, паша на грани банкротства. телега бесплатная а юзеров вагоны, теперь введут вам рекламму и будете продукт хвалить

Ответить
13

Забавное сравнение с FB, у которого ужасный интерфейс и очень тяжелое приложение. )

Ответить
7

Гражданину, вероятно, когда-то отказали в работе в vk или телеге с язвительным комментом о его способностях

Ответить
0

у меня нет претензий к вк или телеге, я угораю над планктоном который считает соц сеть вершиной прогресса и биткоин волшебством. 

Ответить
0

но технически он держит большую нагрузку по всему миру. и у них есть хипхоп вм, а у паши говнокомпилятор в схх был. современную команду я уважаю больше чем пашину.

хайп вокруг обычной соц сети не соответсвует масштабу явления. создатель баду или етерниума гораздо более неординарные личности чем паша и проекты у них не хуже. почему столько хайпа вокруг тон и нет про етерниум? 

потомучто паша высококлассный пиздобол и продал гавно за овердохуя

Ответить
3

А на что Фейсбук расчитывал с Либрой?

Ответить
1

самоуверенность такая штука

Ответить
0

Юристы видимо сказали, что прокатит. Очевидно, консультировались с ними по организации схемы

Ответить
10

Рыночек порешал.

Ответить
19

Серьёзные люди порешали

Ответить
1

И почему Дуровы не хотят зарегистрировать размещение ценных бумаг? Что мешает? В чём смысл-то?

Ответить
33

Тогда кинуть не получиться.

Ответить
7

да ну?)) Как на счёт кризиса 08 или пузыря доткомов? Там закрылись зарегистрированные компании с миллиардным капиталом и капитализацией без компенсации инвесторам/акционерам/участникам. М?) 

Ответить
1

Ну так не долбоебы же. Учатся на своих ошибках.

Ответить
0

паша хотел собрать денег на телегу, а продать говнотокены на node.js от сисадмина который не умеет кодить. админ (брат)не смог, а тут и раскрыли их

Ответить
0

ну сейчас на короне тоже нормально фонду прокинули
хомяки в шоке 
большие парни кидают людей постоянно и разными способами

Ответить
20

Сейчас полезут эксперты, которые не читали не один документ (я не про вас, а про ответы для вас): а Дуров регистрировался в SEC. И? И это не помогло :) Более того: Дуров и Ко самостоятельно продлили запрет на продажу токенов (у суда уже не было полномочий продления). Они всё сделали так, как предписывал закон: просто закон в США - ещё большее дышло. С 2012 года SEC и другие госорганы умудрились НЕ принять НИ одного полноценного акта - только общие разъяснения по ICO. Ответ на вопрос: "почему/зачем?" - тривиальный: так они собирают большие суммы в бюджет. Опыт 2019 года - лучшее тому подтверждение. И это не только про крипто-рынок - про все остальные тоже. 

Ответить
1

А Дуров не может все в другую юрисдикцию перебросить ? 

Ответить
2

Пашка просто ссыт, что его на каких-нить Мальдивах схватят, наденут мешок на голову и отправят в Гуантанамо. Пиндосы любят так делать.

Ответить
–6

ему денег дали 99% америкосы, руские инвесторы это так пшик для понта. он может перенести куда угодно, просто TON это не продукт а кидок чтоб прикрыть бюджет дырявой телеги. его никто не собирался делать и компетпнций таких у разработчиков месенжера нет. 

Ответить
2

Все так, но ровно наоборот )
Из США инвесторов немного, в основном из России и Израиля.

Ответить
2

тогда не размещались это все в юрисдикции сша. значительная часть инвесторов это венчурные фонды и чуваки которым гарантировали возврат бабла если кидок не пройдет. технически подкованный чел в эту ересь никогда бы не вложился. паша талантливый пиздобол но это не его уровень, тут мешки ворочать нпдо

Ответить
0

там больше трети инвесторов как раз из сша

Ответить
0

И? это же не 99%, как писали выше )

Из переписки что обнародовала SEC:
In one of the conversations to the question of where the funds came from, Hyman replied that a lot of money comes from Russia, the CIS, quite a lot from Israel and Pasha’s (Pavel Durov) fan club.

Ответить
0

Это запасной вариант. Ему никто не мешает запуститься без инвесторов из США.

Но там ведь смысл был не просто запустить свою крипту, а чтобы она стала заменой картам, без США такое не выйдет.

Ответить
0

план был намутить денег на телеграм, под ажиотаж битка. но силенок не хватило. сами идеи были здравые, но либра от фб предлагала тоже самое, и ее забанили. тут тон вообще в пролете

Ответить
0

а он же и не был в США - был на Виргинских островах и те компании закрыты. Может. 

Ответить
5

За Криптой будущее, не важно какая

Ответить
1

У крипты нет будущего кроме полуценных бумаг и фишек казино. Ставить валюту в зависимость от вычислительных мощностей это безумие.

Ответить
20

...Ставить бумажные деньги в зависимость от объёма экономики - безумие. Ставить деньги в зависимость от золота - безумие. Вообще использовать деньги - безумие. Только натуральный товарообмен, только хардкор! (Ну в крайнем случае ракушки и крысиные шкурки).

Ответить
4

Расход электроэнергии для подтверждения одной биткоин-транзакции, который составляет 200 кВт⋅ч, равен месячному потреблению одного домохозяйства в Нидерландах. При этом поддержание блокчейна биткоина (Bitcoin) требует 2200 МВт⋅ч, что превышает потребление крупнейшей голландской электростанции Eemshavencentrale. Об этом сообщается в исследовании банка ING.

https://whattonews.ru/bitkoin-tranzakcija-rashoduet-stolko-zhe-jelektrojenergii-skolko-celyj-dom-za-mesjac/

Это точно не безумие?

Ответить
2

превышает потребление крупнейшей голландской электростанции

Это тупые сравнения или что? Потребление производителя, что за чушь?

Ответить
0

Опечатка, же. Вот тут обозначена выдаваемая мощность этой электростанции
Eemshavencentrale Эмсхавен RWE / Essent 1560 МВт При использовании открыто в 2015 году

https://ru.qwe.wiki/wiki/Electricity_sector_in_the_Netherlands

Ответить
0

А вы поинтересуйтесь вопросом сколько энергии расходует банковская инфраструктура 
И тоже матчасть изучите 

Ответить
1

Расскажите мне подробнее, сколько потребляет на одну транзакцию тиньков или револют?
Может еще расскажите, сколько потребляет вся около биткоиновская инфраструктура в виде бирж? Сколько потребляют пользователи?

За криптой будущее, но не за биткоином - поделкой ЦРУ для обвала китайской экономики.

Будущее за прозрачностью, когда обществу будут доступны расходы каждого кратно усложняя коррупцию.

Ответить
3

Когда вижу вместе слова BTC и цру, диалог прекращаю 

Ответить
0

Верите в мифического японца? 

Ответить
3

Как разница кто создал этот протокол, один чел или группа разработчиков. Сеть одноранговая, юзай и радуйся. 

Ответить
0

Чего вы тогда на ЦРУ так реагируете, какая вам разница, если это они сделали?
Разница очень большая, просто космическая если учесть, что курс формируется спросом и предложением, есть огромная масса спящих битков, которые неизвестно кому принадлежат и когда и как будут использованы.

Ответить
1

А причем здесь курс фиата к BTC? 
Как это на саму сеть влияет? 
Я еще раз вам советую матчасть изучить, в частности протоколы основанные на децентрализованных алгоритмах консенсуса. А потом уже заявлять, что кто-то что-то может сделать с сетью имея большое количество "монет" 

Ответить
0

Вы серьезно? Вы хотите пользоваться платежной системой, а на стабильность курса вам пофиг? Вы наркотики продаете?

Ответить
0

Приватность и анонимность это привелегия богатых и избранных. 
На счет покупки наркотиков к ним обращайтесь. 

Ответить
0

Будущее за прозрачностью,

Блокчейн биткойна прозрачен, кстати — вся видна вся история перемещения денег.

Ответить
0

Только владельцы кошельков анонимны, из-за чего вся прозрачность битка летит к черту.

Ответить
0

Уже давно запущены гораздо менее энергозатратные алгоритмы валидации транзацкий.

Биткоин действительно стал символом крипты, но она на нем не заканчивается.

Ответить
0

Они реально децентрализованные как биткоин? Какие?

Ответить
1

Посмотрите, например, на nano. 
Они используют комбинацию: delegated proof-of-stake для консенсуса и proof of work для антиспама.

Ответить
0

Это уже не 100% децентрализация, это костыль.

Ответить
1

Биткоин тоже не 100% децентрализован, если копнуть глубже =)

Ответить
1

Можно подробнее? Я считал его реально децентрализованным, по настоящему.

Ответить
1

Я вижу 3 причины, опровергающие полную децентрализованность Биткоина:

1) Увеличение сложности майнинга Биткоина привело к необходимости собираться в пулы. Чем больше пул, тем он успешнее майнит. Большому пулу хочется доверять, маленькому - нет. Поэтому мы видим такое распределение мощностей: https://btc.com/stats/pool
Как видно из пиццы-графика, сегодня лишь трем пулам достаточно объединиться (f2pool, Poolin, btc.com), чтобы завладеть 51% хэшрейта сети.

3 главы собираются за кофе и решают завтра изменить правила. Возможно? Возможно. 

2) Больше 50% всех майнеров имеют китайское происхождение. Мистер китайский вождь может попросить/заставить всех майнеров саботировать сеть.

3) Помимо майнеров, БТЦ зависит от протокола. Протокол описан кодом, который лежит в опенсорсе.
Казалось бы, любой может взять и изменить этот код - ведь опенсорс же!
Не совсем.
Вы можете запушить свои изменения в код, но решение о добавлении кода в репозиторий Bitcoin Core принимает кучка богом избранных гиков, которые могут сойти с ума, заболеть звездной болезнью или быть подвержены давлению.

Вот такие соображения =) Надеюсь, было интересно.

Крипте предстоит пройти долгий путь. Она еще сама не определилась, какой ей быть.

Я лично верю в светлое децентрализованное будущее в горизонте 5-10 лет. Не в РФ, конечно же. Мне кажется, это будет Япония.

Ответить
0

Я не верю в децентрализацию, так как децентрализация ослабит её участников, сделает добычей для нормальный централизованных систем.

Ответить
0

интересно. как считали. если при транзакции битка из моб. кошелька тратится условные 5 центов на комиссию. при этом майнеры подтверждают ее? 

Ответить
0

Так они зарабатывают не только на комиссии, они же при майнинге битки добывают, это их основной доход.

Ответить
0

да. но они добывают новые биткоины

Ответить
0

Это откат в средневековье какое-то, когда для эмиссии требовалось открыть золотой рудник. Об этом и речь, что сама идея этой платежной системы убогая с точки зрения затрат на неё, к тому же, не такая уж и децентрализованная, как тут писали:
https://vc.ru/legal/114915-sud-nyu-yorka-podderzhal-poziciyu-amerikanskogo-regulyatora-i-priznal-kriptovalyutu-telegram-cennymi-bumagami?comment=1719853&mode=reply
Децентрализации уже нет, гигантский расход электроэнергии есть, зачем это нужно?

Ответить
2

Там нет такой зависимости

Ответить
2

Вы сначала мат часть изучите, а потом про какие-то вычислительные мощности в крипте пишите 

Ответить
0

В том-то и дело, что от вычислительных мощностей эмиссия биткоина не зависит. От них зависит вероятность, с которой фиксированная эмиссия достанется конкретному майнеру. А дальше уже в дело вступает конкуренция майнеров за фиксированную эмиссию (плюс премию за обработку транзакций) и, соответственно, гонка мощностей. Упадёт привлекательность майнинга и требования к вычислительных ресурсам автоматически уменьшатся.

Ответить
7

Государства не дадут. Будет уголовка за незаконные финансовые операции и все, останется маргинальным инструментом.

Ответить
2

Государства сами её и легализуют только мы до этого вряд ли доживём.

Ответить
1

Фиатные гос валюты будут цифровыми.
В принципе они уже такие.

Ответить
1

У вас интернет отключен или в гугле забанили? 
Список стран гляньте, где это дело уже легализовано и является платежным средством.
Банановые государства да- не дадут 

Ответить
1

Где это легализовано? Ты можешь заплатить налоги в США или Великобритании токенами? Ох уж эти влажные мечты про "весь мир насилья мы разрушим".

Ответить
2

Лол, ты налоги и акциями не оплатишь, и что, они из-за этого стали нелегальным платежным средством? )

Ответить

Комментарий удален

0

Так точно, но, чтобы быть совсем объективным, стоит сказать, что - одно из альтернативных будущих. Большинство изберёт всё же иной путь. Например, сейчас насаживают китайскую рейтинговую систему. И борьба снаряда и брони будет продолжаться. 

Ответить
1

Зачем Дуров носится с этой криптой? Разве мир нуждается в еще одной?

Ответить
24

Зачем Маск носится с тесла, разве мир нуждается ещё в одной электромашине?

Ответить
2

оба хотят срубить бабла на хайпе

Ответить
0

всё так, ничего святого!

Ответить
2

Зачем Маск носится с этой ракетой,разве нельзя купить у Роскосмоса?

Ответить
10

Ему нужны деньги на работу бесприбыльного телеграмм, крипта идеальный вариант завести анонимных инвесторов. Почему анонимных? Потому, что когда все узнают, что это сплошь российские олигархи, трудно будет вести маркетинг как в РФ, так и в мире в целом.

Ответить
2

Извинись. Удоли.

Ответить
1

Пока можно не удалять, сейчас такие мысли слишком маргиналистические, чтобы кому-то угрожать. Я себе больше урона наношу, выглядя в глазах многих сторонником заговора.

Ответить
1

Ну знаете, фоткаться в Берлине с родственниками на Хануку в 1932м было тоже безопасно....

Ответить
1

Тоже верно, а сейчас время быстрее течет....

Ответить
1

Вот сделал бы Telegram - клиент-серверным в одном флаконе.
И всё, только бы и хостился на маркетах.

Ответить
0

Вы еще предложите сделать новый smtp для мессенджеров, зачем это олигархам, как тогда плебс контролировать? Как качать нефть 21 века - бигдату?

Ответить
0

Для того, что сейчас представляет из себя "софт" - это сложно уже.
Но просто для шифрования - была бы альтернативная редакция.

Ответить
1

Поймите, то что вы предлагаете, не нужно олигархам, так как не позволяет контролировать плебс, значит условному альтруисту не дадут ресурсы на популяризацию этой технологии, значит все послушно будут сидеть в централизованных системах и радоваться удобству и "бесплатности".

Ответить
1

Ну с этой позиции, да. Если всё же мониторинг людей, мнений, действий в Telegram "вживлён" - то да.

Ответить
1

И стикерам!

Ответить
3

Вот удивительная вещь - "личность".
  Личность, тогда, когда к ней можно обратиться и что-то там присудить или отсудить или запретить.
  Да, на TON подействовали, как на актив, и, конечно, регистрация его, как актива,
может (при возможностях, конечно, если имеются) доказать какую - либо инвестиционную составляющую.
  Но, как бы было, в случае, если бы требование некому было предъявить ?
  Технический запрет покупки TON ?
 
  Опрос:
 
  Сработал бы запрет с любой другой криптовалютой или токеном (где "нет" основателя) ?
 
  Что Вы думаете, когда служба поддержки криптопроекта "молчит" в e-mail или на телефонные вызовы ?
  a) Мошенники - пользователю достаточно веб-чата с неясной персоной и СВЯТЫХ скриптов в разговоре.
  б) Сатоши Накамото - многолик, в суд не пойдёт, регистрировать свой токен, как финансовый актив не сможет.
  в) Есть много компаний "пустышек", но не все мошенники. Те кто указал дальнейшее применение своей криптовалюты в некую отрасль - могут быть только разработчиками.
Продажи тут могут означать лишь внедрение заинтересовавшего типа (блокчейн формы, свойств алгоритма)
 

Ответить
3

Павел Дуров - известный мастер PR. Защищаться можно по-разному, договариваться с SEC можно так же, как Новак с саудитами, по итогу - сработал прописанный форс-мажор, инвесторы получат остатки денег, о проекте знают очень многие, ну заплатит штраф - и что? Кто мешает ему сейчас сделать "ICO по правилам" и продать GRAM в рынок? Никто- инфраструктура есть. И все штрафы отобьет, и еще и наварит нехило. Пострадавшие инвесторы будут рады вернуть свои 70% - другие активы упали так же, если не хуже. 
А вот перекупщикам придется очень не просто. Свой навар они давно потратили, а теперь надо все возвращать. Будет много серьезных споров....

Писал о таком сценарии еще 27 августа 2019 https://www.facebook.com/dmitry.pluschevskiy/posts/2855538204460609

Ответить
3

Дуров рассчитывал, что запуск TON положит начало новой, децентрализованной экономике в интернете, а в итоге все уперлось в суд Южного округа Нью-Йорка и комиссию по ценным бумагам США

Ответить
0

Странно было на такое рассчитывать, учитывая что до него уже отказали нескольким другим компаниям, а половина центробанков считают такие "валюты" суррогатом и карают уголовкой.

Ответить
1

F

Ответить
2

Интересно мнение экспертов. Чем проблемы с запуском TON может обернуться для Телеграма как мессенджера?

Ответить
2

А нет пока никаких проблем: всё open source под MIT-лицензией. 

Ответить
1

Не так всё. Только клиенты открытые. Всё замкнуто на сервера, на которых работает проприетарный код.

Ответить
2

Протокол открыт, никто не мешает написать свой сервер.

Только зачем, смысл грама что он завязан на инфраструктуре телеграма, без телеги это просто еще одна крипта.

Ответить
0

Пока ж никто не отрицает, что интеграция будет :) Посмотрим 

Ответить
0

Глядь! Чертовы американцы! Не дают разбогатеть с моими двумя грамами! )

Ответить
5

Они у тебя тестовые...

Ответить
1

за два грамма можно присесть уже

Ответить
2

в рф за синтетику

Ответить
0

Пройдёмте...

Ответить
0

Хм, если я сейчас, как в детстве, пойду нарву листочков с деревьев и назову это своей валютой, то я тоже смогу привлечь инвесторов и расплачиваться листочками в магазинах?

Ответить
1

Вы тоже так делали?!!!

Ответить
4

Это настройка базовой комплектации всех Константинов.

Ответить
1

scam streak is over

Ответить
1

И именно в тот момент когда Битойн пошли покупать как гречку. 

Ответить
1

Паша Паша, ты для них второсортный русский, вот скажи «нахера им конкурент либры?»
 Ах да, там же честная конкуренция, забыл забыл

Ответить
0

Дуров заранее готовился на переход на воду?

Ответить
1

Пацан к успеху шёл

Ответить
0

Ценная бумага, золото 

Ответить
0

Молодец, Паша. 

Ответить
0

Не понимаю, почему Павел не вернет инвестиции американским инвесторам и откроется в любой другой юрисдикции. Ну придется свалить из США, делов то. SEC то думаю только за своих "переживает", остальные инвесторы им по боку.

Ответить
0

очень много придется вернуть американцам там больше трети их денег. к тому же другим инвесторам сам факт траблов с секом не по душе будет

Ответить
–1

Любая криптовалюта это фуфло

Ответить
0

любой китаец заразит вас короновирусом

Ответить
–5

Хм

Ответить