Минцифры: 10 тысяч из 26,7 тысяч ИТ-компаний не дали ФНС согласие на раскрытие налоговой тайны — их лишат аккредитации Статьи редакции

Но можно податься на неё заново.

  • Из 26,7 тысяч аккредитованных ИТ-компаний около 10 тысяч вовремя не подали в ФНС согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну, пишет «Интерфакс» со ссылкой на главу Минцифры Максута Шадаева. Его нужно было направить до 31 октября.
  • Из-за этого начался процесс лишения их аккредитации. Однако после этого ИТ-компании могут заново подать заявку на её получение — если дадут согласие на раскрытие налоговой тайны, уточнил министр.

Де-факто уже процесс начался. Это жёсткая норма постановления правительства. Мы многократно информировали и уведомляли через все наши каналы, через личный кабинет Госуслуг.

Максут Шадаев, глава Минцифры
  • Правительство утвердило новый порядок аккредитации ИТ-компаний в начале октября 2022 года. Главное условие — минимум 30% выручки от деятельности в ИТ-сфере. Также компании нужно соответствовать одному из двух вариантов дополнительных условий. Аккредитация, в частности, позволяет получить льготы по налогам и отсрочку от армии для сотрудников.
Минцифры уточнило детали нового порядка аккредитации ИТ-компаний Статьи редакции

Главное из вебинара главы ведомства Максута Шадаева.

0
211 комментариев
Написать комментарий...
Олег Макаров

А в чём там суть этого раскрытия (зачем оно) кто-нибудь может простыми словами, без политики и сарказма объяснить?
Так-то это автор, конечно, должен был сделать, но уровень журналистики... я понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Мне сдаётся что это тоже самое что и банковская тайна. То есть дать налоговой возможность следить за банковскими счетами организации, а так же за всеми поступлениями и оплатами..

Я могу ошибаться. Но ничего другого в голову не приходит.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

Что такое налоговая тайна я понимаю. Не в курсе, зачем она нужна для аккредитации IT-компании. В этом вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Чтобы заставить самостоятельно оголить зад, взамен на (временную) плюшку.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

<без политики и сарказма

Ответить
Развернуть ветку
Eli

В России без этого никак не получается объяснить происходящие вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

С этим тоже не особо получается)
Возможно, дело не в этом

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

вне политики?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

Вовсе нет.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Там написано «не менее 30% выручки» от деятельности в Айти» - видимо, налоговая должна как-то это проверять.
Правда, не очень представляю, как это будет работать с тысячами компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

Спасибо большое. Так понятно.
Наверное, они представляют, как. Либо скажут: ок, сорри, не успеваем, обожжите

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Выборочно проверять будут, видимо. Как обычно.

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

По оквэдам автоматически будут фильтровать
Как еще то

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

ОКВЭД в платеже за айти-сервис? Гм.

Например, я продал софт Аэрофлоту за 10 миллионов - как это отразится в платёжной информации?

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Ну доход компания получила и отразила это
У вас есть бизнес ?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ещё интересней, если речь о SAAS-сервисе с подписочной моделью. Платежи вообще могут поступать от какого-нибудь Клаудпейментс и хрен пойми за что это.

А реклама в Директе оплачивается по счёту «за размещение рекламы» - это считается айти-деятельностью? Как отличить Яндекс от рекламного агентства в таком случае?

Или, скажем, Озон продал мне варежки - это как считается?
При этом в том, что Озон - айти-компания вроде сомнений нет.

Ответить
Развернуть ветку
Единственный якорь

Ну если варежки со специальным напылением что-бы можно было гаджетами управлять то IT наверное...

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Да.
В приходе обозначено «Оплата по счёту по договору такому-то за что-то». В конце даже может быть написано «за софт», но это надо вручную смотреть (ну и к тому же назначение платежа можно написать любое по желанию - не факт, что оно отражает сущность сделки).

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Бухгалтер когда отчитывается он указывает по какому виду деятельности этот доход.
Не знаю что тут добавить еще.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Эти данные налоговая и так получает - непонятно, зачем ещё какие-то доступы.

Кстати, компании на УСН могут быть аккредитованы? Пропустил этот момент.

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Так это согласие чтобы минцифры эти данные получало.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Точно - затупил, что в ФНС надо заявление подавать.

Но в любом случае интересно, как будут поступать с вышеописанными случаями.
Вангую, что нас скоро ждут новости о «фиктивных айти-компаниях».

Ответить
Развернуть ветку
Борис Интеграторов

Абсолютно не обязательно что в счете настолько детализировано что то написано.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

И это тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Где вы в платежке видели ОКВЭД?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Не туда ответ.

Ответить
Развернуть ветку
BLVCK SQUARE

а зп сверять?)

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Берешь зп
Сверяешь

Не пойму в чем вопрос
Думаете в налоговой все считают на абаке?

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Все сведения, которые налоговики получают от компаний, являются налоговой тайной. Например, выручка в разрезе направлений деятельности. Эти сведения ФНС не может никому раскрыть, кроме как по просьбе самого налогоплательщика.
Заявление на раскрытие налоговой тайны подавалось и ранее, например, когда вы хотели заключить крупный контракт, а контрагент хотел вашу отчётность проверить.

Теперь же налоговые данные нужны для Минцтфры, чтобы контролировать, что компания соответствует критериям ИТ.

Ничего сверхестественного тут нет. Вполне обоснованное и адекватное требование.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Ничего сверхъестественного нет, но и смысла особого тоже нет, потому что сведения, необходимые для проверки соответствия критериям аккредитации, налоговой тайной не являются.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Только бухгалтерская и налоговая отчётность содержит нужные цифры. Приложение к бухгалтерскому балансу в виде пояснительной записки расшифровывает структуру доходов и расходов. Именно там можно увидеть данные о выручке.

Администрирование НДФЛ находится в ведении ФНС, поэтому для анализа размера выплат нужно знать сумму дохода сотрудника.

Так что, как ни крути, Минцифры без ведома налогоплательщика никак не проверит соответствие критериям.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Ууу, как все запущено.

Насчет БФО прочитайте подпункт 11 пункта 1 статьи Налогового кодекса, эти сведения налоговой тайной не являются. И, кроме того, пояснения к бухгалтерскому балансу составляются на усмотрение лица, ответственного за ведение БУ, поэтому структуру доходов там субъекты МСП зачастую не раскрывают вообще, а остальные раскрывают каждый по-своему и делать из этого выводы о доле доходов от ИТ крайне проблематично.
Плательщиками НДФЛ являются физические лица, а аккредитацию дают только юридическим лицам (и раскрыть налоговую тайну требуют от юридических лиц).

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Не стоит писать глупость, если вы не владеете вопросом, и вводить в заблуждение других своим некомпетентным комментарием

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Это точно!

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

👍

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Destroer0

Олег, что бы компании не дробили бизнес и не уходили от налогов, а что бы это контролировать, ты добровольно даёшь согласие на слежку.
Существуют целые компании, которые оказывали подобного рода консалтинг, как через статус ит так и через разработчика.
До 1 июля 2022 года государство разрешало ИТ-бизнесу реорганизовывать компанию — дробить бизнес и регистрировать новую компанию под непрофильные услуги, чтобы получить налоговые льготы. Об этом было письмо налоговой службы. Сейчас требования к получателям налоговых ИТ-льгот ужесточили, и это послабление уже не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

Понятно. Спасибо большое

Ответить
Развернуть ветку
Частичный Спецоператор

Уровень посетителя тоже понятен. Здесь люди в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Макаров

Это что-то типа Mene Mene Tekel Upharsin?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Волочков
что бы компании не дробили бизнес и не уходили от налогов

А это незаконно получается? У меня в городе есть IT-компания (~6 000 сотрудников), раньше было два юр. лица. За посление три года кол-во юр. лиц увеличилось до ~25. Полагаю, что сделано как раз, чтобы получать льготы. Потому что разделили именно по типам бизнеса.

Так им нельзя было делать? Компания никак это не скрывает, всё легко гуглится. Компания не в тени, достаточно известная в регионе. Их бы давно наказали, я думаю, если бы нельзя было так делать.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Незаконно дробиться с целью получения налоговой выгоды.
Если у них есть другая нормальная деловая цель (разные бизнесы, как вы говорите), то в дроблении нет ничего незаконного.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Законно, если имеется деловая цель :) в какую сторону повернешь ...

Ответить
Развернуть ветку
Selfish Ledger

Чтобы проверять проходит ли компания про критерию и является ли АйТи компанией.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Sukhoveev

товарищу майору надо

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Вероятно слишком много плюшек для it выделили. Чтобы всякие парикмахерские вдруг не стали айти-парикмахерской.

Ответить
Развернуть ветку
Ed R

По моему налоговая давно видит все движения по счетам фирм и ИП. Ниже цитата с этого сайта

ФНС сверяет данные из 3 источников: декларации налога на прибыль, декларации по НДС и банковской выписки. Если будут расхождения, то ФНС направит требование предоставить пояснения. Подробнее про налог на прибыль и контроль его собираемости.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Она и так следит :)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 211 комментариев
null