Злобные комментаторы vc.ru,ваш звёздный час настал. Или почему любая открытая площадка в интернете скатывается в хейт
Люди, которые на пост девушки о том, как ей сложно справляться с болезнью, пишут комменты в стиле «Фу, жируха, сдохни». Или те, кто подматериалом про путь начинающего предпринимателя оставляют свое «бесценное» мнение о том, что он пишет чушь. А на разрывающую сердце историю о насилии — «было сложно, но я подрочил». Откровенно радующиеся аресту Аяза и с вдохновением обсасывающие неудачные фразы блогеров.
У меня к вам один вопрос — что с вами не так?
Статистика и исследования показывают, что заявления с расистским подтекстом публикуются в твиттере и фейсбуке каждые 83 секунды. За двухнедельный период пользователи соцсетей употребляют слово «шлюха» более 200К раз. За это же время более 80К пользователей постят агрессивные сообщения.
Площадки разные, но похожую картину я вижу везде, где комментарии в принципе существуют. И, к сожалению, процветает это и на просторах VC.
Просто пара примеров историй, которые меня реально тронули.
Водитель маршрутки спросил с не оплатившего проезд подростка. Кто говорит, что просто высадил, а кто — кулаком приложил. Правду никто не знает — доказательств прямых нет. Однако версию с дракой с радостью подхватили, и дохейтили мужика до того, что нашли его в петле.
Девушка собирала донаты на помощь в лечении рака. Поначалу все шло нормально, нашлись добрые люди. Пока не появилась “проблема” — выглядела она больно здоровой для такого серьезного диагноза. А потому получила волну хейта. Гнобили ее несколько месяцев, до самой смерти…
А другая девушка, не зная, как справиться с душевной травмой, разместила в интернете пост об абьюзе и сексуальном насилии. Надеялась на поддержку других, столкнувшихся с подобным в жизни. А получила лишь поток обвинений, мол «сама виновата». И, что еще отвратительнее, сотни непристойных предложений и комментариев в духе «спасибо, передернул».
Раньше за “базар” отвечали, а сейчас?..
Мне откровенно неясно, что в головах у людей, которые делают подобное. Может я идеалист, но до сих пор помню то время, когда интернета еще не было, и «за базар» принято было отвечать.
Слова в то время ценились гораздо дороже. Обещания сдерживались, а претензии высказывались с осторожностью и по делу. Потому что в случае неаргументированной болтовни легко можно было «выхватить».
Психологи давно заметили, что на плохое человек реагирует гораздо активнее. Плохие новости больше читают. Любая ошибка человека, ставшая достоянием публики, активно обсуждается. Такие посты набирают гораздо больше просмотров, чем когда кто-то, например, делится своими успехами. А срач в комментариях читают гораздо активнее, с радостью набрасываясь, словно стая собак, на каждого, кто поддерживает автора.
Психология объясняет это защитным механизмом организма. Мол, если бы наша жизнь была наполнена только хорошим, мы бы расслабились и не были бы готовы к опасности. И, как следствие, продули бы в эволюционной гонке.
Да, согласно пирамиде Маслоу потребность в защите гораздо важнее, чем, например, радость. Но как по мне, защита не должна принимать откровенно нездоровые формы.
Я могу понять то, что в случае стресса и общей тревожной ситуации — а сейчас мы все находимся именно в такой, — нормально искать поддержку в сообществах, группах. Быть с теми, кто понимает и придерживается той же стратегии, что и ты. И даже могу понять, что тех, кто в парадигму нашей «стаи» не вписывается, мы привыкли осуждать.
Но ведь осуждать не равно гнобить, унижать и доводить. На VC я давно, и вижу, к чему это приводит. Все меньше ребят делятся классным и полезным контентом. «Выживают» те, кому плевать. А процветают и вовсе любители «хайпа» — засунуть в заголовок и картинки побольше провокации, а текст не важен.
Появление интернета, конечно, дало хороший буст этому феномену. Сегодня в сеть можно выбросить любое высказывание в адрес любого человека без видимых последствий для себя. А невидимые, внутренние последствия для человека всегда есть.. да кто их замечает?
Более того, сеть позволяет нацепить на себя любую маску. Скрыться за каким-нибудь обезличенным ником — и вот тебя уже словно бы и никто не видит.
Все это снимает психологические барьеры, ограничивающие выражение эмоций в реальности. В сети ты можешь на время стать другим человеком — без того морально-нравственного груза, который срабатывает в оффлайне. А отсутствие прямого контакта со своим оппонентом — да хоть глаза в глаза, например, — еще и снижает способность сопереживания и эмпатии. Конечно, особо дерзких комментаторов, оставивших коммент “не тому человеку” бывает выслеживают, это, вообще, несложно. Но большинство пока остаются инкогнито.
Смириться с хейтом? Ни за что!
В итоге хейт уже никого не удивляет. По большей части все к нему так или иначе привыкли. А многие пошли дальше и превращают его в реальные деньги.
Хейт ради хайпа. Мне кажется сегодня только человек без интернета не видел хотя бы раз ролики так называемых «разоблачителей». Только посмотрите, насколько популярен подобный контент, и какие деньги он приносит своим создателям.
Я в целом не против, когда этим занимаются ребята с серьезным подходом. Есть блогеры, которые проводят исследования, берут интервью, собирают материалы и готовят качественные и аргументированные разборы. Да, это журналистика на хайпе. Но это работа. И работа полезная — для любого нормального человека важна возможность посмотреть на себя со стороны и проработать свои ошибки.
Однако в большинстве своем такие «разоблачители» не приводят в своих разборах ничего конкретного. Они лишь обсасывают слухи и транслируют негатив. Тем самым зарабатывая просмотры и комментарии. Как вы считаете, это круто?
Хейт за деньги. Не то, чтобы я не знал, что такое бывает. Тем более, если существует спрос — а мы уже выяснили, что он есть, — то и предложение найдется. И несмотря на постоянно совершенствующиеся алгоритмы площадок, завалить человека негативом от тонн ботов — как два пальца.
И к сожалению, такая «работа» реально действует, а потому достойно оплачивается. Ведь люди не станут разбираться, где правда. Стоит только нагнать волну, даже небольшую, ее тут же с радостью подхватят и потащат дальше, пока она не снесет до конца — персону, бренд, компанию.
Об этом, кстати, хочу упомянуть отдельно. Какого мы, вообще, хотим развития экономики в стране, если вместо здоровой конкуренции принято просто стирать оппонентов в труху негативом, подставными отзывами и раздутыми за счет поддержки хейтеров нелепыми ситуациями? Хотя, конечно, такой способ гораздо дешевле и проще, чем анализировать спрос, налаживать процессы и выпускать качественный продукт.
Хейт для души. В целом понимаю, чего хотят добиться хейтеры, загоняя своими комментами новых авторов обратно под плинтус. А не понимаю больше всего именно тех, кто не получают за это деньги, не используют это для раскрутки, нет. Они тупо гадят «для души».
Житейская психология на счет подобных личностей говорит следующее:
- они делятся тем, чем наполнены сами. Мол, если в человеке ничего кроме гов… нет, то это из него и выплескивается;
- они недовольны собственной жизнью и не имеют сил ее изменить. Привыкли просто выплескивать свой негатив в сети. А также обесценивать всех, кто умнее, смекалистее, богаче, красивее, — нужное подчеркнуть;
- они закомплексованы и не любят себя. А потому боятся проявлять себя в чем-то достойном. Вот и хватает силенок только, чтоб спрятаться за ником и налить яду другому. Зато как приятно почесать свое эго, если взять кого-нибудь поуспешнее, зацепить своим ядовитым пассажем. И вот он уже вынужден оправдываться — значит задел, затронул! А если еще и лайков на этом набрать, так, вообще, успех! “Значит я чего-то в этой жизни стою, хоть на что-то могу повлиять”.
Добавил бы сюда и откровенно нездоровых людей. Читая порой комменты, не могу избавиться от мысли, что существуют и такие, которые получают от тупых беспочвенных унижений реальное удовольствие.
И мне кажется, что такие люди ненормальны и в реальности. Конфликтные. Проявляют повседневный садизм, радуются боли других. Демонстрируют антисоциальное поведение. И я уверен, что если в их действиях разобраться профессионально, там точно найдутся симптомы со стороны психиатрии.
Что со всем этим делать?
Искать конструктив в хейте — занятие бестолковое. Авторы негатива в комментариях - инфантильные личности, которые хоть и выросли, — ведь зачастую за этими обезличенными никами сидят взрослые дяди и тети, которым по 30/40/50 лет, — а взрослыми так и не стали. И вроде все атрибуты присутствуют: дом, работа, семья, а позиция "я маленький ребёнок" осталась.
Потому что взрослый человек, испытывая негативную эмоцию, умеет ее проживать. И выносить оттуда что-то позитивное, полезное: опыт, вывод, решение. Ребенок же может лишь выплескивать негатив наружу: в криках и истериках. А теперь посмотрите на брызжущих слюной комментаторов. Никого не напоминают?
Соответственно, что пытаться объяснить что-то орущему ребенку, что хейтеру — бесполезно и приведет только к большему крику.
- Поэтому самый простой совет борьбы с хейтом — это игнор. Через некоторое время поток иссякнет. Да и нет у них кайфа мучать жертву, не показывающую боль и огорчение.
- Если же вы чувствуете силы ответить, дерзайте. Только не множьте зло. Действуете взвешенно — отстаивать свою позицию вы будете перед одним, а видеть и трактовать будут все. Любое неосторожное высказывание может только усугубить ситуацию.
- Самое главное — учитесь абстрагироваться. Не принимайте хейт на свой счёт. Смотрите на это как на предложение от жизни. Она подкинула это, но брать или нет — решение только за вами.
Лайфхак: Мы учим наших клиентов продавать в комментариях даже через хейт. Просто заранее прогнозируем, что могут писать в комментах и заранее прорабатываем остроумные ответы, чтобы заодно и продать.
Я убеждён, что не задумывался наш мир таким токсичным. Если уважать свои и чужие границы личности, то можно жить, творить, работать максимально счастливо и продуктивно. И команду в агентство Bang! подбирал я из такой позиции. Мы обожаем путешествовать, любим своё дело, любим генерить крутой и полезный контент. И уж точно не поддерживаем хейт. Скорее наоборот. Наша миссия - сделать в маркетинге максимально экологичные отношения между людьми.
А вообще, мне кажется, если мы хотим с этим отвратительным явлением справиться — пора принимать более жесткие меры. Сейчас в Уголовном Кодексе есть статьи, по которым можно привлечь хейтеров. Например, 288 — возбуждение национальной, религиозной, социальной или прочей розни. Или 207.1 — распространение заведомо ложной информации. Всех призываю привлекать токсичных комментаторов к ним, как можно чаще.
И по аналогии с разоблачителями — делать разборы хейтеров. Подробные, с доказательствами и полным раскладом. Собираться вместе, в сообщества нормальных людей, и собирать информацию. А потом писать про них статьи.
И не просто писать, а размещать в открытом доступе. Чтобы все знали, где искать подобного «анонима». Сорвем эти маски, а? Пусть все знают героев в лицо. Ведь они считают, что унижать и гнобить других, трусливо прячась за никнеймами — это допустимо. Так пусть ощутят и обратную сторону такой справедливости. Посмотрим, захотят ли с ними связываться работодатели, партнеры, коллеги, клиенты, когда поймут, чем такой хейтер занимается в свободное время. Все расследования опубликую в своем ТГ канале.
И к вам, хейтеры, у меня вопрос. Что происходит в вашей голове? Что мотивирует вас писать подобное? Какой цели вы хотите добиться? И главное — что же с вами не так? Выходите из тени и пишите в комментах, реально интересно. И помните: что бы вы кому ни писали, в вас все равно есть красота, просто ей еще не время показаться миру.
Кстаааати, пользуясь новым функционалом площадки, пропиарю свой блог t.me/antgloba. Пишу про агентстский бизнес, вдруг кому надо. Стараюсь там, пишу.
Делаем ставки: чего ты добьешься тупым спамом своего канала по комментам: уважения, новых подписчиков или хейта? Меня особо прикалывают, когда некоторые ведут тг каналы про бизнес или маркетинг, а там - 3 калеки. Ведь я так понимаю, что если ты эксперт, то бабки на закупку рекламы в других каналах и т.д. должны быть, а не ныкаться по комментам и спамить.
жесть ты токсичный
взял и захейтил хейтеров на пустом месте
"Хейт" это отличный механизм саморегуляции информации. Без него плодить неверную информацию было бы проще. Если бы все "просто проходили мимо" очередной статьи очередной пирамиды о преимуществах пирамиды и там были бы только восторженные нарисованные отзывы о +100500$ прибыли в миллисекунду, это был бы отличный ледогенератор для мамонтов. Тоже самое со сборами на "лечение кошки" и тд
ЗЫ позабавило как автор сначала накинул эмоций про хэйт который довел до суицида, чтобы попроще было пропихивать под этим соусом набор мыслей из своей головы
Иногда хейт используют из-за своих комплексов и способа привлечь только к себе внимание. Вернее, не иногда, а почти всегда))))))))
спасибо, что оценили. То, что вы написали в первом абзаце я бы назвал обоснованной критикой.
Как там классик писал: пусть обо мне говорят, в крайнем случае хорошее!
Хейт помогает писателям подогревать интерес к материалу, нет хейтеров, нет комментов, нет интереса к статье.
Хочешь без хейта, пиши на площадках, где нет комментов или вообще в стол...
так хейтят то как раз позитивную инфу, которая бьет по чсв хейтера, или же просто соприкасается с хейтерским мнением.
поэтому оно и называется "хейт".
Эка тебя припекло, кто же тебя так задел?
Ироничность ситуации в том, что ты сейчас сам поступаешь как "хейтер". Вместо того, чтобы "пройти мимо" лающей собаки, ты предлагаешь всем окружающим забить эту собаку камнями.
Негатив в комментариях бывает слишком токсисный, да. Но с этим прекрасно исправляются модераторы. Все остальное, как тебе уже писали, прекрасный инструмент регуляции бредовости информации. Это ответный защитный механизм на рекламные помои, лохотроны, котолампы и коммерческие высеры, которыми сейчас изобилует каждый второй сайт типа VC. Можно сказать, что хейт - это симптом. А причина болезни - сам материал. Бороться с хейтом и тем более пытаться кого-то наказывать - это прям показатель бестолковой обижульки, которая просто не в состоянии выдавить из себя хоть что-то стоящее.
Ну и отдельно хрюкнул со скрин в комментариев, выдернутых из контекста. Ты даже лайки под ним не подтер, а ведь они хорошо палят, что исходная статья реально могла быть настоящим высером.
Да кто меня тут заденет?) Все кто могли задеть , уже задели, больше не действует.
Но я ведь не с ровного места эту статью написал. Людей-авторов в комментах реально гасят просто с ровного места. Авторов не рекламных статей, не пирамид, не финико какой-нибудь, а в статье простой девочки решившей поделиться своей бизнес-историей, или кто-то полагающий, что можно открыться миру и выложить личное получает в то самое открытое сердечко тонну липкого яда.
Часть хейта - это протест. Протест против тупых статей, против ванильной глупости, против просто плохой работы и так далее, которую разгоняют и выводят в топ. Люди это прекрасно понимают, то того и негодуют. Но нельзя держать во рту мёд и не попробовать, зло понемногу очаровывает, позволяет сбросить внутреннее напряжение человеку, и вот уже хейтят не только тп и мошенников, а уже и приют для собак, жирных, старых, кривых, худых.
100%. зрите в корень. как думаете, может пусть лучше выпускают пар в интернете на площадках, чем дома на кухнях ?
Комментарий удален модератором
Для этого необязательно писать пошлые гадости. Можно либо пройти стороной, либо лаконично ответить что статья ни о чем или плохо написана.
Ну и времена. Уже что, нельзя свободно своё мнение высказывать. Сразу уголовка, сообщим работодателю, бред полный.
Ссышь, когда страшно?)))
Странно просто, когда мнение исключительно негативное.
это в идеальном мире. пока пишите спокойно)
Афтору уже напихали?
Добро пожаловать в интернет. Тут и нах*й послать могут.
🤘
Антон, предлагаю заменить «хейт» на «срач». Вот тогда можно будет провозгласить:
Да начнётся срач!И срач начнётся (-:
Вадим, это другое)
срач в комментах - отдельный феномен, иногда даже инструмент.
О боже, оказывается в интернете всем на вас насрать, ну и ну!
Комментарий недоступен
я вам больше скажу, не только в интернете
Комментарий удален модератором
Первые два абзаца допускаю, а вот с последним
Размещая любую личную информацию в публичном пространстве ты тем самым принимаешь и правила этой игры, а именно - право другим на непризнания твоих личных границ и потерю права определять доступные в отношение тебя высказывания и комментарии.категорически не согласен. Этим высказыванием вы позволяете любому человеку на улице плюнуть вам в лицо, раз уж вы имели смелость выйти на эту улицу
Не по теме, конечно. А зачем взрослым становиться? Кому это надо? Мне вот — не надо
Ой, как интересно, что же вас так зацепило, что вы целой статьей разродились?
Надо же как-то продавать свои услуги, а контентщиков сейчас стало больше, чем маркетологов в иные времена. Но о чём писать? Нужна тема, которая явно вызовет резонанс. Тема хейта, видимо, до конца не вычерпана, поэтому пока в ходу.
Вы как на другой планете живёте. Уже на эту тему давно пишут, снимают программы...
Александр, то, что меня зацепило я подробно описал в статье.)
Статья ни о чем, пропаганда хороших комментариев полная чушь
Что ж, спасибо что зашли, прочли и оставили коммент)
это интернет, тут могут и нахуй послать(с) анон
Комментарий удален модератором
Ловите хейтера! 😄
Я нишмогла 😔
прикиньте, каково мне было её писать. но вы дочитали?
Очередной пост ради рекламы агентства. Аудитория считывает, что на ней пытаются нажиться, не давая в ответ ничего полезного — и реагирует соответствующе.
ну если вы увидели рекламу, пусть будет так. В конце концов это мой бизнес и я почти каждое действие в публичном поле сопровождаю подобными упоминаниями.
Комментарий недоступен
И хороший человек отвернется если я буду тащить кошелек у бабушки! Это же не их дело вообще, пусть мимо идут, я же им не мешаю...
А нормальные мужики не плачут. Все верно
У них это называется активной (гражданской) позицией.
У меня в свое время (пока платили) был канал в Дзене, счет просмотрам на сотни тысяч и миллионы, комментарии до 10 тысяч доходили.
Вот там был хейт. На vc я его пока не вижу, выдумывать не надо. Учитесь нормально воспринимать критику (меня вероятно тоже в хейтеры запишите)
На Дзене я сначала спорил с комментаторами, потом начал их банить, а в конце концов просто перестал читать комментарии, извинившись в очередном посте перед "добросовестными" читателями. Сделайте то же самое, если Вам мешают комментаторы.
если вы думаете, что ваш коммент может быть отнесен к хейту — вы не видели настоящий хейт. да посмотрите скрины в статье-то)
другой вопрос про Дзен. Вы просто бросили вести этот канал ,не смотря на такие охваты? Неужели не нашли способа монетизировать?
Такие «комментаторы» «разгоняют» статьи, важно этим правильно воспользоваться.
тоже верно. это для профи. но ведь интересные статьи могут писать и не профи. и таких стало на площадке сильно меньше. они лучше у себя вконтактике напишут и получат поддержку, чем тут рисковать своим психическим здоровьем. уже легенды про ад в комментах VC слогают.
Ладно, начало статьи очередная слёзодавилка по поводу жестокого мира, окей бывает, ну слишком нежный кто-то, не понимает очевидных вещей, что для "хейтеров" он просто ровно такие же буквы в интернете как и они для него. Но выводы, что "хейтеров" нужно люто хейтить и травить в ответ это конечно вывод блестящий, типо не любишь огурцы, будем бить пока не полюбишь, ага.
Жесть какая. Знаю ещё историю, когда чувак поехал на другой конец страны, чтобы ввалить по морде другому чуваку за негативный коммент к его товару.
Расскажу историю одного комьюнити.
Некоторое время назад я была админом и модератором крупнейшего бухгалтерского комьюнити. А надо сказать, что когда-то бухгалтеры тоже были молодые, и творили дичь не лучше, чем сейчас творится на виси )) Были форумы, и на них были хейтеры. И мы (админы и модеры бухкомьюнити) тогда собирались и думали, что же делать с хейтерами. Вводили правила, банили, но в целом приходили к выводу, что хейтеры нагоняют активность и комментарии, поэтому жестить не будем, а будем банить, а более-менее адекватных увещевать. Так и поступили.
Потом я ушла из модеров.
А потом один из бухфорумов вдруг решил, что они против хейта. Более того, они ввели у себя правила при написании постов здороваться! Пишешь ты коммент, а тебе модер в ответ "Добрый день! Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума..."
Было очень непривычно даже мне, мы тогда даже поспорили с админами этого комьюнити, и я тогда ванговала, что загнутся они с такими правилами :)
С тех пор прошло 10 лет.
Комьюнити, где приняты вежливые правила, стало одно из ведущих бухгалтерских комьюнити. Там до сих пор приняты правила вежливости, и даже хейтеры исправились и стараются держать себя в рамках.
Все остальные комьюнити сдохли - профессионалы оттуда ушли, остались только сотрудники редакции и залетные новички. Хейтерам теперь там тоже не интересно.
______
Когда появляется альтернатива, большинство людей все-таки выбирают безопасное пространство без хейта и опасности быть облитым дерьмишком.
Спасибо!
Интересная история с неожиданным концом) И тут речь именно про необоснованный токсичный хейт, ибо критика как регулятор бывает полезна.
Комментарий недоступен
анонимность по мне вообще не зло. Зло это то, как эту анонимность используют.
Получается, что свобода в комментариях как сеанс у психолога?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это очень сильное колдунство, которое часто выходит боком тому, кто его иницировал
Оп-па, у нас тут очередной исусик-хунвэйбин
Жесть какая. Знаю ещё историю, когда чувак поехал на другой конец страны, чтобы ввалить по морде другому чуваку за негативный коммент к его товару.
Ахахах, это где потом ещё сотряс после этого получился?
"Хейты" возникают не "на пустом месте"! Значит в материале содержатся логические или эмоциональные ошибки (когнитивные ошибки), поэтому возникает отторжение у пользователей.
Как правило "хейты" это ответная реакция на чрезмерные раздражители!
Хейт это не критика, хейт это ненависть если в английский словарь глянуть. Как логическая ошибка в комментарии может родить в нормальном человеке ненависть?
Автор, смой клоунский грим и иди жалуйся на Пикабу. Там тебе помогут и поддержат
Комментарий недоступен
Есть критика, спокойная, аргументированная, а есть просто поток г... изо рта. К первому нужно быть готовым, а второе... в принципе, тоже требует готовности. Основная движущая сила хейтера - зависть. Написать статью, например, это труд, к которому не каждый способен, но каждый может обгадить и тем хотя бы на секунду стать заметным. Все просто.
давайте соберемся вместе и поддержим нытиков и мошенников всего интернета!
Разговор не о нытиках... А о людях попавших в беду и поделившихся своей проблемой с другими... Но вам, очевидно, это чуждо...
Хмм представитель контент-агентства ратует за антихейт. Так были бы так популярны ваши статьи на vc и других ugc-площадках, если бы там не было хейта? Вон на хабре замодерировали так сообщество, что эта площадка вряд идет номером 1. Хотя и там хейт от старожил первое дело, без него вообще скатились бы к банальным контентникам.
Когда ты посвятил несколько лет на изучение какого-то вопроса и потом решил поделиться знаниями с миром, приятнее это делать для благодарной публики или хотя бы здравомыслящей, а не толпы хейтеров.
Хейт привлекает аудиторию, которой не хватает развлечений в жизни. Наблюдать за хейтом - для кого-то весело. Но нахрена нужна эта аудитория желающая развлечения на портале для предпринимателей? Эти люди не генерируют ничего кроме пустого трафика.
В рамках VC хейт выгоден исключительно владельцам VC, ибо красивая цифра трафика лучше продает рекламное место. Авторам контента, хейт скорее убыток, так как засранная хейтом статья не привлекает здравомыслящую аудиторию для каких-то реальных дискуссий. Пишешь что-то по делу, а тебе какой-то анонимный васян пихает неконструктивную херню, которую потом подхватывают такие же васяны, ну и на кой черт мне потом еще что-то рассказывать или писать умное/полезное?
После закрытия TJ, все васяны перетекли на VC и начали срать в статьях. Люди не относящиеся ни к одной из тематик сообщества VC пишут в комментах статьи, например, про оптимизацию бухучета - «ну и нах тут нужна эта статья?». До закрытия TJ этот портал был менее токсичным, при этом приносил больше выгоды авторам в виде клиентов и контактов, сейчас это второй филиал Пикабу, где отдельные личности упражняются в юморе.
Вот к примеру, чудный отрывок диалога хейтера vc, который сочувствует дроповоду и мило обсуждает с ним чем лучше смазывать свой хрен.
Да слава Богу шо есть такие комментаторы. У вас вот тока что эта статья на хейт комментах залетела))) А вот воспринимать ноунеймов из интернетов слишком серьезно - вот это уже ненормально; такой нежный чел сам себя добьет рано или поздно, без чужой помощи
Да и в контексте vc, хейт корректнее эмоциональной критикой называть, тут же не школота сидит
Адам, как по мне самые активные токсы как раз после школы вылезают. По нашим наблюдениям вот ровно после 13-14 часов начинается, как последний урок заканчивается.
Основная масса хейтеров понимает, что за ушат г..на ему в бубен мигом не дадут - от этого и смелость.
В жизни же большинство из них боится пройти вечером по темной улице...
Где же ещё можно показать свое эго как не в комменты?
А за какие слова можно бить в ответ?
Начнут кидаться исками за распространение личной информации))
Комментарий недоступен
может тогда распространять анонимно?)))
Как правило, все хейтеры это «жопы из кустов» и строчат с фейков
Так депутаты говорят про несогласных
Комментарий недоступен
Неопровержимая аргументация.
100 процентов
Простите, а почему мы должны проходить мимо статей про арест аяза и прочих и не должны радоваться что мошенника поймали за жопу ?
ну вот. хоть кто-то про Аяза написал).
Отвечаю на ваш вопрос. сугубо мое ИМХО.. Да потому что 99% из тех кто радуется проблемам Аяза, вообще никогда ничего общего не имел ни с Аязом ни с инфобизом, а просто рад кого-то запинать. Тем более, что нашлось оправдание собственному инертному образу жизни.
Статью не читал, этот вопрос решается в соцсетях двусторонним игнором. На VC его нет.
Ну и русскоязычная аудитория традиционно сильно токсичнее. И лайков недопросишься. Если на англоязычном форуме я пишу о проблеме, то в ответ:
— Возможно эту проблему можно решить так и так!
И даже бывает:
— О, твои доводы разумны, наверное ты прав.
То на русскоязычном:
— Ну ты и лох! Это же надо быть таким ТУПЫМ!!! Научись использовать поиск!
🤷♀️
Комментарий недоступен
Интересно все же — кто же приносит в этот мир больше зла — злобный хейтер, который видит в любом описанном событии чью-то необъективную ущербность и дежурно накидывая гуано или очередной самопиарщик, использующий больную тему для того что бы подкрутить подписоты. Залив простыню из наивных наблюдений и личных переживаний еще не окрепшего со временем разума. Не вложив даже минимума полезного в материал, просто паразитируя на нежных чувствах публики с такой же тонкой душевной организацией...кругом зло, как дальше жить
Слава богу, между этими крайностями есть множество промежуточных видов :)
Ахаха, ска, какой забавный. Эталонный пример когда человек настолько порядок хочет (который соответствует его представлениям), что готов загнобить людей. Это в истории человечества частенько уже было, есть и будет.
Какой цели вы хотите добиться?Призывает она, ска. А все думаю кто эти доносы пишет и сидит во всяких лигах безопасного интернета. Вот такие люди, которые возомнили себя борцами за все хорошее против всего плохого.
У хейтера нет цели. Только путь.
> И главное — что же с вами не так?
Лол, конечно с хейтерами что-то не так, их лечить надо и вообще они не такие как нормальные люди, да? Ну типа ты их сразу поместил в группу неполноценных людей. Но зато это не хейт.
А ты для начала не хочешь про себя рассказать? Почему, если тебя так оскорбляют буквы в интернете, ты вообще в этот интернет заходишь? Почему ты так близко вообще реагируешь на что кто там сказал? Почему тебе не похй?
На твою простыню давно уже придумали ответ - это интернет, здесь могут и нахуй послать.
кг/ам
А хули еще делать на этом сайте?
Тут много чего зависит от воспитания, сейчас люди забыли, что такое нормально общение…
Да с чего бы люди забыли? Просто когда очередной упырь приносит кликбейт со ссылочкой на Телеграм канал (то есть говно), в чем проблема высказать, что он принес говно?
Ну кроме VC, разумеется. Здесь молча влепил минус, отправил жалобу модератору и пошел дальше, потому что любой комментарий имеет шанс поднять говно, чего не нужно
Столько адекватных комментов редко когда увидишь).
Спасибо вам.
Пост вообще не о чём, автор пробил дно)
А если серьёзно, то сейчас нас ждут девяностые 2.0, ведь выходят на свободу те, кто получил 20-25 лет в 90-е - 2000-е. А там за базар надо было всегда отвечать. Сейчас они столкнутся с новой реальностью и будут спрашивать с таких. Прогнозирую увеличение избиений, возвращение "стрелок" (не группы:)), убийств.
Комментарий недоступен
эт врядли. Сейчас не 90-е, сесть обратно таким очень просто. Просто не успеют разгуляться.
"пробил дно" всегда угорал с этой фразы))
На VC мне кажется публика другая, более лояльная.
если хочешь хапнуть хейта Антон - иди на Пикабу с этим постом, твое рекламное агентство оценят по достоинству
я на Пикабу тоже давно живу. и сэтой статьей схожу, только надо скринов пикабушных наделать.
там еще веселее)
Комментарий недоступен
Если при публикации статей на vc сразу быть настроенным на хейт, то тогда нормально выходит. Мы при публикации статьи сразу настраиваемся на тот самый ХЕЙТ (или срач).
А если получаем благодарность или что-то похожее, то даже удивляемся. По-настоящему счастливый человек наполнен энергией радости и счастья и излучает ее людям. Несчастный тоже излучает энергию, но только другую...
вы правы. ровно об этом пишу. Мы не просто настраиваемся на хейт, а даже планируем с клиентом как в ответах на этот хейт продавать))
Любоя "открытая площадка" - скатывается В ГАВНО по одной простой причине:
- она НЕ ОТКРЫТАЯ. На площадке - работают и теряют рассудок от осознания собственной крутизны МОДЫРАТОРЫ.
Подробнее - на моём НЕтелеграмканале:
https://abnatop.livejournal.com/58990.html
Комментарий недоступен
спасибо за коммент!
люди почти все делают для удовлетворения эго. Вопрос - как они это делают и не уничтожают ли они кого-нибудь мимо проходившего, удовлетворяя свое эго))
Не понимаю такой позиции.
В интернете ваши статьи, мысли, идеи, просьбы, видят тысячи, десятки тысяч и даже миллионы людей. Чем это отличается от того, что вы встанете на многотысячной площади, расскажете с рупором там тоже самое и попросите дать вам советы, прокомментировать или посочувствовать? Все будут лояльны? Я уверен, что нет.
Да, анонимности в интернете присутствует и она некоторым развязывает руки и может подтолкнуть к тому, что он не сделал бы в реальности... но разве размещая материалы в интернете многие этого не понимают?
Почему до сих пор у людей розовые очки, что в интернете они обязательно найдут поддержку, их похвалят, обласкают, помогут избавиться от проблем и всячески будут посылать лучи добра? Слабые люди всегда любят подхалимов, лизоблюдов, угодников и поддакивателей, потому что правда или мнение отличное от их собственного, бывает болезненной и неприятной.
Как уже написал Евгений Марков крайне часто в своих статьях и промо-рекламных текстах, люди умышленно умалчивают, искажают, преувеличивают\преуменьшают факты. Когда им указывают на это или задают неудобные вопросы, то начинаются слезы про гонения, хейт, ФсеНиправда, баны, дизлайки и обидки.
Любая площадка для общения проходит один и тот же цикл - начинает свою жизнь как клуб для своих, что и дает ей ту атмосферу, за которой тянется более широкий слой пользователей. Чем больше их приходит, тем больше первоначальных пользователей уходит в другие каналы. Итог, как на vc, где про venture capital почти нет статей. Этакая джентрификация в интернете
Рецепт чаще всего один и тот же - закрытые клубы/сообщества, где все друг друга более-менее знают, модерация, схожие цели пользователей (развивать бизнес, например) и установка на помощь друг другу. Примерно так работают стартап-инкубаторы.
Понятно, что с такой стратегией большой посещаемости не достичь, зато ее можно достичь провокационным контентом и срачами, что и наблюдаем.
Комментарий недоступен
"заявления с расистским подтекстом публикуются в твиттере и фейсбуке каждые 83 секунды"
Спасибо, что напомнил. Надо поднажать хотя бы до 14 секунд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всегда и везде в глаза и за глаза вам говорили абсолютно разные вещи. Не надо идеализировать доинтернетную эпоху, ее населяли ровно те же человеки. Просто сейчас сие вышло на новый уровень, плюс появилась возможность свое хейтерство монетизировать. Результат немного предсказуем.
"..почему любая открытая площадка в интернете скатывается в хейт"
Потому, что дядя Вова и все-все-все отклонили наше предложение. Суть нашей инициативы сводилась к тому, чтобы обязать на уровне закона все интернет площадки предусмотреть функцию добровольной верификации для пользователей. Идея очень проста но в тоже время очень эффективна, любой пользователь может подать заявку на прохождения процедуры верификации. После тщательной проверки и подтверждения личности аккаунту пользователя присваивается специальный статус и все другие пользователи могут общаться с ним будучи абсолютно уверенными в том, что это реальный человек и в случае чего его можно призвать к ответственности через суд. Как вы сами понимаете, в случае реализации такой идеи все боты и тролли автоматом выпали бы в осадок. Помимо уничтожения ботов и троллей данная инициатива могла бы повысить и общий уровень культуры в сети. Почему сегодня в сети разводят срач и флуд, потому, интернет представляет собой гуляй-поле где нет никаких законов и никто не несет никакой ответственности. Когда же все реальные пользователи пройдут верификацию, а не прошедшие её пользователи (тролли) никем не будут восприниматься всерьез, срач и флуд прекратятся.
P.S.
Увы и ах, но дядя Вова просто не захотел стрелять себе в ногу, ведь если убрать всех ботов и троллей, а реальных людей верифицировать в сети, то может возникнуть неуправляемая ситуация, когда все верифицированные пользователи в голос скажут — ты устал, тебе пора, а Ольгины тролли ничего на это не смогут возразить.
Как бы то ни было, сам отказ от этой инициативы нам о многом рассказал.
Мне кажется, хейт, агрессивная критика - это способ почувствовать себя чуть выше и умнее, немного притоптать другого. В этом есть что-то от ролей спасителя-агрессора из треугольника Карамана, человека захватывает ощущение собственной правоты, он соскальзывает в эту эмоцию. Этот треугольник еще называется «магическим» иногда, потому что соображалка отключается и человек может только крутиться в этих эмоциях, частично оторванный от реальности. Думаю, есть еще и влияние площадки, но это должно быть не на уровне модерации, а на уровне самой общности людей- что-то вроде: здесь так можно, - или,- здесь так нельзя.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Было сложно, но передернул
1. Опытный автор заранее закладывает, какой хейт к нему прибежит в комменты. Пример на фото.
2. Хейтер это возможность посоревноваться умом.
Когда ты полюбишь хейтеров, ты перейдешь на следующий уровень.
Комменты специально предназначены для того, чтобы доебаться до поста, до грамматических ошибок, до искажения фактов, до странностей изложения материала, до личных качеств автора, в конце концов. Это нормально в рамках публичного обсуждения. Кто к этому не привык, тому нечего делать на публике.
Нужна просто модерация и правило, что каждый комментарий должен быть реально содержательным. Пишем аргумент без использования ненормативной лексики и факт или два в поддержку. Если не факт, то хотя бы довод
Комментарий недоступен
Edit: а за «фу, жируха» бан на месяц и ссылку на книгу Дейла Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». Бан снимается после произвольного сочинения на тему прочитанного
"А на разрывающую сердце историю о насилии"- Зачем нам про ваши сопли, проблемы, "мысли" читать? Нашли бесплатную жилетку что-бы по ныть? Не угадали. Получите, что заслужили и распишитесь.
ох, жестко как.
так а зачем читаете? Идите мимо. Нет, не пойдете. А знаете почему? Это сильнее вас. Вас затягивает в эту жилетку, вы читаете, находите уязвимые места и туда бъете. И тогда вроде и легче стало, и вокруг все не такое мрачное.. Всё так?
Многие написали много интересного, но не заметили самого главного.
Если на площадке появляется цензура, то какой бы она не была могущественной она сразу же умирает, ибо самые активные, самые читаемые, самые прибыльные из за того что не могут побороться с каким либо автором тупо перестают посещать такие ресурсы. Вы мне скажете я не такой, я хороший, я уважаю всех. А я скажу что хрен редьки не слаще, стоит уйти тем кто Вам не нравится как ресурс превращается в слюнявое, розовое и сильно плюшевое существо. И с таких ресурсов уходят даже те кто был за цензуру ибо разговаривать становится не с кем.
Обратите внимание на те онлайн игры где ввели цензуру и как быстро они сдохли после этого.
В какой то мере вы правы, но здесь скорее автор говорит о людях, которые нуждаются в поддержке, т.к. собственных сил справиться с какой-то проблемой не в состоянии самостоятельно... Ну, а то что конфликт - двигатель прогресса - это ДА... В споре рождается истина и тогда реально это идёт на пользу всем и автору и хейтеру (🤔так называемому, никак не могу привыкнуть к этому слову)... А по русски как оно должно звучать правильно? 😜
Санитария - это не цензура. И еще посмотрите сюда (ссылка уже была в комментариях, но я повторюсь): https://vas3k.blog/notes/moderation/
В хейте нет ничего плохого. для меня, во всяком случае. По содержанию хейта можно четко определить, кто хейтит. Если явный идиот, то хейт от него - как медаль на грудь. Если информация не нравится такому созданию, значит, что-то в ней есть позитивное. Аргументированная критика - признак умного человека, его оценка всегда интересна. С ним можно и подискутировать. А хейтера - просто отпинать, это легко. Хейтер, как сказали бы единоборцы, - "направленный" человек, такой нарывается на встречную атаку прямо в торец. Словесную атаку. И отползает. подвывая и зализывая ушибленную задницу...
ну смотря какой хейт, если хейт по делу, это обидно но зато есть смысл, если хейт не по делу, а просто ради хейта, то это вообще не обидно, а даже бывает весело и можно раскидывать сарказм и юмор и потешаться над хейтерами))
😁👍🏻
"Какого мы, вообще, хотим развития экономики в стране, если вместо здоровой конкуренции..." (с)
Ну вообще хейтеров полно и в странах процветающей демократии.
И даже в вечно вежливой Азии.
Хотя у нас по известным причинам их действительно с избытком.
///
На "автор, убейся об стену" - нужно реагировать с юмором.
И далее - или не обращать внимания, или банить.
Нужно понимать:
Тролли кормятся, доводя людей до белого каления.
Их более всего бесит или непробиваемость, или когда издеваются над ними самими.
И тогда звучит жалкое:
"Этот ресурс отстой - все уходим отсюда!" ))
///
Я иногда на своих ресурсах развлекаюсь:
Вежливо и с улыбкой довожу хейтера до белого каления - чтобы тот сорвался в пике на откровенные оскорбления - а потом баню. ))
Исходя их того, что в основной массе хейтеры изначально травмированные люди, вывести их их себя — не сложная задача.
Но как это поможет? Ведь основное топливо их поведения это как раз накопленная боль и злость.
Увы, на vc хейт и правда не всегда адекватный. Помню, как девушка написала про опыт преодоления депрессии, как в комментарии пришли умники, которые начали писать, что она всё придумала, никакой депрессии нет, и без ваших психологов нормальные люди раньше вырастали
Это тот материал, где она без медикаментозной терапии от "депрессии" вылечилась? Ну да, ну да - опять хейтеры насрали, а не очередная авторка-фантазерка чушь несет...
Вам трудно представить как "хейтят" конкуренты новые сервисы с помощью черной пропаганды и поисковых запросов на трастовых сайтах на абузо устойчивых площадках. Яндекс и хостинг провайдеры - к сожалению, помочь не могут.
есть примеры?. интересно. может мы тут зря расплакались?)
TLDR о чем в посте-то? Нытьё на тему хейтеров? Жить мешают? ))
шляпа
Ощущение, что люди в комментариях, которые продолжают защищать хейтеров и тому подобных, просто никогда ничего не писали и не делали на общее обозрение.
Здесь нужно всегда помнить, что адекватная реакция и похвала двигает человека вперед, а откровенная токсичность и отрицательный настрой исключительно опускают руки.
И еще интересный пример. Я очень часто выступаю на публике, и в жизни все всегда рады поддержать человека и хлопают даже там, когда это очень плохо. Здесь работает эмпатия, так как субъект выступления можно увидеть. При этом в статьях люди, которые и треть статьи не прочли, начинают заливать такие глупые вещи с ярой агрессией, пытаясь показать из себя экспертов, при этом не разобравшись в теме абсолютно.
В итоге люди, заходя в комментарии, которым также лень было разобраться присоединяются к этому абсурду, считая его верным
Как показывает практика, все эти "защитники" хуже всех блять. Они строят из себя святых, и вся их жизнь — создавать образ хорошего человека.
Если я прихожу на встречу и не слышу мат в первые 30 секунд — сразу разворачиваюсь и ухожу.
Как сказала Фаина Раневская "Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью"
эмм и что?)
если сам не писал простыню то не можешь коментить?)
ну создай свою такую платформу, где авторы будут друг дружке передергивать а не хейтить
да ты слабачек, ванюша. как правило именно негативные эмоции самые настоящие, остальное театр. меня вперед всегда двигал хейт, зависть в мою сторону, палки в колеса, соответственно. это заставляет превосходить хейтеров и самого себя, значит я на верном пути
Как будто бы редко. Вот бы исследование с подсчетом ВК и антисемитским подтекстом
У Вастрика как раз была летом статья по похожей теме.
https://vas3k.blog/notes/moderation/
*очень злобный коммент*!!!
Acxax, ска, как это смешно)) чел, который рвется от рандомных коментов работает продвигателем в этих самых коментах😅
Смени профессию тогда, раз тебя это так задевает)
Или тебе надоело, что твое «продвижение» х*есосят и ты пришел сюда поплакать?))
Иди заявление напиши
по собственному желанию
Для нас площадка это способ отдохнуть, на 5 мин отвлечься от дел и почитать хорошую статью. Другое дело, что хорошего контента мало, либо просто набор эмоций. Вот и не совпадает курс автора с читателем, что тут не понятного 🤷🏼♂️
Хайп на хейте с элементами оксана-пушкина с предложением «сильной руки» и услуг, так?
Ну, чё, нормуль. :)
Часто пишут ради лайков. А тут уже спрос рождает предложение. Если лайкают злую иронию и хейт, то это все будет в цене и будет самовоспроизводиться.
Но и по делу полезно бывает человеку указать на его ошибки. А пишешь автору, что его перевод читать невозможно - в ответ это все хейтеры, а я Д`Артаньян.
Согласен, хейтеры достали. Но вы валите все в одну кучу. Раковых больных гнобить нехорошо. А вот "откровенно радующиеся аресту Аяза" - другое дело.
КГ/АМ
о, старая форумная гвардия наведалась. Спасибо за оценку, чё)
Комментарий удален модератором
///Какого мы, вообще, хотим развития экономики в стране, если вместо здоровой конкуренции принято просто стирать оппонентов в труху негативом, подставными отзывами и раздутыми за счет поддержки хейтеров нелепыми ситуациями?
Ну а каком развитии экономики можно говорить, если придаётся такое внимание комментариям в открытом сообществе.
Обстановка вокруг как бы способствует увеличению хейта. Война, пропаганда, законы новые, раздражение копится, а в интернете выход находит. Ну, например, раньше не так сильно замечал всяких "урапатриотов" и адептов Палестины, а сейчас прям хочется назвать их долбо%бами. Грубо конечно, в обычной жизни так не выражаюсь.
Думаю, что люди, которые пишут злобные комменты в Интернете на грани хамства в душе глубоко несчастны. Потому что даже злобный коммент должен быть уместен и при этом не оскорблять автора как личность.
Для этих ребят возможность оскорбить, наехать, или, как им кажется, изящно пошутить - это ценный ресурс. В реальности они этого нигде делать не могут. Ну, работает человек курьером или шаурму крутит - где он там может нахамить? Только один раз, и уволят.
То есть ваш вопрос становится таким: "готовы ли они отказаться от ценного ресурса" - конечно же, нет. Дело не в VC, а в том, что они расселяются по всем популярным площадкам, где могут почувствовать внимание к себе.
Заметно, что VC пытается что-то с этим делать: скрывают минусы, скрывают сами комментарии (теперь их надо разворачивать). В принципе, можно было бы еще ставить в базе признак "clown: true" и создать для этой публики свою отдельную вселенную - шутили бы там друг другу :)))
Круто😅хорошая идея
ну что вы, некоторые просто живут по принципу "сказал гадость, на сердце радость", а в интернете еще за это ничего не будет
Вопрос в конце статьи не имеет смысла, хейтеры не считают себя таковыми) как и все люди, они себя оправдывают, и даже считают, что делают полезное дело. А уж если психически болен, то критика к себе невозможна. Важно, что хейтом занимаются здесь одни и те же люди, спамя десятки комментов в день, а нормальные люди в основном проходят мимо, вот и создаётся впечатление, что кругом - одни твари и мрази.
согласен и по первому и по второму пункту
Меня больше всего удивляет, когда тролли искренне радуются успехам зарубежных компаний, а если наши что-то сделают фу.... говно.
так устроена психика наверное, спасаясь топить окружающих
Дорогой дневник, сегодня я прочел призыв обиженного хейтерами собираться в группы поддержки и хейтить хейтеров.
день не зря )
Статья полна хейта по отношению к хейту
Уловили 😅
Если вы что-то публикуете, вы должны быть на 100 процентов готовы к негативным комментариям, иначе лучше не выкладывайте. Люди сейчас пошли такие злые, что им абсолютно наплевать на проблемы других. Они смогли хоть где-то высказать свое мнение и считают себя царями.
Я есть такое)
Готов взяться за тему разоблачений хейтеров. С кого начать? Пишите ваши предложения,кто самый злой на vc
Ну так скрины есть, смотрите никнеймы))
Было бы прикольно прикрутить нейросетку к VC с анализом комментов и сделать рейтинг — ТОП 10 самых злых комментаторов.
да в любую статью в ТОПе заходите в комменты и там огромное поле для работы разоблачителя)
Согласен с автором, все таки есть грани. А кто себе такое позволяет, скорее всего,дальше и не идет никуда в жизни. Под пивко вечерком похейтить, чтобы своя жизнь не выглядела так уж ужасно, как она есть на самом деле.
спасибо)
Согласна на 💯 процентов
Автор с луны свалился? И впервые увидел Интернет? Как в том бородатом меме: "Я за интернет плачу, чтобы меня тут обсирали штоле?"
Добавлю, что видимо автор не застал Интернет времен 2007 года, его бы с инфарктом увезли наверное прямо из ветки комментариев - вот там была жара, сейчас так... лайтовая версия.
Порвался? Срастется.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Даже Аяза сюда приплел, хейта захотел
Комментарий недоступен
Хейтер хейтеру рознь. Если человек , пусть и хейтит, под своим реальным именем, он. по крайней мере, не трус. Но так бывает редко. В основном, с никами (обысно брутальными, так что герру Фрейду стоит насторожиться), закрытыми страницами, и прочим камуфляжем. За этим всегда какое-то ссык...ое существо, не достойное нормального обращения.
ахаха чувак пришел в тырнет и предъявляет что тут пользуются никами )
ох уж эта молодежь
О, найс. Шовинизм по признаку никнейма )) А также хейт в адрес тех, кто "по понятным причинам" не стремится раскрывать свое имя, паспортные данные, семейное положение, финансовые активы и т.п. первым встречным.
Вы просто не умеете в бокс по переписке, и хейтите от бессилия
К сожалению, есть люди, которые считают, что они всегда правы и имеют право обвинить кого угодно и за что угодно, не вдаваясь в подробности ситуации. Проблема существует и скорее всего всё это лезет из телевизора, т.к. именно там, в первую очередь, формируется мнение населения... А если посмотреть ЧТО показывают по телевизору всё тот же ХАЙП и бесконечное обесценивание человеческих ценностей... Чего же мы ждём от людей? Эмпатия и доброта сейчас не в почёте.
Мда, Телек отдельная тема.
Вы знаете, в последние несколько лет, может, 5, уровень эмпатии и доброты и других качеств у людей начал расти. Ну по моему ощущению.
Ненависть в почках набухших томится,
Ненависть в нас затаённо бурлит,
Ненависть потом сквозь кожу сочится,
Головы наши палит!
Ваше?
Статья класс. Аж добром повеяло.
Комментарий недоступен
Это вы еще га Пикабу не были, это вы еще в России не были ))
В целом люди в РФ злые, потому-что недовольны своей жизнью
Одно с другим далеко не всегда коррелирует) В своё время основательно залипал в онлайн-шутерах с голосовым чатом (на английском), и хуже французов и поляков токсиков с хейтерами не встречал. Хотя возможно, они там тоже недовольны своей жизнью, причём похуже, чем в РФ))
на Пикабу отдельный филиал Ада) Кстати, надо туда сходить с этой статьей)
Комментарий недоступен
Хейт отлично тренирует нервную систему. Только если субъект хейта это понимает и не считает снег е анонимуса стоящих хоть каких-то нервных клеток.)
Причины хейта разбирать смысла нет - практически никто не умеет утилизировать негативную энергию без ее всплескивание на окружающих.
да, но у одних людей выплеск хейта регулируется ценностями, а у других первичные потребности побеждают)
да с нами всё не так, всё, с самого утра до глубокой ночи! утром будильник будит не так, не в то время, не должен вообще будить, не так всё придумано, можно намного лучше! в пробке стоишь, смотришь в соседнюю машину, а у водителя на стекле наклейка "отвернись", что-то с ним не так, или со мной! жена вся в шелках, мехах, ногтях, у детей коляски, самокаты по цене крыла от боинга, а оказывается "у ленки вон то же самое все, только муж еще и готовит сам, а у нас не так!" придумал идею первый во вселенной, а инвестор говорит "надо делать не так, я шарю, я всегда делал вот так, видишь какой богатый стал". даже когда все так, все равно как-то не так, непривычно, сидишь ждешь подвоха! все не такие как все, а какие захотят, бесит!
аж читать больно))
Мне нравится идея разоблачать этих нездоровых и очень смелых людей, поливающих дерьмом все вокруг. Классная статья у вас. Пишите ещё , это очень человечно.
Благодарю.
Только смелость их вызывает сомнение)
Предположу, что комментарии – это просто место, куда могут излить желчь комментаторы, которые в реальной жизни бы её куда-то изливали, но можно получить по лицу за слова :) А здесь – раздолье, можно за 10 минут недолгого сёрфинга и экономику обсудить, и предпринимателю пояснить, в чем он не прав, и какого-нибудь родителя обвинить в ошибках воспитания. Чистый дофамин без адреналина )
Это очень упрощенный подход.
Пост - «антихейтер». Ни один подобный не будет его читать, а те к кому это не относится от слова совсем - добро пожаловать в комментарии.
да ну не скажите. про них же пишут. им без внимания не прожить) Еще и в комментах отметятся.
Я так понимаю ЛОМам занесли, чтоб поддержать медийную программу
Окукливание в позитивчик ВК - отдельная песня. Вот и поглядим, к чему приведет. Хотя там "То что мертво - умереть не может"
Комментарий недоступен
Счастье любит тишину, несчастья тоже касается
У меня своя версия. Думаю, начало этому полижил фейсбук. Просто я несколько лет сидела в фб, потом перестала и перешла только в вк.
На фб всегда очень много хейта в первую очередь в постах. Хочешь охваты - нужна провокация. Вк этого как-то лишён.
Думаю, алгоритмы любой сети не так уж невинны. Зачем фб так нужно раскручивать негатив, известно только им. Надеюсь, со временем у нас этот тренд сойдёт на нет.
Не читал, но осуждаю
Каков контент - такие и комментарии
дядя байтит на комменты)) но отвечу по существу:
Призывая "расстреливать на площадях" — в первую очередь стоит задуматься как бы самого туда первым делом не поставили))
Комментарий недоступен
Никита, да не только. Бывает перегибают в комментах. Ну бывает.
кибербуллинг в самом расцвете сил
Поддерживаю ваше возмущение!
Хейт - это показатель того, насколько больно наше общество. На европейских форумах всё довольно благопристойно, хотя там, возможно, активно работают модераторы. На американских форумах - такой же 7рач, как на русских.
Разжигание ненависти на религиозной и национальной почве - вытирать однозначно! Вообще это статья уголовного кодекса 282.
Если 7рут на моих читателей - тоже вытираю, чтобы моим читателям было комфортно на моём канале. Если наезд лично на меня - разбираюсь, за какое слабое место меня зацепили. Задача блогера - добиться такого состояния, чтобы было начхать на любое обесценивание своей личности. Некоторые комментарии можно даже оставить для развития канала, но только не те , которые оскорбляют читателей.
Есть вербальное насилие, которое намного тоньше, чем грубый хейт. Человека травят ядом постепенно, незаметно, настойчиво, назойливо - это страшнее.
Вот этого чела-неадеквата частенько вижу в комментах. Озлобленный какой-то и неудовлетворенный жизнью.
очень много несчастных людей в мире, которые не владеют собой, с низким интеллектом, осознанностью и самоконтролем, поэтому проблема пока видится непобедимой.
разный уровень культуры и ценностей.
Поддерживаю Вас и согласен с Вашими мыслями, гадости и хейта стало слишком много, про то, что «за базар» никто не отвечает в интернете я уже вообще молчу.
Спасибо!
Комментарий удален модератором
Воспользовался случаем. Ну и молодец.
злобные комментарии были всегда, и будут всегда, от них не избавиться, а нужно просто смириться
Нужно воспитать своих детей так, чтобы в сторону других было стыдно что либо плохое сказать и тогда со временем самая прекрасная часть комментаторов исчезнет
Эх, помню мы центральный форум-портал нашего ЦБК заср** (заспамили) фотками го** (фекалий) с фразами типа «ГОГНО!!!!» на десятки страниц. А ведь там и администрация тусовалась, элита. 2006 год 😁👍
Жуть. ЦБК это что?))
😁 КГ/АМ
Было
О боже, откуда этот энтузиазм 15-летнего, давайте соберутся все хорошие люди и убьют всех плохих? Какой ты чувствительный мальчик, Томми.
Чувствительный юноша максималист.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эх, так хорошо начиналось, на уже на 4ом предложении автор всё испортил:
Откровенно радующиеся аресту АязаБудто радоваться аресту мошенника - это что-то плохое.
А если бы его казнили, вы бы радовались?
Прям на злобу дня...
https://youtu.be/qOVlgnjb8Ew?si=i38BIY9rU4ZZ5Ort
Это про ботов. Вот на злобу дня https://rutube.ru/video/79fed19eee94bf44ebe1fbf0ca4add63/?r=wd
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-моему, вы слегка преувеличиваете) никто не спорит, что хейт есть. Но все-таки адекватных комментаторов больше
100%
адекватных больше!
Стоит учитывать то, что статьи бывают разные, в разных областях, на разные темы. Например, я написал статью про VOD, https://vc.ru/dev/263279-versant-object-database-obektnaya-subd-rodom-iz-gamburga
Набежали хейтеры, поклонники реляционных СУЬД, консервативно отрицающие все новое или незнакомое, охраняющие свою поляну изо всех сил. Ну... некоторые выставили себя идиотами перед теми "кто понимает". Часть комментариев с хейтом куда то делась, теперь только ответы на них ). Статья отлично проиндексировалась (спасибо виси), и тот кто ищет информацию про объектные СУБД мимо не пройдет. Так что хейт - норм ). Еще и отделяет зерна от плевел, позволяет легко понять, кто с тобой в одной "церкви", а кто - нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну можно сколько угодно намазывать "медом" инфоцыган оставляя лишь позитивные комментарии, но мне кажется им лучше знать, что есть люди, которых так просто не на***ть всякими рассказами про продажи бронежилетов Африканским лидерам.
Да это ж про другое, ну…!
Итого:
- людей, выкидывающих детей на мороз — простить
- людей с раком, коих в день по два десятка с протянутой рукой — простить и поощрить мошенников
- ответственность за публичный труд — на публике, а не на авторе
к успеху придем через 5.4.3.2.1.0...
Это раньше люди верили телевизору и интернетам, а сейчас блядство куда не плюнь. На телике пропаганда, потом реклама, потом нативная реклама, потом снова пропаганда, потом какой-то пиздежь и ничего хорошего. По интернету все тоже самое. Все превращается в рекламную помойку. Если человек открыл рот на публику, то явно хочет что-то втюхать. Люди это все понимают, кто-то явно, кто-то на подкорке.
Вы правы. Побочка капитализма.