Журналисты «Ведомостей» выдвинули требования новому владельцу газеты и пригрозили забастовкой Статьи редакции
Сотрудники издания требуют соблюдать внутренний свод правил редакции, не понижать зарплаты, не блокировать журналистам доступ к ресурсам газеты и другое.
Профсоюз «Ведомостей» официально выдвинул владельцу издания Ивану Еремину список требований, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на копию документа. Если руководство не выполнит требования, сотрудники могут устроить забастовку.
Редакция требует:
- Соблюдать свод внутренних правил редакции — «Догму».
- Решения о публикации статей принимать при участии профильного редактора.
- Юридическую экспертизу и оценку рисков от публикаций проводить должны штатные юристы издания.
- «Прекратить практику блокировки доступа сотрудника к ресурсам редакции».
- Закрепить в трудовых договорах гарантию свободного посещения офиса и возможность «удалёнки».
- Гарантировать, что условия трудовых договоров не будут ухудшаться.
- Продлить режим самоизоляции сотрудников до 31 августа.
Всего в списке 12 требований, пишет газета. Остальные требования не указываются.
По данным РБК, требований 10. В том числе:
- Исключить доступ к материалам журналистов любых лиц, не являющихся штатными сотрудниками редакции.
- Вносить изменения в уже опубликованные материалы только по согласованию с их авторами и профильными редакторами и размещать дисклеймер о поправках.
По словам источников «Коммерсанта», Еремин поручил подготовить предложения по сокращению затрат бывшему гендиректору Глебу Прозорову, который уволился в конце июня после назначения нового главреда Андрея Шмарова.
Новый гендиректор Михаил Нелюбин ответил сотрудникам, что руководство рассмотрит требования во время совета директоров в сентябре 2020 года.
Основатель «ФедералПресс» Иван Еремин выкупил «Ведомости» в мае 2020 года у «Аркан инвестмент» Демьяна Кудрявцева, Владимира Воронова и Мартина Помпадура.
15 июня совет директоров АО «Бизнес Ньюс Медиа» (издатель газеты) назначил Шмарова новым главредом. Редакция выступала против его назначения — он не соблюдает «Догму», подрывает доверие читателей и без ведома редакции переписал заголовок, говорили сотрудники газеты. Все пять заместителей главреда и ещё часть редакции уволились в знак протеста.
Объясните, пожалуйста, как у них там всё так хитро устроено, что работники могут ставить свои условия работодателю? 🤔
Судя по требованиям, он пришёл в издание и начал наводить свои порядки и вводить новые правила.
Логично, что они не всем понравятся.
А тут видимо, что они не устраивают большинство.
Правки без согласования, ограничение доступа, согласование левыми юристами - это абсолютно неправильный подход, для любой редакции.
Ок, ясно, а ему разве не проще, как управляющему, разогнать всех несогласных и набрать новых — понимающих и послушных?
Проще, конечно. Собственно, процесс уже запущен.
Было уже куча кейсов, когда увольняли и целые редакции, и главных редакторов. Неправильно все это, разгонять людей. Но посмотрите на Тимченко, после Ленты создала свою Медузу и кажется, что очень этому рада.
Интересно было бы посмотреть какая была доходность, аудитория и ее состав у Ленты до/после и какая аудитория у Медузы. Как по мне, то из одного крепкого издания получилось два инвалида.
я нашел статью на ROEM там в среднем в 2012 году 4 млн. посетителей и 1.5М просмотров. на 2020 год соответственно 19М и 5.5М.
слабое подобие дзена
Согласен, интересно посмотреть доходность. Буквально, на днях читал, что у Медузы с этим очень плохо и они под субсидиями покровителей. Но реклама у них стоит будь здоров. При этом против Медузы ничего против не имею.
в Медузе не станут рекламироваться большинство росс. компаний, поскольку это не понравится путину. точно так же Немцову в своё время перекрыли пути к зарабатыванию денег, насылая козни на те банки, где он входил в состав правления. не забывай, что мы живём в стране, принадлежащей гебне
Про Немцова звучит как байка. В совете занимают места те, которых одобряют акционеры.
у нас полицейское гос-во, поэтому организовать проверки, а то и дела против неугодных компаний ничего не стоит. именно поэтому Медуза инкорпорировалась в прибалтике, и рекламироваться в ней рискнёт далеко не всякая росс. компания
почитай спецпроекты медузы. там от боя от клиентов нет
https://legart.livejournal.com/1115751.html - вот кстати чел сравнивал статистику как раз связи с уходом команды тимченко)
Тут ещё важно качество аудитории, портрет ее. Или медиа стало более "серьезным" или "пикабушным". Авторитет у разной аудитории стоит разных денег.
Комментарий недоступен