Олег Тиньков связал проблемы WeWork и блокчейн-проекта Telegram с концом «эры инвесторских пирамид и шальных денег» Статьи редакции
Теперь инвесторы будут осмотрительнее, считает основатель «Тинькофф банка».
Глава «Тинькофф банка» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram отложенное IPO сети коворкингов WeWork, проблемы такси-сервиса Uber и сложности Telegram с запуском блокчейн-платформы TON. По его мнению, проблемы этих компаний свидетельствует о том, что «мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец».
Меня как предпринимателя, который, как и все настоящие предприниматели, строит бизнес, основанный на росте доли рынка, продаж и прибыли, радуют последние тенденции. Крах WeWork и Gram/TON, проблемы Uber говорят о том, что мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец!
Олег Тиньков полагает, что теперь инвесторы «будут осмотрительнее» и выбирать проекты, которые будут приносить прибыль.
Инвесторы сейчас будут осмотрительнее и фондировать только бизнесы, которые хоть в отдалённом будущем будут приносить прибыль. Эра инвесторских пирамид и шальных денег, слава богу, подходит к концу! Я думаю, такие же разочарования ждут и перекачанный деньгами финтех.
Back to the roots! Чистая прибыль и дивиденды должны стать опять фокусом инвесторов, а не пирамиды.
Американская WeWork впервые опубликовала документы для выхода на биржу в августе 2019 года, но в сентябре официально отложила IPO на неопределённый срок. Компания приняла такое решение после скандалов, связанных в том числе с поведением её руководства и сомнениями в оценке и бизнес-модели проекта.
Мессенджер Telegram планировал запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года, но встретил сопротивление со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. 17 октября 2019 года компания попросила инвесторов проекта отложить запуск платформы до апреля 2020 года.
Олег, ну заебал завидовать, хороший у тебя банк, прекрасный, ты первый во всем и везде, ну если у других проблемы нахера язвить?
А чему завидовать? Убыткам и куче проблем?
Завидует тем, что Тинькоф только в России хорош, а на международной арене он кто?на счёт убыток - это порой выгодней, чем кажется. С тем ж налогооблажением ( нет прибыли, нет налогов).
"Нет прибыли, нет налогов..." День охуенных бизнес советиков на VC
На бизнес-советика не претендую. Я лишь сказал очевидную вещь. Оспорьте, если более компетентны, я послушаю. Спасибо
а я согласен! лучше чтобы твою машину украли, ведь нет машины - нет затрат на топливо и обслуживание!
Я имел в виду только налог на прибыль. Если прибыли нет, с чего платить налог? Остальные обязательные платежи никуда не ушли. Прошу прощения, что ввёл в заблуждение.
так какой тут плюс, если прибыли то нет?
Если нет бизнеса, то не нужно налог на прибыль платить тоже, так еще и убытков нет - кайф!
Прибыль Тиньков выводит на свою зарплату и премии. Вот и нет прибыли
а по ночам не закрадывается мысль, что лучше когда есть с чего платить налог, чем когда нет?
Слушайте, я конечно за то, чтобы платить по закону. Но, как мы видим, twitter, uber и прочие были убыточными по началу. Я не думаю, что это неспроста. Иначе где ж бизнес?)
Сейчас в штатах своего рода уникальная ситуация. Есть определенное количество людей с очень большим количеством денег. И каждый надеется вложиться в следующий Google или Facebook. Обычно терпение заканчивается быстро, но некоторым стартапам, типо убера - везет больше
Убер остается убыточным до сих пор, где "мы видим.. по началу" хз ваще.
uber до сих пор убыточный и не понятно взлетит ли в итоге
твиттер - ок, 1 на 1000 компаний, которая долго была убыточной, но потом потихоньку вылезла
Но транспортный налог и осаго останутся
Бомж - нет денег, нет налогов, нет ответственности, жизнь прекрасна.
Как мудрость от Киркорова:
Если хочешь идти иди;
Если хочешь забыть - забудь;
Снег растаявший - он вода.
Тоже ведь не поспоришь 💁🏻♂️
Вспомнилось нетленное - "заплати налоги - и живи спокойно! На лавочках в парке, на вокзалах, ..."
в рф если усн есть варианты когда прибыли нет, но налоги есть(и не редкость это)
это стратегия амазона, та что да - охуенный
В колл центр постоянно звонят клиенты. Исследование показало, что клиенты занимают ~99% времени поддержки. От этого одни убытки! Предлагаю избавиться от клиентов, кардинально снизив расходы на КЦ!
лучше избавиться от поддержки, нет саппорта - нет проблем!
"убыток выгодней, чем кажется"
ясно-понятно
Комментарий недоступен
Мы зафиксировали максимальный отрицательный рост (с)
Тинькофф является одним из самых успешных цифровых банков в мире по операционным показателям и регулярно приводится как бенчмарк
Откуда ты взял эту информацию? Зайди в Википедию, там про успех Тинькофф банка в мире даже слова нет. Да он занимает в 1000 место среди банков мира, но это не успех.
Ну если в самой Википедии даже слова нет, то согласен Тинькофф банк полная хуйня.
Вы серьезно Википедия рассматриваете как официальный источник? 😂
Мировая интернет энциклопедия для вас не является достоверным источником?
Да что там в мире... В России! (с)
Некорректно сравнивать показатели, т.к. разные нормы фондирования под разные типы активов, налоговая нагрузка и т.д.
я про то, что про Тинькофф банк очень даже знают
Конечно знают, ведь его создавал (выстраивал основу и бизнес процессы) Boston Consulting в партнерстве с экспертами из Голдман Сакс, а управляет им целиком и полностью уже больше 10 лет один топ-менеджеров Визы в Европе
и до сих пор связь с BCG и Голдман Сакс довольно тесная, не только через участие в акционерном капитале
Если не секрет раскройте тему подробнее пожалуйста. БиСиДжи и голдманы советы дают, поддерживают при spo/просадках? Думал кстати что первую роль (поначалу правда в 2007-2009) играли МакКинси.
Не знаю, являются ли они маркет-мейкерами рынка акций Тинькофф (ГолдманСакс) сейчас, но они в числе акционеров. Они были организаторами IPO, активно помогали в ходе road-show продвигать интересы банка среди потенциальных инвесторов.
Нет, саму бизнес-модель им разрабатывал Boston Consulting Group. По сути, они переписали модель американского Capital One
Подскажите пожалуйста, где почитать подробнее? Очень уж интересно, я думал это Тиньков такой гениальный, а он оказывается правильно вложился умным людям
По моему это и есть гениальность, найти нужных людей и правильно вложиться. А сам с яхты блевать в это время.
В его же книге и почитать "Революция. Как построить крупнейший онлайн-банк в мире"
спасибо
Тинькоф банк является успешным, потому что регулирование банковской деятельности в России всё ещё в зачаточном состоянии, да и судебная система мертва. Банк всё ещё зарабатывает миллиарды на том, за что европейские банки регуляторы нагибают последний десяток лет.
например?
Ну как минимум 10 миллиардов рублей "страховки кредитования" за пару лет.
Например, ни один российский банк не пройдет Базель 3 (весьма вероятно, что и Базель 2) Это не скрывает и ЦБ РФ, когда продлил переходный этап до 2022 года
Комментарий недоступен
Мне кажется вам срочно нужно пилить свою франшизу. Будете своим франчайзи рассказывать про выгоду убытков)
стартапер от бога!
налогооблАжение — очень интересный термин
Ну ты еще к его росту или цвету волос придерись. Не достаточно велик, чтобы сказать, что он хорош?