Олег Тиньков связал проблемы WeWork и блокчейн-проекта Telegram с концом «эры инвесторских пирамид и шальных денег» Статьи редакции
Теперь инвесторы будут осмотрительнее, считает основатель «Тинькофф банка».
Глава «Тинькофф банка» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram отложенное IPO сети коворкингов WeWork, проблемы такси-сервиса Uber и сложности Telegram с запуском блокчейн-платформы TON. По его мнению, проблемы этих компаний свидетельствует о том, что «мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец».
Меня как предпринимателя, который, как и все настоящие предприниматели, строит бизнес, основанный на росте доли рынка, продаж и прибыли, радуют последние тенденции. Крах WeWork и Gram/TON, проблемы Uber говорят о том, что мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец!
Олег Тиньков полагает, что теперь инвесторы «будут осмотрительнее» и выбирать проекты, которые будут приносить прибыль.
Инвесторы сейчас будут осмотрительнее и фондировать только бизнесы, которые хоть в отдалённом будущем будут приносить прибыль. Эра инвесторских пирамид и шальных денег, слава богу, подходит к концу! Я думаю, такие же разочарования ждут и перекачанный деньгами финтех.
Back to the roots! Чистая прибыль и дивиденды должны стать опять фокусом инвесторов, а не пирамиды.
Американская WeWork впервые опубликовала документы для выхода на биржу в августе 2019 года, но в сентябре официально отложила IPO на неопределённый срок. Компания приняла такое решение после скандалов, связанных в том числе с поведением её руководства и сомнениями в оценке и бизнес-модели проекта.
Мессенджер Telegram планировал запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года, но встретил сопротивление со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. 17 октября 2019 года компания попросила инвесторов проекта отложить запуск платформы до апреля 2020 года.
Олег, ну заебал завидовать, хороший у тебя банк, прекрасный, ты первый во всем и везде, ну если у других проблемы нахера язвить?
А чему завидовать? Убыткам и куче проблем?
Завидует тем, что Тинькоф только в России хорош, а на международной арене он кто?на счёт убыток - это порой выгодней, чем кажется. С тем ж налогооблажением ( нет прибыли, нет налогов).
"Нет прибыли, нет налогов..." День охуенных бизнес советиков на VC
На бизнес-советика не претендую. Я лишь сказал очевидную вещь. Оспорьте, если более компетентны, я послушаю. Спасибо
а я согласен! лучше чтобы твою машину украли, ведь нет машины - нет затрат на топливо и обслуживание!
Я имел в виду только налог на прибыль. Если прибыли нет, с чего платить налог? Остальные обязательные платежи никуда не ушли. Прошу прощения, что ввёл в заблуждение.
так какой тут плюс, если прибыли то нет?
Если нет бизнеса, то не нужно налог на прибыль платить тоже, так еще и убытков нет - кайф!
Прибыль Тиньков выводит на свою зарплату и премии. Вот и нет прибыли
а по ночам не закрадывается мысль, что лучше когда есть с чего платить налог, чем когда нет?
Слушайте, я конечно за то, чтобы платить по закону. Но, как мы видим, twitter, uber и прочие были убыточными по началу. Я не думаю, что это неспроста. Иначе где ж бизнес?)
Сейчас в штатах своего рода уникальная ситуация. Есть определенное количество людей с очень большим количеством денег. И каждый надеется вложиться в следующий Google или Facebook. Обычно терпение заканчивается быстро, но некоторым стартапам, типо убера - везет больше
Убер остается убыточным до сих пор, где "мы видим.. по началу" хз ваще.
uber до сих пор убыточный и не понятно взлетит ли в итоге
твиттер - ок, 1 на 1000 компаний, которая долго была убыточной, но потом потихоньку вылезла
Но транспортный налог и осаго останутся
Бомж - нет денег, нет налогов, нет ответственности, жизнь прекрасна.
Как мудрость от Киркорова:
Если хочешь идти иди;
Если хочешь забыть - забудь;
Снег растаявший - он вода.
Тоже ведь не поспоришь 💁🏻♂️
Вспомнилось нетленное - "заплати налоги - и живи спокойно! На лавочках в парке, на вокзалах, ..."
в рф если усн есть варианты когда прибыли нет, но налоги есть(и не редкость это)
это стратегия амазона, та что да - охуенный
В колл центр постоянно звонят клиенты. Исследование показало, что клиенты занимают ~99% времени поддержки. От этого одни убытки! Предлагаю избавиться от клиентов, кардинально снизив расходы на КЦ!
лучше избавиться от поддержки, нет саппорта - нет проблем!