{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Власти Китая попросили одного из богатейших бизнесменов страны «залечь на дно» после поста со стихотворением — Bloomberg Статьи редакции

Это уже второй случай из-за публичных выступлений — в 2020 году на два месяца «ушёл в тень» основатель Alibaba Джек Ма.

Правительство Китая вызвало на встречу главу компании Meituan, миллиардера Ван Сина и попросило «держаться в тени» и «не привлекать к себе внимание», сообщают источники Bloomberg. В Meituan не стали комментировать информацию.

Meituan — третья по величине технологическая компания Китая, которая занимается доставкой еды и товаров. Ван Син опубликовал в соцсети стихотворение о массовом сожжении противоречащих идеологии книг при первом императоре Китая.

Многие посчитали пост скрытой критикой действующего правительства. Накануне публикации в отношении Meituan началось антимонопольное расследование.

За два дня после публикации акционеры продали бумаги компании на $26 млрд, их стоимость упала на 15%, пишет BBC.

Позже Ван Син удалил публикацию и объяснил, что она касалась не правительства, а других компаний в его отрасли. С 9 мая Ван Син перестал публиковать записи в социальной сети, раньше посты появлялись несколько раз в неделю. Также в мае Meituan создала специальную команду для помощи в антимонопольном расследовании и пообещала строго соблюдать правила.

Официальные лица не стали применять суровые меры против миллиардера, чтобы «не создавать впечатление, будто каждое незначительное нарушение может привести к ужасным последствиям», сообщают источники Bloomberg.

В 2020 году китайские власти отменили IPO финансовой компании Ant Group Джека Ма и оштрафовали Alibaba на $2,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства.

Это произошло после выступления Ма, в котором бизнесмен обвинил власти и госбанки в «противодействии инновациям». После инцидента Джек Ма пропал из публичного поля на два месяца.

0
209 комментариев
Написать комментарий...
Леонид Белоус

Будут ржать, если и эти комуняки все просрут.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Ну во первых от коммунизма там только название, а во вторых с комуняки сделали эту страну. Олигархи должны быть под контролем, иначе они ограбят страну, что мы сейчас и видим в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Гитлер сам говорил, что без идей о рассовом превосходстве нацизм был бы социализмом (поэтому он и назывался "национал социализмом", противопоставляя себя "интернациональному социализму" коммунистов). "Страну сделали" западные инвестиции,  технологии и договор о беспрепятственной торговли, который подписал президент Никсон. Успехи китайских коммунистов до этого - уничтожение воробьев повлекшее за собой массовый голод, уничтожение древнейшей китайской культуры и введение ограничения на рождение одного ребенка в семье потому что не могли прокормить население. Что касается китайских олигархов - там большой бизнес и политика это одно и то же. Покажите мне хоть одного китайца миллиардера без партийного билета КПК. Верхушка КПК живёт так, что верхушке РФ и не снилось. Как по мне, при всех своих недостатках, жизнь в России намного лучше чем в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Да с чего бы вдруг он был социализмом? Где Гитлер такую чушь говорил? Не был бы. Германский крайне-правый фашисткий режим имел все признаки высшей стадии капитализма -  корпоративизм, диктатура  капитала, расправы с рабочим движением, шовинизм во внешней политике и пр. Поэтому нацисты в Рейхе физически устраняли коммунистов, устраивали массовые расправы. Коммунисты и левые для нацистов и крайне правых режимов - заклятые враги. А вот господа владельцы крупного капитала, промышленники и финансисты - там себя чувствовали прекрасно. Всякие там Порше, Круппы,  Босс и пр. В сотрудничестве с собратьями по классу из западных стран - Дэвисы, Форды, GM и пр. Капиталисты прекрасно умеют в интернационал.  Успехи китайцев модно сьездить посмотреть, страна развивается гигансткими темпами, все делается и для простых граждан. Где в России жизнь лучше чем в Китае и для кого? Если Мск сравнивать с глухой китайской провинцией?

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Откройте Mein Kampf (запрещён в РФ). Там есть строчка, где гитлер говорит, что без идеи о рассовом превосходстве нацизм "would really do nothing more than compete with Marxism on its own ground" (делал бы ничего иного, как соперничать с Марксизмом на его же поле). В этой же книге Гитлер говорит, что работы Маркса сильно повлияли на него и были основой для национал социализма. Что касается сравнения жизни между Китаем и Россией. В России не пускают политическую людей практикующих свои вероисповедания на органы. В России национальные меньшинтсва не отправляют в концентрационные лагеря, не подвергают насильственной стерилизации и их женщин не заставляют насильно ассимилироваться с мужчинами титульной нации. При всей красоте китайских мегаполисов, Китай это Орвеллианска дистопия с огромным социальным неравенством.

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Открыл, думал может что запамятовал. На гугл букз есть. Где вы там увидели, что нацизм был бы социализмом без идеи о рассовом превосходстве? В словах "соревноваться с марксизмом" без принятия принципов о превосходстве расы и индивида и значимости индивида в экономической жизни? Он там на несколько страниц хейтит марксизм и пишет о его фундаментальных отличиях от национал-социализма и диаметральной противоположности. Вы не стесняйтесь, цитируйте сразу абзацами, чтобы не выдергивать из контекста. Можно на английском, можно на немецком. А то у меня складывается впечатление, что сами вы эту бесталанную агитку не читали и цитируете в пересказе тех же "самых свободных СМИ", что вам про концлагеря и насильственную стерилизацию в Китае рассказывают )) 

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Вы не путайте социализм с Марксизмом и коммунизмом. Гитлер и его национал социализм был социализмом с националистическим уклоном. Он активно противопоставлял свою идеологию интернациональному социализму (отчасти из-за своего антисемитизма). Также он активно противопоставлял свою идеологию демократии и капитализму. Значимость индивидума это ключевой пункт либерализма (которую Гитлер люто ненавидил), нацизм ставит благо "белой расы" выше любого индивидума.  Откуда вы всё это придумываете? Вы не верите концлагеря в СУАР? Может ещё скажете что Холокост это тоже выдумки прессы?

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Да где он бы социализмом? Сам Гитлер писал о фундаментальных противоречиях. Я вас попросил процитировать абзац из mk, где он подобное утверждает. Но даже если бы он утвержал подобное - это бы противоречило фактам и определению социализма. В Германии не былр общественно собствености на средства производства, коллективизма, но была власть крупного капитала - промышленного и финансового. Рабочее движение физически уничтожалось. Как то ваши фантазии слегка противоречат фактам и реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

 Был у меня поставщик китаец. Говорил, что он мусульманин. В Китай летал регулярно. Ещё в две тысячи десятых годах рассказывал, что у него двое детей в Китае живут. На вопрос - у вас же запрещено иметь более одного ребенка, ответил - у нас многие имеют, просто штраф платят и заводят второго. Ни о каких гонениях мусульман там и речи быть не может даже тогда. 
Из-за кризиса улетел обратно жить в Китай. 

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Тоже были знакомы предприниматели уйгуры и дунгане, но пропали (угадай почему).

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Ну вы же нам расскажите почему? Их сьел товарищ Си, наверняка, в концентрационном лагере, после стерилизации. Как вы, кстати, узнали о их дальнейшей судьбе после пропажи? На каком языке общались до этого? Знакомые предприниматели уйгуры и дунгане - это прям мощно, у вас редкие знакомые. 

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Невыездные стали, вот почему. Что с ними произошло в Китае - без понятия, но факт состоит в том, что они по многу лет успешно вели бизнес в СНГ и смысла сворачивать деятельность у них не было (причём перестали приезжать практически одновременно, за 1-2 года). Уйгурский язык один входит в тюркскую группу и особых проблем в общении с уйгурами у меня не возникло. С дунганами дела обстоят сложнее, без помощи переводчиков никак.

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Если вы про китайских уйгуров, то многие мои знакомые китайцы вернулись в Китай. Не только мусульмане. И это связано с кризисом в России. 
Последнее время у них были слабые выручки в России и очень много залежавшегося товара. С 2014 года россияне практически перестали транжирить деньги на всякие никчемные безделушки. Китайцы, занимавшиеся продажей как раз таких никчемных безделушек, просто обанкротились и потому покинули Россию. 

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Я ем уйгурский лагман почти каждую неделю в узбекско-уйгурской забегаловке типа халяль. 
Живут и здравствуют до сих пор) 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Успехи китайских коммунистов до этого - уничтожение воробьев повлекшее за собой массовый голод, уничтожение древнейшей китайской культуры и введение ограничения на рождение одного ребенка в семье

Верно. Вот только с середины 70-х прошло уже много времени, китайские коммунисты сделали выводы из своих ошибок, а Китай под их руководством невероятно продвинулся вперёд — больше, чем любая другая страна на этой планете. Под руководством китайских коммунистов. То есть они таки сделали эту страну

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Китай подняли Никсон (открыв его для западных инвестиций) и китайские работяги (дешёвая рабочая сила), которые вкалывали за копейки. КПК только паразитирует на труде простых китайцев, обогащаясь за их счёт. Тайвань - это демократический китай и у них GDP per capita в 3 раза больше, чем в Китае (а по факту больше, так как КПК любит приукрашивать статистику).

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

КПК управляет страной. Это КПК договорилась с Западом и это КПК организовала экономический подъём. А не работяги стихийно собрались, привлекли инвестиции, построили заводы, вложились в науку, образование и НИОКР. Всё это — заслуги КПК

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Китай давно не имеет плановой экономики. Экономический подъем делали иностранные компании, которые вложились в Китай и открыли там производство и простые китайские рабочие. Что касается технологий - назовите один китайский высокотехнологический продукт который был создан с использованием исключительно китайских разработок и является востребованным. Не стоит переоценивать технологическое развитие Китая, им нужны десятилетия для того, что бы догнать лидеров (при условии что те будут стоять на месте).

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Китай давно не имеет плановой экономики

Буквально этой весной ВСНП утвердило ПЛАН очередной, уже 14-й пятилетки.

Четырнадцатой

Подряд

План

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Китаю вообще повезло с залежами редкоземельных элементов, благодаря которым многие международные организации перенесли свои производства туда. Ну и, конечно же, закон, который запретил вывоз редкоземельных элементов за пределы страны. Так что китайское экономическое чудо - это всего лишь везение, а не партия постаралась. 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Нет.

Партия всё организовала: привлечение инвестиций, госгарантии, организацию производства и ещё миллион вещей. Китайское экономическое чудо — заслуга КПК

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Если бы я был во главе Китая, то я бы это все и без партии организовал бы. Власти всех стран  копируют друг друга. Подглядели что в других странах привлекают инвестиции и тоже привлекли. Даже законы друг у друга копируют. Яркий пример - это схожесть законов в России, Украине, Беларуси и других стран, например, КоАП схожий. Многие статьи перепечатаны слово в слово. 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Если бы я был во главе Китая, то я бы это все и без партии организовал бы

Учитывая, насколько лучше самих китайцев из КПК вы знаете культуру, историю и менталитет населения, а также пользуетесь доверием этого самого населения — результат был бы потрясающим, я уверен

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

ага а россию поднял клинтон? Тайвань на мировой арене никто.Поэтому он для запада и идеал, как горбачев великий президент.

Ответить
Развернуть ветку
Al. MS

Россию "подняли" остатки советской промышленности, западные инвестиции и технологии. Тайвань - технологический гигант и в мировой экономике он важнее России. Про такие компании как TSMC, MediaTek, Asus, Acer и Foxconn я думаю вы слышали?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

А можно узнать - куда они её подняли?

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

убили они ее а не подняли.Про географию врятли слышали?Поскольку производить в вечной мерзлоте отрезанной от дешевой морской логистики дороже.Товары отсюда  всегда будут проигрывать теплым странам, для которых мы открыли свой рынок.
Увы попуасы, как позже  и евромайданцы думали для роста достаточно одного благославления западных белых богов, .

Вот и не бегут сюда обещанные инвестиции производство и техногиганты.Нафига им заводы в минус 30 греть когда в азии солнце бесплатное.

Однако на политической арене, обслуживание чужих заводов,никакого  влияния не дает, поэтому не считаются с тайванем в отличии от китая и россии.Сколько бы важности себе не рисовали цифры от сказочных ввп.

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Что значит грабить страну? Инвестировать в экономику, стартапы - это грабеж страны? Ну если сравнивать с тобой, хранящим деньги в банке, и богатыми людьми, а не только олигархами, которые почти все деньги держат в обороте, инвестируя в инновации, стартапы, то может это ты грабишь страну и тормозишь её развитие? 

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Инвестировать в экономику какой страны? Англии или сша?  Или покупки яхт по 500 млн евро это инвестиции? Сейчас работают только крупные предприятия построенные в СССР и ориентированные на продажу ресурсов за границу. Больше ничего не сырьевого не строится уровня того же ОЭМК. Если бы все деньги заработанные на ресурсах оставались бы в стране уровень  жизни был бы совсем другой.  Все деньги из страны выводятся олигархами под  одобрением верхушки. В отличии от китая.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну вы несколько преувеличиваете всё же. У нас же налоги добывающие компании платят прям с момента как только что-то вытащили на поверхность (НДПИ) и дальше по цепочке платят и платят. Т.е. бабла в бюджет заносят вполне на уровне.
Вот дальше прибыль - да, у многих утекает в заграницы, но это, пардон, выбор владельца. От такого избавиться можно только национализацией.
Ну или укрупнением доли госкапитала с превращением условного Норникеля в госкорпорацию в стиле Газпрома.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

В Китае как-то не приветствуется вывод денег за рубеж. Нашли видимо какие то рычаги давления на своих олигархов. И это без нациолизации.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не приветствуется, но идет.
После слива данных по панамским офшорам (где должны были найти "миллиарды путина") - нашлось немало счетов китайских военных/чиновников/бизнеса вплоть до внука Мао емнип.
Недвига скупаемая массово китайцами что в штатах, что в канаде, что в лондоне, не дешевая и без оглядки на цены частенько.
Всё у них как у нас кмк: кто верит в то что счастье только на Западе, а на родной земле я временно зарабатываю - тот выводит.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Коррупция есть везде, но везде ли с ней борятся как в Китае? 
https://ria.ru/20180923/1529098831.html
И где гарантия что после вывода денег этот преступник ими восполтзуется, а не будет расстрелян или сядет в тюрьму? А в России уже это норма. Скорое западные страны лишат наших преступников денег, чем родная страна.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Заметьте что даже расстрелы не спасают от коррупции ;) хотя метод хороший.
Но вывод денег - история несколько сложнее.
Вот есть у нас юрлицо с регистрацией в Голландии, оно владеет 100% угольного разреза в РФ. Угольный разрез добыл/продал/заработал, отдал положенное в казну и прибыль уходит владельцу - в Голландию.
Это абсолютно легальная схема. Как вы это запретите?
Государство хотя бы дернулось в прошлом году и начало уравнивать ставки налога по дивидендам для таких налоговых гаваней с внутренней, хотя это сто лет назад надо было.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Но вывод денег - история несколько сложнее

Да, намного-намного сложнее. Это вопрос не только экономики и законодательства, но и культуры. В странах с коллективистской культурой и высоким уровнем социального доверия люди в среднем ведут себя не так, как в странах с индивидуалистской культурой и низким уровнем социального доверия

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Я в этом не копенгаген вовсе :)

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ну, если совсем-совсем примитивно, то на одном полюсе будут Япония и Китай — страны с с коллектвиистской культурой, склонной к изоляционизму, и высоким уровнем социального доверия.

А на другом будут страны вроде Украины или Нигерии, где человек человеку волк и люди en masse хотели бы урвать кусок пожирнее и сделать ноги от своих любимых соотечественников

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ага-ага, налогами обложить и всё такое :) и судебные решения официально будут в пользу того у кого кошелек толще?
Так себе перспектива всё же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Как верно вы подметили, массовые расстрелы чиновников в Китае так и не искоренили коррупцию

Потому что и не должны были

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Единственный метод, это легализовать с прозрачными правилами, ну и чтобы мимо кассы было носить невыгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

коррупцию легализовать? появится еще одно наслоение поверх нее, как раз чтобы не делиться с кассой :)
 Но к этому моменту те легализованные ее виды уже будут вполне приемлемы, решать будет только толстый кошелек, даже призрачного шанса на справедливость уже не останется кмк. Сейчас всё же есть страх наказания/лишения хлебного места.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Ну, и так сейчас нет шансов на справедливость. Если у тебя есть деньги и ты знаешь куда зайти, ты построишь все что угодно. Если не знаешь куда зайти, то будешь десять лет павильон для торговли ставить.
Поэтому, нужны механизмы, которые позволят официально «благодарить» чиновников за работу. Естественно, что-то будет уходить мимо кассы, но во-первых не все, во-вторых, это уже работа служб безопасности и финмониторинга.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Если у тебя есть деньги и ты знаешь куда зайти

сейчас даже наличие денег уже не достаточно, именно "знать куда зайти" и вас там тоже должны знать. Это результат какой-никакой, но борьбы с коррупцией, раньше чуть ли не открытым текстом доли озвучивались всем подряд.
Вариант с выходом взяточничества "в белую" похоронит даже такой прогресс.

Поэтому, нужны механизмы, которые позволят официально «благодарить» чиновников за работу.

С какого лешего бабло должен чиновник получать? :) У него зарплата есть и он функция при государстве же.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Потому-что лучшего стимула, чем финансовый человечество еще не придумало. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ЗП + премии у него есть и так.
Финансовый стимул - это служба государству (с оказанием услуг кому надо, не без этого), а потом при выходе на пенсию (хорошую) - непыльное денежное местечко в коммерческой структуре коей ты оказывал услуги. Но это если с явной коррупцией не засыпался, иначе тюрма и макароны. Крч, американ эдишен как я его вижу.

Ответить
Развернуть ветку
206 комментариев
Раскрывать всегда