Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Материал редакции

Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.

В закладки
Слушать

Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.

Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.

Объявление на vc.ru
Право
Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда, еда или…

Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.

Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.

«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.

Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.

  • Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
  • В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
  • В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
  • В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 287, "likes": 35, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 162316, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 28 Sep 2020 22:27:06 +0300", "is_special": false }
Николай Замятин
Как мы потратили 1,5 млн рублей на рекламу в digital-рейтингах и что из этого вышло
«Умный маркетинг» показывает статистику размещений в рейтингах SEO и контекстной рекламы: Ruward, «Рейтинг Рунета…
Объявление на vc.ru
0
287 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
31

Там более интересно то, начиная с Android 12 (выпуск Android в следующем году) они полностью разрешают сторонние магазины на своей платформе и теперь не будет никаких всплывающих сообщений про "программа была установлена не из Play Store и может содержать вредоносное ПО".
We believe that developers should have a choice in how they distribute their apps and that stores should compete for the consumer’s and the developer’s business...we can make the user experience for installing another app store on their device even better. In response to that feedback, we will be making changes in Android 12 (next year’s Android release).

*теперь в двух словах... делайте свои магазины на устройствах с Android мы вам мешать не будем, но если приходите к нам в Play Store, то 30% жесткие, безо всяких нареканий, просьб о снижении и индивидуальных условиях. 

Ответить
23

Кстати в Гугл молодцы, они первыми поняли что тут пахнет жареным. Нельзя просто так взять и монополизировать экосистему. Это то о чем я всегда говорил в своих комментах.

Очевидно, если ты берешь со спотифай 30 процентов, а с Гугл мьюзик 0, то рано или поздно ты выдавешь спотифай ценами. А это все попахивает антитрестовыми законами, хоть напрямую они сейчас под них не попадают. В свое время МС в войнах браузеров погорел примерно на этом же.

Брать мзду за свою рекламную платформу считаю правильным, а вот монополизировать экосистему или через нее недобросовестно конкурировать считаю нарушением.

Свое видение я изложил у себя в личном блоге.

Ответить
0

Полагаю на это смогу ответить вот такими словами... некоторым тяжело не брать деньги, просто потому, что они легко достаются. 
В июле вышла статья, в которой предоставили старое внутреннее письмо Eddy Cue (тогда исполнительный директор Apple), он выдвинул свою идею руководству о повышении комиссии до 40%, по его словам...
saying that leaving it at 30% would “be leaving money on the table.”

Ответить
3

 Полагаю на это смогу ответить вот такими словами... некоторым тяжело не брать деньги, просто потому, что они легко достаются.

А вас никто и не заставляет нести куда-то деньги. Вон Twitch берет все 50% и никто не жалуется. Пользуешься чьим-то сервисом - будь готов платить.

Ответить
1

У Twitch куча альтернатив. Они даже далеко не первые если что были, просто самые успешные на данный момент.

С Эппл вообще совершенно разные ситуации.

Ответить
2

У Twitch куча альтернатив.

...на рынке стриминга.
У яблока так же есть альтернативы на рынке смартфонов. Это сегодня подтвердила судья. Так что без понятия что вы пробуете доказать.

Ответить
0

Какие альтернативы на рынке приложений для телефонов сейчас у эпла? Вы готовы терять 50%+ выручки как разработчик?

К примеру, я, как разработчик, готов платить эплу за хостинг приложения, за пуши, за инструменты разработки(я и сейчас за них плачу) и даже готов их платежную систему внедрить к себе в приложение. Без проблем. Но я не понимаю почему нельзя добавить второй способ платить. Хочет пользователь безопасности - пусть платит через эпол. Хочет более низких цен. Я предоставлю эту возможность.

А текущая ситуация приводит к тому, что если у тебя маржинальность бизнеса меньше 30%, то до свидания. Ты не выживешь на рынке.

Ответить
4

Какие альтернативы на рынке приложений для телефонов сейчас у эпла? Вы готовы терять 50%+ выручки как разработчик?

Вы путаете определения. Рынок приложений для телефонов это не рынок Apple. Apple лишь 20%-ная часть этого рынка в мировом масштабе. И то, что их аудитория такая платежеспособная, это заслуга их же подхода.

Но я не понимаю почему нельзя добавить второй способ платить. Хочет пользователь безопасности - пусть платит через эпол. Хочет более низких цен. Я предоставлю эту возможность.

Потому что Apple сама определяет, как ей вести свой бизнес, логично? Если я могу делать Вашу работу дешевле, значит ли это, что Вам надо срезать зарплату?

А текущая ситуация приводит к тому, что если у тебя маржинальность бизнеса меньше 30%, то до свидания. Ты не выживешь на рынке.

Бывает, что экономика не сходится. Но кто в этом кроме Вас виноват? Это же Ваш бизнес и Вам искать решения. Каждый день закрываются какие-то компании, потому что все меняется.

Ответить
0

Вы путаете определения. Рынок приложений для телефонов это не рынок Apple. Apple лишь 20%-ная часть этого рынка в мировом масштабе. И то, что их аудитория такая платежеспособная, это заслуга их же подхода.

Сейчас если ты не выпускаешь приложение на ios, то тебя не существует. И даже если твой бизнес не связан с мобильными телефонами. Любой бизнес сейчас обязан иметь приложение в том или ином виде.

Потому что Apple сама определяет, как ей вести свой бизнес, логично? Если я могу делать Вашу работу дешевле, значит ли это, что Вам надо срезать зарплату?

Да срезай мне зарплату - я уйду к другому работодателю. Так же как и на рынке приложений, да? Ой, нет. Моему делу придётся сдохнуть, так как конкурирующих платформ нет. Упс, кривая аналогия.

 Бывает, что экономика не сходится. Но кто в этом кроме Вас виноват? Это же Ваш бизнес и Вам искать решения. Каждый день закрываются какие-то компании, потому что все меняется.

Да, бывает. Однако чот доминирующее положение во всех сферах считается вредным(и не просто так). А тут эпол почему-то считается хорошим. 

Да, компания молодец, что произвела хороший продукт. Но если твой продукт становится определяющим в жизни общества, то сорян, творить всё что хочешь тебе не позволено, чтобы не убивать всё вокруг. А этоп уже начинает это делать. Выпустила подписку на всё вокруг. Теперь зачем тебе платить за музыку конкурентам, если у тебя есть подписка от эпла? Зачем тебе платить за фильмы у конкурентов, если у тебя есть подписка от эпла?
Это дорога в ад. Сначала эпол захватила одну сферу, сейчас начинает захватывать вторую, третью. Эпол уже на банковский рынок полезла. Уверены, что хотите жить на рынке, где нет альтернативы?

Ответить
2

Т.е. альтернативы Apple нет? Я правильно понимаю? Google не альтернатива? Или Вас не устраивает, что 20%-ная аудитория Apple тратит на приложения больше, чем 70%-ная аудитория Google? Так опять же, Вы не думали, что возможно дело как раз в политике Apple? Единая платежная система, единый стор и т.д.  Оплата в один клик, никто не тратит время на вбив карты, никто не боится светить свою карту, подцепить троян и т.д. Поэтому аудитория Apple тратит и не плачет) Получается, что разработчики сами пилят сук, на котором сидят, пытаясь продавить Apple, т.к. пример Google показывает, что наличие альтернативных сторов и способов оплаты не способствует увеличению их доходов.

Ответить
–1

Дык в чём проблема? Я предлагаю убрать оплату эпла или стор?
Оставляйте. Пример гугла показывает, что даже при наличии альтернативных сторов ими никто не пользуется. А так же при наличии возможности использовать стороннюю платёжную систему все ставят платежку от гугла. В чём проблема?
Эпол душит рынок в тех местах, где всё и так в её пользу без душения работает.

Ответить
0

Дык в чём проблема? Я предлагаю убрать оплату эпла или стор?
Оставляйте. Пример гугла показывает, что даже при наличии альтернативных сторов ими никто не пользуется. А так же при наличии возможности использовать стороннюю платёжную систему все ставят платежку от гугла. В чём проблема?
Эпол душит рынок в тех местах, где всё и так в её пользу без душения работает.

  Поэтому аудитория Apple тратит и не плачет)

Аудитория эпла тратит потому что выбора нет, а не потому что секьюрно. Хотите секьюрности - платите через эпол на какую-то ставку дороже. Я, к примеру, доверяю спотифаю и эпику и готов к ним карты привязать. Почему эпол не даёт этим компаниям меня поощрить в этом?

Ответить
0

Так если будет выбор, значит перестанут тратить, правильно я Вас понимаю? В чем тогда смысл для разработчиков?

Ответить
0

 Так если будет выбор, значит перестанут тратить, правильно я Вас понимаю?

Может перестанут, может быть нет. Кто знает? У нас нет возможности это проверить. Так что сейчас можно плевать на доверие, так как выбора у пользвоателя в способе оплатки покупки нет.

  В чем тогда смысл для разработчиков?

Это позволит появиться новому рынку провайдеров мобильных платежей, которые будут брать комиссию меньше чем эпол за счёт чего понизятся требования к маржинальности бизнеса, к примеру, которые строятся на основе мобильных приложений. Выгода у всех кроме эпла.

Ответить
–1

Может перестанут, может быть нет. Кто знает? У нас нет возможности это проверить. Так что сейчас можно плевать на доверие, так как выбора у пользвоателя в способе оплатки покупки нет.

Для сравнения есть Android.

Это позволит появиться новому рынку провайдеров мобильных платежей, которые будут брать комиссию меньше чем эпол за счёт чего понизятся требования к маржинальности бизнеса, к примеру, которые строятся на основе мобильных приложений. Выгода у всех кроме эпла.

У Вас есть какие-то доказательства, что цены снизятся?

Неужели так сложно понять, что любая утечка платежны данных будет влиять на репутацию Apple и следовательно на их бизнес? Пользователи не будут разбираться, да и не смогут разобраться, через какое именно приложение утекли их карты, но обвинять будут Apple.

Ответить
0

Для сравнения есть Android.

Нерепрезентативно абсолютно. Отсутсвие необходимости внедрения gpay приводит к тому, что разрабы на это хрен кладут.

 У Вас есть какие-то доказательства, что цены снизятся?

Цены на что? Комиссии для разрабов? Они снизятся. Потому что 30% - это слишком дохрена для того, чтобы пропустить платёж через себя. Paypal как-то с меньшей комиссией живёт прекрасно.

 Неужели так сложно понять, что любая утечка платежны данных будет влиять на репутацию Apple и следовательно на их бизнес? Пользователи не будут разбираться, да и не смогут разобраться, через какое именно приложение утекли их карты, но обвинять будут Apple.

Прекрасное оправдание, чтобы душить рынок. Ок, защищайте, но не душите рынок. Обоснуйте почему paypal может в мелкую комиссию, а вы нет. И вперёд.

Основная претензия в том, что условия абсолютно нерыночные. + эпол за счёт одного рынка лезет на другой, что очень плохо на нём отражается.

Ответить
0

Нерепрезентативно абсолютно. Отсутсвие необходимости внедрения gpay приводит к тому, что разрабы на это хрен кладут.

Вы же сами выше писали "А так же при наличии возможности использовать стороннюю платёжную систему все ставят платежку от гугла"

Цены на что? Комиссии для разрабов? Они снизятся. Потому что 30% - это слишком дохрена для того, чтобы пропустить платёж через себя. Paypal как-то с меньшей комиссией живёт прекрасно.

Цены для пользователей. 30% это не только за пропуск платежа, но и поддержание работы стора, модераторы, поддержка, будущие разработки и т.д. А 3+ миллиарда за Fortnite и PUBG Mobile не дохрена? По 10 баксов за пару пикселей, которые называют скинами на оружие и продают сотнями тысяч не дохрена? Кто будет определять понятие "дохрена"? Вы? Пусть бесплатно раздают, давно же все расходы отбили. Полно разработчиков которые делают игры за меньшие суммы.

Ответить
0

Вы же сами выше писали "А так же при наличии возможности использовать стороннюю платёжную систему все ставят платежку от гугла"

А так же я вижу, что процесс пошёл. Крупные игроки показали, что рынок и спрос на сторонние платёжки есть.

Цены для пользователей. 30% это не только за пропуск платежа, но и поддержание работы стора, модераторы, поддержка, будущие разработки и т.д. А 3+ миллиарда за Fortnite и PUBG Mobile не дохрена? По 10 баксов за пару пикселей, которые называют скинами на оружие и продают сотнями тысяч не дохрена? Кто будет определять понятие "дохрена"? Вы? Пусть бесплатно раздают, давно же все расходы отбили. Полно разработчиков которые делают игры за меньшие суммы.

Дык в чём проблема? Дайте возможность это оплачивать отдельно. И работу модераторов, и поддержку. Какой смысл в подобной системе? Чтобы обосновать смешивание рынков? Ну, такое себе.

 И если вы скажете, что это всё будет нереально менеджить и оплачивать, то это будетуже неправдой, так как существует AWS, Azure, Digital Ocean и прочие сервисы, которые уже предоставляют ресурсы и берут деньги чуть ли не за каждый запрос, каждую секунду работы виртуалки и не за каждый гигабайт диска. Так что это вполне реально.

Ответить
0

Дык в чём проблема? Дайте возможность это оплачивать отдельно. И работу модераторов, и поддержку. Какой смысл в подобной системе? Чтобы обосновать смешивание рынков? Ну, такое себе.

Что, отдельные счета по каждому пункту выставлять? Как разделять их? У кого-то одно приложение, а у кого-то 100. Все это высчитывать? Количество ответов службы поддержки, ревью приложений, скачиваний и т.д.?

Ответить
0

Что, отдельные счета по каждому пункту выставлять? Как разделять их? У кого-то одно приложение, а у кого-то 100. Все это высчитывать? Количество ответов службы поддержки, ревью приложений, скачиваний и т.д.?

Почему нет? AWS так и живёт. Я не просто так перечислил компании выше.

Уточню, что это один из вариантов как оплачивать услуги напрямую, не залезая на другие рынки.

Ответить
0

В AppStore примерно 2млн. приложений. Каждое приложение генерирует свой трафик, активность и т.д. Вы серьезно считаете, что Apple будет для каждого разработчика вести учет того, сколько ресурсов расходует каждое приложение, сколько приложений они отправили, сколько часов на ревью по каждому ушло, сколько раз они пользовались службой поддержки, сколько раз делали рефанды? Сколько раз использовали XCode, Metal, TestFlight и т.д.? И кто за все эти подсчеты будет платить? Плюс за новые разработки.

Может тогда и всех разработчиков обязать детализировать стоимость приложения и дать возможность отказаться от ненужного? Т.е. если я не обращаюсь в службу поддержки или не пользуюсь какой-то частью функционала, то пусть скидку делают, да?

Ответить
0

 В AppStore примерно 2млн. приложений. Каждое приложение генерирует свой трафик, активность и т.д. Вы серьезно считаете, что Apple будет для каждого разработчика вести учет того, сколько ресурсов расходует каждое приложение, сколько приложений они отправили, сколько часов на ревью по каждому ушло, сколько раз они пользовались службой поддержки, сколько раз делали рефанды? Сколько раз использовали XCode, Metal, TestFlight и т.д.? И кто за все эти подсчеты будет платить? Плюс за новые разработки.

К примеру сделать так. В чём проблема? JebBrains продают свои IDE за копейки. И это их основной бизнес. 
По поводу поддержки: законы РФ требуют бесплатно тратить время на каждого потребителя. И при текущей стоимости устройств это прекрасно получается и прибыльно.
С остальным - не вижу проблем. AWS так и считает. И он в плюсе по деньгам.

 Может тогда и всех разработчиков обязать детализировать стоимость приложения и дать возможность отказаться от ненужного? Т.е. если я не обращаюсь в службу поддержки или не пользуюсь какой-то частью функционала, то пусть скидку делают, да?

Разрабы занимают какую-то большую долю на большом рынке?

Ответить
0

К примеру сделать так. В чём проблема? JebBrains продают свои IDE за копейки.

Айфоны они тоже сами разрабатывают?

По поводу поддержки: законы РФ требуют бесплатно тратить время на каждого потребителя. И при текущей стоимости устройств это прекрасно получается и прибыльно.

Т.е. сотрудники службы поддержки не получают зарплату и работают бесплатно? Или может все же это заложено в стоимость продукта?

Разрабы занимают какую-то большую долю на большом рынке?

Да, Fortnite и PUBG Mobile занимают подавляющую долю в жанре battle royale.

Ответить
0

Айфоны они тоже сами разрабатывают?

Нет. Причём тут это? Эпол сама говорит, что на айфонах она зарабатывает. Никто за язык её не тянет.

 Т.е. сотрудники службы поддержки не получают зарплату и работают бесплатно? Или может все же это заложено в стоимость продукта?

Да, заложено. Стоимость аккаунта разработчика 100$ в год. Если эпол продаёт его в минус, то я не вижу проблемы. Корректируйте стоимость продукта.

Да, Fortnite и PUBG Mobile занимают подавляющую долю в жанре battle royale.

Какую долю в жизни людей занимает фортнайт и пабг? И как они используют своё положение, чтобы мешать другим бизнесам?

Ответить
0

Нет. Причём тут это? Эпол сама говорит, что на айфонах она зарабатывает. Никто за язык её не тянет.

 Ну так и разработчики зарабатывают. Что не устраивает?

Да, заложено. Стоимость аккаунта разработчика 100$ в год. Если эпол продаёт его в минус, то я не вижу проблемы. Корректируйте стоимость продукта.

Вы в курсе финансовых дел Apple? Это только стоимость аккаунта.  Минимальный фильтр от мусора. Кроме этого, один разработчик может выкладывать 1 приложение в год, а другой по 10 в день.Это никак не отражает расходы Apple на поддержку AppStore.

Какую долю в жизни людей занимает фортнайт и пабг? И как они используют своё положение, чтобы мешать другим бизнесам?

Большую, даже без учета профессиональных игроков, лиг и т.д. Посмотрите, например, на Реддите тему. 
 
 А какую долю в жизни людей занимает iPhone? Вы без него умрете? Хуавей или Сяоми не продаются?

И можно перестать соскакивать в темы на тему? Вопрос был в детализации стоимости софта.

Ответить
0

Ну так и разработчики зарабатывают. Что не устраивает?

Нет, не зарабатывают. Точнее, не все. А только те, кто имеют маржу >30%.

Вы в курсе финансовых дел Apple? Это только стоимость аккаунта. Минимальный фильтр от мусора. Кроме этого, один разработчик может выкладывать 1 приложение в год, а другой по 10 в день.Это никак не отражает расходы Apple на поддержку AppStore.

Я знаю что она не отражает реальности. Ну, к примеру, пусть начнёт отражать реальность. В чём проблема? Пусть требуют деньги за ресурсы напрямую, к примеру. Не надо ради оплаты хостинга залезать в коммисии на другой рынок.

Большую, даже без учета профессиональных игроков, лиг и т.д. Посмотрите, например, на Реддите тему. 

И кому из них они мешают зарабатывать и рушат их бизнесы?)

  А какую долю в жизни людей занимает iPhone? Вы без него умрете? Хуавей или Сяоми не продаются?

Да, я умру без ios, если мне закроют этот рынок приложений.

И можно перестать соскакивать в темы на тему? Вопрос был в детализации стоимости софта.

Я не скачу с темы на тему. Есть 2 стороны: потребитель - это разработчики приложений. И вендор - это Apple. Apple занимает на рынке такую долю, что без подчинения их условиям ты не выживешь.

Ответить
0

20% это не та доля, без которой не выживешь.

Ответить
–1

довольно безосновательный вывод, учитывая разницу в средних стоимостях устройств на ios и android

Ответить
1

Еще раз, если наличие альтернативных сторов и способов оплаты выгоднее для юзеров и разработчиков, почему все хотят делать под iOS, а не Andorid?

Ответить
–1

прочитайте мой комментарий ещё раз

Ответить
0

Лучше Вы перечитайте мой комментарий и исходный, на который я отвечал.

Ответить
–1

связь наличия альтернативных магазинов и доходов apple является весьма безосновательной гипотезой, а не фактом

Ответить
0

Я говорил про доходы разработчиков, а не Apple. Значит альтернативные магазины не нужны?

Ответить
–1

чьи именно доходы никак не меняет суть
я вам про разницу портретов среднего потребителя ios/android, а вы мне про закрытость системы

Ответить
0

Опять переворачиваете с ног на голову. При чем тут разница портретов? Я вообще не Вам отвечал, Вы сами влезли и теперь пишете, что я не о том говорю)

Ответить

Комментарии

null