Пока одни бренды, включая H&M и Nike, отказываются от покупки китайского хлопка выращенного в провинции Синцзян, мотивируя это использованием принудительного труда политических заключенных, другие участники рынка демонстрируют иной подход к ситуации (или просто пользуются моментом для увеличения доли рынка).
Так, производитель спортивной обуви из США, Skechers в конце марта обнародовал ответ на обвинения, выдвинутые в феврале 2020 года австралийской организацией Australian Strategic Policy Institute против 82 международных компаний с производством в Китае. На протяжении всего 2020 года компания Skechers провела несколько аудитов своих поставщиков и пришла к выводу, что уйгурские рабочие участвующие в процессе производства хлопка, являются свободными людьми (соответственно могут покинуть производство по своей воле), чья работа оплачивается на справедливых условиях.
"Ни один из наших аудитов не выявил использование подневольного труда уйгуров или лиц из других этнических/религиозных групп. В процессе аудита также не было выявлено никаких нарушений трудового кодекса, включая оплату труда, условия труда и проживания рабочих", - заявила компания в своем обращении.
"Более того, в период с 2017 по 2020 год компания Skechers проводила множество регулярных аудитов своих поставщиков без предварительного согласования для сохранения эффекта неожиданности и ни один из них не выявил использование рабского труда или труда заключенных."
Ага, конечно!
Не использовали рабский труд, и концлагерей в китае нет и вообще там демократия
Да нет конечно, откуда там взяться демократии? Демократия она только в Цивилизованных Странах Запада, где каждый гражданин полной грудью дышит Воздухом Свободы. Там где Честные и Неподкупные СМИ несут Правду в массы и где каждому дают высказать свою точку зрения по любому вопросу. В Китае сплошной рабский труд и концлагеря, не могут же самые неполживые западные СМИ лгать, да? )
К чему вы? Типа раз в Штатах пресса врет, то и лагеря уйгуров норм?
Что такое лагеря уйгуров? Кого и для чего туда помещают? Бедных несчастных уйгуров, просто потому что они мусульмане, да? Где пруфы, кроме сказок от очевидцев и статей в западных сми со ссылкой на "according to people familiar with the matter"?
Дениска, глаза раскрой, какие тебе еще нужны пруфы? Миллионы людей учатся в Китае и говорят про это.
Я 10 лет в Китае прожила, у меня были коллеги уйгуры, летала в Урумчи... ходила в уйгурские рестораны в своем городе минимум раз в неделю... я вру?! У меня есть знакомый немец, который написал книгу про свое пешее путешествие через Уйгурский АО и внутреннюю монголию Christoph Rehage, его книгу “Mein Langer Weg Durch China” издали в Eвропе... у него пол «уйгурии» друзей и... он и я врем, а «американская пресса» говорит правду? Потому что что? Мне платит КПК или что?
Да, уйгуров сепаратистов и террористов задерживают и, весьма вероятно сажают, как сделали бы и в США, нормальные уйгуры спокойно живут, учатся и работают. Рассказывают ли западные сми про теракты уйгурских сепаратистов? Не думаю, также как никто в просвещенном США (кроме ЦРУ и Госдепа которые все это финансирует в тч и в Китае) не знал про терракты в Москве и в Дагестане, которые чеченцы устраивали (и до сих пор не знают), пока такой чеченец бомбу на марафон в Чикаго не принес... карма чо
Вы не врете, вы просто думаете, что раз вы в Китае 10 лет прожили, то знаете все про эту страну.
Я вот в России больше 10 лет живу. Тоже думал, что в Дагестане тоже кирпичных заводиков нет. И люди в Чечне не пропадают.
я не думаю что я знаю ВСЕ про страну... я говорю только о том о чем написала: нормальные уйгуры, не сепаратисты и не террористы нормально работают и учатся.
террористы и сепаратисты сидят (и это правильно)
не надо мне приписывать свои мысли обо мне, что я думаю, чего я знаю... и так далее.
У меня нет вообще никаких мыслей о вас. Только о том, что вы пишете. Вы заявили, что раз вы 10 лет прожили в Китае и у вас есть друг немец, у которого друзья уйгуры, то никаких лагерей там однозначно нет.
нормальные уйгуры, не сепаратисты и не террористы нормально работают и учатся. террористы и сепаратисты сидятНу разумеется, как же можно посадить невиновного человека за политические взгляды. Никогда же такого не было ни в одной коммунистической стране.
И уж точно ничего такого быть не может быть в стране где Винни Пуха из мультиков вырезают.
сепаратизм - это политические взгляды? Тогда они сидят и будут сидеть во всех странах, слышали про организаторов референдума в Каталонии? Что с ними? Ответ: Они сидят!
да кроме меня и немца еще дофига людей вам скажут то же самое... привести их сюда что ли? :)
я верю своим глазам и людям, которых знаю лично, а не "свободным СМИ", имеете право не соглашаться, но не надо мне приписывать то, чего и рядом нет...
Я в третий раз вам повторяю, я ничего вам не приписывал. Это вы говорите, что за лозунги и слова можно посадить и это нормально и так везде. Это вы говорите, что та пресса которая пишет про условия пребывания в лагерях продажна. Я так понимаю отражение ситуации в прессе Китая вас устраивает.
В Испании референдум провели. В Китае за лозунги предлагают в исправительном лагере правильных мыслей набраться. Ах да, лагеря же перевоспитательные.
Я не говорю о лозунгах и словах, поэтому вы дейстрительно приписываете и перевираете. Я говорю о СЕПАРАТИЗМЕ, видите разницу? За сепаратизм сажают везде - это факт. Всё!
Я не читаю китайскую прессу, но ради вас пожалуйста, вот еще один "продажный" иностранец, который ничего не знает и не понимает вообще:
https://youtu.be/UV2nXyt5gMs
Сепаратизм это действие или подстрекательство. За это людей в тюрьму сажают. Подскажите за что отправляют в перевоспитательные лагеря.
За сепаратизм сажают - это понятно. А в "лагеря перевоспитания" кого и почему отправляют?
第十七条 县级以上人民政府可以设立职业技能教育培训中心等教育转化机构和管理部门，对受极端主义影响人员进行教育转化，做好去极端化工作。
第三十三条 职业技能教育培训中心等教育转化机构应当开展国家通用语言文字、法律法规和职业技能教育培训工作，组织开展去极端化思想教育、心理矫治、行为矫正，促进受教育培训人员思想转化，回归社会、回归家庭。
https://web.archive.org/web/20181017192728/http://www.xjpcsc.gov.cn/1009/t4028e49c665347630166588b8cf40001001.html
А я видел в урумчи, как шмонают уйгуров за то, что женщина в платке.
И такое бывает
Школы уйгурские закрывают, мечети не строют. Продолжать?
То есть пруфов не будет. Ведь "миллионы людей говорят про это". Понятно. Ожидаемо.
А разве Китай отрицает наличие лагерей?
Просто они говорят, что это лагеря проф подготовки и перевоспитания.
Китай отрицает наличие лагерей куда по мнению "западных медия" засовывают всех уйгуров без разбора. Террористов и сепаратистов да засовывают как засовывали бы и в любой другой стране.
deleted
Конечно, ведь миллионы мух не могут ошибаться. Вот она, современная тоталитарная правда.
Если бы миллионы иностранцев после учебы в Китае говорили об этом, я сомневаюсь что Китай бы их вообще туда пускал.
https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek
К этому времени репрессии внутри самого Синьцзяна достигли такого накала, что уйгуры стали массово примыкать к международным террористическим группировкам.
Ясно-понятно, аудитория медузы и так схавает. Но здравомыслящий человек задастся вопросом: что причина, а что - следствие.
Однако сопротивление не заставило себя ждать.Ну давайте еще Басаева и Масхадова называть не террористами, а повстанцами, чего уж там.
очень много террористических актов и попыток террористических актов китайское правительство скрывает, чтобы не допускать панику или национализм, страна большая и волнения никому не нужны.
Я например не знала о том, что в Шэньчжэне, где я жила были попытки (на момент 2016 года) пронести взрывное устройство в метро, узнала об этом постфактум от хозяина квартиры, которую снимала, он оказалься полицейским из группы специального реагирования (мы этого тоже не знали ибо квартира была на его жену оформлена и разговорились мы, когда уже выезжали из его недвижимости (прожили 4 года, он был нами доволен и даже пригласил вместе пообедать), вот тогда он вскользь сказал: "вы реально думаете, что вас на входе в метро проверяют потому что полиции нечего делать? было несколько неудачных попыток... просто вам об этом не говорят, потому что вам и не надо об этом знать". Я была очень удивлена, потому что где Синцзян, а где Гуандун
Вы всю дорогу твердите, что в отношении уйгуров нет перегибов со стороны властей, потому что Вы и Ваши знакомые о таких фактах не слышали, а потом сами же приводите слова полицейского "вам об этом не говорят, потому что вам и не надо об этом знать".
Очень показательно, на мой взгляд.
медуза? серьезно? и George Soros to Give $100 million to Human Rights Watch :)))) у меня все
Елена, на самом деле тут Сорос даже не причем. Если китайцы построили эффективную систему наблюдения и контроля за радикалами, то у них есть чему поучиться. В этой же статейке с медузы пишут о том что уйгуры едут в Сирию за "боевым опытом" чтобы использовать его потом на родине. Я не знаю что предлагают другие комментаторы, пустить все на самотек? В любой западноевропейской стране говорят о том что нужно брать на учет бывших сирийских боевиков которые едут обратно. Никто не хочет очередной вилаят у себя под боком.
Сорос и другие спонсоры всегда при чем, потому что банкет на их деньги (та же поездка в Сирию). Комментаторы ничего не предлагают и не в состоянии предложить, они просто копипастят то, что прочитали в Медузе и других мейнстрим медия, к которым уже и в США и в Европе доверие на нуле.
Кидают мемасики и считают, разговаривают с тараканами в своей голове о том что, кто-то на что-то обиделся. Никто из них даже не в состоянии предположить ЧТО начнется, если разгорится сепаратизм в Синцзяне или Тибете... кому от этого будет "хорошо". США или Европе нужен Синцзян или Тибет, приблизительно также как Ирак, Афганистан и Ливия - разрушить инфраструктуру до нуля, вернуть людей в средневековье, выдать оружие и ввести свои войска (стратегически Синцзян идеально место для контроля России и Китая), дестабилизировать Китай, развязать гражданскую войну и нестабильность на границах... дальше даже перечислять не надо.
Китай нарушает права мусульман, отправляя девочек учиться в школу хотя бы до 14 лет, запрещая выдавать замуж до 16, запрещает вместо общеобразовательной школы учить Коран! Плохой Китай! Лучше чтобы как в Афганистане при талибах - нет мужа, не выходи на улицу сдохни от голода и жажды сама со своими детьми, а выйдешь забьем камнями. Сразу забывают о правах человека: женщин и детей, раз стоят американские войска то все ок! Демократия :)
ну да что еще по делу можно написать про сороса спонсируещего Human Rights Watch, тем более что информация о донатах в свободном доступе свободных сми :)
О, не не, я знаю эту игру. Я вам буду носить пруфы, а вы мне будете обсирать источники.
Как минимум, две транснациональные компании пошли на конфликт с одним из самых влиятельных правительств на планете, на рынке который приносит им миллиарды. И правда, какая у них может быть экспертиза, только сказки и фейки в интернет.
Хуйню не пори.
https://vc.ru/services/209774-kogda-rasizm-nashli-v-strokah-koda-ili-neetichnyy-algoritm
"сказка от очевидца" - это прям оксюморон какой-то, а кому верить, как не им? Российские СМИ подойдут, кстати? https://expert.ru/russian_reporter/2019/10/zavodnoj-mandarin/
Есть такая поговорка у работников органов - "врет как очевидец". Она не на пустом месте появилась. "Очевидцев" НЛО вон тоже по всему миру сотни тысяч, некоторых даже по их рассказам похищали пришельцы ) Статья прекрасна - "идут слухи", "рассказывает" куча восклицательных знаков и попыток давить на эмоции, всему предлагается верить на слово - спасибо, но я лично на такое смотрю скептически. У меня знакомый вон тоже про невинно репрессированного дедушку рассказывал, потом внезапно выяснилось, что дедушка во время войны скрылся от призыва и занимался бандитизмом в тылу - грабил и убивал, в составе группы.
вас обманул знакомый и теперь вы не верите ничему, что не пощупаете сами? ну это ваше личное искажение восприятия, не обязательно навязывать его другим. А если из статьи убрать восклицательные знаки и фразу c "рассказывает", перестанете смотреть скептически? Как вы определяете чему можно доверять, а чему нет? Я, например, доверяю. потому что там много конкретных имен и историй, при желании их можно проверить.
https://www.hrw.org/report/2018/09/09/eradicating-ideological-viruses/chinas-campaign-repression-against-xinjiangs
Это не для тех ли уйгуров "лагеря", которые едут в Сирию джихадистами работать?
https://www.files.ethz.ch/isn/191076/353_Lin.pdf
Когда в Урумчи были терракты, с резней в нескольких полицейских участках (после чего все полицейские участки и посты стали охраняться с бтр-ами, которые фотографировали западные корреспонденты как доказательство "страшного китая притесняющего уйгуров"), у задержанных экстремистов нашли доллары и кувейтские динары. Ок, доллары можно купить в Китае, как и некоторую другую валюту (евро, гк доллары, сингапурские доллары и йены), но кувейтские динары тысячами... действительно при чем здесь кто-то "извне", это органические ни кем не спонсированные действия :)))
Тех расстреливают сразу. А вот те кто против партии сильно много говорит, могут и просто посидеть.
Конечно же, Вы в китае не были, а я был, и в урумчи был.
И много раз видел, как уйгуров шмонают посреди дня только из за того, что жена в платке, не хиджабе, а платке.
Рядом дети орут, но китайским солдатам
Бидаразам пофигу