Указывать свой ТГ-канал в статьях – норм или зашквар?
Делюсь реальной статистикой – какой эффект был, своими наблюдениями и приглашаю к дискуссии.
Друзья, привет!
Те, кто давно читают vc.ru знают, что здесь и идёт «война добра и зла», когда речь касается ТГ-каналов.
Давайте обсудим, почему именно это хорошо и почему плохо?
Поделюсь кратко последними эффектами и наблюдениями
Я написал вот эту статью и вот эту. Что получилось за последние 48 часов (на момент написания этой заметки):
- + 346 подписчиков в ТГ канал
- посты в ТГ, связанные с последними статьями, репостнули суммарно 439 раз
- 6 заявок в CLUB.ORG
- 14 заявок в «Авторы с Уолл-Стрит».
Наблюдения:
- давать какой-либо материал прямой ссылкой на пост в ТГ – работает лучше, чем просто «подпишись на мой ТГ»
если у вас есть материалы (исследования, таблички, другие заготовки) и вы предполагаете, что это может быть кому-то полезно – обязательно пишите и раздавайте. Проверено на практике: людям полезно (по крайней мере большинству) и даёт хороший эффект для вас
- «работайте бескорыстно – за это больше платят». Это правило тоже работает хорошо. У меня были материалы (за некоторые я деньги платил) я решил ими поделиться, искренне надеясь, что для кого-то будет польза. Без каких либо ожиданий.
Моё мнение по поводу указания ТГ канала в статьях
Я считаю, что указывать ссылку на канал – это хорошо.
И вот почему.
1. У меня нет целей прям «развить канал, продавать рекламу и т.д.». Для меня – это просто «удобная напоминалка» для читателей, которым интересен мой контент. Если на vc.ru реализуют хорошую механику подписки, для меня надобность в ТГ-канале отпадёт. Я хз как это сделать, может при подписке предлагать какого-то бота активировать. Главное, чтобы подписчик получал уведомление о выходе статьи, в том числе, когда не находится на сайте vc.ru
2. В мой ТГ канал аудитория приходит не только с vc.ru и я очень часто указываю в постах ссылки на статьи vc.ru. Таким образом – возвращая аудиторию обратно и приводя новую.
3. Через сообщество «Авторы с Уолл-Стрит» я вообще затаскиваю на площадку авторов, которые пишут исключительно на тематику vc.ru.
4. Я провожу очень много встреч с предпринимателями и независимо от того пойдут ли они в мои сообщества или нет – крайне рекомендую писать на vc.ru и рассказываю основные нюансы, если тематика потенциального автора подходит для площадки.
А как вы думаете, это плохо или хорошо – указывать свой ТГ?
Если плохо – поделитесь конструктивными мыслями.
Если – хорошо, тоже поделитесь и воткните в комментарии свой ТГ-канал всем на зло.
Если вам не интересно о чём я пишу – не подписывайтесь на мой личный блог, пожалуйста! Вот сюда лучше подпишитесь.
Всем добра и позитивного настроения!
Иван, спасиб.
Мой скромный вывод:
Если материал норм → то и ссылка на ТГ норм.
Если материал = 3 отрыжки из жэпэты → то ссылка бяка)
Марат, спасибо за мнение! И не скрою - моё совпадает с вашим.
— А вы подписались?
— Я подписался!
— Точно?
Точно)
Эта классика жанра, давно уже существует)
Мне вот эта мысль понравилась про ТГ каналы в статьях
есть еще вариант: заплати, чтобы твой контент прочитали, обрети вес в контентописании и только потом чета там требуй или на карму ссылайся.
Вот и хорошо, я статью не читал - все равно это просто реклама авторского канала, верно я понял по первому предложению. А значит и подписываться не надо
есть тут кармическая проблема. хороший материал не означает, что спам, который будет прилетать в телеграм-канале регулярно, окажется хоть капельку полезным или интересным. зато хорошая статья будет хорошо искаться в поисковике.
была тут схожая тема о том, что телеграм, как и прочие -грамы как источник знаний одно из самых плохих мест - хрен найдешь нужную информацию, когда она потребуется. получается, что писатель в выигрыше - он деньги за контент получает регулярно от рекламодателей, а читатель может его потреблять только ограниченное (не по вине автора, а по вине дурова) время.
то есть подписываясь на канал после прочтения статьи читатель дает огромный аванс писателю.
в этом смысле указать телеграм канал после статьи не криминал. криминал, если статья писалась только ради того, чтобы читатель подписался.
Норм
А есть много примеров у вас на виду, где что бы употребить текст нужно заплатить?
надо посчитать Юнит-экономику кармы
Однажды зимним воскресным вечером я уже не надеялся на эмоциональный подъем, как всегда я готовился морально к понедельнику и перестал мечтать. Но вот опять пуш от vc, это снова Иван Замятин спешит с годным контентом. Есть повод помечтать, чтобы мой тг канал тоже трубу шатал. Но пока лайк и коммент. Уже подписался.
Спасибо Костя.
Костя - скромный человек, который постоянно забывает давать ссылку на свой канал))) вот она, кстати https://t.me/backdata2api
Плохо, что на сайте для статей, публикуют теперь в основном ссылки на тг, маскируя их ппсевдостатьями
Ох, Иван, похоже ты открыл портал во ад. Сейчас набегут те, кто думает, что авторы должны денно и нощно писать только ради того, что кто-то глянул краем глаза. И никаких, мать вашу, ссылок!
Возможно) Но я точно знаю - что тут много крутых ребят, которые дают обоснованную критику, а не только «бессмысленный хейт».
если это преподносится не в контексте "подпишитесь,потому что мне очень нужны подпысчыки",а "если вас интересует данная тематика,то в моем тг канале можете ознакомиться с информацией подробнее",то я только за)
согласен с вами,что главное-это как преподнести любую информацию
Супер!
Комментарий недоступен
Справедливо
Мне именно на вцру какой-то постоянный читатель моих статей подсказал завести тг канал. Разрази его молния. Теперь этот канал надо вести, бросать стремно.
Ещё и на комменты там отвечать...)
По сути любая ссылка на канал в телеге = Erid. Т.е. любой пост на виси, где присутствует телега - реклама, которая должна маркироваться. Сам закон - полный бред, но dura lex, sed lex)
Если конечная цель статьи предполагает извлечение прибыли материальной : коуч,эксперт и т.д то этично указывать это абзацем после заголовка.Если это материал публикуемый в канале на безвозмездной основе то почему бы и нет.Раздражение на самом деле вызывает у пользователя не сам факт ссылки на канал, а психологический прием которым пользуются. По аналогии с магазином и рекламой : Я прекрасно понимаю что креатив цепляет, но изначально знаю о том что необходимо заплатить за товар.
Людям пора привыкнуть, что если человек приложил усилия и его труд имеет ценность для других - он имеет право требовать за это оплату.
Для меня реклама тг - однозначное добро, в случае, если автор выдает годный контент.
Добро, потому что посто так авторам нет смысла делиться чем-то реально ценным
если автор выдает регулярно хороший контент на сайте, с большой вероятностью люди заглянут в его профиль. и там уже можно и ссылку разместить на канал. мне кажется это очень сбалансировано и ненавязчиво.
Мне кажется, что упрекать за ссылку на ТГ могут только люди, которые не вполне понимают как устроен мир..
Ну по разному бывает. Есть же куча статей, где пользы для читателя ноль, а ссылка есть. Тогда критика, считаю, обоснована
Ссылки на vc помогли заработать 500тр сверху.
Сейчас Дзеном занялся, так там сразу телефон оставляю, чего ходить кругом, да около)
Норм результат! Поделитесь потом какие результаты с Дзена. Для меня это вообще темный лес
Яркий пример когда ссылка на тг зло: https://vc.ru/food/1015609-uha-po-finski-ingredienty-file-semgi-foreli-ili-lyuboy-drugoy-ryby-300-g-kartofel-2-3-sht-morkov-0
Да и сам пост не меньшее (подвернуто цензуре)
Согласен
1. У меня нет целей прям «развить канал, продавать рекламу и т.д.». Для меня – это просто «удобная напоминалка» для читателей, которым интересен мой контент
Если сходить по указанным статьям и посчитать количество открытий, то там в районе 14000 выходит. Если посмотреть количество подписчиков канала - ~850. Очевидно, что чтобы читали больше смысла тупо статьи выкладывать. Но цель то на самом деле другая, хоть автор явно это опровергает.
если статьи интересные,информативные,а у автора есть тг канал с похожей тематикой,то почему нет
Нужно. Ссылку в начале и в конце. Попросить ещё лайкнуть, если материал хоть чем-то зацепит. А то в избранное заберут, до конца прочтут, откоментят, а лайка нет. И это не люди такие. Это информации много. Они спешат уже к другому автору. Не стесняйтесь
Заметил по по себе - редко возвращаюсь к материалам, которые добавляю в закладки, т.к. не забываю.
Пример, когда ссылкеа на тг каналл бобро: https://vc.ru/life/1007599-vse-moi-publichnye-stati-nabrali-1-74-mln-organicheskih-prosmotrov-vot-kak-poluchat-bolshie-ohvaty-na-vc-ru-i-ne-tolko
За Серёгой не замечал хреновых статей
Или в таких, полезных, прикладных статьях: https://vc.ru/money/991737-kak-samostoyatelno-kupit-yuani-za-rubli-i-priobresti-tovary-v-kitae-napryamuyu-u-postavshchika-v-2024g-poshagovaya-instrukciya
Никто ж ни к чему не обязывает, подписаться на тг или нет после прочтения статьи, так что не понимаю в чем суть вопроса? Бесит только в том слечае, если автор 100500 раз сделает ссыль на стою тележеньку😁
Не понимаю, что в этом может раздражать, есть ссылка и есть. Если тебе не понравился материал - не переходи, а если да, то вот она ссылочка, в чем проблема-то?
Да, соглашусь, что при публикации ссылок всегда есть ощущение, что сейчас будет критика, но для меня это, как дать людям возможность познакомиться поближе со мной,как со специалистом, побыть рядом, ведь отношения с клиентом, долгосрочные по крайней мере, это тоже вклад. Контент,внимание, польза и в конечном итоге покупка, если клиент понимает, что вот, этот человек может мне решение проблемы дать. Так что приглашение в ТГ я рассматриваю , как приглашение к сотрудничеству.
Дело в том, что критика = это очень хорошо. На её основе можно сделать выводы и улучшить статьи, подачу и т.д..
Другой вопрос, что часто вместо критики - хейт ради хейта. Не понятно, какую пользу можно из нег вынести, кроме продвижения статьи.
Если для продажи чего-то через ТГ - это так себе история (скорее да, зашквар, но не мне судить, а VC, у них забирают хлеб). Если для той цели, что Вы преследуете то норм, и опять же, пользователи и читатели все уже давно все понимают: если человеку интересно, придет и останется в вашем ТГ канале пока не надоест.
Да, каждый сам решает. Отписаться от всякой хрен - одна кнопка и одна секунда
Хорошо и правильно. На некоторых ресурсах завсегдатаи начинают вдруг считать ресурс своим личным, и, как только появляется что-то, напоминающее рекламу, сразу испытают дикую ревность, возмущение, и пр. эмоции, чем отталкивают новых хороших авторов и препятствуют развитию этого самого ресурса.
Да, старожилы не дремлют
Даже в подписи на vc.ru зашквар.
Обоснуешь?)
Тысячу лет вас не видела )) помню ваш блог на ВК, оч смешной ))
Пусть публикуют ТГ-каналы, главное, чтобы пост был написан не ради этого «подпишитесь на мой канал».
Кто-то давно писал хорошую статью про баланс: 80% пользы, 20% рекламы.
Поему сразу зашквар? Телега может стать неплохим рекламным ходом, привлечь новых покупателей/клиентов
Норм
Ок)
Какой процент отписок и забывания у вас?
Иван давай по хардкору, выкладывай стату тг канала )
Если делать это умеренно, то никаких проблем. Но не пихать 3 раза в одну статью
Как сказала моя жена, в ответ на хейт что в статье про роды ребенка есть ссылка на мой бизнес: когда родится второй ссылок будет три)
Можно, но одной ссылки достаточно
зашквар. однозначно. попрошайки. клянчилы ))
Я считаю, что нужно указывать ссылку на телеграмм канал. Лишним не будет и точно не кринж
Комментарий удален автором поста
зашквар
Главное чтобы не увели же
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Недавно завел телеграм-канал https://t.me/Moleikin_pochitaemyi. Пишу про полезные и ценные идеи.
Вчера зарегался здесь и пока не понял как работает площадка. Мой пост уже 2 раза банил модератор ссылаясь на правила. Но я так и не понял за что?! Тут в постах можно свой канал рекламировать? Если пишешь посты из своего блога, какую тематику указывать? Я указал тему "трибуна" - модератор отклонил. Потом указал "офтоп" - модератор тоже отклонил.