Что если бы спецэффекты в фильмах были минималистичными? Было бы плоское кино, плоский веб, да и ещё и плоская земля.
Если говорить по сути, то посмотрите как оживает минимализм з фото или отрендеренной иллюстрацией, которая максимально копирует реальность.
Я не говорю, что нужно бежать назад к эпохе скевоморфизма. Но, что мешает скрестить эти два направления и получить, что-то новое? Ничего. Возьмите к примеру дизайн от Google - вроде плоский, но не очень, обои так вообще мэйд-хенд. Google скрестил два направления и создал что-то новое, которое не хуже плоского минимализма.
Завтра кто-то придумает что-то своё и назовет очередным измом и это будет тренд, а минимализм останется пылится на полке.
В эпоху веб 2.0 минимализм существовал, но он был частью какой-то субкультуры, понятной художникам, дизайнерам, музыкантам. Это был немассовый продукт, который массы не хотели воспринимать, но он существовал и развивался, пока корпорации не сказали массам, что мы сотворили чудо и представляем наш продукт в эксклюзивном формате и название ему минимализм...
Потому, что это экономически не выгодно! На все про все стоимость будет в 2-3 раза ниже, да и такое можно проверить относительно стоимости, а вот какие-то там облачные технологии вам не хухры-мухры. Потом вам менеджеры расскажут, что это безопаснее всего, что только не придумали, но умолчат об ежегодном саппорт, ну и своим чинушам в карман де нужно положить, но не 100-500 тыщ, а как положено -- 50-70℅. Так что ну как не крути ни ваш, ни другой вариант просто экономически не выгоден.
Ну просто дневник Шелдона Купера:
Проснулся
Сделал мочеиспускание
Позавтракал овсяной без вкуса и запаха
Покакал
Поехал в/на школу/универ/работу
Записал свои действия...
Мдя... Хорошая соцсеть, как, впрочем, и остальные, где пользователи оставляют всякий бред, начиная от мелочи и закачивая как и что они едят, как ходят в спортзал и т.д., сопровождая фото и селфи.
Вопрос: а кому это все нужно? Кому интересно в каком часу ты что-то сделал, или что у тебя на тарелке? Не кажется ли вам, что это немного, а может и много больничной попахивает? :joy:
У всех производителей батареи одни и те же. Покупатель берет телефон на года 2-3, максимум 4-5, хотя кто сейчас не меняет трубку раньше? Современные батареи имеют механизм защиты и их невозможно перезарядить или полностью разрядить и могут себе спокойно проработать лет 5-10, но кто же телефон столько держит?
Почему-то у всех производителей проблем как у яблока нету, Гугл наоборот с новой версией делает жизнь смартфона лучше и программно пытается увеличить срок работы батареи.
И вот тут я не понимаю, зачем такой шаг со стороны яблока... Хотя вру, все прекрасно понимают, что владельцы айфонов обязаны купить в новом году новый телефон, ибо это модно, а если ты ходишь с айфоном второй год подряд, то ты лох, и естественно ты лох если у тебя вообще не айфон. Но в итоге мы видим картину, когда гребут айфоны и сидят в кредите в съемной квартире на койко-место, ездят в метро и зарабатывают копейки.
В итоге все круто, все молодцы, кроме тех кто юзает андроид и кнопочные звонилки.
Так ВК и Телеграм до сих пор сотрудничают?
Только мне одному кажется, что для красоты сейчас всюду запихивают ИИ?
А у меня на сайте с помощью ИИ превьюшки создаются: умный ресайзинг, добавление резкости, калибровка цвета и водяной знак сайта приклеивается ;-)
При Сталине термин гиперссылки получила бы новую окраску. Однако если исторически так сложилось, что этого термина в тексте времена не существовало, то сегодня этот окрас данному термину задает РКН )))
А не проще ли вообще отключить интернет?😂
Не понимаю бурную реакцию в комментариях. Ведь сами же виновны, что в хроме сидит пол Интернета. Почему? Ну вот какой браузер ставите друзьям, родственникам? Большая же часть есссно хром. Почему? Многие говорят, что он быстрый. Но на деле не совсем и быстрый.
Переходите на Firefox и почувствуйте себя свободным в сети.
Ну, как-то так ;-)
Denys Nosov
Чем больше блоконут тем лучше для ICQ :joy: