Да, чтобы понимать в бактериях, нужно непременно жить внутри МКАДа. :point_up:
--
Натруживая на жизнь только и исключительно умственным трудом в рафинированной, беспримесной форме, производя и продавая оригинальную психопродукцию, я *более чем* понимаю важность защиты авторского права.
Однако последние лет пятнадцать наблюдаю не столько защиту авторского права, сколько *лютое зверское злоупотребление* темой авторского права — «копирастию».
Что примечательно, часто вижу жалобы авторов, особенно небогатых, на отсутствие реальной защиты их авторских прав. На этой теме наживаются не столько авторы, сколько табуны посредников. Например, такой крупный агрегатор как Российское авторское общества под водительством Никиты Михалкова.
В мире вообще и в России в частности давно назрела необходимость активного противодействия копирастам. Копирасты — без преувеличения, **хищники и одни из самых опасных врагов человечества**. Если кто-то не согласен и готов обсудить тему без срача, я не против.
--
О чём жалею, что бы сделал по-другому, если бы со своей современной мудростью начал жить сначала:
1. Пуще всего в жизни берёг бы отношения с по-настоящему близкими людьми. Это №1. Всё остальное второстепенно, не важно. По сравнению с этим, совсем не важно. Таково моё сильнейшее, непоколебимое убеждение.
2. Больше заботился бы о бабушке. И как можно раньше. Слишком поздно я это осознал. Записывал бы её удивительные житейские истории, достойные книги. Не бывает сейчас дня, чтобы я не вспоминал какие-то истории бабушки, какие-то её мудрые изречения. Вместо этого тогда я был чрезмерно увлечён своим бизнесом. Люто разбогател, но счастья на эти кучи бабла не приобрёл.
Хотя + был в том, что на почти карманные деньги купил большую хорошую квартиру в новом доме. Специально, чтобы у бабушки впервые в её долгой-долгой жизни (87) появилась своя собственная отдельная комната. Успела она в ней пожить всего-лишь три года. Но деньги, имущество не заменят заботы и душевной теплоты, любви.
3. Попытался бы растопить жестокое сердце своей мамы любовью, лаской, нежностью и бесконечным терпением. А не хамством, грубостью и мерзкими поступками.
Но радуюсь тому, что таки послушал бабушку, переступил через себя, и провёл с мамой её последние деньки в больнице. Как будто почувствовал, что сегодня последний день, остался ночевать. Под утро мама умерла. Но я успел примириться с ней. Успел свозить к маме бабушку, её маму, и они попрощались. Попрощались в буквальном смысле — простили друг другу всё. Для меня великая радость в том, что наша жизнь не окончилась во вражде.
4. Поторопился бы позаботиться об отце. У него с бабушкой была идиосинкразия друг на друга. Поэтому я решил, что мне не остаётся ничего, кроме как позвать отца жить к себе, когда бабушки не станет. Специально для него приобрёл отдельную квартиру. Но её нужно было ещё оборудовать для комфортной жизни. Бабушка пережила отца на несколько месяцев.
5. Не испытывал бы терпение людей, которые тянулись ко мне, любили меня, принимали таким, какой я есть, и прощали мне слишком многое. Не изводил бы их капризами и обидами.
Близкие люди приходят в жизнь, главным образом, где-то лет до 25-ти, даже раньше. А затем вероятность встретить близкого человека уменьшается стремительно, в геометрической прогрессии. После 40-ка это уже почти безнадёжно. Всё равно, что найти алмаз на городском асфальте. Но я нашёл в 42 свою жену. Каждый день, просыпаясь, удивляюсь этому чуду. Каждый день.
В остальном мне грех жаловаться.
Я успел своевременно выбрать идеально подходящую мне профессию. И я успел встретить женщину, с которой мне захотелось и хочется уже 12 лет прожить вместе всю свою оставшуюся жизнь. Это два моих лучших в жизни решения.
Моя жизнь была перенасыщена «остросюжетными» приключениями. Множество раз я мог утратить здоровье и жизнь. Однажды, в начале 00-х, под настроение, довольно подробно рассказал о своей жизни в одной инет-тусовке. В ответ меня заминусовали и обсмеяли. Мол, да не бывает такого, точнее, бывает, но только в криминальных сериалах. Мол, лана врать-то. Сначала я обиделся (тогда ещё обижался). Потом подумал, а ведь и правда, нелегко в такое поверить. Но больше уже о своей жизни не рассказывал.
Грех мне жаловаться на свою жизнь. Только вот ушедших близких вспоминаю каждый день. Хоть на минуточку, хоть на полминуточки, но они всплывают в моей памяти. И я никак не могу простить себя. Совсем никак не могу.
--
1. До недавнего времени «самозанятыми» назывались люди, имеющие легальный доход, но при этом не работающие (не продающие свою рабсилу, не работники). Например, ИП. Новое толкование термина «самозанятые» видится мне необоснованным и вводящим в заблуждение.
2. Те, кого ФНС называет «самозанятыми», нуждаются в более сильном стимулировании для легализации своей деятельности, чем эти мизерные, ничтожные 10,000 ₽ в год. Возможно, для бабушек, торгующих укропом с дачи, это станет стимулом (не факт). Но вот, например, для известных мне freelancer'ов с ежемесячным доходом от 100,000 ₽ вряд ли.
3. Патенты, притом, с возможностью помесячной рассрочки платежа, наверное, хорошее решение. Но только в том казусе, если будет достаточно только купить патент и более никакого бухучёта, никакой бухотчётности. Платишь, скажем, 5,000 ₽ ежемесячно и более не паришься никак. Совсем **никак**. Для всех известных мне трудящихся такая форма налогового сотрудничества с государством будет привлекательна.
4. Сейчас патентное налогообложение доступно лишь крайне небольшой части трудящихся. Что мешает расширить её на все свободные профессии (юристы, бухгалтеры, IT-спецы, художники и прочее), я не понимаю. Этой несчастной десяткой в год на «налоговый свет» их не выманишь. Ибо больше придётся заплатить за бухучёт. Поэтому считаю предложение ФНС бессмысленным, «одесским шумом». 😡
--
Сергей, Вы можете сделать тест и рассказать нам о его результате. ☝️😁
Живу в двух шагах от Курильских островов и ничего никогда не слышал о воде там, которую можно толкать по 1 000 ₽ за полтора литра. 🤷🏼♂️😳
Страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере, независимо от размера дохода.
Наконец-то я смогу легко, быстро и просто бороться с «лесенкой». 😁👍👏
Привет, камрады! 👋😊
С 1992 до 2009 играл только на ББ. Особенно с 1998 до 2009. Игры на консолях казались мне отстоем из-за дряненького графона и необходимости подключать их к ЭЛТ-телеку с низким разрешением.
А ещё орудование джоем создавало иллюзию «детскости». Предполагаю, это наследие конца 80-х и начала 90-х, когда «большим дядям» полагалось играть на ББ, а на приставках играли в «Марио-водопроводчика» их дети.
В 2009 мне взбрендило купить свою первую консоль. Это была Xbox360. Не помню точно, что именно подвигло меня к этому. Вроде желание играть вместе с женой в кооперативе. Ибо на ББ мы могли играть только по-очереди.
Первый месяц орал в голос от несподручности джоя. Каждый день порывался отбросить его в сторону и вернуться к ББ. Когда, наконец, привык, желание играть на ББ пропало напрочь и никогда более не возвращалось.
Почему мне нравится играть на консоли?: 👇
1. Физический комфорт. Для меня расположиться перед моником на груде подушек намного комфортнее, чем сидеть в самом удобном кресле за компьютерным столом.
2. Зрительный комфорт. Моник в 55", стоящий в ногах на расстоянии ≈ двух метров для меня создаёт намного большее визуальное погружение, чем моник в 24" на расстоянии ≈ одного метра.
3. Тактильный комфорт, экономичность движений. Игра на ББ в своей сути игра на пишмашинке. Пальцы левой руки застыли враскоряку на клавишах WASD, пальцы правой руки намертво вцепились в манипулятор «Мышь». Есть в этом что-то извращённое, не правда ли? 🤔
Джой позволяет расположиться абсолютно в любой позе. Движения минималистичные, экономичные. По мере выработки навыка они становятся вполне быстрыми и точными. Правда, для меня «лучшая игра всех времён и народов» Fallout 3.
Бродить с джоем по пустоши для меня источник острого психофизического наслаждения. Для безмысленных шутеров джой, наверное, действительно не так сподручен. Хотя я не «кибер-спортсмен» и мне не нужна гиперскорость.
4. Возможность заюзать более качественный звук. Тут уже более индивидуально. Скорее всего, у кого-то есть возможность установить компьютерный стол посреди комнаты, а вокруг него разместить акустику 5.1 или 7.1 (в реальности более чем достаточно 5.1). Я могу юзать компьютерный стол только в углу кабинета. А для игр на консоли оборудовал игровую комнату в спальне. Со звуком «мама ро́дная».
Как вижу по своим знакомым, они в последние годы перестали интересоваться возможностями юзать «пиратские» игры. Лет десять назад для этого покупали Xbox360 и нарезали игры на диски. Сейчас покупают Плойку, покупают игры, скачивают и хранят их на HDD Плойки.
Играть стало легко, быстро и просто. Не нужно более париться с оптимизацией системы ББ, с настройкой драйверов. Быстрый инет позволяет быстро скачивать самые огромные игры. Выбрал игру, купил, скачал и *сразу* играешь без тормозов и прочих напрягов.
А ещё многим увлекательно играть вместе с родственниками, знакомыми и с просто случайными инет-проходимцами. «Пиратские» же игры, как правило, в лучшем казусе, позволяли играть только в уединении и в кооперативе (разделённый экран, split-screen). Групповая игра при этом легко, быстро и просто настраивается почти любым casual-юзером.
Как думаю, именно лёгкость и простота игр на консолях, а также возможность редкого upgrade’a стимулирует их продажи.
--
После чтения таких новостей секунд пять-семь обоняю ароматический шлейф — «бизнес это легко, быстро и просто». 🤔
Такое чувство, что Кармак не рассказал о конфликте что-то по-настоящему важное. Уж очень неадекватной выглядит его реакция. Да и Джобс надулся как-то уж чересчур.
Такие последствия свойственны таки более личным конфликтам (притом, глубоко личным), чем производственным. Разве нет?
--
Виталий Иванович…
Иван, лет тридцать назад у меня был приятель, помешанный на ЗОЖ. Он вёл прям таки идеальный образ жизни — строгий режим, здоровое питание, саногенное мышление и всё такое прочее. Приятелю было то ли 26, то ли 28 лет, когда он умер. Внезапно, от остановки сердца. Почему остановилось сердце, выяснить не получилось.
Тогда я задумался, а на самом ли деле ЗОЖ увеличивает продолжительность и улучшает качество жизни. На протяжении последующих тридцати лет пытался выявить эту закономерность. В итоге для себя сделал вывод — если не злоупотреблять уж слишком сильно уж слишком тяжёлыми «вредными привычками», то существенной разницы нет.
Мой абсолютно здоровый приятель, строгий последователь ЗОЖ, умер тридцать лет назад. А я, его почти полная в этом смысле противоположность, типа «весь такой больной», живу и доселе. Никто из людей не знает своего будущего. Поэтому предлагаю Вам сосредоточиться не на том, *сколько* жить, а на том, *как* жить. 😊
--