Владимир Косовцев
Лига Лени!
Ну и вот это:
Режим работы производства не допускает перерыва в работе оборудования - всё должно работать 24/7, что генерирует огромные накладные расходы: энергосистемы, климатическое оборудование (температура, влажность, давление,), системы очистки и подготовки воды, очистка воздуха для беспылевых помещений, производственное оборудование. Таким образом, производить внутри какой-либо отдельной страны широкий спектр изделий исключительно для внутренних нужд практически невозможно
просто смешно - РФ энергоизбыточная, это точно не проблема.
Ресурс Тайваня (и иже) - ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ресурс.
Его у РФ нет, и включаться в мировые цепочки и отгружать -не выгодно. А вот поддерживать простаивающий завод от ГЭС - легче легкого.
Помним, что Apple - бесфабричная компания.
"Вы ничего не понимаете в яблоках"
Эппл - со-создатель лучших последних техпроцессов на ТСМЦ, мировой лидер компетенций в техпроцессах.
Ваши разделения весьма условные, если говорить именно о С(ССС)БИС, оооочень крупных чипах аля ГПУ ЦПУ ПЛИС, там все очень тесно взаимодействуют и представить, что дизайн НВ можно вдруг переложить на ГлоФо - это чересчур. Да, можно заранее сделать для Самсы (как Амперы) из=за того, что ТСМЦ перехватили Яблоки, но это изначальный план. Это не рынок в полном смысле этого слова.
Более того, я начал читать с комментариев (как всегда :)
Всё перечитаю попозже, минутка отсебятины
Главные моменты, которые я вижу:
Уже для кор2дуо есть полные имитационные модели "реальные"
В РФ есть 3 супера Яндекса, которые дают столько мощей, что на них на ИИ (МЛ) средствах оптимизации можно очень оперативно промоделировать что угодно. Те же Зены АМД - продукт не "дизайна", а натренированных ИИ системы во многом. Уже их Ягуары были оптимизированы так.
Да, я не верю в 5нм российские в 2024 /s, но там 18нм или интелловские 22нм вероятны.
Ситуация абсолютно не предсказуемая, от "повторить за 5 секунд" до "никогда".
Контур хочет:п.2.4. пп.3,4Действующий монетизированный бизнес вокруг технологии, а не консалтинга, с потенциалом 100 млн. выручки и УЖЕ с клиентами и доходом.Прил. 1 Договор. п. 1.3.(!) неисключительное право пользования ЛЮБЫМИ (а в Правилах - только принадлежащими лицу, подавшему Заявку) результатами интеллектуальной собственности (положенными в основу этого бизнеса) за 10% Выигрыша - то есть за 100 тыс. рублей.п. 3.1.3. это вообще, выкупи+отдай Контуру п. 4.4 - Контур хочет еще и ваши фото использовать как ему вздумаетсяДополнение, в Акте, всё же уточнено, что право пользования в соответствии с п. 1.3. Договора ограничено временными рамками (Конкурса? поля не заполнены). Но что мешало явно отразить в формулировках Договора, что право предоставляется на период проведения Конкурса? Россия матушка полна таких фишинговых конкурсов, на которых "победители" отдают свои идеи организаторам - будьте осторожны, читайте Условия
Если такой дефицит, и понимание невозможности траты ресурсов на подготовку рабочем процессе, то создали бы фонд для компенсации
Кому: ведущим специалистам отрасли
Где: в вузах
Когда при проведении отдельных лекций; для соавторства при подготовке методматериалов; или ведения курсов целиком.
Есть что о них почитать?
Smape 12% означает, что черный ящик в среднем отклонится от цены рынка на 12%.
Это не процент прогнозов, не укладывающихся в ограничение по качеству. Тут вообще нет нормативного отклонения от факта, при котором прогноз необходимо считать неудовлетворительным.
П.с. линейные алгоритмы это так себе. Часть факторов не количественные, шкалы взаимосвязаны, это кошмар всё в явном виде приводить. Если бы они что-то реально давали, то такая скоринговая система была бы уже доступна.
Интересно - июль прошел, они сроки сдвинули или все же выложили
У них юристы после таких же быстроКурсов
Пардон, комент предназначался посту про девОпсПро
Гложет: июль21 прошёл; они всех питонов выпустили или сроки сдвинули?
Это как сравнить языки программирования. По затратам труда
Тогда может нужен специальный поисковик тооо самого?
Другое дело, что проблема УУ не в отнесении затрат. А в отнесении результатов, а в ИТ сложно корректно оценивать вклад в общий результат.
Обычный полноценный БУ не ограничивает ЮЛ в открытии плана счетов дополнительных счетов для учета результатов по проектам. Хотя при большом количестве проектов, да маркировать производственные затраты транзитом по 30м счетам идея хорошая.
Нет, ЧП может быть на большом Плече - большом объеме заимствованных средств.
ЧП может быть маскирована R&D, распродажей активов, временной покупкой спецактивов, на использовании особых арендованных средств. Вариантов искажения много. ЧП надо сглаживать, но как - нет единого норматива.
как минимум, ЧП с рентабельностью по чистой прибыли образуют парадокс предпочтения, когда невозможно решить, что лучше - большие объемы или быстрая динамика роста.
абсолютно не нужен малому бизнесу.
это математический факт. И я однозначно указал почему:
УУ это для организаций, в которых много мест возникновения затрат-прибыли-выручки. С необходимостью разнесения больших по объему косвенных затрат.
Малому бизнесу надо правильно интерпретировать записи на счетах бухгалтерского и налогового учета. Которые являются ПОЛНОЦЕННЫМИ, так как полноценно отражают изменения на счетах внеоборотных активов.
ЭТО АЗЫ университетского экономического образования.
. Я твердо в этом убеждена и уже много лет наблюдаю за ростом прибыли ИТ-предпринимателей в результате того как они внедрили управленческий учет и стали системно отслеживать финансовые показатели.
А я твердо убежден, что вы не понимаете английского correlation is not causation. Чтобы строить свои убеждения, надо чуть понимать в матмоделировании и элиминировании незначимых факторов. Чтобы изолированно увидеть воздействие внедренного УУ на чистую прибыль. Только его не будет. Только психологический эффект.
блестящими знаниями и доказать свою невероятную экспертность - написать простым и доступным языком статью о важности дисконтирования.
Какая статья?! Учебник экономики/финансов для непрофильных специальностей /Интернет, тема про 6 функций денег плюс формула суммы членов геометрической прогрессии - широкому кругу страждущих в помощь. Там сразу понятно что является результатом дисконтирования. Это не уровень научных статей.
Бросать силы надо не на продвижение урезанных систем БУ, а на моделирование траекторий KPI для проектов в среде, описанной с помощью карты рисков.
Да, на вопрос о результате дисконтирования ответ умещается в 2 слова.
1) не было никакого шортсквиза ЕЩЁ. Просто потому, что SI не изменился
По состоянию на 28 января, акции GameStop всё ещё «зашортены» в совокупности на 139% (больше, чем объём бумаг в обращении) — а это значит, что предпосылки для очередного «шорт сквиза» сохраняются.
2) Для картошки невозможно обвалить тактику таких гамма разгонщиков. А вот для туалетных бумаг не запрещена допэмиссия...
Какой-то лендинг, а не статья. фу.
Во-1 нафига козе - т.е. стартапу или малому ИТ-бизнесу с обычно ОДНИМ фактическим местом учета прибыли и без мест уч. возн. затрат-выручки - баян, т.е. управленческий учет??? Просто потому что у них гипотетически есть маржа, которой они могут поделиться с консами? УправУчет это _обычно_ про разнесение косвенных издержек по МВЗ. Сколько у них там косвенных, если бизнес однопродуктовый???? Тем более, что учетная модель по маржинальной прибыли _не полноценная_
бред.
При оценке прибыльности проектов учитывайте временной фактор.
Часто аутсорсинговые компании делают проекты на заказ и выкатывают солидный фикс за результат, рассчитывая, что эта сумма покроет все затраты и принесет еще столько же сверху. Сотрудники не справляются в срок или в процессе выясняются неожиданные технические сложности, период выполнения работ растет, а поскольку зарплаты и налоговая нагрузка на программистов фиксированные, ежемесячно прибыльность проекта падает.
Автор видимо совсем не понимает разницу между дисконтированием (в заголовке) и картами рисков. Хотя, автора сложно в этом винить, потому что 90% "специалистов" и "экспертов" в этой области даже не сможет ответить, что является результатом дисконтирования аннуитета.
Облачники без лицензии - могут получить данные.
Не облачники просто продолжают эксплуатировать всерую.