Нейросети VS копирайтер: сможет ли искусственный интеллект заменить специалистов?

Нейросети все плотнее входят в нашу жизнь, в связи с чем специалисты разных сфер начинают переживать, не заменит ли их искусственный интеллект. Особенно это касается копирайтеров, ведь уже сейчас созданы платформы, способные сгенерировать контент для сайта, объявления или поста. В статье я подробно разберу, как обстоят дела на рынке копирайтинга сейчас и заменит ли ИИ копирайтеров в ближайшие 5 лет.

Нейронная сеть работает по принципу «черного ящика»: вы закидываете туда исходные данные, а затем получаете контент того формата, которому обучил конкретный разработчик. Нельзя сказать, что готовый вариант будет полностью соответствовать заданному запросу. Почему же мы не получаем идеального результата?

В основе работы нейросети лежит алгоритм, который всегда выдаст предсказуемый результат. Например, если речь идет о числовых операциях, то в примере 2+2 алгоритм выдаст 4, поскольку существуют четкие правила. Тексты с одними исходными данными можно написать абсолютно по-разному. Именно поэтому результат работы нейронной сети может выполнить поставленную задачу как на 30%, так и на 90%.

Не стоит забывать, чем больше условий задается при написании текста, тем сложнее будет организована нейронная сеть. Приведу в качестве примера три задачи по созданию контента и уровни сложности, которым они соответствуют:

Чтобы нейросеть создавала контент по большому количеству требований, понадобится 5-10 лет на ее обучение, а также около 1 000 000 единиц контента, на котором она и будет обучаться. Сейчас искусственный интеллект умеет писать уникальные тексты хорошего качества, но для достижения высокого уровня экспертности текстов понадобится время.

Работа копирайтера – не просто написать статью на конкретную тематику. Большинство заказчиков предъявляют к тексту следующие требования:

Нейросетям пока сложно справляться с подобными настройками: искусственный интеллект понимает более четкие требования такие, как уникальность, ключевые слова, тематика. На основании принципа работы нейросети я выделю плюсы и минусы создания контента через искусственный интеллект. В качестве достоинств отмечу:

Поскольку алгоритмы нейросетей несовершенны, то не все задачи по тексту можно решить с помощью ИИ. Из этого вытекают следующие недостатки:

Минусы использования ИИ не позволяют полностью заменить работу копирайтера нейросетью. Большинство созданных текстов требуют дополнительной редактуры, поэтому даже при генерировании контента через ИИ требуется участие специалиста.

Несмотря на существующие минусы, в некоторых сферах тексты, созданные ИИ, получили активное распространение. Вот несколько примеров их использования:

Подводя итог, отмечу, что, по мнению экспертов, нейронные сети не смогут полностью заменить копирайтеров в ближайшие 5-10 лет. Алгоритмы искусственного интеллекта подходят для быстрой генерации уникального контента, заполняющего пустые места на сайтах, описания карточек. Однако добавить юмор, эмоциональность, создать текст под конкретную целевую аудиторию может только специалист, разбирающийся в копирайтинге.

Можно предположить, что нейросети смогут полностью заменить только «низший слой» копирайтеров, штампующих бессмысленные однотипные тексты с ключевыми словами. В результате на рынке останутся только квалифицированные специалисты, создающие контент для решения сложных бизнес-задач.

Я всегда говорил, чем выше квалификация специалиста в его отрасли, тем крепче он будет в ней стоять на ногах. Поэтому ежедневно развивайтесь в своей отрасли и не забывайте про остальные сферы жизни!