ИИ освоили, этику нет

Наверняка вы уже сталкивались с философствованиями на тему этики в контексте нейросетей? Лично меня уже бросает в дрожь, когда вижу, что очередной нейро-блогер поднимает эту тему.

В последнии дни самой обсасываемой косточкой стала нашумевшая история о парне, который с помощью Chat GPT экономил время в поиске возлюбленной в приложении для знакомств. Можно было бы вступить в дискуссии с авторами обсуждений, но объем сгенерированного контента (разумеется, с участием нейросетей), настолько велик, что придётся обучать своего GPT, чтобы докопаться до сути. Поэтому я решила высказать своё мнение здесь.

Почему генераторы бесконечного контента вдруг заговорили об этике нейросетей? Они же одновременно хвалятся, как вместо одного поста в неделю публикуют десять в день, как создают контент-план на месяц за семь минут, как воплощают в жизнь изображения в стиле Дали, пишут стихи как Пушкин и мгновенно становятся экспертами в любой теме. Не кажется ли это неэтичным с их стороны? Хммм… Возможно, ChatGPT помог им с контент-планом, а они лишь следуют готовому сценарию. И что тогда? Царь не настоящий?

У меня сложилось мнение, что многие, кто сейчас обсуждает этику использования нейросетей, почувствовали хайп в этой теме. И на этом всё. Некогда погружаться в суть, важнее тема и скорость.

Заглянула в толковые словари, чтобы ничего не упустить в слове “этика”. Приведу несколько определений:

Прочитала определения, и в голову пришла мысль, что в нашем случае проблема то не в нейросетях. Нейросети и способы их использования – это лишь отражение той этики, которую общество принимает и активно использует. Видимо, нужно разбираться с обществом и что из себя представляет этика в этом обществе. Нет необходимости сужаться до нейросетей, когда проблема гораздо шире.

Продолжая тему приложений для знакомств, добавлю несколько мыслей. Вроде кажется совсем безобидно, когда люди обсуждают "рабочие" стороны своего лица и тела. Выкладывая на сайтах знакомств и во всех соцсетях, фотографии исключительно с выгодных ракурсов, иногда даже десятилетней давности. А если нет “рабочей” стороны, то не проблема её создать, фильтры, уколы красоты, пластическая косметология и хирургия. Здесь даже мало кого останавливают возможные последствия как для здоровья, своего и будущего потомства, так и психики партнера. А оторванные от реальности описания профилей на этом фоне совсем не стоят внимания. Обман ли это? Этично ли это? А может хотя бы стыдно?

Я не буду приводить другие примеры. Их слишко много. И даже не заикаюсь об откровенном хамстве, обмане и других способах самовыражения, которые общество принимает, оправдывает и даже иногда ставит в пример.

Нейросети — прекрасный иснтрумент, который наглядно и ярко обличает несовершенства нравственности, привычек и морали современного общества, которое уже далеко ушло от мира этики Аристотеля.

Представьте, что если взять лучшее определение этики и выбрать всё, что ему соответствует в нашем мире, и перенести на необитаемый остров. Представили? Кажется мне, что сегодня остров мог бы остаться необитаемым. Но вопрос всё ещё открыт. А кто поселится на вашем “Острове Этики”?