Думаете, что адвокаты в России — аниматоры? Прочитайте про этот случай
Уголовное дело. Уже почти родная часть 4 статьи 159 УК. Возбуждено по факту возмещения НДС. Преступление совершено организованной преступной группой. Многоэпизодное дело. Человек был допрошен в качестве свидетеля, дал признательные показания и даже написал явку с повинной. И вот его вызывают, чтобы предъявить обвинение. Он ищет адвоката...
Нашел. Ознакомившись с раннее данными показаниями в качестве свидетеля, адвокату стало очевидно, что показания подогнаны под состав преступления. Достоверность этих показаний тоже вызвала много вопросов. Как оказалось, оперуполномоченный из «чувства сострадания и поддержки» посоветовал во всем признаться, подписать заранее подготовленный прокол допроса и, в довесок, написать явку с повинной, потому что «так будет лучше».
Заявления о явке с повинной — это добровольное сообщения лица о совершенном им преступлении.
Но ведь неспециалист не знает, что такое заявление может быть сделано только в присутствии защитника. А в его отсутствие процесс принятия такого документа подлежит обязательной видеофиксации. Но не было ни того, ни другого. А это значит, что такое доказательство является недопустимым. А других доказательств-то и нет.
Поэтому адвокат посоветовал заявить отказ от ранее данных показаний, отказ от явки с повинной и заявление ходатайства о признании явки с повинной недопустимым доказательством.
Таким образом свидетель, который был вызван для допроса в качестве подозреваемого, учитывая данные им ранее признательные показания, был дополнительно допрошен в качестве свидетеля и отпущен на все четыре стороны. Работал адвокат Сеймур Ханкишиев.
Неважно, с какой целью вас вызывают в правоохранительные органы: «пообщаться», взять объяснение, допросить свидетелем — идите только с адвокатом. А поможет адвокат или нет, вы не поймете, пока не вызовете.
Откуда я знаю эту историю? Так адвоката вызвали через наше приложение AdvoCall. Установите и вы, если у вас нет своего адвоката и вы хотите быть под защитой в любой ситуации.
Статья рассказывает о значении адвоката при обвинении в уголовном деле
Саммари:
- Уголовное дело по ст. 159 УК РФ, орг. преступная группа
- Свидетель дал признательные показания
- Советы оперуполномоченного вызвали сомнения адвоката
- Адвокат нашел нарушения в допросе
- Показания допрошенного недопустимы в суде
- Советуются отказ от данных показаний
- Свидетель отпущен после дополнительного допроса
- Важность иметь адвоката в таких ситуациях
- Реклама приложения AdvoCall для вызова адвоката
Стараюсь выделять самое важное для вас.
До чего дошёл прогресс)
Неожиданно, что вызов в правоохранительные органы даже в качестве свидетеля может стать проблемой без адвоката
К сожалению, это очень частая практика. Когда свидетель становится подозреваемым