🏎 Купить тачку за живые деньги — супер неграмотный шаг с точки зрения финансов
Тачку покупать можно и нужно, если хочется. Вот только не бездумно. Возьмём условные 15 лямов, которые лежат у тебя под подушкой. И обесцениваются из-за инфляции. Ты решаешь купить машину, чтобы сохранить и кайфануть.
Что происходит далее?
Ты обеспечиваешь себе пассив, который будет тянуть из тебя деньги ежемесячно. При этом у тебя 0 стартового капитала на что-либо другое. Ты снова идёшь батрачить, чтобы опять что-то накопить. Так себе перспективка.
Как поступают грамотные ребята? 🐲
Ты находишь достойный инвестиционный инструмент (не вклад, сука, в банке), который обеспечивает тебе хорошую доходность. И пуляешь 15 лямов туда (лучше диверсифицировать, если можешь найти пару таких инструментов).
Параллельно берёшь тачку в кредит или лизинг. Прибыль от инвестиционного инструмента покрывает ежемесячный платёж, и через условные 3 года у тебя есть и работающий актив, обеспечивающий доход, и собственная тачка без обременения.
При этом всё это время ты пользуешься всеми благами цивилизации, как и планировал.
Пойду куплю мотоцикл 🏍️
Увлекательно и интересно 🤔
Баз)
Пон
Вам всегда удаётся парой ярких образов объяснить то, что люди пытаются растолковать на доооооолгих курсах по финансовой грамотности)
Реальные цифры вашей схемы можете опубликовать?
Вообще не вопрос. Зависит от инвестиционного инструмента. Это явно не однушка у метро под сдачу.
Публикую регулярно доходность от трейдинга и криптоинструментов у себя на канале в ТГ (тут мне запрещают давать прямые ссылки, но есть в шапке профиля). От 80% годовых — спокойно получается даже при использовании услуги «доверительное управление» у опытных трейдеров (места знать надо).
Но 80% годовых — это необязательное условие, чтобы мою «схему» применить.
Я благодарен вам за вопрос, подготовлю отдельную статью с цифрами. Задача сейчас — показать читателю, в каком направлении мыслить.