5 удивительных инструментов искусственного интеллекта, которые вы никогда раньше не видели (непопулярное)

Добро пожаловать в наш выпуск «непопулярное», где я глубоко погружаюсь в мир малоизвестных инструментов искусственного интеллекта, созданных разработчиками-одиночками и небольшими командами, которые воплощают в жизнь инновационные идеи с использованием современных технологий искусственного интеллекта.

Мы ведем сайт neiroai.ru, где ежедневно добавляем для вас по 10 до 15 новых инструментов, и я проверяю каждое из них лично. Тенденция, которую я наблюдаю? Многие инструменты похожи друг на друга своим функционалом в первую очередь. Более того, большинство из них стремятся монетизировать свои предложения, даже если существуют бесплатные альтернативы их функциям.

В этом обзоре я представляю некоторые из них, которыми у вас есть вероятность воспользоваться. Возможно, после наших оценок вы сможете принять более взвешенное решение. Суть состоит в том, чтобы оценить различные инструменты искусственного интеллекта — помимо уже популярных сервисов — чтобы определить, действительно ли они заслуживают вашего внимания, учитывая множество бесплатных альтернатив и существующих сервисов подписки, таких как ChatGPT или Claude, которые, возможно, уже охватывают их функциональные возможности.

Locus — интригующий инструмент, представленный в нашем каталоге. Он позиционируется как расширенная функция «Поиск» для браузеров Chrome, целью которой является предоставление контекстуально релевантных результатов поиска на веб-страницах без необходимости точного соответствия ключевых слов. Вы можете найти этот инструмент в расширении Locus. Несмотря на первоначальное бесплатное предложение, Locus также предлагает вариант подписки по цене 7,5$ в месяц с ежегодной оплатой, что заставляет задуматься о ее необходимости, учитывая другие мощные инструменты, такие как Perplexity AI.

Тест-драйв с Locus

При тестировании Locus выделялось несколько функций — от возможностей поиска (который есть и в Perplexity), до сомнительной интеграции поясняющих видеороликов без звука (и любопытных структур оплаты за услуги, которые находятся в свободном доступе, такие как GPT-3.5. Не впечатлил, в общем.

Intellis.xyz предлагает простое решение: озвучивайте свои ежедневные задачи в приложении, и оно превращает их в конкретный список с дополнительной интеграцией в Календарь Google. Хотя идея проста, ее реализация включает стоимость подписки в размере 3$ в месяц. Прямота этого инструмента может понравиться тем, кто ценит структурированное управление задачами. Бесплатная альтернатива - использование более широких платформ искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, для аналогичных задач.

Практичность и цена

В ходе тестирования, Intellis эффективно преобразовывал устные задачи в план на день, хотя в нем не было каких-либо дополнительных сведений или деталей, которые могли бы обогатить процесс управления задачами. В общем, тоже самое ChatGPT, делает без каких-либо затрат, но и без удобного интерфейса.

BlogFox подходит к созданию контента с другой точки зрения, конвертируя видео YouTube в полностью отформатированные статьи. Есть только платные версии с возможностью триала, начинающиеся от 3$ в месяц. Его способность интегрировать несколько функций в одном задании, таких как транскрипция, обобщение и форматирование, делает его привлекательным для создателей контента.

Эффективность против экономии

BlogFox действительно экономит значительное время при преобразовании видеоконтента в блоги, и с действительно, небольшой стоимостью. К примеру, проверенный и более популярный videotap делает это от 25$ в месяц.

Recraft.ai создает масштабируемую векторную графику с помощью ваших промтов (полезно для дизайнеров, блогеров, маркетологов - всем, кому требуются изображения). Сохраняет качество при различных разрешениях. Конвертирует PNG/JPG в формат для печати SVG.

Заявлено, что GeoSpy позволяет пользователям определять место, где была сделана фотография, путем анализа визуальных подсказок на изображении — функцию, которую трудно сопоставить даже с мощными общими моделями искусственного интеллекта, такими как ChatGPT или Claude.

Однако, протестировав сервис, не буду утверждать, что он работает безупречно или даже хорошо. Задумка классная, но требует доработок, которые по-видимому ожидаются, так как заявлен именно демо-режим. В настоящий момент сервис безошибочно определяет континент, а преимущественно безошибочно определяет западные страны. А вот внутри России «плавает», хотя в 99% верно определял страну, но не город.

2 крайних инструмента служат примером, когда использование отдельного сервиса имеет смысл из-за специализированного характера их функций. GeoSpy, например, предлагает точную утилиту, которую обычные инструменты искусственного интеллекта пока не могут эффективно воспроизвести. Recraft.ai заполняет нишу в создании векторной графики, для которой в противном случае могло бы потребоваться дорогостоящее программное обеспечение, такое как Adobe Illustrator.

В этом обзоре мы поднимаем ключевой вопрос о распространении инструментов искусственного интеллекта: должна ли каждая инновация (а может и не инновация, а очередная функция) быть отдельным сервисом? Ответ заключается в том, есть ли уникальность в функциях или цене этих функций.

По мере того, как мы продолжаем разбираться и помогаем вам ориентироваться в этом растущем изобилии всевозможных ИИ сервисов становится все более важным оценивать не только новизну, но также практическую пользу и эффективность.

В нашем Telegram канале https://t.me/neiroaicatalog мы рассказываем о различных нейросетях, лично тестируя каждый сервис.

Наш каталог нейросетей, где собрано более 1000 полезных инструментов: