Альтернативы Ютуба, чтобы не потерять аудиторию своего сайта

Владельцы цифровых платформ, чего вы ждете, оставляя на них видео с YouTube? Даже если/когда/уже ситуация урегулируется, доверие к видеохостингу в РФ – шаткое. Меж тем ушедших от вас клиентов не вернуть. Пора рассмотреть альтернативы. И это не обязательно чужие площадки.

Альтернативы Ютуба, чтобы не потерять аудиторию своего сайта

Привет, с вами Вячеслав Егоров, основатель и CEO MediaTen. Моя компания 13 лет разрабатывает для бизнеса коммерческие и корпоративные веб‑платформы, сервисы и мобильные приложения.

Последняя неделя стала гонкой видеохостингов за внимание не только блогеров, но и бизнеса. Действительно, есть тысячи коммерческих сайтов, интернет-магазинов, сервисов, которые выкладывают видеоролики с инструкциями и обзорами на YouTube. Но надо смириться с тем фактом, что эта платформа в РФ нестабильна.

Что мы наблюдаем сейчас? Заходим через Яндекс.Браузер на любой сайт со вставками из Ютуба и вместо качественного видео получаем мучительное ожидание.

Скрин с информативного ресурса коммерческого сервиса
Скрин с информативного ресурса коммерческого сервиса

Думаете, пользователь станет подстраиваться под вас? Установит плагин, включит VPN, хотя бы перейдет в другой браузер? Уверены, что он просто не закроет вашу страницу и не откроет конкурента?

Не пренебрегайте значимостью своего контента, который напрямую влияет на имидж и прибыль компании. Тем более, что у сложившейся проблемы давно уже есть решения.

Чем заменить Ютуб

Легкий путь – перенести видео на другой бесплатный хостинг

В отличие от блогеров бизнесу нет смысла ворчать на альтернативные площадки размещения. В данном случае мы не обсуждаем способы монетизации и цензуру, а говорим о видеохостинге, на который зальем контент, возьмем ссылку и вставим на свою платформу.

Аналоги Ютуба:

  • VK Видео – нынешний лидер в РФ,
  • Rutube,
  • Дзен Видео,
  • Vimeo,
  • Mail.Видео (в конце концов).

Я перечислил несколько видеохостингов, с которыми вы, скорей всего, давно знакомы. Про существование некоторых даже успели забыть, но это не отменяет их наличие. Подобных бесплатных платформ десятки, а вскоре из-за хайпа их будет сотни, а то и тысячи. Так есть ли смысл зацикливаться на YouTube?

Другое дело, что это все еще сторонние ресурсы, которые вы никак не контролируете.

Если не хотите больше от них зависеть, то установите видеоплеер с хранением на сервере.

Варианты с вложениями

Решения по типу Video.js – это плеер, который позволяет и переносить видео с хостинга, и загружать свое. Но личный контент нужно где-то хранить, что стоит денег.

Говоря об аренде пространства хранения, то есть месте на стороннем сервере, можно вернуться к хостингам. Но уже к платным. Разница с точки зрения безопасности между ними нулевая. И там, и там вы полагаетесь на владельца. Зато в стоимости использование хостинга зачастую выгоднее.

Например, мастодонт рынка видеоплееров mpv.io имеет свой хостинг, ежемесячная оплата которого ~3000 рублей. А чтобы хранить 32 Гб на сервере, надо отдавать 10000+ рублей в месяц.

В перспективе рентабельнее и безопаснее взять свой сервер, установить под боком и держать все данные на нем. В российских магазинах реально найти устройство с 64 Гб за 150-200 тысяч рублей.

Купил, подключил и полностью контролируешь контент своего бизнеса.

Вывод

Что бы вы не решили, я рекомендую переезжать с YouTube, а не ждать перемен к лучшему.

В Google Chrome и Safari на момент написания статьи он работает, в Яндекс Браузере продолжает болеть. Откуда зайдет ваш клиент – неизвестно, что ведет к рискам его потери.

Я сам написал этот призыв, покинув два сайта, на которые зашел в поиске нужных мне товаров. Как минимум, это говорит либо об отсутствии заботы о посетителе, либо о забывчивости, что использует ресурс для размещения контента. И то, и другое – плохо для бизнеса.

33
1 комментарий

Отвечу сразу всем сторонникам YouTube. Здесь нет негатива к самой платформе. Но бизнес есть бизнес. И нет никакого смысла его травмировать, используя этот хостинг для своих сайтов.

Ответить