Союз правообладателей потребовал от дистрибутора техники Samsung и LG 87 млн рублей неуплаченного «налога на болванку»

Сами импортёры предлагают переложить сбор на стриминговые и облачные сервисы.

  • Российский союз правообладателей (РСП) подал в Арбитражный суд Московской области два иска к ООО «Компания "Ресурс-медиа"» — на 18 млн и 69,2 млн рублей неуплаченного «налога на болванки», сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на базу арбитража. В РСП и «Ресурс-медиа» не ответили на запросы газеты.
  • «Налог на болванку» с 2010 года в пользу авторов контента платят продавцы техники, которая позволяет копировать и распространять музыку и фильмы и не платить за это правообладателям.
  • По половине «Ресурс-медиа» принадлежат Игорю Калинину и Арсену Магомедову, следует из данных базы «Контур.Фокус». По итогам 2019 года выручка компании достигла 10,9 млрд рублей, а чистая прибыль — 249,5 млн рублей. Компания поставляет в России технику в том числе Samsung и LG, пишет газета.
  • В 2018 году РСП уже удалось взыскать с компании 15,5 млн рублей, напоминает «Коммерсантъ». Практика таких судов уже устоялась — РСП может взыскать любые налоги, но в суде может быть изменён размер платежа, считает управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.
  • По данным ВЦИОМ, в 2016 году только 2% россиян что-то копировали на физические носители, а в 2021 году на электронике будет обязательна предустановка стриминговых сервисов, рассказывает представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.
  • «Это компенсация авторам за потери от частного копирования легального контента, но модель потребления контента серьезно изменилась, сместившись из потребления дисков в область стриминга и облачных технологий», — говорит Гуськов. «Логично переложить» «налог на болванку» на стриминговые и облачные сервисы, предлагает он.
1818
65 комментариев

Михалков всех заебал.

140

Товарищъ, верь, придет она
На флешки прежняя цена
И на винчестер будет скидка
Когда помрет говнюк Никитка

89

Вкратце о законе, техника копировать позволяет, но не факт что есть нарушения:

Судят мужика за самогоноварение. Он говорит - "Да не варил я самогон!!!!"
Судья возражает - "Как это так "не варил" когда при обыске у вас
обнаружен самогонный аппарат!" Мужик орет - "Ну и что? Самогон-то
я не варил" -"Нет, варил, раз аппарат имеете!" Мужик махнул рукой
и говрит - " ну, тогда уж и за изнасилование судите." Все в шоке. -
"А вы что, кого-то изнасиловали?" - "Нет, но аппарат имеется"

69

Нахлебники системы. От них страдают только авторы и потребители контента. 

60

«Это компенсация авторам за потери от частного копирования легального контента...»

«...но модель потребления контента серьезно изменилась, сместившись из потребления дисков в область стриминга и облачных технологий», — говорит Гуськов.

«Логично переложить» «налог на болванку» на стриминговые и облачные сервисы, предлагает он.

Да, логично. Показывает, что компенсации явно не авторам идут.

28

Там по уставу РСП 50% налога идет на содержание РСП
Вообще конечно это ппц, самый долбанутый налог на воздух из всех придуманных, чисто кормушка Михалкова, я бы тля его очень хотел на кол посадить.
А самое возмутительное, что раз этот налог уплачен со всей техники, то какого хрена блокируют пиратские сайты? И пираты, и мы, те кто смотрит, заплатили авторский налог Михалкову, вот пусть он и отстегивает Нетфликсу, Диснею и прочим.

13