Наглость без границ: американцы атаковали нас судебным иском на 6 000 000 рублей
Претензий и исков по авторским правам всё больше, счет идет уже на десятки тысяч дел в год. Иск на много миллионов может прилететь даже за случайное использование чужой картинки или названия.
Вот и нас угораздило попасть в такую историю. Скорее всего, вы или ваши знакомые тоже с таким когда-нибудь столкнетесь. Расскажу, что заранее стоит знать на такой случай.
Меня зовут Алексей Башук, я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151, автор книги о защите интеллектуальных прав «Своровали? Накажи» и ТГ-канала «Клуб правообладателей». Скорее всего, вы уже подписаны, но если еще нет — заходите, и погнали.
Кто бы мог подумать, что за этих мультяшек может прилететь иск на 6 000 000 рублей. Я сам раньше про них даже не слышал:
В чем суть дела
Как посчитали подавшие иск американцы, в одном из российских детских парков проходила шоу-программа с участием этого самого персонажа «Леди Баг».
Мол, в парке использовались фотозоны с этими персонажами, костюмы аниматоров по теме и все такое. А лицензионное соглашение с американцами никто не заключал и деньги им за это не платил
Американцы посчитали, что их авторские права нарушены. Они прислали досудебную претензию парку, а потом и иск в суд.
Игнорировать такой иск было нельзя. Хоть Америка сейчас и недружественная страна, суды реально защищают права американцев и деньги за нарушения взыскивают.
Почему российские суды до сих пор защищают права иностранцев из недружественных стран
На первый взгляд может показаться, что наши суды должны по умолчанию отказывать иностранцам из недружественных стран во всех исках.
Эти слухи появились в 2022 году, когда в нескольких делах суды не стали взыскивать компенсации правообладателям Свинки Пеппы.
Но на самом деле вышестоящие суды потом пересмотрели эти «свинские» дела и отменили отказные решения. А в законах о недружественных странах и по сей день нет ни слова о том, что авторские права иностранцев отменили.
В итоге получается, что иностранцы из этих стран продолжают взыскивать деньги с нарушителей в российский судах. Они нанимают российских юристов, дают им доверенность, а те уже сами ищут нарушителей, судятся и получают деньги.
Свинка Пеппа, Наруто, Ждун и другие персонажи — счет судов за них идет на тысячи дел. За какие-нибудь игрушки или рекламу с начинающих предпринимателей взыскивают 50-100-200 тысяч рублей, а вот с компаний посерьезнее уже могут взыскать и миллионы.
В общем, когда приходит претензия, даже от иностранцев, надо на нее отвечать. Иначе могут реально взыскать деньги и списать их со счета.
Правда, деньги эти переводят сейчас не за границу, а на спецсчета, открываемые в России на имя этих иностранцев. Только вот тем, с кого эти деньги списали, от этого не легче.
Что не так в этом деле
Когда я увидел иск от американцев, я первым делом решил проверить, а на чем же американцы основывают свои требования.
И каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что у американцев нет никакого договора с дизайнером, с автором персонажа.
Всё, что у них есть — это аффидевит.
Слово умное, суть простая: это свидетельские показания, удостоверенные американским нотариусом.
Грубо говоря, сотрудник компании клянется мамой, что авторские права перешли компании компании. То есть договора с сотрудником нет, техзадания нет, актов нет, зато аффидевит есть.
О-о-о…
Мне уже доводилось сталкиваться с таким делом.
Возможно, кто-то вспомнит, я пару лет назад рассказывал на ВЦ историю, когда другая американская компания, которая делала краскопульты, предъявила к нашим претензии на дизайн.
Там иск был на 15 миллионов, и тоже была история про аффидевит. Вот так он выглядел:
Люблю, когда можно сказать, «о, да у нас такое уже было».
Наша компания «Башук Чичканов, юридическая фирма» специализируется именно на таких делах: авторские права, товарные знаки, патенты. За девять лет работы и сотни судебных дел насмотрелись всякого.
Главный аргумент этого дела, о котором стоит знать каждому
Американцы считали, что раз автор из США, произведение создано в США, то и возникновение авторских прав регулируется американскими законами.
Но вот в чем важный нюанс: возникновение прав — да. А вот переход прав — нет.
Тут же получается к нам пришел судиться не сам автор персонажа, а компания. А компания должна подтвердить по документам, что ей перешли права от сотрудника. Этого сделано не было.
Важный нюанс, который иногда может спасти
Если вам пришла претензия по авторским правам или даже товарным знакам, первое что нужно сделать — разобраться, а правда ли у того, кто вам ее отправил, есть права.
Иногда бывает, что прав нет, и защищать нечего.
Или вам предъявляют претензии за использование чужого названия, а там товарный знак не действует на те виды товаров, которые вы продаете.
В общем, если прав не возникло, то защищать нечего.
Американцы еще пытались уступить право требования русской компании, чтобы обойти новые требования по перечислениям взысканных денег в пользу иностранцев из недружественных стран на спецсчета.
Этот их заход тоже пришлось рубить в отзыве на иск. Ну и плюс всякие дополнительные аргументы, ссылки на законы и судебная практика.
В итоге дело мы выиграли. Американцам отказали в полном объеме.
Надеюсь, что победа в этом деле поможет и всем остальным, кто получает подобные претензии и иски. Вот номер дела в системе арбитражных судов: Дело № А40-183241/24
Выводы коротенько
1. По российским законам права переходят от автора к заказчику только по договору. Просто перевода денег на карточку дизайнеру или свидетельских показаний недостаточно.
2. Если права не перешли, то защищать нечего
3. К сделанным задним числом документам можно применить экспертизу давности подписи
4. Если получили претензию или иск, первым делом проверьте, есть ли реально права у отправителя. Возможно их нет
5. Наши суды всё ещё защищают права иностранцев
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если у вас есть задачи по проверке и регистрации ваших брендов как товарных знаков, защите авторских прав или наоборот, получили претензию/иск — напишите мне в телеграм @bchlf
Посмотрим, проверим всё по настоящим базам Роспатента, и разберемся, как лучше действовать.
Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
Наглость без границТащусь с вас, Алексей.
Как истязать авторов пересказов книг за "неправильное использование авторских прав" правоторговцев, так это наглось у использующих чужой бренд.
Когда же чужую задумку используют аниматоры, то это уже наглость требовать от них компенсации.
В общем, наглость всегда у противоположной стороны спора. Кто победил, тот и добрый.
Понятно, что суть поста в том, что требующие не могут указать прямую связь с правоторговцем, но вам не кажется, что вы питаете иллюзию моральности своего ремесла, вне зависимости от того, на чьей стороне вы выступаете?
Есть здравое зерно в этой претензии, но мне показалось, что Алексей имел в виду, что наглость — подавать в суд за авторские права тому, кто к ним не имеет особого отношения. Ну и капельку кликбейта никто не отменял. Но тут уж можно понять и простить)
А я же сам нигде не писал, к чему относится занимательный каламбур «наглость без границ». Поэтому очень интересно посмотреть, кто как его трактует :)
Ну, а что вы предлагаете, платить деньги каким-то левым людям? (Обратного они не доказали.)
А я разве где-то говорил, к кому применять каламбур «наглость без границ»?) Интересно, что каждый додумал по-своему :)
Аниматорам нужно было "встречку" подать: за продвижение бренда)))
Опросить участников/заказчиков аниматоров, захотели ли их дети после увиденного посмотреть ещё серии/купить игрушки/наклейки с персонажем (подразумевается - лицензионные), если да, то аниматоры оказали услуги правообладателям)))
хм т.е. сейчас можно найти дизайнера ледибага, скинуть ему/ей ссылку на топик и пусть получает $60т?)
пс. выпадов в сторону недружественных стран не очень понимаю... какое отношение политота имеет к ледибагу?
еще будет прикольно когда спустя годы начнут падать иски кинотеатрам и пр.