Что, если бы Винни-Пух стал продактом

Он бы создавал довольно странные решения, которые были бы неудобны и непривычны для людей.

Начнём с Макдональдса.

Как можно сделать такой функционал в таком массовом продукте, я не понимаю. Подскажите ?

Далее KFC. Каак?

Маленькая оплошность.

Нажимать на что-то красное возле своего e-mail не оч хочется.

Уверен, это трудности перевода, но всё же. Первый скрин - Майкрософт.

Угадайте какие опции выбраны ?

Не угадали)

Винни всё сделал наоборот)

Здесь можете увидеть, каким цветом помечена "Хорошая реализация"

Скажу, что этот отчёт сделан МТС-овскими UX-ерами.

Последние два кейса относятся к страшной болезни - корпоратит головного мозга.

Далее оплата билета.

Вопрос: Как думаете сколько раз я пытался кликнуть в это синее поле ?

Верно, много.

Просто Винни-Пух сделал всё как нужно, с учётом головного наполнителя.

Решение было таким: нужно было проскроллить ещё ниже и в самом низу найти ЕЩЁ одну кнопку с оплатой. А это просто синяя панель)

Ещё немного больших брендов. Там тоже сидят представители леса.

Для чего в инструменте будущего создавать эффект скевоморфизма середины прошлого века ?

Я уверен, большинство зумеров не понимет что происходит. Я лишь не понимаю для чего это происходит ? Это неуместно и неактуально.

Авито. А вы знали, что если зайти на своё объявление без авторизации, то нельзя найти ВХОД. Просто потому что такого функционала нет.

Уверен, CJM в Авито обсуждается всем опенспейсом.

Можно подписаться, задать вопрос, зашерить. Войти нельзя)

Инстаграм. Пример плохого UX.

Если мы хотим зашерить пост или сторис, есть путаница с двумя полями для ввода.

Это неправильно и неудобно. Как правильно ? Telegram.

Сначала выбор пользователя (или множества), затем ввод комментария.

Моё любимое. Сторики.

ВСТАВИТЬ КНОПКУ В СТОРИС.

Мозг: поставь картинку кнопки в сторис

Дизайнер: зачем ?

Мозг: НУ НАДА

Само забавное, если нажать на эту "кнопку", сторис переключается на следующий. Огонь же ?

Просто приложение охранной автомобильной системы, которое претендует на лидерство в рынке

Уточню, что просто тапы не сработают, нужно удерживать каждую "кнопку".

Завершаю с иконками языков.

Во-первых почему флаг США к английскому языку ? Но это ладно. Бывает британский.

Но если я гражданин Новой Зеландии, Сингапура или Австралии, с какой стати я должен выбирать флаг государства с обратной стороны Земли ?

Тоже самое к флагу РФ. Граждане Украины, Казахстана, Молдовы и даже Киргизии должны выбирать флаг не очень близкого, а иногда и не очень дружелюбного государства ? Зачем ? По какой причине ?

Российская Федерация не является собственником языка. Язык принадлежит людям. На Брайтон Бич никакого другого языка никто не знает.

Этим же грешит Sony Playstation.

И это относится ко всем языка, кроме парочки действительно национальных. Например японский. Или тайский. Но точно не английский, французский, испанский, итальянский, немецкий, русский и др.

Такие примеры насобирал за последние пол года. Не будьте Винни-Пухами.