Нейросети VS Человек: заменят ли ИИ человека при создании презентаций Power Point?

Ты все еще пока разбираешься как работает Power Point и Figma, а нейросеть уже рисуют космические пейзажи и готовит полноценный текст презентации всего за 3 минуты. Значит всем нам скоро покажут на дверь и всё… Спойлер «**й два» нас заменят 🤓 Вопрос интересный и я не могла пройти мимо него, поэтому давайте решим – «Кто Король слайдов?!»

Gamma, Wepik, Tome, Pitch, Slidebean, SlidesAI

Супер быстрая обработка данных и генерация текста

Когда ты создаешь презентацию то сталкиваешь с массивами информации, требующей детального изучения, которые включают в себя:

· данные, предоставленные заказчиком

· самостоятельное изучение рынка

· подбор и адаптация аналитики, которая всегда выигрышно смотрится для принятия решения потенциальным покупателем продукта

Более того, если делать всё это по уму, то в идеале, чтобы на помощь пришёл ещё маркетолог-аналитик или быть и им (как я:)))).

Нейросеть: максимум 5 минут

Человек: минимум 5 дней (*пометка – мы говорим о большой презентации продукта, не о подработке на вечер!)

Нейросеть: минус / плюс – ссылки на первоисточник не всегда корректны

Человек: ты наверняка знаешь откуда была взята информация и понимаешь – правда это или ложь

Нейросеть: информация может попасть в интернет

Человек: полный контроль над всеми данными

При работе в крупной компании или разрабатывая презентацию под заказчика, любая информация, особенно там, где есть много цифр, при попадании в сеть интернет может быть слита куда угодно… Вы будите так рисковать? Точно нет, так как это просто ЗАПРЕЩЕНО. Уважайте своего клиента. Для меня это один из самых важных моментов в работе (даже работая в компании мои коллеги являются моими клиентами).

Что касается школьников и студентов – тема рабочая, но лучше делать самому для тренировки мозга.

ИТОГ:

Пункт «Супер быстрая обработка данных и генерация текста» НЕ ВАРИАНТ для крупных клиентов, а как раз эту ЦА я беру за основу.

Есть огромный плюс, в том, что за одну минуту ИИ сможет выдать тебе 10-20 совсем разных идей, как и по визуализации, так и по наполнению. Удобно, просто и быстро.

Нейросеть: максимум 2-4 минуты

Человек: от 5-7 дней – до месяца

Нейросеть: ее нет

Человек: разработка и адаптация с нуля

Нейросеть: дублирования ответов

Человек: разработка концепций с нуля под клиента

Нейросеть: авторство за ИИ

Человек: авторские права за разработчиком презентации и заказчиком

Нейросети не способны создавать по-настоящему уникальные концепции, которые бы выделялись на фоне других. Они не способны точно понять какая именно ЦА будет смотреть твою презентацию, точнее могут, но всё это будет выглядеть бездушно.

Пример:

Представьте, что модный дом Schiaparelli или Christian Dior (во времена Джона Гальяно) при воплощении в жизнь уникальных кутюрных коллекций делали бы это всё не при помощи профессиональных швей, а просто настраивали машины на заводе, которые бы клепали готовые вещи??? При таких эскизах и тонкой работе с тканью – это невозможно… Эксклюзивность и уникальность сразу пропадает… Соответственно и покупателей из той ЦА не будет, так как это будет массово и просто 😕

Он проявляется в том, что алгоритмы ИИ часто выдают решения, которые кажутся оригинальными, но только на первый взгляд. Со временем такие идеи становятся легко узнаваемыми и шаблонными. Это как контент блогеров маркетологов, которые рассказывают одно и тоже слово в слово.

Примером этому служит самый популярный сейчас визуал с эффектом куклы в коробке.

Милая и классная идея, но в реалии, рано или поздно всё это надоест и придётся придумывать что-то своё. Ну или взять за основу готовую идею по визуалу / тексту и дорабатывать до неузнаваемости, потому что может возникнуть маленький непредвиденный и очень говняный нюанс из следующего пункта.

Вопросы авторского права никто не отменял. Изображения, созданные нейросетями, могут не попадать под защиту закона, что создает риски для тебя и соответственно компаний для которой ты делаешь презентацию. В общем это табу и рассуждать на эту тему не имеет смысла (конечно, если Вы можете позволить себе попасть на большие деньги, то флаг Вам в руки).

ИТОГ

Пункт «Создание креативных идей, как визуальных, так и текстовых» БОЛЬШЕ МИНУСОВ, ЧЕМ ПЛЮСОВ. Ни юридической, ни уникальной идеи у Вас точно не будет – по крайне мере на данный момент. В перспективе кто знает. Если делать некий симбиоз – придумать какие-то наброски по визуалу или тексту в ИИ и потом их дорабатывать, то этот вариант может иметь место.

Начнём с основ, что такое эстетика?

В реалии это представление определенной группы людей / человека о красивом и безобразном, т.е. это местами субъективное мнение. Поэтому 100% однозначно сказать, что какой-то визуальный ряд хорош, а какой-то плохой – нельзя. Это всё вкусовщина. НО – мы смотрим на реальные продажи продукта, которые в первую очередь востребованы у людей за счёт интересного визуала. Особенно в странах СНГ, где живут самые искушенные пользователи.

Итак:

Задача презентации минимум – сделать продукт визуально понятным. Задача презентации (любой визуальной коммуникации) максимум – упаковать продукт так, чтобы его запомнили и хотели купить.

Для этого мы посмотрим реальные кейс, который сделала нейросеть, и я сама в Power Point. Текстовка одна и та же.

Нейросеть: максимум 2 минуты

Человек: 30-45 минут, включая потраченное время на систематизацию информации

Нейросеть: не удобство заполнения / дополнения информации, т.к. текст написан в разных блоках и выравнивание блоков слетает

Человек: при заполнении таблицы, она автоматически адаптируется под слайд, ее удобно заполнять и не надо дополнительно выравнивать текст

Нейросеть: все презентации похожи друг на друга как близнецы

Человек: разработка с учёт всех +/-, брендбука и тд.

Нейросеть: просто перенос информации на слайд. Вау эффекта не ждём

Человек: индивидуальный подход, понимание своей ЦА, любовь к совершенству в визуальном ряде 😊

Если у Вас нет времени корректировать все буллиты по-отдельности и потом выравнивать их, то потратите еще 5-15 минут на этот скоуп задач. А если Вы будете давать такие слайды своим коллегам, далеким от презентаций (это касается работников компаний), но им срочно самим нужно что-то туда вставить, то об аккуратных выравниваниях можно будет забыть сразу и весь текст начнет «плясать» по слайду. Т.е. номинальная эстетическая красота точно пропадёт 😫

Всё понятно, везде расставлены акценты, можно конечно доработать ряд моментов, но – в целом «ОК». Одним словом – задача минимум сделана;) Вопрос в другом, будет ли потенциальный клиент заинтересован в покупке такого продукта или желании понимать информацию на слайде? Честно говоря, сомневаюсь🥺 Среди огромного количества единообразно упакованных продуктов, Ваш точно не чем не выделиться и будет одним из 100.

ИИ не умеет чувствовать настроение презентации, как это делает человек. Вы можете предоставить нейросети аналитические данные с информацией о ЦА, но все ровно на данный момент точное понимание того, что нужно – нет. Искусственный интеллект в дизайне – это как рестораны Макдональдс (в РФ – «Вкусно и Точка»): быстро, дёшево, а вкус будет одинаковый везде.

Возможно, это чисто моя педантичность и проф. испорченность в отношении визуального ряда, но при своей работе я всегда стремлюсь к идеалу и созданию уникальных продуктов при взгляде, на которые о других и думать перестаешь. Поэтому покупатель моих услуг всегда будут ценить это.

ИТОГ:

«Возможность создавать эстетически безупречные слайды» – один большой минус, если это касается вопроса реально хорошей продуктовой презентации, стратегических материалов и тд. Тут нет креативности, в ряде случаев – не совсем удобное использование готовых слайдов для людей далеких от Power Point. Если же Вам просто нужно быстро переложить какую-то информацию на слайд, так как дедлайны горят и информация не секретная, то – да, схема рабочая. Вау эффекта не будет, но будет просто еще одна презентация. В нашем случае не вариант. Из этого вывод: хотите эстетику – нанимайте дизайнера. Хотите шаблон – используйте ИИ.

И последний пункт из предложенных самим ИИ «плюсов» в создании презентации «Быстрота разработки – 3 минуты и готово». Буду краткой – это правда, спору нет. Удобно – факт. Для кого подойдет? Для тех, кто не хочет заморачиваться, сделать что-то максимально быстро и забыть. Еще раз отмечу – этот вариант релевантный, если у Вас не секретная информация!!!

· Супер быстрая обработка данных и генерация текста – минус

· Создание креативных идей, как визуальных, так и текстовых – больше минус, чем плюс

· Возможность создавать эстетически безупречные слайды – больше минус, чем плюс

· Быстрота разработки – 3 минуты и готово – плюс

#powerpoint #ии #нейросети #презентация #дизайн #человек #ppt