Где искать работу в 2025 году: разбираю 5 популярных вариантов
Люди в России стали менять работу чаще — этому поспособствовали и пандемия 2020 года, и уход зарубежных компаний в 2022-м, и растущий запрос на осознанное развитие карьеры. Личный опыт подтверждает тренд: я сменила три компании за пять лет — и таких историй сейчас много.
Способы поиска работы тоже меняются. Разберу пять ключевых каналов для соискателей в 2025 году: кому они подходят и как использовать их эффективно.
Сервисы и сайты для поиска работы
Сайт hh.ru остается самым популярным каналом — через него находят работу более 70% соискателей. Личный опыт подтверждает это: всех работодателей я находила именно там, как и большинство моих знакомых. Способ идеален для рядовых специалистов в IT, маркетинге и финансах, менеджеров среднего звена и функциональных руководителей. Поиск занимает полтора — три месяца при условии активных откликов.
Однако у платформы есть негласный «потолок»: по большинству предложений заработная плата не превышает 200 000 рублей в месяц, поэтому канал не подойдет топ-менеджерам. Например, мой отец — финансовый директор с опытом 25 лет — никогда не искал работу на hh.ru. На высоких позициях соискатели используют знакомства и кадровые агентства, но об этом дальше.
HR-технологии сделали наем еще проще: крупные компании используют сервисы парсинга резюме (автоматически собирают их со всех платформ). Работодателям теперь даже не нужно заходить на карьерные сайты — система сама подтянет данные об опыте и навыках нужных кандидатов в личный кабинет рекрутера. Меня не раз находили именно так. Поэтому нет смысла дублировать резюме везде — достаточно грамотно оформить профиль на одной-двух основных площадках.
Рекомендации знакомых
По данным Superjob, 85% российских компаний нанимают сотрудников по рекомендациям — и эта цифра растет. Но лично у меня этот способ чаще приводил к разочарованиям. То вакансия оказывалась не моей, то работодатель внезапно замораживал поиск. А однажды подруга устроила меня в свою компанию — я уволилась с прежнего места, а в первый же день выяснилось, что обещанная зарплата оказалась мифом. Пришлось уйти сразу.
Главный подвох в том, что недостаточно просто числиться в друзьях в соцсетях. Нужны реальные связи — люди, с которыми вы общаетесь, встречаетесь, делитесь новостями. Те, кто знает вас не понаслышке и готов поручиться. Но такие отношения строятся годами.
Да, рекомендации экономят время на поиск, но требуют огромных усилий заранее. И даже тогда нет гарантий, что все сложится. Возможно, лучше комбинировать этот метод с классическим поиском — так шансов на удачный вариант будет больше.
История соискателя
«Моя карьера — пример того, как важны связи и доверие в профессиональной среде. За пятнадцать лет я сменил всего две компании, причем самых известных конкурентов — PepsiCo и Coca-Cola (ныне «Мултон Партнерс»). Ирония судьбы? Возможно. Но главное — я ни разу не отправлял резюме, не проходил собеседования и не мониторил вакансии.
Все дело в том, что лучшая подруга моей жены — топ-менеджер в логистике. Сначала я был логистом в ее отделе в PepsiCo, а когда она перешла в Coca-Cola — последовал за ней. Такой «переезд» оказался естественным: задачи интересные, компании надежные, а рабочие отношения не мешают личной дружбе».
Соцсети LinkedIn и Facebook*
LinkedIn остается платформой для международных и узкоспециализированных вакансий — в основном в IT и финтехе. Личный опыт и рассказы знакомых показывают, что отклики здесь редко приводят к реальным предложениям. Зато Facebook (запрещен в РФ как экстремистская организация) может быть полезен для фрилансеров: копирайтеров, дизайнеров, маркетологов. Еще один рабочий вариант — мониторить посты сотрудников компаний, куда хочется устроиться.
Топ-менеджерам стоит обратить внимание на профили СЕО: руководители часто публикуют открытые вакансии в своих командах, и такие объявления быстро расходятся по репостам. Однако этот способ не для тех, кто ищет работу срочно. Поиск через соцсети требует времени: нужно следить за обновлениями, вступать в диалоги и ждать подходящего момента.
Кадровые агентства
Кадровые агентства устаревают в процессе современного поиска работы. Компании все чаще используют автоматизированные сервисы подбора персонала и закрывают задачи найма без подрядчиков. И даже если рекрутер агентства сам вышел на кандидата, процесс оказывается малоэффективным и к результату не приводит.
Основная проблема — количество посредников в коммуникации. Сначала нужно произвести впечатление на агентство, затем надеяться, что оно верно донесет информацию работодателю. К тому же, общение часто бывает шаблонным: рекрутеры редко вникают в нюансы опыта, ограничиваясь формальными вопросами.
Однако для топ-менеджеров кадровые агентства остаются рабочим инструментом. Рекрутеры целенаправленно ищут сильных управленцев для клиентов, и такой способ поиска может сэкономить время соискателям. Для остальных же эффективнее действовать напрямую — через карьерные сайты, соцсети или рекомендации.
Прямое обращение в компании
Прямые отклики через сайты компаний — один из самых трудоемких и неочевидных способов поиска работы. Он требует времени: нужно составить список потенциальных работодателей, изучить их разделы с вакансиями, заполнить стандартные формы или отправить резюме на корпоративную почту. Иногда в ход идут даже холодные звонки — но такой подход редко приносит результат.
Альтернатива — поиск рекрутеров в LinkedIn и других соцсетях с прямым предложением рассмотреть вашу кандидатуру. Однако на практике такие сообщения часто остаются без ответа или получают формальную отписку: «Ваше резюме передадим коллегам».
Главный минус этого метода — психологический барьер. Рекрутеры могут воспринимать активный питчинг как признак слабого спроса на специалиста. Но если цель — попасть в конкретную компанию и есть запас времени, попробовать стоит. В конце концов, даже минимальный шанс лучше, чем его полное отсутствие.
Вывод
Для рядовых сотрудников, менеджеров среднего звена и рабочих профессий, которым нужно трудоустроиться быстро, оптимальный вариант — сайты вакансий и сервисы по поиску работы. Там самое большое количество предложений, а отклики получают и обрабатывают достаточно быстро.
Топ-менеджерам и узконаправленным экспертам лучше полагаться на личные связи, профессиональные соцсети и кадровые агентства. Их позиции редко публикуют в открытом доступе, а кандидатов часто подбирают по рекомендации.
Тем, кто ищет подработку, стоит мониторить фриланс-платформы и тематические сообщества в соцсетях — там проще найти разовые проекты.
Если цель — попасть в конкретную компанию, или вы только начинаете карьеру, попробуйте прямой питчинг. Да, это долгий путь, но иногда он срабатывает.
Наконец, если у вас сильное резюме и востребованный опыт, просто откройте профиль на hh.ru и заявите о поиске в соцсетях. Часто лучшие предложения приходят сами — когда работодатель ищет вас, а не наоборот.
Как вы нашли свою последнюю работу? Что посоветуете другим соискателям? Делитесь опытом в комментариях 🙂
Ближайшие темы блога (подписывайтесь, если они нужны):
- Красные флаги на собеседованиях: куда не стоит продолжать отбор
- Авторитарный руководитель: что делать? Разбираю 3 примера
*Facebook запрещен в РФ как экстремистская организация.